Die relativ neue Technik beansprucht schon, dass man sich *vorher* ein paar Gedanken macht. Die in Mode gekommende künstliche Entrüstung über LCDs und Plasmas, die in diesen Tagen von diversen Medien verbreitet wird, ist dagegen völlig unangebracht und deplaziert. Anscheinend reicht die WM nicht zur Überbrückung des Sommerlochs. Ein paar Hinweise habe ich ja schon gegeben.
http://www.kaufland.de/Site/Sortiment/Vorwerbung/Aktuelle_Angebote/54_Flachbild2.htm
Lieschen1983 schrieb:
???
Genau das Gegenteil ist dort der Fall. Da laufen schöne Filmchen von ner Festplatte ab, damit auch ja das Bild schön aussieht. Dann zu Hause angekommen und man bekommt einen Schock -> pixeliges Bild.
Weißt Du das aus Erfahrung oder irgendwo aufgeschnappt?Ralf_1 schrieb:
Entspricht nicht meiner Erfahrung. Bei MM und Co. habe ich bislang (zumindest vor der Premiere HD Zeit) meistens aufgesplittete YUV Verkabelungen ausgehend von einem Quali-TV Receiver gesehen. Einen HTPC (etwas anderes wäre ja für HD auch momentan gar nicht möglich, HD Receiver gibts nur für SD-TV) habe ich dort noch nie ausmachen können.
Das liegt weder am zu langsamen Panel, noch an der Tatsche, dass es sich um Hold-Type Geräte handelt. Schlechtes Deinterlacing (und damit ist jetzt noch nicht einmal das 1080i Problem gemeint) und aktivierte Noise-Reduction führen genau zu diesem Effekt. Schau dir mal Sportübertragungen ohne NR und mit gutem Deinterlacing an. Ein echter Aha-Effekt.
Definitiv nicht.
Nein - es existiert ein hoher Preisdruck. Genau das ist das Problem und nicht der "Beta-Status" der Geräte. Die in vielen Geräten wirklich miese Elektronik bezgl. Scaler und Deinterlacer zerstört viel von dem was möglich wäre. Ich gehe einfach mal ganz kess davon aus, dass du noch kein wirklich gut "aufbereitetes" Bild auf einem entsprechendem LCD gesehen hast.
Lieschen1983 schrieb:
).
Mit einem *guten* LCD, der eine entsprechende Anpassung der Backlights erlaubt und ein VA Panel hat, liegt man hier auf Plasma Niveau. Wenn man dann noch die Gammakurve anpassen kann und Spielereien wie den dynamischen Kontrast abschaltet, saufen auch keine Bereiche im Schwarz ab - wenn man es mit dem Backlight nicht übertreibt.
Da ist nichts ein alter Hut. Wer sich jetzt ein gutes 1366x768er Gerät holt, wird damit sehr lange zurechtkommen. Ich habe erst jetzt wieder ganz bewußt von einem Samsung mit 1366x768 auf einen NEC mit 1366x768 gewechselt. Vernünftig angesteuert ist das auch zukünftigen 1920x1080er Schirmen (zumindest bei SD) überlegen. Und natürlich geht die Entwicklung immer weiter. Mit einer 1080p Verarbeitung wird es da auch noch sinvolle Upgrades geben. Aber der schnelle Produktzyklus hat nun gar nichts mit der Reife der Technik zu tun. Bestes Beispiel: Anfang 2003 hatte ich mir den 240T von Samsung gekauft. Mit dem würde ich auch noch heute prima zurechtkommen, wenn ich nicht etwas größeres für den PC gewollt hätte. Dabei war das Modell damals schon 3 (!) Jahre auf dem Markt.
Keine Ahnung. Ich kann hier nur von den MM und Saturns in meiner Umgebung sprechen. Etwas anderes als eine gesplittete YUV Verkabelung meistens vom o.g. Receiver aus, habe ich noch nicht gesehen.
Wie steuerst Du ihn denn nun an?Waermeleitpaste schrieb:Das Bild war trotzdem grausam und nicht mit dem vergleichbar, was ich jetzt zuhause sehe.
Ralf_1 schrieb:
), guten sound (atm haben wir leider noch kein 5.1 sys)
.
Haste keine Xbox 360 ??Ralf_1 schrieb:
DX10 ?? was ist das den ?Ralf_1 schrieb:Nein. Evtl. im Winter. Warte aber noch ab was DX10 so mit sich bringt
