PoV GTX280 OC, Tests, Benches, Verbrauch, Biosflash, Wakü Umbau, Clocktable, vMod [2]

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
jo ...der hatte das aber im 280er Fred bei denen gepostet....
bekomm ich mit dem Riva auch nicht ,liegt zu weit auseinander.
Na ja was solls ,ich geh auf 1.25 zurück und wenn ich mal Bock habe ,zerpflücke ich mal die XFX :d
 
jo ...der hatte das aber im 280er Fred bei denen gepostet....
bekomm ich mit dem Riva auch nicht ,liegt zu weit auseinander.
Na ja was solls ,ich geh auf 1.25 zurück und wenn ich mal Bock habe ,zerpflücke ich mal die XFX :d

Macht doch nix dass die zu weit auseinander liegen, die angezeigten 100MHz stimmen ja nicht.

Edit:

Hab noch was kleines für euch ;)

Vantage: GTX280 @ 804/1620(1645)/2700, Q6600 @ 3825MHz Treiber 177.92



:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
saubere arbeit olli...hammer leistung würde ich da sagen..

hab auch meine 280er behalten :d

gruss supercopa
 
Mhh...sehr komisch. Wechsel der WMP hat nichts gebracht.

Anpressdrucktest verlief positiv. Habe die Zalman Thermal Grease ZM-STG 1 verwendet - liegt es vielleicht an der Paste?

Immer noch Idle 60-62°C bei Fanspeed 25%. Beim FurMark rauscht er wieder über die 100°C-Marke.

P.S.: Danke für die Tipps zur Demontage des Kühlers. Es hat aber nach ein wenig Fummelei geklappt ^^.


"Update": Einfach herrlich, die Temperatur steigt tatsächlich innerhalb von nur einer Sekunde von 62 auf über 84°C an.

Dudeness
 
Zuletzt bearbeitet:
Macht doch nix dass die zu weit auseinander liegen, die angezeigten 100MHz stimmen ja nicht.

Edit:

Hab noch was kleines für euch ;)

Vantage: GTX280 @ 804/1620(1645)/2700, Q6600 @ 3825MHz



:wink:

ich weiß ,passiert aber nix ,der fällt nett auf Null.
Haste auch den *92 Treiber drauf?
Wenn ja versuchs mal.
 
versuch mal ~790/1512 ,ich bekomms nicht hin ,weder mit dem Riva noch mit dem eVGA ,mit nem Biosflash gings auch nicht ,sobald die da in den 3D Modus gegangen ist wars dunkel :d
 
versuch mal ~790/1512 ,ich bekomms nicht hin ,weder mit dem Riva noch mit dem eVGA ,mit nem Biosflash gings auch nicht ,sobald die da in den 3D Modus gegangen ist wars dunkel :d

Werd ich mal tun, bin allerdings auf der Arbeit und PC ist aus, sonst könnt ich per Fernwartung drauf. Ich guck mal ob ich jem. erreiche der ihn einschaltet.

Du kannst vlt . mal noch das Zotac Bios testen, da ist ja das Core/Shader Verhältnis geringer, oder?
 
keine Ahnung <Zotac..
Mach langsam ,das reicht wenn du zu hause bist.

Die "AMP" hat im Bios 700/1400
 
Zuletzt bearbeitet:
Die "AMP" hat im Bios 700/1400

Jop, also ein Verhältnis von 1:2 ... die andern haben 1:2,15, aber ich weis nicht ob das noch irgendwo extra definiert ist, oder ob einfach nur andere Taktraten im Bios stehn.

Edit:


==================================================

Treibervergleiche

Da zur Zeit viel über verschiedene Treiber geredet und viel rumprobiert wird, auch mal dazu von mir einen kleinen Beitrag.
Ist zwar nicht viel was ich probiert hab, aber immerhin ein paar Games.
Folgende Treiber in der Gegenüberstellung.

- 177.41 WHQL
- 177.70
- 177.73
- 177.79
- 177.83 WHQL
- 177.89

- 177.92


Wie immer, gleiches System, gleiche Einstellungen und somit auch gleiche Voraussetzungen.

Testconfig:

- Gigabyte P35 GA DQ6
- Q6600 @ 4x3600MHz
- 4x2GB G.Skill DIMM Kit PC2-8000U CL5-5-5-15
- PoV GTX280 @ 720/1512/2520
- Western Digital VelociRaptor 300GB SATA II
- Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio


3DMark Vantage (Performance Mode)

177.41 - P13.999
177.70 - P14.318
177.73 - P14.356
177.79 - P14.329
177.83 - P14.379
177.89 - P14.358
177.92 - P14.651



CoH (1680x1050 "alles max", 16QxCSAA in Game (bis "He, wach auf"))

177.41 - 77.6 FPS AVG
177.70 - 75.7 FPS AVG
177.73 - 75.9 FPS AVG
177.79 - 76.4 FPS AVG
177.83 - 77.6 FPS AVG
177.89 - 77.6 FPS AVG
177.92 - 77.7 FPS AVG



UT3 (1680x1050 "alles max", 2x2SSAA, 16xAF nHancer)

177.41 - 146.96 FPS AVG
177.70 - 145.34 FPS AVG
177.73 - 146.09 FPS AVG
177.79 - 145.50 FPS AVG
177.83 - 145.76 FPS AVG
177.89 - 145.20 FPS AVG
177.92 - 145.32 FPS AVG



Grid (1680x1050 "alles max", 18xSQAA (2x2SS+2xMSAA), 16xAF nHancer)

177.41 - 62 FPS AVG
177.70 - 58 FPS AVG
177.73 - 58 FPS AVG
177.79 - 59 FPS AVG
177.83 - 59 FPS AVG
177.89 - 59 FPS AVG
177.92 - 59 FPS AVG



Crysis (1680x1050, "Very High", 64bit, DX10, CPU Bench)

177.41 - 33.24 FPS AVG
177.70 - 33.43 FPS AVG
177.73 - 33.74 FPS AVG
177.79 - 33.72 FPS AVG
177.83 - 33.91 FPS AVG
177.89 - 33.89 FPS AVG
177.92 - 33.79 FPS AVG



(1680x1050, "Very High" 64bit, DX10, 16xAA, CPU Bench)

177.41 - 26.76 FPS AVG
177.70 - 27.09 FPS AVG
177.73 - 27.15 FPS AVG
177.79 - 27.15 FPS AVG
177.83 - 27.16 FPS AVG
177.89 - 27.11 FPS AVG
177.92 - 27.10 FPS AVG



(1680x1050, "Very High" 64bit, DX10, 16xQAA, CPU Bench)

177.41 - vorher nicht getestet
177.70 - vorher nicht getestet
177.73 - vorher nicht getestet
177.79 - vorher nicht getestet
177.83 - 21.50 FPS AVG
177.89 - 21.49 FPS AVG
177.92 - 21.50 FPS AVG




Weitere, ausführlichere Tests folgen, wenn neue Treiber am Start sind ;)

==================================================
 
Zuletzt bearbeitet:
soderle ich habs mal versucht..
Das selbe in grün.
Aber ich habs mal umgedreht..die Karten hängen nicht am shader sondern am Ram..
zb.
~790/1566/1150>Vantage >~14600>ab 1200 gibbet dann Fehler ,hab ich abgebrochen.
~756/1511/1300>Vantage >~15000>>>>>>>>>>mit 2.27v "1566"
allerding habs ich nur noch 1.22v
 
Zuletzt bearbeitet:
jeep ,um so mehr ich mit der Memory runtergehe um so höher komm ich mit den anderen Takten.....allerdings auch immer weniger Endergebniß.
 
jeep ,um so mehr ich mit der Memory runtergehe um so höher komm ich mit den anderen Takten.....allerdings auch immer weniger Endergebniß.

Hmmm, das ist aber irgendwie nicht normal ... kannste das reproduzieren?

Wie siehts mit der Stromvorsorgung aus? Was passiert, wenn du z.B. 790/1566/1300 laufen lässt?
 
ja kann ich ,schreib ich doch.
Da kacktse weg ,wie geschrieben und mit 1150 läuft sie duch.
Wie meinste das mit der Stromversorgung>Netzteil?
 
Freeze>dann brech ich ab>wenn nicht Reboot.
Hmm ist nen 700 Watt Seasonic..
Ich hab im Keller :d noch nen 1000 Watt Enermax.......
kann man eigendlich den 2er Stecker vom 6+2 verkehrt herum einstecken und die Karte zeigt trotzdem grün?
 
Zuletzt bearbeitet:
He ho. Ich werd heud abend wohl nach dem gtx88er mod mein glück an der gtx280 versuchen.
werds dokumentieren.

Wie siehts aus wie skaliert der chip mit mehr v?
An den ram geh ich nicht ran meiner rennt eh seine 1390 :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
He ho. Ich werd heud abend wohl nach meinen gtx88er mod mein glück an der gtx280 versuchen.
Werds dokumentieren.

Wie siehts aus wie skaliert der chip mit mehr v?
An den ram geh ich nicht ran meiner rennt eh seine 1390 :wink:

Die Architektur scheint nicht so gut mit mehr Spannung zu skalieren wie vorherige. Aber ein Versuch ist es auf jeden Fall wert ;) ....

1390 Mem ist schon sehr geil ;) .... wie weit gehen Core und Shader ohne Mod?
 
Joa zum benchen geht 783.1620. 3d06 geht nur bis 783.1566 was ja dann nur 756 auf GPU sind.

Ich hoffe auf 17xx er shader und 8xx GPU. Bin mal gespannt.
 
Joa zum benchen geht 783.1620. 3d06 geht nur bis 783.1566 was ja dann nur 756 auf GPU sind.

Ich hoffe auf 17xx er shader und 8xx GPU. Bin mal gespannt.

17xx Shader wird schwer, ich denke bei 1674 ist dann Ende.
8xx Core sind wahrscheinlich drin.
Gibts heut Abend Ergebnisse?
 
Wenn alles von der zeit her klappt gibts ergebnisse. Das technische gelingen setze ich jetzt mal vorraus ;p

Ja über nen chiller würd sich die gpu wohl mehr freuen als wie über nen vmod was.
Aber ich hab null plan von die dingers. :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn alles von der zeit her klappt gibts ergebnisse. Das technische gelingen setze ich jetzt mal vorraus ;p

Ja über nen chiller würd sich die gpu wohl mehr freuen als wie über nen vmod was.
Aber ich hab null plan von die dingers. :wink:

Ja, da hast du Recht, niedrigere Temps bringen deutlich mehr als extrem hohe Spannung.
Beides zusammen ist sich auch mal ein Versuch wert.
 
mit dem 1000 Watt ist es das selbe in grün ,sehr eigenartig.
 
mit dem 1000 Watt ist es das selbe in grün ,sehr eigenartig.

Ja, ist wirklich eigenartig, ich wüsste nicht, warum der Speicher dann nicht so hoch gehen sollte.

Ich komme mit einzelnem OC genauso weit wie bei allem zusammen.
Hat noch jem. ne Idee an was das liegen könnte?
 
jo ich :d
Ich hab eben Halbleiter Schrott.

Dass die Karte nicht so gut geht wie z.B. Meine, ist ein anderes Thema, es gibt eben etwas bessere Chips und auch schlechtere. Aber das erklärt nicht warum der Speicher nicht mehr so hoch geht, wenn du den Core übertaktest.

Hat sich das ohne Mod auch schon so verhalten?
 
Das mit dem schrott war nett so Ernst .... mir reicht das ,ich komm ja auf die 1566 mit 756 und 1200,das mehr ging hab ich eh nicht geglaubt ,event. den Core was höher bei 1512,aber mit den Treibern geht das wohl nicht mehr ,das die auf 100 fallen und die Einstellung trotzdem halten.

Das mit dem Ram vor dem Mod würd mich auch mal interessieren :d hab ich nie versucht...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh