PoV GTX280 OC, Tests, Benches, Verbrauch, Biosflash, Wakü Umbau, Clocktable, vMod ...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Kann ich die Karte zum Testen, ohne sie zu flashen, undervolten ?

P.S:
hab im Idle so um 250W (immer nur der Rechner ohne Monitor)
versucht mal Furmark zusammen mit Prime, das bringt nochmal einige Watt mehr auf dem Zähler !
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja ihr müsst bedenken das Prime95 nebenher auch noch läuft. Nur 400W zu erreichen ist da unmöglich.
 
bei mir hat der Wechsel vom 177.79 zu 177.83 in Crysis (veryhigh/XP) leider nur 0,5fps mehr gebracht (GPU-Bench), in Armed Assault allerdings von 53fps auf 57fps.
 
Zuletzt bearbeitet:
THX @ Oliver für dein Review ich bin so froh das ich mir den Heatkiller gekauft habe :)

:hail::hail: IDLE 34 LAST 48 :hail::hail:


max oc leigt nun bei 776/1620/1333 bei 1.18V

unter luft war bei 702/1404 schicht.

ich denke mal ne vmod muss herbei :coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
marc|nrw schrieb:
THX @ Oliver für dein Review ich bin so froh das ich mir den Heatkiller gekauft habe :)

:hail::hail: IDLE 34 LAST 48 :hail::hail:


max oc leigt nun bei 776/1620/1333 bei 1.18V

unter luft war bei 702/1404 schicht.

ich denke mal ne vmod muss herbei :coolblue:
Zum Vergrößern anklicken....

Hört sich doch sehr gut an!
Ja, ich denke ich werd auch noch ein vMod drauf hauen, ... hätte aber auch nix dagegen, wenn von euch schon mal einer probiert ;)
 
Flashen ist kein Problem ? Wenn man Besitzer eines Diskettenlaufwerkes ist vieleicht.
Ich hab mir schon etliche Tools runtergeladen, aber dann entnervt aufgegeben.
 
==================================================

Treibervergleiche

Da zur Zeit viel über verschiedene Treiber geredet und viel rumprobiert wird, auch mal dazu von mir einen kleinen Beitrag.
Ist zwar nicht viel was ich probiert hab, aber immerhin ein paar Games.
Folgende Treiber in der Gegenüberstellung.

- 177.41 WHQL
- 177.70
- 177.73
- 177.79
- 177.83 WHQL
- 177.89


Wie immer, gleiches System, gleiche Einstellungen und somit auch gleiche Voraussetzungen.

Testconfig:

- Gigabyte P35 GA DQ6
- Q6600 @ 4x3600MHz
- 4x2GB G.Skill DIMM Kit PC2-8000U CL5-5-5-15
- PoV GTX280 @ 720/1512/2520
- Western Digital VelociRaptor 300GB SATA II
- Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio

3DMark Vantage (Performance Mode)

177.41 - P13.999
177.70 - P14.318
177.73 - P14.356
177.79 - P14.329
177.83 - P14.379
177.89 - P14.358


CoH (1680x1050 "alles max", 16QxCSAA in Game (bis "He, wach auf"))

177.41 - 77.6 FPS AVG
177.70 - 75.7 FPS AVG
177.73 - 75.9 FPS AVG
177.79 - 76.4 FPS AVG
177.83 - 77.6 FPS AVG
177.89 - 77.6 FPS AVG


UT3 (1680x1050 "alles max", 2x2SSAA, 16xAF nHancer)

177.41 - 146.96 FPS AVG
177.70 - 145.34 FPS AVG
177.73 - 146.09 FPS AVG
177.79 - 145.50 FPS AVG
177.83 - 145.76 FPS AVG
177.89 - 145.20 FPS AVG


Grid (1680x1050 "alles max", 18xSQAA (2x2SS+2xMSAA), 16xAF nHancer)

177.41 - 62 FPS AVG
177.70 - 58 FPS AVG
177.73 - 58 FPS AVG
177.79 - 59 FPS AVG
177.83 - 59 FPS AVG
177.89 - 59 FPS AVG


Crysis (1680x1050, "Very High", 64bit, DX10, CPU Bench)

177.41 - 33.24 FPS AVG
177.70 - 33.43 FPS AVG
177.73 - 33.74 FPS AVG
177.79 - 33.72 FPS AVG
177.83 - 33.91 FPS AVG
177.89 - 33.89 FPS AVG


(1680x1050, "Very High" 64bit, DX10, 16xAA, CPU Bench)

177.41 - 26.76 FPS AVG
177.70 - 27.09 FPS AVG
177.73 - 27.15 FPS AVG
177.79 - 27.15 FPS AVG
177.83 - 27.16 FPS AVG
177.89 - 27.11 FPS AVG


(1680x1050, "Very High" 64bit, DX10, 16xQAA, CPU Bench)

177.41 - vorher nicht getestet
177.70 - vorher nicht getestet
177.73 - vorher nicht getestet
177.79 - vorher nicht getestet
177.83 - 21.50 FPS AVG
177.89 - 21.49 FPS AVG



Weitere, ausführlichere Tests folgen, wenn neue Treiber am Start sind ;)

==================================================


Tallum schrieb:
Flashen ist kein Problem ? Wenn man Besitzer eines Diskettenlaufwerkes ist vieleicht.
Ich hab mir schon etliche Tools runtergeladen, aber dann entnervt aufgegeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Haste einen bootfähigen USB Stick?
 
Zuletzt bearbeitet:
OliverM84 schrieb:
Hört sich doch sehr gut an!
Ja, ich denke ich werd auch noch ein vMod drauf hauen, ... hätte aber auch nix dagegen, wenn von euch schon mal einer probiert ;)
Zum Vergrößern anklicken....

damals bei der 8800gtx hatte ich den vmod auch erfolgreich durchgeführt.
ich denke ich werd mich mal etwas schlaumachen welche wiederstände ich brauche.
bei der 8800gtx war mit vmod gerade der shader sehr oc freudig bei 1.34V ging der zum benchen hoch bis 1820 zu vorher 1566 :asthanos:
 
jo da ham wirs schon.

ich teste ersmal noch nen bisl rum, aber bestellen werd ich den wiederstand schonmal bei conrad mann weiss ja nie :d

den rest hab ich noch hier :wink:
 
OliverM84 schrieb:
==================================================

Treibervergleiche

Da zur Zeit viel über verschiedene Treiber geredet und viel rumprobiert wird, auch mal dazu von mir einen kleinen Beitrag.
Ist zwar nicht viel was ich probiert hab, aber immerhin ein paar Games.
Folgende Treiber in der Gegenüberstellung.

- 177.41 WHQL
- 177.70
- 177.73
- 177.79
- 177.83 WHQL
- 177.89


Wie immer, gleiches System, gleiche Einstellungen und somit auch gleiche Voraussetzungen.

Testconfig:

- Gigabyte P35 GA DQ6
- Q6600 @ 4x3600MHz
- 4x2GB G.Skill DIMM Kit PC2-8000U CL5-5-5-15
- PoV GTX280 @ 720/1512/2520
- Western Digital VelociRaptor 300GB SATA II
- Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio

3DMark Vantage (Performance Mode)

177.41 - P13.999
177.70 - P14.318
177.73 - P14.356
177.79 - P14.329
177.83 - P14.379
177.89 - P14.358


CoH (1680x1050 "alles max", 16QxCSAA in Game (bis "He, wach auf"))

177.41 - 77.6 FPS AVG
177.70 - 75.7 FPS AVG
177.73 - 75.9 FPS AVG
177.79 - 76.4 FPS AVG
177.83 - 77.6 FPS AVG
177.89 - 77.6 FPS AVG


UT3 (1680x1050 "alles max", 2x2SSAA, 16xAF nHancer)

177.41 - 146.96 FPS AVG
177.70 - 145.34 FPS AVG
177.73 - 146.09 FPS AVG
177.79 - 145.50 FPS AVG
177.83 - 145.76 FPS AVG
177.89 - 145.20 FPS AVG


Grid (1680x1050 "alles max", 18xSQAA (2x2SS+2xMSAA), 16xAF nHancer)

177.41 - 62 FPS AVG
177.70 - 58 FPS AVG
177.73 - 58 FPS AVG
177.79 - 59 FPS AVG
177.83 - 59 FPS AVG
177.89 - 59 FPS AVG


Crysis (1680x1050, "Very High", 64bit, DX10, CPU Bench)

177.41 - 33.24 FPS AVG
177.70 - 33.43 FPS AVG
177.73 - 33.74 FPS AVG
177.79 - 33.72 FPS AVG
177.83 - 33.91 FPS AVG
177.89 - 33.89 FPS AVG


(1680x1050, "Very High" 64bit, DX10, 16xAA, CPU Bench)

177.41 - 26.76 FPS AVG
177.70 - 27.09 FPS AVG
177.73 - 27.15 FPS AVG
177.79 - 27.15 FPS AVG
177.83 - 27.16 FPS AVG
177.89 - 27.11 FPS AVG


(1680x1050, "Very High" 64bit, DX10, 16xQAA, CPU Bench)

177.41 - vorher nicht getestet
177.70 - vorher nicht getestet
177.73 - vorher nicht getestet
177.79 - vorher nicht getestet
177.83 - 21.50 FPS AVG
177.89 - 21.49 FPS AVG



Weitere, ausführlichere Tests folgen, wenn neue Treiber am Start sind ;)

==================================================




Haste einen bootfähigen USB Stick?
Zum Vergrößern anklicken....

du mußt bei den ganzen Treibern da aufpassen ,was du einstellst ..zuerst cp dann nhancer sonst wird es nicht übernommen ,nv hat mal wieder was geändert...
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=6719759#post6719759
ich habs zwar schon paarmal geschrieben.......
Hinzugefügter Post:
marc|nrw schrieb:
jo da ham wirs schon.

ich teste ersmal noch nen bisl rum, aber bestellen werd ich den wiederstand schonmal bei conrad mann weiss ja nie :d

den rest hab ich noch hier :wink:
Zum Vergrößern anklicken....

mach nix kaputt ,bock darauf hätt ich auch,schreib mal mit Bildchen wenns los geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jop. das mit dem nHancer ist so ne Sache, aber ich han schon drauf geachtet, dass die Einstellungen in den Tests die gleichen sind.

=================================================

Edit:
Zu später Stunde mal noch ein Crysis Run, nicht komplett fehlerfrei, aber rennt druch.
Guckt euch mal die Taktraten an :P



Olli :wink:
 
mit dem DEV Treiber werden die Einstellungen aus dem NV CP wieder sofort in nHancer übernommen ,ob PhysX in UT3 wieder geht muß mal einer gugge ,aber ohne dem neuen UT3 Patch!>da geht kein AA mehr,ich habs gestern vor lauter Frack deinst.
 
OliverM84 schrieb:
Jop. das mit dem nHancer ist so ne Sache, aber ich han schon drauf geachtet, dass die Einstellungen in den Tests die gleichen sind.

=================================================

Edit:
Zu später Stunde mal noch ein Crysis Run, nicht komplett fehlerfrei, aber rennt druch.
Guckt euch mal die Taktraten an :P



Olli :wink:
Zum Vergrößern anklicken....


du hast echt die nadel im heuhaufen gefunden mit deiner karte:hail:
falls es einen 200b geben wird brauchst du dir sicher keine sorgen machen:d
 
Die Takte sind echt mal abartig gut. Da gibt's nichts zu meckern!

Ich denk ich probier den neueren .89er Treiber auch mal aus. Einen Makel hatte der .83er noch für mich, vielleicht haben sie das ja wirklich schon beseitigt :) (bei Crysis lief mir nach ner Weile zocken der VRAM voll...).
 
OliverM84 schrieb:
Jop. das mit dem nHancer ist so ne Sache, aber ich han schon drauf geachtet, dass die Einstellungen in den Tests die gleichen sind.

=================================================

Edit:
Zu später Stunde mal noch ein Crysis Run, nicht komplett fehlerfrei, aber rennt druch.
Guckt euch mal die Taktraten an :P



Olli :wink:
Zum Vergrößern anklicken....

Schöner tackt
 
hollomen schrieb:
du hast echt die nadel im heuhaufen gefunden mit deiner karte:hail:
falls es einen 200b geben wird brauchst du dir sicher keine sorgen machen:d
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich denke immernoch dass sich die Karte "einfährt", am Anfang war das nicht möglich, und je mehr ich das Ding gequält hab, desto besser lief sie.


Radical_53 schrieb:
Die Takte sind echt mal abartig gut. Da gibt's nichts zu meckern!

Ich denk ich probier den neueren .89er Treiber auch mal aus. Einen Makel hatte der .83er noch für mich, vielleicht haben sie das ja wirklich schon beseitigt :) (bei Crysis lief mir nach ner Weile zocken der VRAM voll...).
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, teste mal, ... was mich etwas stört, wenn ich in ICQ schreibt, geht das Teil in den 3D Mode und geht dort auch nicht mehr weg bis man ICQ ausmacht.
Ist mir gestern erst aufgefallen, ka ob das schon mit älteren Treibern so war,
auf jeden Fall ist es mit dem .83 und .89 so -.-


daniel0906 schrieb:
Schöner tackt
Zum Vergrößern anklicken....

Schäm dich, ... wie schreibt man das Wort richtig?!? :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
liegt wohl immer an den Blockern die ,die progs mitbringen...
Bei mir geht es schon in den 3D Modus wenn ichs Nero Inf Tool öffne...
bestes Beispiel ist der IE 6/7 oder Beta 8 einmal im 3D Modus immer 3D Modus..
FF und Konsorten läßt das vollkommen kalt die Karte bleibt im 2D Modus..
ergo kann es schon mal nicht an den Treibern liegen ,ich hab mal den ersten von der CD inst. das selbe Bild.

An meinen Temps glaube ich zu sehen das die Karte aber nur in den 3D low Modus geht ,was kacke ist das er zb. im IE nicht mehr zurück geht...aber wer nutzt den Grap schon.
 
Ja, mit dem Hochtakten ist mir z.B. bei der Aquasuite aufgefallen. Grafisch ja, aber so aufwendig daß man dafür hochtakten muss? :d
Schau mir jetzt mal den .89er an, evtl. ist die VRAM Geschichte damit ja besser.

@zuppi: Wer nutzt den was schon?
 
Zuletzt bearbeitet:
schau mal auf die Temps obs der 3D High Modus ist...bei mir bleibt er dort im 2 Modus :d
Vista 64 bit...event gibt da ja auch unterschiede zu XP oder Vista 32

zuppi: Wer nutzt den was schon?<>IE



der 89 Treiber ist schon wie gesagt aus dem Grunde zu inst. da die AA Einstellungen wieder 1:1 übernommen werden.....was ich hier schon an Bildchen gesehen habe mit dem 83 und AA.... oha ,Fielman müßte sich eigendlich dumm und blöde verdienen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah ok. Mit dem Wort "Grap" konnt ich nix anfangen.
 
Vista und XP, beide 64-Bit, ja.
 
So, hab ebend das neue Netzteil eingebaut & das pfeifen ist weg. Die Karte ist bei mir nun bis 702/1458/1107 stabil. Bei allem was darüber ist bekomme ich beim ATI-Tool "Delta ...." angezeigt.
 
und wie wird dein stromverbrauch nun angezeigt? dürftest max 450w haben bei deiner konfig. ansonsten ist da was faul im Staate Dänemark!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh