PoV GTX280 OC, Tests, Benches, Verbrauch, Biosflash, Wakü Umbau, Clocktable, vMod [2]
- Ersteller OliverM84
- Erstellt am
yeep
Dann versteh ichs aber nicht.....das einzigste was anders ist ,ist der Klecks Pampe auf dem ViVo und Langlöcher hab ich auch nicht in die Karte gebohrt das sie anders sitzen könnte.
800/1620 gehen auch....bis 65 Grad ,das war bei mir schon immer die Grenze ,auch noch bei Luft.
Gut zu Wissen das die Karte doch nett so ne "Gurke" ist....
Dann versteh ichs aber nicht.....das einzigste was anders ist ,ist der Klecks Pampe auf dem ViVo und Langlöcher hab ich auch nicht in die Karte gebohrt das sie anders sitzen könnte.
800/1620 gehen auch....bis 65 Grad ,das war bei mir schon immer die Grenze ,auch noch bei Luft.
Gut zu Wissen das die Karte doch nett so ne "Gurke" ist....
kost nix..
http://www.aquatuning.de/product_in...-Ultra-300--HC250-265Watt-K-lteleistung-.html
taugt nix?
http://www.aquatuning.de/product_in...-Ultra-300--HC250-265Watt-K-lteleistung-.html
taugt nix?
dAv3.b
Semiprofi
ist eure karte auch laut unter ATI Tool ?
habe gelesen, das es viele haben. sollte ich sie umtauschen ?
habe gelesen, das es viele haben. sollte ich sie umtauschen ?
Zuletzt bearbeitet:
viel zuwenig leistung, reicht wohl für einen Chipsatz aus aber kaum für eine GTX 280er
pffff ,ich glaub dir alles 
wer brauch schon nen schiller
Hinzugefügter Post:
beim Furmark hör ich mit meiner nix ,egal wie ich die quäle.
Du meinst pfeifen oder den Lüfter..?
wer brauch schon nen schiller
Hinzugefügter Post:
beim Furmark hör ich mit meiner nix ,egal wie ich die quäle.
Du meinst pfeifen oder den Lüfter..?
Zuletzt bearbeitet:
dAv3.b
Semiprofi
meine das pfeifen .. und unter Furmark höre ich auch nichts
wenns nur da ist......normal pfeifen Grakas bei zu hohen FPS ,vsyng an.
doppelt gemobbelt hält besser
Hinzugefügter Post:
arschkalt warn Witz....
Hinzugefügter Post:
sacht mal "entech64.sys" habt ihr den schon vor der inst.vom Vantage oder kommt der erst mit der inst.?
doppelt gemobbelt hält besser
Hinzugefügter Post:
arschkalt
warn Witz....Hinzugefügter Post:
sacht mal "entech64.sys" habt ihr den schon vor der inst.vom Vantage oder kommt der erst mit der inst.?
Zuletzt bearbeitet:
Mojn, gestern hab ich dann mal kurz mit 1,28v angetestet, wie schon Dural sagte, machen die ganzen Karten wohl bei 1620 zu.
1674 ist kaum ans laufen zu bringen. Und damit geht halt auch der Core nicht höher als 810MHz weil man da halt die nächste Shader Stufe bräuchte.
Dafür laufen bis jetzt 810/1620 auf jeden Fall stabil. Ich würde aber gern noch testen wie hoch der Core gehen würde. Da wäre sicher noch einiges drin.
Dural, gibt es noch keine Lösung wie man da wirklich unabhängig takten kann, bzw warum die Karte bei höherem Coretakt als 810MHz keinerlei Änderungen mehr annimmt?
Bzw. irgendwo muss doch dieses Verhältnis von 1:2.15 zw. Core und Shader festgelagt sein. Das müsste man ändern können?!
1674 ist kaum ans laufen zu bringen. Und damit geht halt auch der Core nicht höher als 810MHz weil man da halt die nächste Shader Stufe bräuchte.
Dafür laufen bis jetzt 810/1620 auf jeden Fall stabil. Ich würde aber gern noch testen wie hoch der Core gehen würde. Da wäre sicher noch einiges drin.
Dural, gibt es noch keine Lösung wie man da wirklich unabhängig takten kann, bzw warum die Karte bei höherem Coretakt als 810MHz keinerlei Änderungen mehr annimmt?
Bzw. irgendwo muss doch dieses Verhältnis von 1:2.15 zw. Core und Shader festgelagt sein. Das müsste man ändern können?!
JumpingHubert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.07.2006
- Beiträge
- 1.268
Hi Oliver,
ich habe jetzt ein bisschen nachzuholen (2 Wochen Lesbos). Sind die vgpu-Messpunkte auch unterhalb der Karte vorhanden? Ich würde nur ungern den Kühler abmachen dafür.
ich habe jetzt ein bisschen nachzuholen (2 Wochen Lesbos). Sind die vgpu-Messpunkte auch unterhalb der Karte vorhanden? Ich würde nur ungern den Kühler abmachen dafür.
und ein anderes bios? was ist mit dem zotak amp bios da läuft doch der shader nur 1400 bei 700sorry wenn ihr das schon durch habt.
Da ist das Verhältnis zwar in dem Fall 1:2, aber auch nur per Taktraten im Bios geändert. Aber es gibt keine Unterschiede, dass man z.B. für mehr als 810MHz auch den 1674er Shader braucht.
Also das Verhältnis ist wohl das gleiche, das irgendwo in der Karte festgelegt ist.
Wow, ned schlecht, lass man einmal Vantage druchlaufen, du hattest immer etwas höhere Scores als ich, wegen Ram und X48 Borad. Das sollten schon so knapp 16.000 sein.
Hier mal noch ein paar Stabilitätstests bei 810/1620
Echt schade dass man nicht vollkommen unabhängig takten kann.
Nein, aber es gibt einen Punkt, wo du drankommst, ohne den Kühler abzunehmen.
Dieses Bild sollte dir da helfen
http://www.partypicssaarland.de/include.php?path=galerie/pic.php&pid=536
Zuletzt bearbeitet:
Wie schnell ist denn deine übertaktete gtx 280 im vergleich zu einem 4870 CF system??
läuft crysis very high dx10 auf 1920*1200 flüssig?
Das kann ich dir konkret nicht beantworten, da ich ein 4870 CF habe,
Aber es hängt stark von der Anwendung ab und wie gut CF unterstützt wird.
In den Min FPS, die wichtig sind, wird die GTX oft stärker sein.
ich weiss nicht laut computerbase test, ist das 4870 CF gespann angeblich deutlich besser in den avg fps, bei 1920*1200 4xaa.
Dann heisst es manchmal das die nvidia karten deutlich besser gehen bei crysis, was stimmt nun?
hab ein x48 board und hätte am liebsten ein gtx 280 sli system, aber mit meinem asus rampage formula leider nicht zu realisieren
Hinzugefügter Post:
kannst du in 1920*1200 very high dx10 mit mindestens 2xaa flüssig spielen??
ich denke ich warte auf den G200b und verkaufe dann mein CF gespann.
Wann genau soll eigentlich der G200b kommen? Hies ja mal ende september
Dann heisst es manchmal das die nvidia karten deutlich besser gehen bei crysis, was stimmt nun?
hab ein x48 board und hätte am liebsten ein gtx 280 sli system, aber mit meinem asus rampage formula leider nicht zu realisieren
Hinzugefügter Post:
kannst du in 1920*1200 very high dx10 mit mindestens 2xaa flüssig spielen??
ich denke ich warte auf den G200b und verkaufe dann mein CF gespann.
Wann genau soll eigentlich der G200b kommen? Hies ja mal ende september
Zuletzt bearbeitet:
bei cf und gerade bei der X2 hängt das viel vom verwendeten OS ab und der verbauten cpu. cf läuft unter vista besser, auch da die cpu last etwas höher ist durch cf.
deshalb sind die tests teils so wiedersprüchlich. es hat sich auch gezeigt das der int. crysis benchmark nicht der weisheits letzter schluss ist.
deshalb sind die tests teils so wiedersprüchlich. es hat sich auch gezeigt das der int. crysis benchmark nicht der weisheits letzter schluss ist.
Crysis ist mit Multi GPU zeug nie und nimmer so gut spielbar wie mit einer GPU weil man so gut wie immer im Kritischem FPS für Microruckler ist... 
Habe ja GTX 280 SLI (mit 50FPS bei 1900x1200 VH) und das Spielgefühl finde ich ohne SLI besser!
Habe ja GTX 280 SLI (mit 50FPS bei 1900x1200 VH) und das Spielgefühl finde ich ohne SLI besser!
Zuletzt bearbeitet:
Könnte ich sicher, ja, hab aber nur 22"
Edit:
Ich wollte grad schreiben was Dural geschrieben hab, aber muss ich jetzt ja nicht mehr machen. *g*
Also im Endeffekt biste mit einer einzelnen GTX280 bei Crysis nicht schlecht dran.
Zuletzt bearbeitet:
Es ist gut spielbar!
Was flüssig ist uns was nicht, darüber lässt sich ja streiten!
Das mit es keine MRs bei der Engine geben soll ist schlichtweg falsch.