Pre-Release: AMD Radeon HD 6850 und 6870 stellen sich vor

[mayer2]

Die Shots im CB-Artikel wurden ja nicht mit SGSSAA gemacht. Daher ist die Frage, was für ein LOD da aktiv war.

Im ATI Treiber wird immer ein -LOD auto eingestellt, was ist daran so schwer zu verstehen?

 

[scully1234]

Nun ja, dann muss man bei CB in Zukunft halt 5% mehr FPS zu den Radeons hinzu rechnen, die bei nVidia durch weniger Qualität (Banding, Unschärfe, schlechteres AA) ercheatet werden.

Gibts nen Namen für die Krankheit?

Das Fieber muss gerade wieder sehr hoch sein,wenn man einfach die Erfahrungen sämtlicher Testseiten ignoriert ja sogar ins Gegenteil verkehrt.

Genau umgedreht wird ein Schuh draus das bestätigt sowohl CB,PCGHW,anadtech als auch 3DCenter(die sogar endlich Konsequenzen fordern in Testreviews).

Zitat PCGHW

Kurz: "High Quality" auf einer Radeon HD 6000 ist nach unserer Einschätzung am ehesten mit Nvidias Treiberstandard (Quality/Qualität inklusive "Trilinearer Optimierung") vergleichbar - und so testen wir daher auch

Unterm Strich ist die Entwicklung insgesamt positiv:
- das Banding-Problem der Evergreens, laut AMD ein Hardware-Bug, ist beseitigt,
- das AF-Flimmern ist nicht so stark wie bei einer HD 4000 und die Rendertarget-Optimierungen lassen sich auf Wunsch abschalten.
- Den Nutzern werden mehr Freiheiten geboten denn je.

Zwar steht Nvidia hinsichtlich des AFs nach wie vor besser da, so nah wie mit der Radeon HD 6000 kam AMD den Geforce-Karten aber schon lange nicht mehr. Wer Wert auf möglichst sauber gefilterte Texturen legt, kommt dennoch nicht um eine Geforce samt HQ-AF herum

Ja ich weis alle gesponsort und beeinflusst vom grünen Konzern

 

[PCZeus]

Da die Diskussionen hier im Thread rein gar nichts mehr mit dem Thema zu tun haben und es auch entsprechende Sammelthreads für die Karten gibt, ist hier dicht.