R580 & G71 *Sammelthread*

WICHTIG!
Bitte benimmt euch hier in diesem Thread! Sobald ich Geflame oder Spam von irgendwelchen Usern bemerke, wird ein Moderator verständigt!

Bald wird es wohl so sein. ATI plant am 24. Januar seinen neuen Refreshchip R580 vom R520 vorzustellen. Die Karten sollen Radeon X1900XT, Radeon X1900XTX und Radeon X1900XT Crossfire lauten.
Die Karten sollen, wie nVidia es mit der Einführung des G70 gezeigt hat, sofort verfügbar sein. Dies wäre natürlich ein besonderer Anreizpunkt, da ATI bestimmt nicht nochmal so eine Debatte mit der Einführung des R520 aka X1800 erleben möchte.

Zu den Details der Karte: Der Chip soll, wie der R520, in 90nm gefertigt werden und 16 Pipelines aufweisen .. Nun allerdings mit 48 Shader Prozessoren! Der R520 (X1800) verfügt nur über 16 Shader Prozessoren! Aber sollte man diesen Details Glauben schenken? Der R520 (X1800) sollte kurz vor der Vorstellung auch 32 Shader Prozessoren aufweisen ... Der R580 soll natürlich höhere Taktraten aufweisen, wodurch ein erheblich höherer Leistungszusatz zu erwarten ist.
Der R580 soll auch die gleichen Features aufweisen, wie der R520 .. SM3.0, Avivo etc..

Die Karte soll das gleiche Layout haben, wie der R520, somit können die Hersteller (wie Sapphire, Powercolor etc.) den selben Kühlkörper wie auf dem R520 verwenden. Der Speichercontroller soll zumindest auch unverändert bleiben.

Hier soll ein Sammelthread entstehen .. Wenn die Graka wirklich Ende Januar/Anfang Februar verfügbar ist, können wir uns auf was gefasst machen

Edit 14.01.2006:
Ab heute kann man auch über den G71 von nVidia diskutieren! Der R580 wird warscheinlich Ende Januar/Anfang Februar erscheinen. Der G71 von nVidia wird warscheinlich erst bei der Cebit 2006 in Hannover vorgestellt. (9-15 März 2006)
Edit 19.01.2006:
Am 24. Januar 2006 werden die neuen Karten mit hoher Warscheinlichkeit vorgestellt werden und sofort verfügbar sein!
Edit 19.01.2006 #2:
Sapphire Radeon X1900 Serie Spezifikationen nun veröffentlicht! News HWLUXX: http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=3486

 

[Haro]

Nein,

R520 16-1-1-1
R580 16-1-3-1

Steht auch im 1. Posting schon.

der R520 hat aber 2ALUs pro Pipe wie der X1300!

und der R580 3 wie der X1600!

 

[Nighteye]

der R520 hat aber 2ALUs pro Pipe wie der X1300!

und der R580 3 wie der X1600!

das stimmt

 

[Koyote008]

Nein,

R520 16-1-1-1
R580 16-1-3-1

Steht auch im 1. Posting schon.

Gut freut mich das ich scheinbar IRRE.

Dann wird der R580 ziemlich Nice , hoffe trotzdem das
des Top-Modell zum release ned mehr als 650€ kostet.

/ EDIT ... AHA habe mich dann wohl doch nicht geirrt

Greetz Koyote008

 

[H3llF15H]

aber würden da 2 x 7800GT nicht viel besser sein ?

wenn es vom Game vernünftig unterstützt wird auf jeden Fall.

Kann mir mal jemaand Antwort auf meine Frage geben?

Wie kann man denn so bescheuert sein und in die Karte immer noch 16 Pipes verbasteln? Wären da nicht 20 und mehr angebrachter?

 

[mirko10]

der R520 hat aber 2ALUs pro Pipe wie der X1300!

und der R580 3 wie der X1600!

Nochmal von vorne.

R520: 16ALUs pro Pipe
R580: 48ALUs pro Pipe

Der R580 hat die die dreifache Anzahl. Das ist der Hauptunterschied zwischen R520 und R580. Das war auch damit gemeint, siehe den Meldungen jetzt.

 

[Haro]

Nochmal von vorne.

R520: 16ALUs pro Pipe
R580: 48ALUs pro Pipe

Der R580 hat die die dreifache Anzahl. Das ist der Hauptunterschied zwischen R520 und R580. Das war auch damit gemeint, siehe den Meldungen jetzt.

hat 3x mehr aber nicht pro pipe! da hat er nur eine mehr 3 statt 2 also hat er auch mehr Pipes!

so wie der X1300 hat 2pips mit je 2 ALUs = 4
der X1600 hat 4Pips mit je 3 ALUs = 12

 

[mirko10]

hat 3x mehr aber nicht pro pipe! da hat er nur eine mehr 3 statt 2 also hat er auch mehr Pipes!

so wie der X1300 hat 2pips mit je 2 ALUs = 4
der X1600 hat 4Pips mit je 3 ALUs = 12

Beim RV530 sind es 4-1-3-2. Also 12 ALUs, richtig. Beim R520 16-1-1-1. 16 ALUs pro Pipe beim R520. Und der R580 hat 16-1-3-1. 48 ALUs, die dreifache Anzahl.

 

[Haro]

Beim RV530 sind es 4-1-3-2. Also 12 ALUs, richtig. Beim R520 16-1-1-1. 16 ALUs pro Pipe beim R520. Und der R580 hat 16-1-3-1. 48 ALUs, die dreifache Anzahl.

16 ALUs pro Pipe ist aber falsch ausgedrückt! der hat 2pro Pipe! wie der R515!!

nach deiner aussage hat er ja nur 1 (in worten eine) Pipe mit 16ALUs!

 

[mirko10]

16 ALUs pro Pipe ist aber falsch ausgedrückt! der hat 2pro Pipe! wie der R515!!

nach deiner aussage hat er ja nur 1 (in worten eine) Pipe mit 16ALUs!

grml 16 ALUs insgesamt vs 48 ALUs, korrekt?

Also R520 vs R580.

 

[Haro]

grml 16 ALUS insgesamt vs 48 ALUs, korrekt?

Also R520 vs R580.

das hab ich nie bestritten nur das der R520 2ALUs pro Pipe hat und der R580 hat 3 pro Pipe ^^

also
4xR515 = R520
4xR530 = R580


also hat der R520 eigendlich 8Pips mit je 2 ALUs! wobei das komisch ist ^^ aber hat sicher 2ALUs pro Pipe!
und der R580 hat 16Pips mit je 3 ALUs!

 

[mirko10]

das hab ich nie bestritten nur das der R520 2ALUs pro Pipe hat und der R580 hat 3 pro Pipe ^^

also
4xR515 = R520
4xR530 = R580

Tja, der R520 hat 2 ALUs, aber doch nur eine.
http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=600757&postcount=78

Deswegen heißt es 16-1-1-1 und auch 16 ALUs und der R580 16-1-3-1 mit 48 ALUs. Also der dreifachen Anzahl wie schon erwähnt.

 

[M4x P4yn3]

Das finde ich gut das neue Karten kommen ich hoffe mal das die normale X1800XT 512 MB billiger wird so 350€ wären nett dann werde ich mir die holen JUHU

 

[Haro]

laut der ATI Folie hat er 2ALUs naja egal


halt 16 vs 48

wie bei dem

R515vs R530

4 vs 12

 

[mirko10]

laut der ATI Folie hat er 2ALUs naja egal


halt 16 vs 48

wie bei dem

R515vs R530

4 vs 12

Das ist gemeint in dem link von oben. Praktisch ist es nur eine ALU, sonst würde es mit den 16 ALUs und der dreifachen Erhöhung nicht passen.

 

[Haro]

müsste also so ein leistungsunterschied haben als wenn man R515 und R530 bei gleichem takt vergleicht und wenns so ist dann wird das ne mörder karte

 

[Koyote008]

Ich bin der Meinung 32 vs 48 , auch wie die ATI Folie .

16 / 2 R520 ....... 16 / 3 R580

Greetz Koyote008

 

[mAdSir]

also die angaben des neuen R580 chips sind ja sehr vielversprechend, aber ich warte erstmal den G71 bzw. G80 ab und ausserdem es hat so lange gedeauert bis der R520 mal draussen war und nun wollen die gleich schon nen R580 rausbringen und der soll wie die nv`s gleich verfügbar sein, das glauben die doch selbst nicht.

 

[mirko10]

Ich bin der Meinung 32 vs 48 , auch wie die ATI Folie .

16 / 2 R520 ....... 16 / 3 R580

Greetz Koyote008

Ist aber falsch. 16 vs 48 sind es.

 

[Martin K.]

mal ne frage am rande.
welche X800XT oder 6800Ultra schaft ein game nicht auf high details full AA/AF ?
also ich finde heuzutage ist die leistung ab 7800GT eh overpowered und kein mensch brauch sowas heutzutage,
und wenn welche von 7800 oder x1800 auf x1900 umsteigen verstehe ich den sinn nicht.
brauchen diese leute das gefühl die beste graka zu haben ?
wenns um leistung geht reicht SLI und Crossfire ja auch

7800gt overpowered, ja träum weiter. Eine Graka kann nie genug Leistung haben. Von Overpowered können wir niemals reden, denn mir persöhnlich sind selbst SLI Systeme zu lahm, um den Preis zu rechfertigen...

Kann mir nicht vorstellen, dass Unreal Engine 3 Games mit SLI Systemen in voller Auflösung bei FullQuali immer flüssig laufen. Hinausgeworfenes Geld ist das, mehr nicht.

Da war die damalige Zeit schon besser, da konnte man wenigstens mit einer HighEnd Karte lange Zeit flüssig spielen. Aber selbst FarCry bekommste mit einer 6800/X800 nicht 100% flüssig hin. Ist doch ein Witz.

Und sollte die nächste Nvidia nicht der NV50 werden, der G70, ist doch auch nur der NV47

Und ja was ATI tut, finde ich nicht sonderlich gut. Wer sich jetzt ne X1800 kauft, ist halt der Dumme. Genauso wie damals FX5800U, paar Monate später war die FX5900 da, Fehler muss man halt schnell ausbessern, so macht das ATI wie auch NV....

 

[H3llF15H]

selbst FarCry bekommste mit einer 6800/X800 nicht 100% flüssig hin

das kann ich nur dementieren, denn ich habe momentan ne X800XT PE und da läuft Far Cry mit allem drum und drann mit 70FPS im Schnitt und das sollte wohl reichen. Wobei es bei anderen Games echt schon kritisch wird, das stimmt wohl.

 

[Martin K.]

das kann ich nur dementieren, denn ich habe momentan ne X800XT PE und da läuft Far Cry mit allem drum und drann mit 70FPS im Schnitt und das sollte wohl reichen. Wobei es bei anderen Games echt schon kritisch wird, das stimmt wohl.

das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Ich habe sowohl 6800/X800 mit P4, A64 und jetzt P-M getestet. 70FPS mit Quali Einstellung? In jeder Situation? Nie im Leben...

 

[H3llF15H]

In jeder Situation? Nie im Leben...

nicht in jeder, sagte im Schnitt, wenn es ganz schlecht läuft sinds 50.

Und glauben musste mir das ja auch nicht, aber wieso sollte ich Bockmist erzählen? Um mich mit ner X800XT PE die nicht mir gehört zu profilieren?

 

[Martin K.]

naja ich hab etliche Rechnerconfigs durch und war mit FarCry nie wirklich zufrieden. Ich hatte in manchen Situation unter 35 FPS !!!

 

[tommyh]

zur cod2 performence:

ich hab cod2 in 1280x1024 +4aa +8af gezockt im spiel alles high und über das ganze game vieleicht an 4-5 stellen leichte ruckler (glaub es oder nicht ist aber so) die ich aber verkraften konnte... da lief f.e.a.r. wäsendlich schlechter....

 

[DagoDuck]

HoHo Jetzt gibet mal wieder Bilder (http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=3338)

 

[M4x P4yn3]

Wird die Karte eigentlich gleich von anfang an GDDR4 haben oder erst später???

 

[ErzBischoff]

Der R520 hat 16 Pipes und 32 "Shader" Prozessoren.

Der R580 hat 16 Pipes und 48 "Shader" Prozessoren.

@Koyote008

wie mirko10 schon sagte der r520 hat nur 16 pixel-schader(prozessoren)
selbst eine geforce7 7800GTX 512MB hat nur 24 pixel-schader(prozessoren)

@Mirko 10

Dachte der R520 hat 2 Alu´s pro Pipe .... und wird deshalb
mit 16 Pipes und 32 Pixelprozessoren angegeben.

@Koyote008

Der r520 hat auch nur 16 alu's,wobei alu´s nichts mit pixelschader zu tun haben.Wenn man von pixelprozzesoren spricht meint man die pixelshader nicht die alu´s!Das ist eine ganz andere geschichte.
Der r520 hat also 16 pixelshader und 16 alu´s
der r580 soll 48 pixelshader und 48 alu´s haben.
wobei sich die anzahl der tmu´s und rop´s sich nicht verändert.

 

[Lonzo]

also die angaben des neuen R580 chips sind ja sehr vielversprechend, aber ich warte erstmal den G71 bzw. G80 ab und ausserdem es hat so lange gedeauert bis der R520 mal draussen war und nun wollen die gleich schon nen R580 rausbringen und der soll wie die nv`s gleich verfügbar sein, das glauben die doch selbst nicht.

Hmm,.. wann soll denn der G71 bzw G80 released werden? Gibts da schon nen waages Datum?

mfg

 

[sklave_gottes]

der
r515 sowie der r520 haben beide nur eine alu pro pipe.
also r515 4tmu 4rops 4alu 4pixelshader
r520 alles 16
der r580 soll die dreifache alu sowie pixelshader leistung haben also 48

 

[freak86]

Hallo,

also ich würde mir die X1900 auch holen und meine jetztige X1800 verkaufen (vorrausgesetzt, die X1900 ist im Preis moderat und die Leistung stimmt).
Denn ich spiele auch auf einem TFT 1280x1024 und bei CoD2 mit 4xAA und 16xAF hängts an einigen Stellen schon ziemlich und sowas nervt mich bei einer Karte für knapp 500€!

Aber ich werd jetzt mal abwarten und schauen was der R580 dann wirklich für Vorteile gegenüber dem R520 hat und um wieviel er schneller ist. Dann entscheide ich. Vielleicht wirds auch der G71!