Falls der Threadersteller noch mit ließt.
Thema RAID 10
Die Beschreibung oder zumindest das Bild für Raid 10 ist für mich missverständlich. Streng genommen ist das Bild falsch wenn mich nicht alles täuscht.
Vielleicht können wir hier mehr Licht ins Dunkel bringen da ich vorhabe ein Raid10 auf einem 3ware Controller einzurichten.
Laut Wikipedia:
Erst wird gestriped (Raid0) und dann wird gemirrored (Raid1).
Auf dem Raid0 aus zwei Raid1 Verbünden liegen folgende Daten: A B C D E F G H
Raid1-A: HDD1 und HDD2 - Daten: A C E G
Raid1-B: HDD3 und HDD4 - Daten: B D F H
HDD1 = A C E G
HDD2 = A C E G
HDD3 = B D F H
HDD4 = B D F H
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:RAID_10.png
Laut 3ware:
Erst wird gemirrored (Raid1) und dann wird gestriped (Raid0).
Auf dem Raid1 aus zwei Raid0 Verbünden liegen folgende Daten: A B C D E F G H
Raid0-A: HDD1 und HDD2 - Daten: A B C D E F G H
Raid0-B: HDD3 und HDD4 - Daten: A B C D E F G H
HDD1 = A C E G
HDD2 = B D F H
HDD3 = A C E G
HDD4 = B D F H
3ware schrieb:
RAID Level 10
RAID level 10 is a combination of RAID levels 1 and 0. Drives are mirrored first (RAID 1), and then striped (RAID 0). A RAID level 10 array can sustain multiple drive failures.
Performance is very good with RAID 10 arrays, and redundancy is very high, but it comes at the cost of additional disk drives.
Für meinen Fall wird wohl zutreffen was 3ware sagt aber trotzdem wäre es interessant. Ich sehe bei beiden eigentlich keinen signifikanten Unterschied in Sachen Sicherheit und Performance. Einzig die Konstellation ausfallender Laufwerke bis das ganze Array stirbt ist anders. Es bleibt bei der minimalen Festplattenausfalltoleranz von 1 und einer maximalen von 2 Festplatten (wenn es die richtigen beiden trifft).
Es ist halt die Frage ob es Unterschiede vom Handling für den jeweiligen Controller darstellt was dann wiederum zu mehr oder weniger Performance führt.
Update:
Um das ganze mal auf die Spitze zu treiben habe ich folgenden Absatz im Userguide von 3ware gefunden. Dieser sagt eindeutig das es nach dem bei Wikipedia beschriebenen Weg handelt. Den ersten Satz den ich im 3ware FAQ gefunden habe "Drives are mirrored first (RAID 1), and then striped (RAID 0)" verstehe ich dann wahrscheinlich falsch(herum).
3ware User Guide schrieb:
When drives are configured as a striped mirrored array, the disks are
configured using both RAID 0 and RAID 1 techniques, thus the name RAID
10 (see Figure 4). A minimum of four drives are required to use this
technique. The first two drives are mirrored as a fault tolerant array using
RAID 1. The third and fourth drives are mirrored as a second fault tolerant
array using RAID 1. The two mirrored arrays are then grouped as a striped
RAID 0 array using a two tier structure. Higher data transfer rates are
achieved by leveraging TwinStor and striping the arrays.
In addition, RAID 10 arrays offer a higher degree of fault tolerance than other
types of RAID levels (such as RAID 1 and RAID 5), since the array can
sustain multiple drive failures without data loss.