[Sammelthread] Raritäten - bis Jahr 2000 - Bilder und Kommentare

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es gibt schon genug Plastikmüll, ich wüsste nicht warum ich mir auch noch welchen in den Baum hängen sollte :fresse:
 
Wird seit Jahrzehnten jedes Jahr wieder verwendet.
 
der liebe User @ToMMics hat den alten Strike mit dem SC Poster sehr glücklich gemacht ...

Allein schon dafür gibt es jetzt eine passende Signatur.

kl_IMG_20221229_164248.jpg


kl_strike3kfn9.png

 
Zuletzt bearbeitet:
Stand nur Mist
 
Zuletzt bearbeitet:
der liebe User @ToMMics Allein schon dafür gibt es jetzt eine passende Signatur.

Anhang anzeigen 833924
Also aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen, der DX50 war (beim Gaming) seinerzeit deutlich performanter als der DX2 mit 66 MHz. Und ich hatte damals ISA und mit VLBus getestet. Der FSB mit 50 MHz beim DX50 war einfach überlegen, das hat sich auch bei den nachfolgenden Generationen nicht geändert. Der DX2 mit 66 MHz hatte ja nur 33 MHz FSB.
 
Also aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen, der DX50 war (beim Gaming) seinerzeit deutlich performanter als der DX2 mit 66 MHz. Und ich hatte damals ISA und mit VLBus getestet. Der FSB mit 50 MHz beim DX50 war einfach überlegen, das hat sich auch bei den nachfolgenden Generationen nicht geändert. Der DX2 mit 66 MHz hatte ja nur 33 MHz FSB.
Fachlich gebe ich dir Recht, aber darum geht es bei retro ja auch nicht.
Der DX2-66 war meine erste CPU, die ich in nem neuen Rechner bekommen habe.
Strike Commander basiert auf einer fast identischen Engine wie Wing Commender 2, läuft sogar noch auf nem 386er, wenn auch nicht so geschmeidig.

Klar wäre ein DX50 schneller, aber man findet sie nur selten. Die Boards konnten fast alle nur 25, 30 oder 33, ggf noch 40Mhz Grundtakt und wenn es wirklich schneller sein soll, dann nehme ich gleich nen P1 oder nen DX4/120 etc.

Aus der damaligen Sicht, mag ein DX50 sinn gemacht haben, weil bezahlbarer als ein DX4 120, Pentium 133 etc, aber heute ist das eher beschaffbar und bezahlbar als damals.

PS: Die Engine reagiert extrem auf die CPU und deren Leistung und leider muss man die CPUs eher ausbremsen oder z.B. bei P1; P2 Systemen den L1, L2 Cache abschalten, damit die Spiele nicht viel zu schnell ablaufen.
 
That is not the same. Half of FSB. :p

It will be interesting, if a DX2-50 run as a DX2-100 :fresse:
 
That is why I marked the 2 in DX2.
I never tested them for OC by the way.

Edit: This is my list of cpu's:

BrandTypeSocketCo-processorsPart NumberBatch NrS-SpecMultiplierFSBCPU speed (MHz)
Intel486 SXSocket:1/2/3NoA80486SX-25L3581740SX790
1​
25​
25​
Intel486 DX2Socket:1/2/3yesA80486DX2-50C3040287SX641
2​
25​
50​
Intel486 DX4 100Socket:1/2/3yesA80486DX4100L9427A56SK096
4​
25​
100​
Intel486 DX4 100Socket:1/2/3yesA80486DX4100L7321191?SK096
4​
25​
100​
Intel486 DX4 100Socket:1/2/3yesA80486DX4100L7352817SK096
4​
25​
100​
AMDAm486 DX2-80Socket:1/2/3yesA80486DX2-80NV8TB 9519CPB Tnvt
2​
40​
80​
AMDAm5x86-P75Socket:1/2/3yesAMD-X5-133ADWA 9609APAnvt2/4
33​
133​
SGS-Thomson - It's (Cyrix)486DX2-66 (CX486DX2-66)Socket:1/2/3yesST486DX2-66nvtnvt
2​
33​
66​
SGS-Thomson - It's (Cyrix)486DX2-80 (CX486DX2-80)Socket:1/2/3yesST486DX2-80GSnvtnvt
2​
40​
80​
SGS-Thomson - It's (Cyrix)486DX2-80 (CX486DX2-80)Socket:1/2/3yesST486DX2-80GSnvtnvt
2​
40​
80​

I am thinking of selling these by the way (not sure yet).
 
User BUG. means the DX50 with an "FSB" of 50MHz, not the DX2 with multi of 2 and an "FSB" of 25Mhz.

Even if you can't talk about a FrontSideBus yet, the base clock was set and a CPU without multi was faster than a CPU with multiplier.
Just as a CPU with 2 cores is not necessarily as fast as an identical PC system with 2 CPUs.
However, both things no longer play a role today.

Multipliers and multicore are present.


image source: cpu-wolrd.com
 

Anhänge

  • 2023-01-02 15_48_40-Intel 80486 microprocessor family und 1 weitere Seite - Geschäftlich – Mic...png
    2023-01-02 15_48_40-Intel 80486 microprocessor family und 1 weitere Seite - Geschäftlich – Mic...png
    92,7 KB · Aufrufe: 68
I'm not entirely sure, but didn't the 5x86 P75 only run internally at 120Mhz / 4x 30Mhz? It's not quite clear to me if the 133Mhz was just a marketing reference to the performance that the CPU would match a possible Intel 80486DX4-133.
 
oh yes, you are right.

it was not the base clock, but the multiplier ...
x5 labelled on the CPU, 4x the right multi.
without Overdrive CPUs, the Intel 486DX4-100 was the fastest ... and AMD waved the "133Mhz flag" :)
 
Beim Intel DX4-75? oder auch beim Intel DX4-100?
 
@WMDK : wenn sie sich einsam fühlt... :p
Passt genau ins Beuteschema 😇
 
Die Voodoo Rush ist auch nur für Sammler interessant, da ihre 2D & 3D Leistung unterirdisch war und wie stein in den Regalen lag.
Daher ist sie eher keine Erwähnung wert.
 
Ich habe beide (?) Modelle der Rush hier. Hab sie zwar nie getestet, aber da sind jeweils ein 2D-Chip mit einer V1 auf einem Board zusammen gelötet. Waren eh nur Schrottfunde.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh