[Sammelthread] Raritäten - bis Jahr 2000 - Bilder und Kommentare

[Strikeeagle1977]

Du vergleichst Haselnuss mit Melone Elsa Victory 3D 4MB = S3 Virge 86C325

Ich wundere mich schon, warum die FPS der Voodoo II so niedrig sind.
Du hast die Voodoo II mit 800x600 getestet

 

[Siran1]

Aber sie heißt doch Victory!!

Die onboard Rage II hatte ich in 3dmark gar nicht getestet, hatte aber in DOS etwas höhere FPS in Quake 1 640x480 als die Victory 3D (17.2 vs 16.8).

Habe nochmal in 640x480 getestet für Dich, die CPU ist eben der Flaschenhals, das wird nicht viel besser. Hatte die letzten offiziellen 3dfx Treiber genommen, evtl. sollte ich mal die Fastv2 probieren.

 

[Strikeeagle1977]

Danke dir.

ich war mir sicher, dass die onboard Rage nicht nur etwas schneller ist, sondern auch bessere Bildquali liefert.

Klar "Victory" 3D, der Markeingheini für den Spruch hat wohl dabei am meisten gewonnen.

und ja, unsere Herzen hängen an der Hardware, die wir damals hatten und auch an der, die wir uns nicht leisten konnten, aber immer wollten.

Naja, das 430TX Board ist ja auch eher ne Voodoo1/voodoo Rush Basis glaube ich um Ende 1997, Voodoo 2 war dann schon später für Pentium II und co gemacht, oder?
Für die Voodoo wären dann eher der Final Reality Benchmark was, oder irre ich?

Retro: Final Reality - 17 Jahre 3D-Mark

Zugegeben, wir sind spät dran: Im Mai 1997 veröffentlichten VNU Labs und Remedy Entertainment den Vorgänger der 3D-Mark-Reihe. An diesem Stück Software, welches registrierten Mitgliedern zum Download bereit steht, bissen sich S3s Virge 3D, die Matrox Mystique 220 und andere die Zähne aus. Erst...

www.pcgameshardware.de

und wer es noch nie gesehen hat ...

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Siran1]

ich war mir sicher, dass die onboard Rage nicht nur etwas schneller ist, sondern auch bessere Bildquali liefert.

Was die Bildqualität angeht bin ich mir nicht sicher, die Rage II hatte teilweise Flackern am LCD, mit der Virge ist das komplett weg.

Klar "Victory" 3D, der Markeingheini für den Spruch hat wohl dabei am meisten gewonnen.

Mich hat damals die Werbung (Ich war 18 und viel beeinflussbarer überzeugt:

und ja, unsere Herzen hängen an der Hardware, die wir damals hatten und auch an der, die wir uns nicht leisten konnten, aber immer wollten.

Exakt - die Victory 3D ist meine eigene Karte von damals

Naja, das 430TX Board ist ja auch eher ne Voodoo1/voodoo Rush Basis glaube ich um Ende 1997, Voodoo 2 war dann schon später für Pentium II und co gemacht, oder?

Aus heutiger Sicht sicherlich, aber zu der Zeit war der 233MMX noch recht High-End, kam im Juni 1997 raus und die Voodoo 2 im Februar 1998. Da werden sicherlich viele, v.a. Aufrüster, noch mit einem Pentium 1 System unterwegs gewesen sein. Und man sieht ja an den Benchmarks, dass man in 800x600 quasi keine Leistungseinbußen hat. Dazu noch die gute Kompatibilität zur V1 auch unter DOS (es gibt glaube ich nur 2 oder 3 Titel die gar nicht laufen alle anderen haben einen Patch oder können über die V2 Parameter zum Laufen gebracht werden, meist mit besserer Performance oder in höheren Auflösungen).

Für die Voodoo wären dann eher der Final Reality Benchmark was, oder irre ich?

Stimmt, danke, den hatte ich schon wieder ganz vergessen. Werde ich bei Gelegenheit auch mal laufen lassen. Erstmal aber einen neuen V2 3D Mark, die CPU Marks konnte ich nochmal um knapp 100 Punkte steigern. So irre das aus heutiger Sicht klingt - durch Verkleinern des RAM von 256MB (max des Boards) auf 64MB (maximaler Bereich der gecached werden kann). Schade, dass Intel bei seinen späten S7 Chipsätzen diese Beschränkung eingebaut hat. Hatten wohl Angst der Pentium II verkauft sich nicht.

 

[MaexxDesign]

So wurde Anno 1999 die ATI Rage Fury u.a. beworben:

 

[XibariS]

Ich hätte nichts gegen Fotos deiner Tastaturen einzuwenden.

Damit der Threadtitel und das Alter auch zusammenpasst, ziehe ich das mal hier rüber.

Cherry G80-1800 - modernes PCB mit USB-C, case von 2008 und Tastenkappen von 1996.

Cherry G80-3000 - Neuzustand, Baujahr 1995, abgesehen von USB-C komplett original.

AEG Olympia G81-3015 - extremer Gilb durch Kettenrauchen, Gehäuse (Baujahr 1989) bekam chemisches brighting, die Kappen klopfen nach einer Behandlung mit Vollwaschmittel nun auf Holz.

 

[mrcoconut]

Die AEG hat es mir angetan 🤤.

VG 🙂✌️

 

[hostile]

Ich habe vor 20 Jahren meine Elsa Victory 3D mit OVP verkauft... Und "Retro"-Hardware einfach verschenkt lol. Ich ärgere mich so...

gruß
hostile

 

[Siran1]

Um ein wenig Salz in die Wunde zu reiben:

OVP hatte ich leider nie, weil fertig konfigurierter PC. Fury³ war nicht Teil des Bundles, das war bei meinem Sidewinder 3D Pro dabei, ist mir erst nach Aufnahme des Fotos wieder eingefallen.

 

[exi78]

Beim ausräumen eines seit langem nicht mehr genutzten Schreibtisches, kam folgendes zum Vorschein (leider war die Folie eingerissen):

 

[the_patchelor]

Tillamook 266 mal anders

 

[the_patchelor]

kleines 97er Doppel

 

[Strikeeagle1977]

ich dachte immer, die wären mit Goldcap gewesen und so

Schwarz sieht richtig edel aus, wow und dazu noch das Kuriosum, dass die Pins 2 verschiedenen Layouts folgen.

 

[the_patchelor]

nur die 1MB Cache Modelle sind schwarz.

Bis 512KB sind es die bekannten Gold Caps

 

[underclocker2k4]

Die normalen waren auch Goldcap. Die 1M Cache aber eben nicht. Das war der Rolls Royce.

 

[denni]

Die CPU hat bei Erscheinen schmale 2675 US-Dollar gekostet

 

[TM30]

Was für ein Zufall vom Thema her gesehen...
Ich hab soeben meine neuste Errungenschaft ausgepackt.
Compaq Deskpro 2000 mit Pentium Pro 200 (512Kb L2)
Man beachte auch den einen (!) USB Anschluss auf der Rückseite 😁

 

[the_patchelor]

da find ich die Matrox interessanter

 

[TM30]

da find ich die Matrox interessanter

Ja die ist auch cool. Praktischerweise hat der Vorbesitzer das Betriebssystem drauf gelassen. Mit so nem neumodischen Zeug namens Internet. Aber dank Norton Anti Virus kann da nix passieren. Morgen feiern die Virendefinitionen 25 jähriges Jubiläum 👑
Und 192MB EDO RAM sind verbaut.... Na er hat es wirklich richtig krachen lassen!

 

[the_patchelor]

Tillamook 266 funktioniert.
Im Gegensatz zur embedded Version braucht die gepimpte Mobile Variante nicht mal die Mods.

OC aber schwächer. 4x100 mag er nicht

 

[Strikeeagle1977]

Was für ein Zufall vom Thema her gesehen...
Ich hab soeben meine neuste Errungenschaft ausgepackt.
Compaq Deskpro 2000 mit Pentium Pro 200 (512Kb L2)

Wow, was für tolle Hardware ...
Nur leider seiner Zeit viel zu weit voraus, was den Endanwender angeht.
Der P Pro brauchte doch unbedingt 32bit Software afaik, um mal ordentlich zu rennen, oder?

Aber richtig guter Zustand, finde ich... darf man nach dem Preis für so einen Schatz fragen?

 

[digitalbath]

Tillamook 266 funktioniert.
Im Gegensatz zur embedded Version braucht die gepimpte Mobile Variante nicht mal die Mods.

OC aber schwächer. 4x100 mag er nicht

geil!

-----------

Ich habe mich die Tage mit meinem (einzigen) Sockel 7 board beschäftigt. Chipsatz ist der SIS5591.

Dieser ist offiziell bis 75MHz frei gegeben. Gigabyte hat dem board auch eine Beschriftung für 83MHz FSB noch gegeben. Doch ich wollte mehr. Also habe ich die unbesetzte Jumper Stelle neben dem AGP Slot angelötet und alle Möglichkeiten durchgetestet. Problem für mich war den passenden PCI Takt zu ermitteln. Dank Youtube (Bits und Bolts) habe ich den Trick mit dem ISA Takt gesehen. Ich habe im BIOS also keinen festen ISA Takt gesetzt, sondern den PCI/4 Teiler. Dank meines Multimeters konnte ich bequem immer den ISA Takt messen und den passenden PCI Takt ermitteln.

einmal die ganze Tabelle im Spoiler

Spoiler

#​

JP9​

JP10​

JP11​

SW1​

JP15​

FSB​

AGP​

PCI​

ISA​

AGP divider​

PCI divider​

PCI/ISA divider​

1​

1-2​

1-2​

1-2​

ON​

1-2​

60,0 MHz​

48,0 MHz​

24,0 MHz​

6,0 MHz​

1,25​

2,5​

4​

3​

1-2​

1-2​

1-2​

OFF​

1-2​

66,6 MHz​

66,6 MHz​

33,3 MHz​

8,3 MHz​

1​

2​

4​

5*​

1-2​

1-2​

2-3​

ON​

1-2​

83,3 MHz​

66,6 MHz​

33,3 MHz​

8,3 MHz​

1,25​

2,5​

4​

6​

1-2​

1-2​

2-3​

ON​

2-3​

83,3 MHz​

55,5 MHz​

27,8 MHz​

6,9 MHz​

1,5​

3​

4​

7​

1-2​

1-2​

2-3​

OFF​

1-2​

68,3 MHz​

68,3 MHz​

34,2 MHz​

8,5 MHz​

1​

2​

4​

8​

1-2​

1-2​

2-3​

OFF​

2-3​

68,3 MHz​

45,5 MHz​

22,8 MHz​

5,7 MHz​

1,5​

3​

4​

11*​

1-2​

2-3​

1-2​

OFF​

1-2​

75,0 MHz​

75,0 MHz​

37,5 MHz​

9,4 MHz​

1​

2​

4​

15​

1-2​

2-3​

2-3​

OFF​

1-2​

100,0 MHz​

80,0 MHz​

40,0 MHz​

10,0 MHz​

1,25​

2,5​

4​

16​

1-2​

2-3​

2-3​

OFF​

2-3​

100,0 MHz​

50,0 MHz​

25,0 MHz​

6,3 MHz​

2​

4​

4​

17*​

2-3​

1-2​

1-2​

ON​

1-2​

60,0 MHz​

60,0 MHz​

30,0 MHz​

7,5 MHz​

1​

2​

4​

19*​

2-3​

1-2​

1-2​

OFF​

1-2​

66,0 MHz​

66,0 MHz​

33,0 MHz​

8,3 MHz​

1​

2​

4​

21​

2-3​

1-2​

2-3​

ON​

1-2​

83,3 MHz​

83,3 MHz​

41,7 MHz​

10,4 MHz​

1​

2​

4​

22​

2-3​

1-2​

2-3​

ON​

2-3​

83,3 MHz​

55,5 MHz​

27,8 MHz​

6,9 MHz​

1,5​

3​

4​

23​

2-3​

1-2​

2-3​

OFF​

1-2​

68,3 MHz​

68,3 MHz​

34,2 MHz​

8,5 MHz​

1​

2​

4​

24​

2-3​

1-2​

2-3​

OFF​

2-3​

68,3 MHz​

45,5 MHz​

22,8 MHz​

5,7 MHz​

1,5​

3​

4​

25​

2-3​

2-3​

1-2​

ON​

1-2​

55,0 MHz​

55,0 MHz​

27,5 MHz​

6,9 MHz​

1​

2​

4​

27​

2-3​

2-3​

1-2​

OFF​

1-2​

75,0 MHz​

75,0 MHz​

37,5 MHz​

9,4 MHz​

1​

2​

4​

28​

2-3​

2-3​

1-2​

OFF​

2-3​

75,0 MHz​

50,0 MHz​

25,0 MHz​

6,3 MHz​

1,5​

3​

4​

29​

2-3​

2-3​

2-3​

ON​

1-2​

50,0 MHz​

50,0 MHz​

25,0 MHz​

6,3 MHz​

1​

2​

4​

31​

2-3​

2-3​

2-3​

OFF​

1-2​

100,0 MHz​

100,0 MHz​

50,0 MHz​

12,5 MHz​

1​

2​

4​

32​

2-3​

2-3​

2-3​

OFF​

2-3​

100,0 MHz​

66,7 MHz​

33,3 MHz​

8,3 MHz​

1,5​

3​

4​

und einmal nur die nützlichen Kombinationen:

#​

JP9​

JP10​

JP11​

SW1​

JP15​

FSB​

AGP​

PCI​

ISA​

AGP divider​

PCI divider​

PCI/ISA divider​

29​

2-3​

2-3​

2-3​

ON​

1-2​

50,0 MHz​

50,0 MHz​

25,0 MHz​

6,3 MHz​

1​

2​

4​

25​

2-3​

2-3​

1-2​

ON​

1-2​

55,0 MHz​

55,0 MHz​

27,5 MHz​

6,9 MHz​

1​

2​

4​

17*​

2-3​

1-2​

1-2​

ON​

1-2​

60,0 MHz​

60,0 MHz​

30,0 MHz​

7,5 MHz​

1​

2​

4​

19*​

2-3​

1-2​

1-2​

OFF​

1-2​

66,0 MHz​

66,0 MHz​

33,0 MHz​

8,3 MHz​

1​

2​

4​

7​

1-2​

1-2​

2-3​

OFF​

1-2​

68,3 MHz​

68,3 MHz​

34,2 MHz​

8,5 MHz​

1​

2​

4​

11*​

1-2​

2-3​

1-2​

OFF​

1-2​

75,0 MHz​

75,0 MHz​

37,5 MHz​

9,4 MHz​

1​

2​

4​

5*​

1-2​

1-2​

2-3​

ON​

1-2​

83,3 MHz​

66,6 MHz​

33,3 MHz​

8,3 MHz​

1,25​

2,5​

4​

32​

2-3​

2-3​

2-3​

OFF​

2-3​

100,0 MHz​

66,7 MHz​

33,3 MHz​

8,3 MHz​

1,5​

3​

4​

Damit konnte ich den FSB 100MHz ansteuern. Leider macht der TAG RAM bei diesem Takt nicht mehr mit. Damit das board stabil läuft, muss der externe Speicher deaktiviert werden und der tRCD Takt auf 3 gesetzt werden. Als nächstes kann ich meine anderen CPUs mal antesten und ob der Takt bei 83MHz mit TAG RAM mehr sinn macht.

edit.
Einmal Speedsys mit 6x83MHz und mit aktiviertem 512K externen Cache.

 

[jumpel]

Absolut Spitze, Daumen hoch für das reingefuchse!

 

[bschicht86]

Leider macht der TAG RAM bei diesem Takt nicht mehr mit.

Ich könnte ja mal schauen, ob ich nicht einen schnelleren rumliegen habe. Dann könntest du den umlöten. Ansonsten deaktivieren und einen K6-3 (oder einen mit L2-Cache) einsetzen.

 

[digitalbath]

Ich könnte ja mal schauen, ob ich nicht einen schnelleren rumliegen habe. Dann könntest du den umlöten. Ansonsten deaktivieren und einen K6-3 (oder einen mit L2-Cache) einsetzen.

Falls da was abfällt, würde ich mich freuen. Wenn nicht, ist auch nicht schlimm ein K6-2+ und ein K6-3 ist vorhanden.

 

[bschicht86]

Falls da was abfällt, würde ich mich freuen.

Ich hab auf einem Board ein IS61C256AH-10J gefunden. Das Pinout sieht gleich aus, hat aber die doppelte Kapazität.

 

[digitalbath]

Danke fürs nachsehen. Ich bin ehrlich gesagt unschlüssig, ob ich das ausprobieren soll. Ich habe auch keine Ahnung, ob das mit der doppelten Kapazität funktioniert. Ich habe keine passenden Datenblätter gefunden. Hast du sowas schon mal gemacht?

 

[bschicht86]

https://www.issi.com/WW/pdf/61c256ah.pdf

W24129AJ-12 datasheet(1/9 Pages) WINBOND

W24129A16K× 8 HIGH-SPEED CMOS STATIC RAMPublication Release Date: July 1995- 1 -Revision A2GENERAL DESCRIPTIONThe W24129A is a high-speed, low-power CMOS static RAM organized as 16384× 8 bits thatoperates on a single 5-volt power supply. This device is manufactured using Winbond's high Datasheet...

html.alldatasheet.com

Der Unterschied ist ja nur, dass bei deinem Chip die Adressleitung A14 NC ist. Wenn das Board diesen Pin nicht nutzt, sollte rein gar nichts passieren. Wenn doch und es gibt im BIOS-Code die Möglichkeit, diese Datenleitung auch noch zu nutzen, (oder der Chipsatz macht das selber) hättest du beim TAG gleich mal die doppelte Kapazität.

Ich habe halt sonst keinen weiteren gefunden mit 10ns oder weniger. Ich hab ansonsten nur noch 3 mit 12ns liegen.

 

[digitalbath]

🙈 Ich glaube, ich war total auf dem Holzweg. Blöde und peinliche Frage, ist der Winbond oder UMC Chip der TAG RAM?
Ansonsten, versuchen kann man es ja. So schwer wird der nicht zum löten sein. Hoffentlich.
Danke für die Mühe und nachsehen!

 

[Tzk]

Blöde und peinliche Frage, ist der Winbond oder UMC Chip der TAG RAM?

Ich hätte erwartet, dass der Winbond Chip (neben IDE Port) der TAG Ram ist und der UMC (neben DIP Switches) der L2 Cache.