Ryzen 7 5800X3D: Der erste Gaming-Benchmark ist vielversprechend
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Zur unterschiedlicher Zeit aufgenommen und unterschiedliche Grafiksettings.
Allein der Temperatur unterschied über 10 C .
Zuletzt bearbeitet:
mgr R.O.G.
Urgestein
Gibt es doch schon 2 Tests zu glaube in beiden überragend die Leistung!Alleine der Temperaturunterschied der 3070er sagt doch schon alles. Ab in die Tonne mit dem Test/Link.
edit:
Vermisse den HWLuxx-Test. Dort kommt nämlich immer MSFS2020 vor. @Don Kommt da noch was Richtung 5800X3D? *rumdrängel*
AMD 5800X3D performance
Oof for Alder Lake users. 😲 That’s a big performance gain if you’re running in 1080p. Source: Linus Tech Tips Edit: More benchmarks Average: 1% low: Source: Here are 1440p and 4K benchmarks, courtesy of ChaoticBeauty @ Avsim and PCWatch. Top 3 benchmarks @ Ultra...
forums.flightsimulator.com
Ich würd am liebsten sofort bestellen !😍
Macht es Sinn, für 4K-Auflösung von einem 5800X auf einen 5800X3D zu wechseln?
nein in 4k bist du eh im GPU Limit, da holst du mit der CPU eher nichts mehr raus.
MehlstaubtheCat
Urgestein
Nein, lol! Der war auch gut! 
Ok aber nochmal genauer nachgefragt: HIER legt ein 5800X3D ggü. einem 5800X um 20% bei 4K zu.
Wie ist das dann zu erklären?
Da steht: 4K (bitte mal im Link etwas runterscrollen). Ist der letzte Chart vor den Kommentaren ...
das weist du doch gar nicht?
@CloudStrife81
schau mal da wo du fps probleme hast auf die gpu load. ist die an der stelle unter ca. 95% , holst du mit ner stärkeren cpu nochmal was raus
Guck dir doch die 4K benches an...
www.techpowerup.com
Da holst du fast nichts mehr raus.
AMD Ryzen 7 5800X3D Review - The Magic of 3D V-Cache
The AMD Ryzen 7 5800X3D is the company's new flagship gaming processor. It introduces 3D V-Cache, a dedicated piece of silicon with additional L3 capacity. In our review, we're testing how much the larger cache can help intensive gaming workloads and applications and compare it to the Intel Core...
Da holst du fast nichts mehr raus.
Ok, das ist hilfreich - danke. Dann skaliert der neue AMD mit MSFS offenbar besonders gut.
Ich warte es mal ab. Spiele in jedem fall schon recht viel besagtes Spiel.
Ich warte es mal ab. Spiele in jedem fall schon recht viel besagtes Spiel.
waurm 4k benches? er muss low res benches anschauen.
ob er im gpu limit landet ist ein anderes thema
und da ist die antwort nein.Ist ja fast die selbe CPU.Ab einen gewissen Punkt ist es nur Geldverbrennen.Und bei sehr niedrigen Frames ist man je eh automatisch im GPU Limit weil diese dann zu schwach ist zum abarbeiten.
Wenn man nicht gerade einen sehr alten 2 oder 4 Kerner hat,ist es halt sonst merken auf hohem Niveu oder heißt es Jammern auf hohen Niveu.
Wenn man nicht gerade einen sehr alten 2 oder 4 Kerner hat,ist es halt sonst merken auf hohem Niveu oder heißt es Jammern auf hohen Niveu.
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.642
In Factorio bei 56% mehr ja. Eben alle Spiele die einfach nur an der CPU hängen und vom Cache profitieren. low res ist doch auch nur eine Krücke. Ein für Tests geeigneter Titel ist nicht GPU limitiert.
wenn er nicht im gpu limit ist, natürlich kann das dann was bringen 
Beitrag automatisch zusammengeführt:
du weis nicht ob er im gpu limit ist. falls doch geb mir gerne die glaskugel
Ich!
Gestern erst hier Bilder hochgeladen aber Interessiert ja niemanden !
Hab hier bestimmt schon 6 Beispiele gebracht in dem thread!
Aber gut mit einem 5800X könnten schon einige Probleme weg sein!
Den X3D hab ich dann halt schon für die Radeon 7000 oder die NV 4000
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Aha über 100% GPU Auslastung weist du was du hier gerade erzählst ?
Hast du den Sensor eventuell mit dem Powerlimit verwechselt
Das Passt schon mit bei ca. unter 95% GPU Load kommt auf die Engine an !
Geht die GPU Load dann noch weiter runter dann kann die CPU die Grafikkarte nicht mit genug Input versorgen.
Und dafür muss die CPU nicht bei 100% laufen.
So wie hier!
Hab da mal was fertig gemacht für euch! Gleicht mal die Bilder ab GPU Takt/ FPS und GPU Auslastung.
Wie man sehen kann ist mein 3950X an der Stelle so schwach das ich den GPU Takt um ca.560 MHZ absenken kann und bekomme die selbe FPS 63/64 also 2040MHZ vs. 1480MHZ
Das nene ich ein klasisches CPU limit in 4K
Ich hoffe das ich mit dem X3D den Missstand ausmerzen kann !
Anhang anzeigen 749689Anhang anzeigen 749690
Zuletzt bearbeitet:
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.642
Einfach mal von den AAA Shootern die auf einer alten Kartoffelkonsole laufen sollen Richtung Aufbau/Simulation schauen. Anno, X4, Factorio, Prison Architect... Es gibt so viele schöne Titel um eine CPU auch in UHD komplett zu killen. Das ist ja der Unsinn mit den low res Spieletests heutzutage. Nichts mit FPS ab 100, nein wir sprechen von einstellig!
wer zieht seine fps mit der graka (grafiksettings) noch tiefer als das cpu limit? das mache ich nur wenn meine cpu mehr fps bringt als mein monitor kann
mein monitor hat 120hz
wenn meine cpu aber nur 70fps bringt, werde ich meine grafiksettings so setzen dass ich diese 70fps der cpu auf jedenfall halte. warum sollte ich also noch weniger wollen?
ergo bin ich sehr oft in einem cpu limit weil der 9900k einfach nicht schnell genug ist.
deswegen : ziel ist niemals gpu load 99% sondern FPS wert X. dieser X wert ist entweder die max hz des monitors (wenn graka und cpu diesen wert schaffen) oder in etwa das CPU limit.
schafft meine cpu nur 90-100 fps, cappe ich die fps absichtlich bei 90 oder 85 damit die unstabilen frametimes nicht von der CPU kommen sondern sowohl von der cpu als auch der gpu glatt sind
natürlich gibt es spiele bei denen die cpu schnell genug ist und meine graka in 4k langsamer ist, selbst wenn ich die settings runterstelle. aber dann brauch ich keine neue cpu für diese games.
aber eben für die anderen
ich hoffe das ist endlich verständlich
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Was spielst du denn primär so? Dann kann man die Frage besser beantworten.
Der MSFS ist ein richtiger CPU-Fresser, das wirst du auch in UHD spüren (außer, du fliegst die ganze Zeit irgendwo im Nirgendwo über dem Meer rum, dann wahrscheinlich weniger...
).Aber grundsätzlich ist das auch in UHD schlicht spielabhängig.
ergänzung zum DL2 und CP77 screenshot
das sind 2 extremaufnahmen mit Raytracing. das rt zieht auch cpu leistung. ich werde also die fps nicht auf 50 cappen sondern diese brutalen szenen rausrechnen. ist natürlich kein 4k sondern DLSS performance bei 1440p aber das tut ja wie man sieht nichts zu sache da die cpu ja das problem ist.
das sind 2 extremaufnahmen mit Raytracing. das rt zieht auch cpu leistung. ich werde also die fps nicht auf 50 cappen sondern diese brutalen szenen rausrechnen. ist natürlich kein 4k sondern DLSS performance bei 1440p aber das tut ja wie man sieht nichts zu sache da die cpu ja das problem ist.
gsync gleicht es nicht wirklich aus. ja es ist besser als ohne aber dadurch dass deine fps und hz ja schwanken hast du mal das gefühl von 110fps und dann wieder mal nur das gefühl von 80fps, je nachdem wo deine fps schwanken.
damit ich das eben nicht habe cappe ich die fps auf einen wert den ich halten kann
ansonsten cappe ich natürlich 2 unter max range sofern ich die 118fps halte.
damit ich das eben nicht habe cappe ich die fps auf einen wert den ich halten kann
ansonsten cappe ich natürlich 2 unter max range sofern ich die 118fps halte.
msfs ist alter ramsch code von vor 15 jahren, 2 kerne von ner cpu belasten nenn ich jetzt nicht nen cpufresserWas spielst du denn primär so? Dann kann man die Frage besser beantworten.
Der MSFS ist ein richtiger CPU-Fresser, das wirst du auch in UHD spüren (außer, du fliegst die ganze Zeit irgendwo im Nirgendwo über dem Meer rum, dann wahrscheinlich weniger...
Aber grundsätzlich ist das auch in UHD schlicht spielabhängig.
