[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Datanette]

Release v1.34 · irusanov/ZenTimings

Update for AGESA 1.2.0.2b Fixed Mendocino core detection Fixed issue with captured screenshot not persisting in clipboard Add ROG logo for applicable motherboards

github.com

 

[Dwayne_Johnson]

Ich nutze die Erweiterung auch.
Karhu 2.0 sollte eig. dieses Jahr noch kommen, gab aber keine Informationen diesbezüglich mehr.

Habs gerade installiert...
Sieht nett aus und die History ist auch hilfreich

Zu v2.0 hab ich nichts Näheres gefunden...
"Bärchen" muss jetzt Gas geben - 2024 hat gerade noch ~29h

 

[CompuChecker]

So sehen meine Timings aktuell aus.

Dabei erreiche ich die folgenden Werte bei Aida
Read 63gb/s
Write 92gb/s
Copy 63gb/s
Latanz 72,6ns

Wie bekomme ich die Latanz noch weiter runter?

Aktuell läuft noch mein Kahru, deswegen kann ich nicht nochmal an die Timings. Aber hättet Ihr einen Tipp, was ich ändern kann?

 

[Dwayne_Johnson]

@Vince96
Was hast du für nen ~ Durchsatz (Settings @ default)? 30% reichen schon grob...

edit: Hat sich irgendwann bei ~175MB/s eingependelt

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 19:31

So sehen meine Timings aktuell aus.

Dabei erreiche ich die folgenden Werte bei Aida
Read 63gb/s
Write 92gb/s
Copy 63gb/s
Latanz 72,6ns

Wie bekomme ich die Latanz noch weiter runter?

Hast im BIOS auf "Legacy" stehen?

 

[CompuChecker]

Hast im BIOS auf "Legacy" stehen?

Keine Ahnung einfach nur das Ram Profil geladen und jetzt die Timings wie in meinem Screenshot etwas nach unten gesetzt.
Ich kann jetzt leider nicht nachschauen, sonst breche ich meinen Test ab. Würde den auf 10000% bringen wollen. (aktuell bei 5200% nach 4h)

 

[AdiSimpson]

@CompuChecker
Erstmal auf UCLK=MEMCLK im BIOS stellen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 20:11

Vergleichswerte sind immer mit Cache=enabled.

 

[Dwayne_Johnson]

@AdiSimpson
Alleine an den 6.200 (~255 vs ~175MB/s) kann es nicht liegen, dass du ca. 46% mehr Durchsatz hast
Jetzt geht die Suche wieder los, bei mir...

 

[AdiSimpson]

@Dwayne_Johnson
Du musst Cache=enabled stellen

 

[Dwayne_Johnson]

Ups - hab den Satz über dem Pic überlesen
Hab jetzt 240 - was wohl zu den 6.000 passen würde (edit: jetzt bei ~245MB/s)

Alles @ default wäre halt gut, um den reinen RAM-Durchsatz zu sehen

 

[webmi]

Keine Ahnung einfach nur das Ram Profil geladen und jetzt die Timings wie in meinem Screenshot etwas nach unten gesetzt.
Ich kann jetzt leider nicht nachschauen, sonst breche ich meinen Test ab. Würde den auf 10000% bringen wollen. (aktuell bei 5200% nach 4h)

Den Run kannst du eh direkt abbrechen! 2:1 Teiler… Zudem findest du hier im Thread auf den letzten Seiten viele 6400er Timings, an denen du dich orientieren kannst

 

[AdiSimpson]

Alles @ default wäre halt gut, um den reinen RAM-Durchsatz zu sehen

Keiner lässt es in Netz (außer Dwayne_Johnson ) aber so laufen, wird wohl seinen Grund haben

 

[CompuChecker]

Schaut es so besser aus?

 

[Vince96]

Hab jetzt 240 - was wohl zu den 6.000 passen würde (edit: jetzt bei ~245MB/s)

Mit 2200FCLK wird der Durchsatz eh limitiert und sollte bei 250MB/s + liegen. (Nahe an den 255-257).

Evtl. mal den FCLK checken, ob er denn auch stable läuft und nicht die ganze Zeit Geschwindigkeit klaut durch Eingriff der Fehlerkorrektur.

 

[Neon Knights]

salve, verrat mir doch mal jemand bitte warum ich hier CPU VDDIO 0 Volt habe ?????????


Edit: und VDDIO MEM SVI3 ist immer gleich Mem VDD zu setzen richtig ?

 

[nikflatron]

Hallo, Sind die Werte auf dem erforderlichen Niveau? Wie erfolgt die Berechnung?

 

[Chris1975]

Das liegt an zentiming ab einem gewissen wert kann er das nicht mehr auslesen aus irgend einem grund.

 

[Dwayne_Johnson]

Keiner lässt es in Netz (außer Dwayne_Johnson ) aber so laufen, wird wohl seinen Grund haben

Umsonst ist "CPU Cache: Default" nicht integriert
Aber wenn man beides postet, hat Jeder (auch ich) was davon

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 21:11

Schaut es so besser aus?

"Hypervisor" muss weg - also "Core Isolation" in WIN abschalten

 

[Neon Knights]

Das liegt an zentiming ab einem gewissen wert kann er das nicht mehr auslesen aus irgend einem grund.

heißt das etwa die Spannung ist iwie zu hoch ? Bei HWinfo kann ich namentlich nichts dazu finden, bzw ich finde nur viele Unbekannte VINx

 

[CompuChecker]

Umsonst ist "CPU Cache: Default" nicht integriert
Aber wenn man beides postet, hat Jeder (auch ich) was davon

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 21:11

"Hypervisor" muss weg - also "Core Isolation" in WIN abschalten

Ich habe im Windows Sicherheitscenter Kern Isolation deaktiviert, dass andere finde ich nicht. Ist beides in Windows?
Bei Euch steht GDM deaktiviert, was ist das? Bei mir ist es aktiviert

 

[Chris1975]

Nein der ist nur höher als der hinterlegte und das kann der nicht anzeigen. Hab da 3 x 0.000

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 22:11

GDM = GearDownMode grob gesagt entschärft er timings und sorgt für mehr stabilität.
Wir wollen das aber nicht weil wir versuchen die richtigen timings einzustellen.Wir schalten einen gang hoch nicht runter.

 

[Gr3yh0und]

Jetzt nochmal mit dem PMU Timing auf dem Gene (addr... 2) die tPHYRDL auf 37/37 gesynched und nochmal laufen lassen und das Gskill Kit bleibt jetzt erstmal bis nach der CES (RGB abschalten hat 2° unter Last gebracht). FCLK 2200 läuft auch, auch wenn ich da erst noch benchen muss ob es das überhaupt bringt. Aida mit wenig Systemdiensten + Legacy war bei 61,5ns.

Meanwhile etwas an der CPU geschraubt mit eCLK/PBO (100.5Mhz/+200) und CO (6x-29/-24) und da auch nochmal was rausgeholt und laufen lassen. Prime95 Blend lief auch schon 2h, Rest kommt heute Nacht, wenn der Strom wieder billig ist.

 

[Alfalfax]

Zu wenig Spannung. 1,41V oder 1,425V schaden dem RAM & der CPU nicht.

Danke für den HInweis. Mit 1.41V läuft es nun auch bei ~60C

 

[Vince96]

Danke für den HInweis. Mit 1.41V läuft es nun auch bei ~60C

Anhang anzeigen 1059783

tRFC runter auf 120ns (372), musst dann mit der Spannung nochmal 1 tick hoch und dann hast ein gutes Setup.
Was sagt Karhu im Durchsatz? Kommst du über 250MB/s mit Cache?

 

[Alfalfax]

tRFC runter auf 120ns (372), musst dann mit der Spannung nochmal 1 tick hoch und dann hast ein gutes Setup.
Was sagt Karhu im Durchsatz? Kommst du über 250MB/s mit Cache?

In Karhu schaffe ich ~250mb/s
Bei FCLK 2166 sind es ~246mb/s

edit. 2xx natürlich

 

[Bam_Bam]

Hallo, Sind die Werte auf dem erforderlichen Niveau? Wie erfolgt die Berechnung?

Anhang anzeigen 1059597

Für einen 7950x3d nicht das gelbe vom Ei. Lass min bis 500% laufen und mit 28800MB Testsize, dann hast du ungefähr den Wert der maximal erreichbar ist. Danach geht er meist nicht mehr viel höher. Spitzenwerte gehen in Richtung 340 MB/s und darüber.

 

[Tatilica]

I have deactivated core isolation in the Windows Security Center, but I can't find the other one. Are both in Windows?
For you it says GDM is deactivated, what is that? For me it is activated

Hi "stranger GearMode" ~jokeing ~jokeing no ofense here 🙏
Let me explain Long story & short version GDM Enabled or Disabled coz I can tell, stay away from it enableing, only better way to gain endless stability, short latencies and fast speeds bandwidth is always fix it OFF 👍
Don't be surprised, coz we are not sitting on magic Luxxer carpet here, researching for better performance in stable Profile scenario who eats a lot of mems time consumer to fix it, coz you need to find out by yourself practising, testing and retesting how to face GDM Disabled, is not that easy just but clicking one tick in Bios Dram section, so be aware GearON is dealing with 1.5T you will need to work steps by steps on pure 1T GearOFF but a lot of headaches will shown up by instant BSOD or random reboots if not stable 🤕
But if it was easy on early Ryzen debut, we would have already found a route to one click OFF stable GDM scenario, without issues, from long time ago 🙃
Thats was more than clear from the beginning.
Don't build your mems AMD foundation with GDM ON.
GDM Enabled hides issues. Always. Too much. Failure was expected, soon or later coz of that.
Gear ON it's putting just a bandaid over it.
Its clear that you will never know if you are running unstable Profile, coz GDM will autocorrect issues always, in no time and you'll not even know which one was wrong timmings, low dimms VDD/Q voltages, maybe poor cpu IMC or simply too much high temps in mems PCB which mem chipset will heat them up too quickly, in productivity or mostly in long hard gaming session, idk which one it fits to your needs, here's your call 🤔
So confident y can find out which one memories Profile GearOFF is for you uclk/mclk 1:1 or 1:2 please just start removing that GDM and don't pick up the easy give-up route Enableing, like he isn't there 🤭
Accepting defeat tho GDM Off, won't make your issues go away.
Its not tooo hard. Come on. And your work rewards will always come with benefits, I can tell 👍
Please take a look on this hell of a Neo's baby sticks on Tommy the Stunny MSI motherboard, faceing stable Karhu mem test output % coverage in max. tightest timings ever possible in stable scenario included, coz they are not be seeing in AM5 OCing so often, sorry no ofense here y all enthusiast Luxxers 🙏
Profile 8000CL36 GearOFF 1:2 synced by channel A/B tphyrdl 37/37 manually tREFI 65535 & tightest timmings combo I can run them stable & validated, all manually inputs trfc(ns) 116 tRFC 464 trfc2 345 tRFCsb 212 rcdWR/RD 16/45 Faw/Wtrl/Twr 21/15/48 rrdls & wtrls 4/9/3 rtp 15 rdwr/wrrd 14/1 and rdSCL 8 rest all 1, all CAD's odt=Auto Vddio 1.480v VDD+Q 1.570 for Dram Settings and 5,600 cpu Allcores PBO enabled 105w TDP profile in Bios cpu section indeed.
No OPP, No Memory Timing Preset No HighEfficiencyMode all stays Auto
No Memory Try It, No Expo, No Nitro, No MemoryContextRestore, No Power Down and more... all stays Disabled
Stay happy, enjoy some games or HWbot benche's records if you want, wish you great party tonight and Happy New Year, let's see you all next year with better and better Profiles to deal with GearOFF only 🎆

 

[draytek11]

 

[CompuChecker]

Ich schaffe mit den Timings nur 67,1ns. Naja es sollte ausreichend sein, um vernüftig zu zocken. Die meisten User und alle 9800x3d Tests gehen ja nur mit der 5600mhz Basis rein und selbst damit ist die CPU bereits die schnellste Gaming CPU.

Jetzt mache ich hier noch einen Khanu Test und wenn der läuft muss es wohl so sein. Ansonsten lief bei mir gestern ein CL30 Setup 12h durch, dass reicht ja auch. (69,1ns)

 

[Bam_Bam]

Anhang anzeigen 1059950

Für einen 9000er X3d ganz guter TestSpeed. Nur verstehe ich einfach nicht, warum man bei 32 GB nur 25 GB testet. TestSize muss min 28800 MB sein. Ansonsten kann man sich das Ganze sparen.

 

[Chris1975]

Dann zeig uns mal was aussagekräftiges.