Ich dachte mein 9800X3D ist schlecht aber deiner macht nur 6200. Wie ist dein Nitro?
Das sind meine Einstellungen , kannst sie ja mal testen.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Das sind meine Einstellungen , kannst sie ja mal testen.
Induktor
Enthusiast
Warum FCKL 2100 bei 6200? und welchen VDDG und VDDIO Einstellungen?
Evtl. liegt's gar nicht an der CPU. Bei zig Stellschrauben, kann man schnell falsche Rückschlüsse ziehen. Weiß nicht, ob's stimmt, aber gab immer wieder Beiträge, wo hoher VSOC sich nicht mit FCLK 2000+ vertragen hat.
KeRel
Neuling
- Mitglied seit
- 13.10.2024
- Beiträge
- 16
Welche VDDG Voltage nutzt du?
Auto = 1050mV glaube ich bei 2200FCLK
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Ja Karhu, das war heute auch wieder spassig... das Tool rennt 15 Min und TM5 schmeisst nach 5 Sek. einen Fehler.
Ganz ehrlich, mit so einem setting wird das auch nichts
Da bekommt man mit JEDEC 5600 und nur mit RFC/REFI/Nitro Anpassung etwas besseres.
Warum Soc 1,3 V?
Warum rp und ras 116?
Odt Pu / PD sind mal verdammt hoch. Sieht nach JEDEC Setting aus. Sind die Werte auf Auto?
VDDIO ist vermutlich etwas zu niedrig. BTW ist HV an?
Des weiteren würde ich mit RDWR 16 starten und erst mal dabei bleiben.
Induktor
Enthusiast
Guter Einwand. Kann ich direkt bestätigen. Auf 6200 ist es bei mir auch instabil. 16 läuft. Bei 6000 läuft's bis 14 stabil.
Pull down könnte durchaus passen. Ist bei mir bei allen Settings (auto) auch bei 60. Hatte anfangs mal mit manuellen Settings rumgespielt, aber das führt schnell zum No Boot oberhalb 6000 MT/s.
8000 legt deutlich geringere Widerstände an. Auf Auto belassen, scheint wohl echt der beste Weg zu sein.
Danke, schau ich mir die Tage mal genauer an.
Nitro sind die Standards vom Board, war das 2-3-1 oder so.
1. Weil ich heute nur Probleme hate und abends ein Setting zum Spielen finden wollte, das es nicht sofort zerreisst. 2. Dazu auch viel Spannung, VDDG glaub ich war hier Auto (nichts angefasst) und VDDIO sind 1,38.
Ja, hab ich im Hinterkopf, dass sich VSOP und FCLK nicht vertragen. Ich vergleiche mit den bisherigen CPUs, beide jeweils mit diesen Riegeln hier, 7950X auf 6600/2133/30 und 7800X3D auf 6400/2167/28. Dbeiden hatten nicht komplett unterscjhiedliche Timings, aber der 9800X3D reagiert deutlich anders. Diese Riegel kamen wir bisher sehr robust vor, also hab ich grad keinen Anfangsverdacht dagegen.
Mein Setting aktuell ist vom Calculator-Sheet so übernommen plus tCl zwei nach oben um nochmals zu entschärfen.
Ich hab heute einige 6400er und auch 6200er die ich hier und im Ryzen RAM Discord gefunden hab, mal angekupfert und meist war ganz schnell der Fehler da oder Windows freezt während TM5.
Ja, ist von Reds Calculator das grüne/Save.
Spannungen waren jetzt zum Schluss alle auf Auto, weil ichs auch nicht besser wüsste. Mit Ryzen 7000 hab ich die fast alle vom Auto einfach übernommen - und aktuell oft gelesen, dass man mit denen gut fährt.
Was schlägt ihr für Spannungen vor - ich kann grad jede Hilfe brauchen. Nur, ich hab schon einige Tipps heute bekommen und bislang hats nicht geholfen - bin echt grad recht verunsichtert.
Kann die CPU schlecht sitzen? Glaub schon, dass ich sowas mal hatte. Oder die Riegel? Alles mal raus und wieder rein?
Zuletzt bearbeitet:
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 19.228
Mal überlegt einfach EXPO zu nutzen?
Wobei ich mir vorstellen kann, dass du selbst damit ggf Probleme hast.
Deshalb evtl JEDEC/Defaults und endlich Ruhe?
Dir fliegt egal was du tust das Zeug seit Monaten um die Ohren, ich bewundere deine „Beharrlichkeit“
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Was du dir nicht alles vorstellen kannst… alles - Hauptsache keinen Regenbogen 😉
Ich denke das du das missverstehen willst, denn ich habe damit lediglich zum Ausdruck gebracht, dass TM5 sofort den Fehler warf, Karhu diesen aber ignorierte.
Ich denke das du das missverstehen willst, denn ich habe damit lediglich zum Ausdruck gebracht, dass TM5 sofort den Fehler warf, Karhu diesen aber ignorierte.
Sehe ich genauso, vermute sogar das nicht der Ram beim Ramtest oder beim Zocken die Probleme machen sondern die CPU bei -30
Mit dem Ram sollte wesentlich mehr gehen wenn die Temps in Ordnung sind.
Hier meine Riftbreaker Ergebnisse:
Kurz, Ram optimieren (inkl. Subtimings) lohnt immer, hoher FCLK hilft oft.
Zuletzt bearbeitet:
du meinst tWR oder? 16 geht da nicht, wenn ich das eingebe, schreibt das Board Auto rein.
Diese -30 auf der CPU hab ich raus, wieder PBO=Auto. Aber das war nicht das Problem, denn die hab ich erst am Nachmittag gesetzt und danach mit CoreCycler ne Runde SC und dann 2h Y-Cr MC ausgelotet. Ganz instabil war das sicher nicht. Aber ja, ist wieder raus.
Einige der Tipps von oben umgesetzt, 42s...
RTP + RCD + 8 = RAS = Optimum -> 84
RCD + RAS = RC ->96
WR 16 -> blieb bei 48
VSOC 1.15 - habe den Verdacht, dass bei mir deutlich zu wenig ist
VDD 1,46
und VDDIO 1,4
VDDQ 1,41"
Reaktion von ODT beobachten -> bleibt bei 60 Ohm, wenn Auto
Edit: selbes profil mit vSOC=1,25 läuft gerade seit 7 min TM5. Ja, normal ist das garnichts, aber für meine aktuellen Verhältnisse sind das bereits Jahrhunderte ...
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, mit wr meinte ich tRDWR, passt also.
tRTP + tRCD (WR/RD)+ 8 = RAS = Optimum
12 + 38 + 8 = 58
tRCD(WR/RD) + tRAS = tRC
38 + 58 = 96
Setze "Stop testing after" auf 7. Dann sieht man auch eventuelle Folgefehler.
Am besten HWInfo mitlaufen lassen, die Ram Werte sind da wichtig.
tRTP + tRCD (WR/RD)+ 8 = RAS = Optimum
12 + 38 + 8 = 58
tRCD(WR/RD) + tRAS = tRC
38 + 58 = 96
Setze "Stop testing after" auf 7. Dann sieht man auch eventuelle Folgefehler.
Am besten HWInfo mitlaufen lassen, die Ram Werte sind da wichtig.
Zuletzt bearbeitet:
Also heiß werden sie bei mir nicht, grad bei 36°C. VDD 1,47; VDDQ 1,425; VOO 1,815; , hab grad RAS=84 und RC=96 mit den 1,25 vSOC laufen - 30 min. Ich sehe schon, RAS kann runter nach der Formel.
Noch der Vollständigkeit halber - aber ich hab mir grad bei Silikonlotto ein neues Los besorgt.
Noch der Vollständigkeit halber - aber ich hab mir grad bei Silikonlotto ein neues Los besorgt.
Zuletzt bearbeitet:
Induktor
Enthusiast
Damit lagst du wohl goldrichtig. Bin heute auch echt alles nochmal durchgegangen: Update auf BIOS A3, Update Adrenalin, Reinstall Chipsatz-Treiber, iGPU on/ off, einzelne BIOS-Setting etc. bis ich mal auf den Trichter mit den Prozessen während des Benchmarks gekommen bin. Hab einfach den Benchmark und Taskmanager laufen lassen, sortiert nach CPU-Last. Da ist ein MSI Prozess immer mal wieder aufgefallen. Zwar nur mit 0,1% Last, sorgt wohl aber dafür, dass im Riftbreaker die 0,1% Low's runtergehen.
Schließt man nur diesen Prozess, gehen die 0,1% Low's direkt auf 180+. Schließt man MSI AB noch dazu, geht's immer wieder auch über 190+ hinaus. Hatte mich bisschen über den Prozess gewundert, weil MSI Center im Autostart deaktiviert ist. Vermutlich gehören die Prozesse (sind mehrere) zu der Lüftersteuerung und Beleuchtung, die bei Start einmal initialisiert werden und dann normalerweise bei 0,0% verbleiben. Bis auf der markierte im Bild. Dennoch überraschend und ärgerlich, dass so ein kleiner Prozess, so einen Impact haben kann. Hätte ich das früher gewusst, hätte ich mir sehr viel Zeit erspart. Naja, so ist das nun mal.
Danke nochmal für's gegentesten. Jetzt habe ich die Gewissheit, dass das System läuft wie es muss.
Hatte auch kurz das Setting mit FCLK 2200 und die Empfehlung mit etwas lockeren Timings probiert, aber die waren allesamt schlechter. Ich teste und beobachte mal weiter. Bin aktuell ziemlich erleichtert, die Ursache gefunden zu haben.
xST4R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 3.835
sagtmal hat jemand von euch erfahrung mit undervolting so das der idle verbrauch sinkt ?
wenn ich das richtig seh muss man quasi nur die soc voltage verringern ? (deswegen frag ich auch im ramoc thread)
was ist denn die minimum soc die man bei 4800er ddr5 so einstellen bzw erwarten kann ohne das alles instabil wird? 0,95v ?
cpu = ryzen 7 7700
wenn ich das richtig seh muss man quasi nur die soc voltage verringern ? (deswegen frag ich auch im ramoc thread)
was ist denn die minimum soc die man bei 4800er ddr5 so einstellen bzw erwarten kann ohne das alles instabil wird? 0,95v ?
cpu = ryzen 7 7700
Zuletzt bearbeitet:
Solange man mit UCLK mit nicht mehr als 3100 bleibt braucht man selten über 1,15V Soc. Und ja, Wenn du in Speichertimings komplett runter gehst, kannst du alle Spannungen verringern, sparst Strom und hast weniger IMC Belastung. Ist aber nicht die Intention dieses Threads. Die Kunst ist, bei niedriger "Belastung" das Beste herauszuholen oder nur auf maximale Performance zu gehen 
.
.
Also Nitro 1-2-1 ist okay, aber 1-2-0 führte beim Windows Start wenn die Startmelodie kommen sollte sofort zum BSOD "System Service Exception" .
funkflix
Legende
Hmm, mal ne blöde Frage, aber von welchen Setting redet ihr da immer bei "Nitro x-x-x-", irgendwie ist da was an mir vorbei gegangen damals, als ich mit AM5 und DDR5 angefangen hab?
Hehe, das Nitro (MB Suche!) ist sowas, das irgendwo bissl zwischen Durchsatz und Latenz fein hin und herregeln kann. Manche nutzen das ganz intensiv, andere nicht. Ich hatte das bei Ryzen 7000 bisher nicht angefasst, aber jetzt bei Ryzen 9000 bissl dran gespielt.
Äh, btw. neue CPU neues Glück. Also die hier ist besser als der ganze Terz die letzten Tage.
Nitro 1-2-1
Das war jetzt auch grad nur mal ein Schnelltest, obs die wieder sofort zerbröselt oder nicht.
Wie optimiere ich weiter?
6600/2200/30 konnte ich booten, aber das war auf die Schnelle nicht stabil. Ich hbin jetzt auch beim FCLK von 2200 auf 2167 runter, weil sonst die Stabilitätstest gefreezt sind. Das brauch tggf. noch ein Feintuning vermutlich mit weniger vSOC.
Ich würde jetzt gerne mal ein stabiles gutes Setting für 6400 hinarbeiten. Welche Spannungen? Welche Wiederstände (momentan alle Auto)?
Wo setzte ich für Proc ODT up und Down zwei verschiedene Werte?
Äh, btw. neue CPU neues Glück. Also die hier ist besser als der ganze Terz die letzten Tage.
Nitro 1-2-1
Das war jetzt auch grad nur mal ein Schnelltest, obs die wieder sofort zerbröselt oder nicht.
Wie optimiere ich weiter?
6600/2200/30 konnte ich booten, aber das war auf die Schnelle nicht stabil. Ich hbin jetzt auch beim FCLK von 2200 auf 2167 runter, weil sonst die Stabilitätstest gefreezt sind. Das brauch tggf. noch ein Feintuning vermutlich mit weniger vSOC.
Ich würde jetzt gerne mal ein stabiles gutes Setting für 6400 hinarbeiten. Welche Spannungen? Welche Wiederstände (momentan alle Auto)?
Wo setzte ich für Proc ODT up und Down zwei verschiedene Werte?
Zuletzt bearbeitet:
Wolf87
Experte
Als Tipp
Fastboot im Bios aus und im Nitro setting robust training an.
Desweiteren macht es Sinn bei neuen Setting Werten ein Cold boot zu machen sprich. Netzteil aus PowerTaste drücken bis alle Kondensatoren leer sind und dann pc wieder an machen. Das führt ein sauberes Ram Training aus. MCR sollte auch immer aus sein
Fastboot im Bios aus und im Nitro setting robust training an.
Desweiteren macht es Sinn bei neuen Setting Werten ein Cold boot zu machen sprich. Netzteil aus PowerTaste drücken bis alle Kondensatoren leer sind und dann pc wieder an machen. Das führt ein sauberes Ram Training aus. MCR sollte auch immer aus sein
werde ich mal probieren
funkflix
Legende
@draytek11
Tried to get under 30 Seconds the last 2h... Best Result i got was 29.9xx but Windows crashed!
This result is really crazy! Congatz!
Can you show us a Zentimings-Screen?
Tried to get under 30 Seconds the last 2h... Best Result i got was 29.9xx but Windows crashed!
This result is really crazy! Congatz!
Can you show us a Zentimings-Screen?
Was kann man machen damit GDM disabled bootet?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Das brachte bei mir 0 weder bei Nitro noch GDM hat sich etwas verbessert.
