mynx
Urgestein
- Mitglied seit
- 29.08.2006
- Beiträge
- 3.998
- Ort
- Neubrandenburg
- Desktop System
- LIAN LI V50Kilogramm+
- Laptop
- ASUS ROG Strix G18 - Intel i9-13980HX (24C/32T) | 64 GB DDR5-5.600 CL40 | 12GB RTX 4080 @ 175 Watt | 1 + 2 TB M2 | 165 Hz WUXGA
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X3D (16C|32T)
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühler
- EK-Quantum Velocity² D-RGB @ 4 x EK 480mm XE (60mm) + Dual-DDC 4.2 PWM
- Speicher
- 64 GB G.Skill Trident Z DDR5-6400 CL32 @ 6.000 CL28-36-36-56
- Grafikprozessor
- 24 GB ASUS RTX 4090 ROG Strix OC @ EK-Quantum Vector² Strix D-RGB Nickel + Acryl
- Display
- 48" LG 48GQ900 (4K@138Hz) + 39" LG 39GS95QE-B (3.440x1.440@240 Hz OLED)
- SSD
- 2 x 1TB WD SN850 Games | 2TB WD SN 770 Daten | 500 GB WD SN750 Win11
- Soundkarte
- FiiO Olympus EK2 + Beyerdynamic MMX300
- Gehäuse
- Lian Li V3000 Plus @ 21 x 120mm EK-Vardar EVO 120ER
- Netzteil
- 1.000 Watt Seasonic Prime Ultra Titanium
- Keyboard
- Steelseries Apex M500
- Mouse
- Razer Viper V2 Pro (Desktop) + Razer Viper Ultimate (Laptop)
- Betriebssystem
- Windoof 11
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Sonstiges
- Ulrabook: Lenovo ThinkPad Z16 - Ryzen 7 Pro 6850H|32GB DDR5-6400|4GB RX6500M|4 TB Lexar NM790 M2
Ich bin jetzt trotz der 64GB aus 4 x 16GB SR schon auf 58,5ns runter. Es ist noch viel zu optimieren. Einzig die Zeit fehlt mir.
Den vielen Tests zufolge die ich las hat es dieses Mal aber auch und vor allem mit dem Board zutun, welches man nutzt. Ich meine dass die Gigabyte Boards B650E Aorus Master, X670E Aorus Master und X670E Aorus Xtreme da schon mit geringerem Einsatz mehr rausholen als andere Boards. Ich war immer ASUS-Käufer die letzten 10 Jahre, aber da las ich im Vorfeld einfach zuviel von Diskrepanzen bei der Performance, weshalb ich nun erstamlig Gigabyte den Vorzug gab.
Das kuriose ist bei mir der trefi-Wert. Stelle ich im BIOS nebem dem XMP-Profil zusätzlich nur "low latency settings" ein, sinkt der trefi-Wert auf 11677 (3.892,333 ns). Stelle ich zusätzlich noch "XMP/High bandwith settings ein, steigt der trefi-Wert auf den Wert laut Bild: 49920 (16.640 ns), aber die Latenz verbessert sich dennoch gravierend, da er im trfc-Wert von 943 (314,33 ns) auf 564 (188 ns) runtergeht.
@Reous
Einzeln lässt sich trefi bei mir - wenn ich es nicht gerade übersehen habe - nicht einstellen, was schade ist, da 11.677 (3.892,333 ns) ja auch stabil laufen.
Den vielen Tests zufolge die ich las hat es dieses Mal aber auch und vor allem mit dem Board zutun, welches man nutzt. Ich meine dass die Gigabyte Boards B650E Aorus Master, X670E Aorus Master und X670E Aorus Xtreme da schon mit geringerem Einsatz mehr rausholen als andere Boards. Ich war immer ASUS-Käufer die letzten 10 Jahre, aber da las ich im Vorfeld einfach zuviel von Diskrepanzen bei der Performance, weshalb ich nun erstamlig Gigabyte den Vorzug gab.
Das kuriose ist bei mir der trefi-Wert. Stelle ich im BIOS nebem dem XMP-Profil zusätzlich nur "low latency settings" ein, sinkt der trefi-Wert auf 11677 (3.892,333 ns). Stelle ich zusätzlich noch "XMP/High bandwith settings ein, steigt der trefi-Wert auf den Wert laut Bild: 49920 (16.640 ns), aber die Latenz verbessert sich dennoch gravierend, da er im trfc-Wert von 943 (314,33 ns) auf 564 (188 ns) runtergeht.
@Reous
Einzeln lässt sich trefi bei mir - wenn ich es nicht gerade übersehen habe - nicht einstellen, was schade ist, da 11.677 (3.892,333 ns) ja auch stabil laufen.
Zuletzt bearbeitet: