Flashaholic
Experte
Ein schneller 1h MemTest hat mit diesen Settings erstmal gut funktioniert.
tRFC niedriger wie 480 spuckt mir Fehler.
tRFC niedriger wie 480 spuckt mir Fehler.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Dann hast du Hynix M-Dies : )
Flashaholic
Experte
Ist echt komisch gerade mit dem UEFI.
Ich stelle CL 31 bei 6200MT/s ein aber im Windows und UEFI wird mir 32 angezeigt
Ich stelle CL 31 bei 6200MT/s ein aber im Windows und UEFI wird mir 32 angezeigt
LuxSkywalker
Urgestein
soweit mir bekannt arbeitet AMD nur mit gerade Zahlen bei tCL
Flashaholic
Experte
Mit diesen Settings werde ich über Nacht mal Mem5 durchlaufen.
65.9ns bei AIDA finde ich etwas hoch, gibt es noch ein paar Möglichkeiten die Timings zu optimieren ?
Zuletzt bearbeitet:
LuxSkywalker
Urgestein
PowerDown disabled - bedeutet aber auch MCR disabled und somit längere Boot Zeiten
tREFI auf 65528
VLDO_VDDP ist relativ niedrig. tPHYRDL matched?
ProcOdt auf 40 Ohm
tRAS ist zu niedrig - da wird die Autocorrection eingreifen
tREFI auf 65528
VLDO_VDDP ist relativ niedrig. tPHYRDL matched?
ProcOdt auf 40 Ohm
tRAS ist zu niedrig - da wird die Autocorrection eingreifen
da hat dein Board vermutlich den UCLK auf ½ gestellt, als du auf 6200 erhöht hast.
edit: x6 war schneller
hasandoel2
Experte
- Mitglied seit
- 07.07.2017
- Beiträge
- 20
Schalten Sie Antivirus aus und führen Sie tm5 aus. Zufrieden mit Asrock B650E Steel Legend kann DDR5 8000 CL34 laufen.
mein Steel Legend schafft keine 8000MT/s. Vermute allerfings es liegt bei mir am IMC. Oder ich müsste mal das neueste BIOS testen.
@hasandoel2 wie sind MEM VDD und VDDQ eingestellt?
@hasandoel2 wie sind MEM VDD und VDDQ eingestellt?
cl34 bei 8000 sind 8,5ns, Hammer was man aus guten A-DIEs rausholen kann.
Bei welcher VDD?
Wusste gar nicht das es noch GEIL RAM gibt, scheinen hier in Deutschland verschwunden zu sein.
hasandoel2
Experte
- Mitglied seit
- 07.07.2017
- Beiträge
- 20
vdd 1.59 v
vddq 1.44V
vddio 1.4v
I had to change procodt and dramdqds to 40 and was able to complete TM5
Bullseye13
Enthusiast
Woran sieht man eigentlich diesen ominösen tPHYRDL missmatch. Bzw. mit was soll das matched sein?
Wechsle mit Zentimings die Kanalauswahl unten. Dann kannst bei tPHYRDL eine Änderung sehen oder im besten fall keine.
LuxSkywalker
Urgestein
unten das dropdown switchen zwischen A2 und B2 - im besten Fall sind beide Einträge identisch und tPHYRDL ändert sich nicht
ich konnte meinen Mismatch nur mit Anhebung CLDO_VDDP beheben
alles über 6000MT/s bekomme ich auf meinem System einen Mismatch und kriege es nicht wieder gematcht
ich konnte meinen Mismatch nur mit Anhebung CLDO_VDDP beheben
alles über 6000MT/s bekomme ich auf meinem System einen Mismatch und kriege es nicht wieder gematcht
wie du es sehen kannst, wurde erklärt. Mach dir da aber keinen Kopf. Auf Boards mit 4 RAM Slots hast du fast immer einen Mismatch. Bei Boards mit nur 2 Ram Slots hat man bessere Chancen, das gematched zu bekommen. Im Endeffekt macht es vielleit 0,5ns bessere Latenz aus. Auf die Stabilität scheint es sich nicht auszuwirken.
ropen_harto
Neuling
- Mitglied seit
- 30.05.2024
- Beiträge
- 2
Bei einem vernünftig programmierten Bios kann man so was erst garnicht eingeben! Analog anderer Werte wo es nur XY Schritte gibtIst echt komisch gerade mit dem UEFI.
Ich stelle CL 31 bei 6200MT/s ein aber im Windows und UEFI wird mir 32 angezeigt
Premium Hersteller haben aber ja gerne Placebofunktionen damit sich Kellerkinder schön austoben können, zumindest da sollten passende Werte kommen wenn man nur über die +/- Taste die Werte ändert.
Wenn nicht -> Bananenbios!
Wie lange will man den Schwachsinn noch verbreiten? Das war ein Bug in der Agesa und ist seit gefühlt einem Jahr behoben.
Natürlich kann man PD auf aus stellen,warum auch immer (... oh warte System doch nicht stabil genug) und trotzdem MCR aktivieren ... festhalten das läuft sogar real.
Ohwei, ohwei, gewagte Aussage! Dafür sind schon ganze Accounts gelöscht worden!
Du kannst doch den anderen Halbgöttern ihr 65535 aussprechen. Wie kannst du es wagen hier die Warheit zu sagen!
Die Lüge bei AMD auf 65535 zu gehen muss aufrecht erhalten bleiben, unmöglich wenn da jetzt noch mal einer Hand an die Exel-Tabelle anlegen müsste.
Reicht doch wenn du der Text Intel gegen AMD getauscht wurde.
hasandoel2
Experte
- Mitglied seit
- 07.07.2017
- Beiträge
- 20
Tried to boot 48GB DDR5 at 8000MHz and completed TM5 after 1 hour.
r5 7500f
Asrock b650e steel legend wifi
Kingston renegade 48gb ddr5 7200mhz
r5 7500f
Asrock b650e steel legend wifi
Kingston renegade 48gb ddr5 7200mhz
Ich habe eine Übereinstimmung bei 6600MTs, aber 8000MTs stimmt nicht überein. Es gibt noch mehr Arbeit mit 2:1 auf meinem System.
Hallo, mein VDDP ist für 8000 MTs auf „Auto“ eingestellt und zeigt 1,0478 mit Nichtübereinstimmung an, aber das System ist stabil. Ich werde VDDP hochfahren und testen. Danke.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hallo, mein VDDP ist für 8000 MTs auf „Auto“ eingestellt und zeigt 1,0478 mit Nichtübereinstimmung an, aber das System ist stabil. Ich werde VDDP hochfahren und testen. Danke.
Zuletzt bearbeitet:
GeIL veröffentlicht 2x16GB DDR5-9000MTs-Kits. https://videocardz.com/press-releas...utex-ln2-no-longer-a-necessity-for-ddr5-10000
hasandoel2
Experte
- Mitglied seit
- 07.07.2017
- Beiträge
- 20
try to run 8000 cl36 1.53 V, test with tm5 and memtestpro 1300%
7500f
asrock b650E SL
Awesome 32gb 6800mhz
7500f
asrock b650E SL
Awesome 32gb 6800mhz
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Ich bin mir nicht zu 100% sicher, aber ich meine, dass du bei Crucial keine Kits mit Hynix bekommst, sondern nur Micron-Chips. Also in der Regel uninteressant.
Schau mal auf der Herstellerseite, ob sie die Layer Anzahl des PCBs angeben.
Mehr Layer würde ich bevorzugen.
Ich habe eine andere Möglichkeit gefunden, die tPHYRDL-Nichtübereinstimmung zu beheben. Nachdem ich die Timings im 8000MTs-Profil verschärft hatte, kam es zu einer Nichtübereinstimmung.
Bei losen Timings konnte durch Anpassen von VDDP die Nichtübereinstimmung behoben werden. Bei verschärften Timings kam es zu einer Nichtübereinstimmung und die Anpassung von VDDP konnte nicht behoben werden.
Mithilfe der Phasenverschiebung konnte die Nichtübereinstimmung behoben werden. Ich habe TX 2/2/2 eingestellt und RX auf Auto gelassen.
8000MTs-Nichtübereinstimmung mit Phasenverschiebung behoben.
Bei losen Timings konnte durch Anpassen von VDDP die Nichtübereinstimmung behoben werden. Bei verschärften Timings kam es zu einer Nichtübereinstimmung und die Anpassung von VDDP konnte nicht behoben werden.
Mithilfe der Phasenverschiebung konnte die Nichtübereinstimmung behoben werden. Ich habe TX 2/2/2 eingestellt und RX auf Auto gelassen.
8000MTs-Nichtübereinstimmung mit Phasenverschiebung behoben.
Ähnliche Themen
