doch sicher... stell auf auto dann kannst du die unteren editieren.
[Sammelthread] Ryzen RAM OC + mögliche Limitierungen
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Hab heute mal bisschen rumprobiert mit nem 3733cl14-Setting, mal mit GDM off/CR1/CR2 und GDM on/CR1 und dann auch verglichen mit meinem 3733cl15 GDM off/CR1-Setting.
meine Erkenntnisse:
PS: Gibts eigt. neue Erkenntnisse bzgl. des 1900MHz-FCLK-Holes? Meine CPU gibt bei dem Takt kein Ton von sich, mittlerweile mit 3 Mainboards getestet.
meine Erkenntnisse:
- Ich scheine mit 1866/3733 einen harten Latency-Lock von ~55ns in Aida zu haben. 3733CL16-16-16-16 lag noch bei 55.4ns. 3733CL14-14-14/15-14 und 3733CL15-15-15-15 liegen immer bei 55ns, egal ob mit oder ohne GDM, CR1 oder CR2. tRFC hat ab 270 auch keinerlei Einfluss mehr. Sehr merkwürdig, wenn man bedenkt, dass die Haupttimings und tRFC eigtl. die Hauptakteure bzgl. Latenz sind (bei gleichbleibendem Takt natürlich). Und ich hab schon Screens mit Zen3-CPUs und 53.7ns @3733CL14 gesehen, also muss das ja gehen.
- Außer bei 7zip-Kompression seh ich sogut wie keine Performance-Verbesserung zwischen 3733CL14 GDM off/CR1 und 3733CL15 GDM off/CR1. Membench vom DRAM-Calc ist 1sek. schneller, das wars. SOTTR oder der corona-1.3-Benchmark zeigte z.B. 0 Reaktion. Die Datenraten in Aida zwischen 15-15-15-15-30-45 und 14-14-14-14-28-42 Haupttimings sind quasi identisch. Sie hängen, zumindest was die 14er und 15er Haupttimings betrifft, stärker an den Subtimings, dem GDM- und CR-Modus.
- Man benötigt ca. 0.05V mehr VDimm für den Wechsel von 3733CL15 (1.45V) auf 3733CL14 (1.5V) und eine höhere PrcoODT (40 vs. 48Ohm).
- GDM=off/CR1 verbessert die Performance bei mir doch recht ordentlich. Mit GDM=on sacken die Datenraten ein. Membench brauch auf einmal über 3sek länger. 3733CL14 GDM on/CR1 ist langsamer als 3733CL15 GDM off/CR1.
PS: Gibts eigt. neue Erkenntnisse bzgl. des 1900MHz-FCLK-Holes? Meine CPU gibt bei dem Takt kein Ton von sich, mittlerweile mit 3 Mainboards getestet.
Anhänge
Atomic Frost
Enthusiast
ZenTimings 1.2.3
zentimings.protonrom.com
ZenTimings
ZenTimings is a simple and lightweight app for monitoring memory timings on Ryzen platform.
Hatte ich nur kurz mit Aida getestet und da war CR2/GDM off langsamer. Ich bin aber auch noch auf Agesa 1.1.0.0. Glaube den GDM-Bug, auf den du ansprichst, kommt glaub ich erst ab 1.2.0.0? Auf jeden Fall hatte ich GDM=off mit F33f (Agesa 1.2.0.1) nicht zum laufen bekommen und bin dann erstmal zu F32 zurück. Agesa 1.2.0.x werd ich erst angehen, wenn Gigabyte da ne Final liefert. Die aktuellen F33-Betas haben da noch Bugs bei mir.
Edit: Würde aber erklären, warum ich einen recht starken Einbruch mit GDM=on habe. Muss ich mal nochmal genauer untersuchen. Hab GDM=off/CR2 wie gesagt nur kurz getestet.
Zuletzt bearbeitet:
Jamiexcvii
Experte
DDR4/Subtiming/OC - Ryzen/AM4
Hey, dies ist weder ein Guide noch eine Anleitung, dazu sind meine Methoden zu unprofessionell bzw. fehlt mir reichlich Hintergrundwissen. Wo ein Wille, da auch ein Weg! Daher gab es heute einen spannenden, lehrreichen bzw. charmanten OC-Nachmittag. :) Viel tüfteln und das gewisse Gespür ist...
www.computerbase.de
Kannst du so lassen, außer die t*SCL würde ich evt. durchbenchen, auf 2/3 kommt nicht immer bessere Performance raus.
@oefianer Glaube ein Post, der sich auf Zen1 bezieht ist bei Zen3 und seinem gänzlich anderen UMC nicht hilfreich.
sledhammer
Enthusiast
4000 MHz bringen doch nicht soviel.
www.igorslab.de
Zwei synchrone Einstellungen gehen noch unter der 4000MHz Whea Grenze im BIOS.
Ram 3933 MHz und FCLK auf 1967, Shit mit Whea also doch noch eine Kombination runter 3866 und 1933.
Hält der neue High-End RAM für Ryzen 5000, was er verspricht? - G.SKILL DDR4-3800 CL14 2x 16GB Kit im Test | Seite 3 | igor´sLAB
Die Trident Z RGB und Neo Serien von gibt es schon fast so lange wie DDR4. Für die neuen Ryzen 5000 CPUs hat G.SKILL ihre SKUs aber noch einmal aufgefrischt und mit neuen für Ryzen optimierten XMP…
www.igorslab.de
Zwei synchrone Einstellungen gehen noch unter der 4000MHz Whea Grenze im BIOS.
Ram 3933 MHz und FCLK auf 1967, Shit mit Whea also doch noch eine Kombination runter 3866 und 1933.
Zuletzt bearbeitet:
Mal wieder schöner Schwachsinn von Igor mit Spannungen auf AUTO fürn Ryzen 
Würd man die mal ordentlich ausloten sehe das noch deutlich besser aus. Mit CL16 sind schon unter 52ns drin und wenn man 4000 syncron fahren würde unter 50..
Würd man die mal ordentlich ausloten sehe das noch deutlich besser aus. Mit CL16 sind schon unter 52ns drin und wenn man 4000 syncron fahren würde unter 50..
sledhammer
Enthusiast
Bullseye13
Enthusiast
Das kann man doch nicht so pauschal sagen. Kommt doch auch auf den CPU Takt an.
Chemistry
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2006
- Beiträge
- 5.678
Welche Spannung für den NB/SOC ist denn Safe? 1.125 als Maximimung was man geben sollte/darf?
Wenn du manuell alles setzt, oder? Aber nicht mit PBO2? (gehe aus du sprichst von VCore?)Mal wieder schöner Schwachsinn von Igor mit Spannungen auf AUTO fürn Ryzen
Würd man die mal ordentlich ausloten sehe das noch deutlich besser aus. Mit CL16 sind schon unter 52ns drin und wenn man 4000 syncron fahren würde unter 50..
Zuletzt bearbeitet:
Mit PBO irgendwo muss ja auch das + an Takt herkommen. Ich meine die SoC und VDDG Spannungen, die haben alle drei nen riesen Einfluss auf Durchsatz und Latenz. Und hier gilt "weniger ist mehr", nicht "viel hilft viel" 
Hab dem SoC auch schon 1,2V get verpasst für 2100/4200 sync.. Das BIOS mit AUTO Setting für SoC Spannung gibt dem auch schon 1,2 set wenn man auf 1900 geht
ob das so gewollt ist oder mal wieder nen Bug sei mal so dahin gestellt.
Was da wirklich safe ist kann ich auch nicht sagen, gibts meines Wissens nach keine belegbaren Infos zu.
1,1-1,15 dürften aber unproblematisch sein zumal das selbst für 2000+ ausreichend ist.
Hab dem SoC auch schon 1,2V get verpasst für 2100/4200 sync.. Das BIOS mit AUTO Setting für SoC Spannung gibt dem auch schon 1,2 set wenn man auf 1900 geht
ob das so gewollt ist oder mal wieder nen Bug sei mal so dahin gestellt.Was da wirklich safe ist kann ich auch nicht sagen, gibts meines Wissens nach keine belegbaren Infos zu.
1,1-1,15 dürften aber unproblematisch sein zumal das selbst für 2000+ ausreichend ist.
KaerMorhen
Legende
Bei 1,2V als 24/7 macht dein IF keine Jahre mit.
Gibts dazu mal verlässliche Infos was degrading und so angeht? 
Davon abgesehen würd ich die 1,2V auch nicht dauerhaft laufen lassen... war halt nur zum testen ab wann der denn die IF 2100 überhaupt ins Windows bekommt.
Der Sprung von 2000 zu 2100 ist dann halt gewaltig. So von etwa 1,08V auf über 1,2V
Davon abgesehen würd ich die 1,2V auch nicht dauerhaft laufen lassen... war halt nur zum testen ab wann der denn die IF 2100 überhaupt ins Windows bekommt.
Der Sprung von 2000 zu 2100 ist dann halt gewaltig. So von etwa 1,08V auf über 1,2V
Chemistry
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2006
- Beiträge
- 5.678
Grundsätzliche Frage - die WHEAs tauchen auf weil der der IF zu wenig Spannung hat? Oder was ist das der Grund?
Bei mir läuft 1866 synchron bspw. absolut ohne WHEAs - auch schon bei 1.050V.
Bei 1900 und 1.100V bekommen ich dann im IDLE nach etwa einer Stunde mal eine WHEA.
Wenn ich Spannung erhöhe auf 1.125 bekomme ich direkt nach dem Boot schon eine Fehler präsentiert?!
Verstehe das Verhalten da nicht so ganz. Sollte das nicht einigermaßen skalieren mit der Spannung? Oder kommen die WHEAs da aus einem anderen Grund?
Speicher ist stabil btw.
Bei mir läuft 1866 synchron bspw. absolut ohne WHEAs - auch schon bei 1.050V.
Bei 1900 und 1.100V bekommen ich dann im IDLE nach etwa einer Stunde mal eine WHEA.
Wenn ich Spannung erhöhe auf 1.125 bekomme ich direkt nach dem Boot schon eine Fehler präsentiert?!
Verstehe das Verhalten da nicht so ganz. Sollte das nicht einigermaßen skalieren mit der Spannung? Oder kommen die WHEAs da aus einem anderen Grund?
Speicher ist stabil btw.
Zuletzt bearbeitet:
The Professor
Legende
Ich kann auch kein 1900 booten. 1933 ja aber nicht stabil aufm ASUS.
True mein Ryzen kann nur bis 1866FLCK
Offtopic:
Die neue ZenTimings Version ist toll
Zuletzt bearbeitet:
sledhammer
Enthusiast
Der ja auch noch
Anhänge
Chemistry
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2006
- Beiträge
- 5.678
Booten kann ich höher - aber WHEAs kommen halt dann. Und leider auch bei 1900 - wenn auch nur vereinzelt.
Grad nen Test laufen lassen - nach 2:40 hab ich einen WHEA bekommen.
Also wird es wohl oder übel auch 1866Mhz werden...
t_RFC schon erhöht zum testen?
Chemistry
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2006
- Beiträge
- 5.678
Werd ich gleich mal testen mit dem vom DRAM Calculator empfophlenen 304
Grumbl
Experte
Oh, du hast sie schon bekommen? Das ist irgendwie an mir vorbei gegangen. Taugen Sie denn was?
ps: Würde mich über ein Foto & Screen für die B-Die Liste freuen =)
Whoa FedEx hat jetzt auch die zweite Sendung verloren
mensch da gibts nur 150 weltwelt und die verlieren einfach zwei davon..... Und der Händler hat auch nurnoch eines.Und ich arbeite auch noch (indirekt) für diesen verdammten Nicht-Liefer-Laden... unglaublich wirklich. Ich ärger mich grad so
Ich hab nur das eine Kit - das fühlt sich grad ein bisschen so an, wie Autofahren mit 2 Reifen.
Sorry das ich dir noch keine Bilder geschickt hab @emissary42 , wollte warten bis die zweiten kommen damit ich nicht 2x zerlegen muss ^^
Werde ich kommendes Wochenende in dem Fall aber nachholen.
Ich hab heute mein Ryzen MB und CPU bekommen, Asus TUF B550-Pro und 5600X. Ich benutze mein Ballistix 3000CL15 32GB Kit mit E-Dies, Dual Rank, weiter.
Leider komme ich damit nicht über 3400Mhz hinaus, sämtliche Versuche auch nur mit 3466Mhz scheitern in TestMem5 oder booten gar nicht erst.
Hab zig Vorschläge vom DRAM Calculator getestet, Spannungen hochgeschraubt, macht keinen Unterschied bisher. Richtig übel finde ich die Latenz, die Aida da ausspuckt.. das ist mMn viel zu hoch. Hat jemand eine Idee, oder hab ich einfach schlechtes RAM erwischt?
Leider komme ich damit nicht über 3400Mhz hinaus, sämtliche Versuche auch nur mit 3466Mhz scheitern in TestMem5 oder booten gar nicht erst.
Hab zig Vorschläge vom DRAM Calculator getestet, Spannungen hochgeschraubt, macht keinen Unterschied bisher. Richtig übel finde ich die Latenz, die Aida da ausspuckt.. das ist mMn viel zu hoch. Hat jemand eine Idee, oder hab ich einfach schlechtes RAM erwischt?
Anhänge
Hallo zusammen, was sagt ihr zu den Timings und Spannungen? Verbaut sind 32GB G.Skill Trident Z Neo 3800CL14 (2x16DR).
Es hat lange gedauert bis ich die richtigen Spannungen gefunden habe, damit Aida überhaupt läuft. Jetzt läuft das System aber seit 2 Stunden und etlichen Benchmarks ohne Probleme, daher wären schärfere Timings sicher machbar.
Beispiel Konfigurationen aus Reddit oder dem Overclockers Forum liefen nur so semi gut.
Es hat lange gedauert bis ich die richtigen Spannungen gefunden habe, damit Aida überhaupt läuft. Jetzt läuft das System aber seit 2 Stunden und etlichen Benchmarks ohne Probleme, daher wären schärfere Timings sicher machbar.
Beispiel Konfigurationen aus Reddit oder dem Overclockers Forum liefen nur so semi gut.
