[Sammelthread] Dual-Laber-Thread new part 2
- Ersteller Polarcat
- Erstellt am
Pimok
Enthusiast
oO'
hab ich was verpasst ? War die 4x4 Plattform nicht für Athlon FX gedacht ?
hab ich was verpasst ? War die 4x4 Plattform nicht für Athlon FX gedacht ?
Pimok
Enthusiast
hmmm... Meines Wissens gab es doch einige Diskussionen über die 4x4 Plattform, das man damit das gleiche Problem haben würde wie früher mit den FX 53/55 auf Sockel 940er Basis. Oder verwechsel ich da was ?
Wenn das nicht so ist dann wäre 4x4 durchaus eine interessante Technologie.
Wenn das nicht so ist dann wäre 4x4 durchaus eine interessante Technologie.
Die RAMs hängen direkt an der CPU und nicht an CHipsatz (so wie bei allen A64)
Mit Reg ECC sollt es dann gehn 
Ansonsten gab es gerüchte das man kein Reg ECC braucht wenn nur ein Stick Pro Kanal benutzt wird ...
- Mitglied seit
- 18.02.2005
- Beiträge
- 5.893
Ist mir schon klar, dass der memory controller in der CPU sitzt. Das ist ja das Problem. Gemäß der bisherigen Berichte will 4x4 kein reg. RAM, also werden es spezielle CPUs sein. Denn normale Opterons 2xxx oder 8xxx vertragen keinen RAM ohne reg.
hrmmm
bei so 940
auf dem K8WE S2895 hatte ich mal eine CPU und ein non reg non ECC modul,
bis in bios bin ich gekommen. aber boote = bluescreen
also sollte es vll doch gehn.
mal gucken was AMD da so zaubert.
uOpt
Neuling
4x4 is definitiv unregistered RAM, obwohl es Socket 1207 ist. Die Photos zeigen Corsair Dominator DDR2.
Die Frage ist, ob man normale Opterons nehmen kann. Theoretisch kann der memorycontroller fuer registered RAM auch unregistered.
Wenn nicht, dann passen nur die neuen FXes in 4x4 boards, obwohl es der gleiche Sockel ist.
Und die FXes fuer 4x4 werden nur paarweise verscheuert, wer also zu nervoesen Fingern beim CPU-einsetzen neigt sollte vielleicht lieber Abstand nehmen.
Die Frage ist, ob man normale Opterons nehmen kann. Theoretisch kann der memorycontroller fuer registered RAM auch unregistered.
Wenn nicht, dann passen nur die neuen FXes in 4x4 boards, obwohl es der gleiche Sockel ist.
Und die FXes fuer 4x4 werden nur paarweise verscheuert, wer also zu nervoesen Fingern beim CPU-einsetzen neigt sollte vielleicht lieber Abstand nehmen.
FX
Paarweise
?nen FX kostet doch um die 1k also 2x1k = 2k
da gehste doch pleite
da sind doch opterons + reg ram und board für 2k ohne probleme zu bekommen, wenn ich mich mal so umschaue
oder wird der FX jetzt 200-400E kosten ?
dann kauf ich gleich 8 ^^
mfg
mafri
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110052959199&fromMakeTrack=true
was haltet ihr von dem ding.
gefällt mir extrem gut und ich bin kurz davor ihn zu kaufen.
mfg
mafri
was haltet ihr von dem ding.
gefällt mir extrem gut und ich bin kurz davor ihn zu kaufen.
mfg
mafri
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
Schau mal in meinen verkaufthread.
EDIT: sicherlich nen netter controller, kommt halt von LSI, das sagt schon was aus.
EDIT: sicherlich nen netter controller, kommt halt von LSI, das sagt schon was aus.
Zuletzt bearbeitet:
Schau mal in meinen verkaufthread.
EDIT: sicherlich nen netter controller, kommt halt von LSI, das sagt schon was aus.
tut
mir leid der mp hier ist für mich tabu.
sry.
könntest du per pm posten?
mfg
mafri
kimble
Semiprofi
Hi,
mit welchen Vcore werden diese Xeon`s betrieben? Hab bei Intel.de gestöbert, aber nichts gefunden.
http://geizhals.at/?fs=Xeon+775&in=&x=0&y=0
Und sind die wirklich besser zum übertakten, da selektiert?
mit welchen Vcore werden diese Xeon`s betrieben? Hab bei Intel.de gestöbert, aber nichts gefunden.
http://geizhals.at/?fs=Xeon+775&in=&x=0&y=0
Und sind die wirklich besser zum übertakten, da selektiert?
Stefan Payne
Semiprofi
vermutlich so um die 1.2-1,35V
kimble
Semiprofi
Vermutlich?
kimble
Semiprofi
Nein ich meine den Garlow. Die sollen weniger verbrutzeln und der Concore hat ja 1.3 Volt default.
http://geizhals.at/eu/a222151.html
Zuletzt bearbeitet:
So hier ein bild ein bild meiner bald wieder WK
mfg
mafri
Edit:
in dem ICQ gesprcht meinete ich die matrox RT.X2 welche von mir immer fälschlicherwiese als rx1000 bezeichnert wird, vll da ic hden vorgänger hab...
mfg
mafri
Edit:
in dem ICQ gesprcht meinete ich die matrox RT.X2 welche von mir immer fälschlicherwiese als rx1000 bezeichnert wird, vll da ic hden vorgänger hab...
Zuletzt bearbeitet:
Killer Chris
Enthusiast
Ich darf doch oder ?
Fürs Protokoll, depend6x = MAFRI
ICQ schrieb:
Fürs Protokoll, depend6x = MAFRI
Zuletzt bearbeitet:
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
@Mafri
Was sind das eigentlich für controller?
2x SCSI!?
1x PATA!?
Was sind das eigentlich für controller?
2x SCSI!?
1x PATA!?
F
fogzone
Guest
hab mal ne frage, wär nett wenn mir das jmd sagen könnte weil ich sonst dazu nix finde:
habe ein board für dual piii 2 x 1ghz hier noch rumliegen, genaugenommen ist es ein msi 694d pro.
dieses hier
ich will mir jetzt aber einen kleinen fileserver aufbauen und wenn möglich die 2 cpus noch benutzen, da mir das von der leistung noch dicke reicht. der nachteil an dem ding ist dass es kein pci-x hat und ich da schon einen einigermaßen guten raidcontroller draufbauen will, da ich auch später auf ein anderes board umsteigen will wenn ich doch mal mehr leistung brauchen sollte. am besten wäre es noch wenn es ein board ist OHNE ecc ram. kenn jmd solche boards ??
habe ein board für dual piii 2 x 1ghz hier noch rumliegen, genaugenommen ist es ein msi 694d pro.
dieses hier
ich will mir jetzt aber einen kleinen fileserver aufbauen und wenn möglich die 2 cpus noch benutzen, da mir das von der leistung noch dicke reicht. der nachteil an dem ding ist dass es kein pci-x hat und ich da schon einen einigermaßen guten raidcontroller draufbauen will, da ich auch später auf ein anderes board umsteigen will wenn ich doch mal mehr leistung brauchen sollte. am besten wäre es noch wenn es ein board ist OHNE ecc ram. kenn jmd solche boards ??
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn das MSI eine 686A Southbridge hat kann es sehr leicht zu Problemen mit controllern kommen - ich hab z.B. ums verrecken meinen Adaptec SCSI controller nicht zum laufen bekommen auf eben diesem Brett ...
Was PIII mit PCI64/66MHz (PCI-X ist es nicht ganz) angeht - das haben nur Boards mit Serverworks Chipsatz und die brauchen zwingend Reg ECC SD-RAM.
Was PIII mit PCI64/66MHz (PCI-X ist es nicht ganz) angeht - das haben nur Boards mit Serverworks Chipsatz und die brauchen zwingend Reg ECC SD-RAM.
Killer Chris
Enthusiast
fogzone, guck mal bei meinen Verkäufen vorbei, hab da ein passendes Board
ATM auf dem foto zu sehen.
erst 2 IBM ServerRAID U160 1kanal
dann ein Promies SX6000 P-ATA 6Kanal.
Allerdings wird in meinem endgültigen system der Promise ein Slot höher wander und ein der beiden IBM ServerRAId rausgenommen und auf den untersten solt kommt ein mylex 500 RAIDkontroller U320 mit 64MB und 2 Kanalälen(ist schon per post zu mir unterwegs sollte bald da sein.).
wenn ich mich recht entsinne, haben ie IBM teile 192MB Cache, mein Promies SX6000 hat im moment 256MB.
mfg
mafri
gibt's nicht P3-boards mit via-chip (*würg*) und pci-x? da war doch was mit asus cux4 oder sowas komisches... brauchen die auch zwingend reg ecc? *nachguck*
gruß
hostile
ps. sorryyyyy ^^ die haben kein pci-x ^^
aber was ist so schlimm an reg ecc sdram? hab neulich 1,5 gb für 50 euro geschossen. und bei dir reichen 512 ja wohl locker...
Zuletzt bearbeitet:
