Schäppchen bei Alternate? Lohnt es sich zu zuschlagen?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oops ja korrekt die OC Version der 4870.
Inwiefern würde sich der Performance Unterschied denn bemerkbar machen?
Kann man dazu ungefähre Angaben machen?
Nicht, dass die CPU dann doch alles komplett ausbremst..
Spiele auf 1920*1080

mastergamer schrieb:
wenn du uns noch sagst welche graka du bisher hast können wir dir auch helfen :)

Wieso kommst du denn nur auf 3,5ghz? Noch das alte stepping? Eig machen die fast alle 4ghz.
Zum Vergrößern anklicken....


3.5 Ghz ist schon eine kritische Grenze.
3.6 läuft dann alles andere als noch stabil.
Es ist auch abartig wieviel Spannung die CPU dann braucht..
Bei 3.6 muss ich da schon fast auf 1.4V gehen.
Aber das ist ein anderes Thema.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habter des auch dass die GPU auslastung öfters bei 99 % bleibt obwohl nix läuft ? Ist mir nun schon öfters aufgefallen dass beim oder nach dem video schaun die last bei 99 % bleibt, taktraten ebenfalls auf 3D mode.

Super nervig weil anscheinend nur noch n reboot hilft ..
 
Ajan schrieb:
Habter des auch dass die GPU auslastung öfters bei 99 % bleibt obwohl nix läuft ? Ist mir nun schon öfters aufgefallen dass beim oder nach dem video schaun die last bei 99 % bleibt, taktraten ebenfalls auf 3D mode.

Super nervig weil anscheinend nur noch n reboot hilft ..
Zum Vergrößern anklicken....

Mit dem 11.4 Treiber wurde der Bug behoben. Haben/Hatten auch einen Thread hier im Grafikkartenunterforum.
 
Habs geupdatet .. da bin ich mal gespannt .. Thx
 
WIN7 64Bit, Treiber 11.4, Rest des Sys siehe "Systeminfo"
Crysis Demo + Crysis Benchmark Tool 1.0.0.5 alles auf Very High + 4x AA + 1600x1200, DX10 und 64Bit, 10 Loops
16x AF im CCC eingestellt.
5850 Xtreme mit Trixx auf 865/1175 getaktet

Code: 
28.04.2011 20:47:05 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1600x1200, AA=4x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=10, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
 ==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 65.47s, Average FPS: 30.55
    Min FPS: 24.43 at frame 160, Max FPS: 34.74 at frame 877
    Average Tri/Sec: -17417254, Tri/Frame: -570190
    Recorded/Played Tris ratio: -1.61
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 62.47s, Average FPS: 32.01
    Min FPS: 24.43 at frame 160, Max FPS: 34.74 at frame 877
    Average Tri/Sec: -17872226, Tri/Frame: -558267
    Recorded/Played Tris ratio: -1.64
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 62.52s, Average FPS: 31.99
    Min FPS: 24.43 at frame 160, Max FPS: 34.84 at frame 875
    Average Tri/Sec: -17719688, Tri/Frame: -553913
    Recorded/Played Tris ratio: -1.65
!TimeDemo Run 3 Finished.
    Play Time: 62.49s, Average FPS: 32.00
    Min FPS: 24.43 at frame 160, Max FPS: 34.84 at frame 875
    Average Tri/Sec: -17805832, Tri/Frame: -556387
    Recorded/Played Tris ratio: -1.65
!TimeDemo Run 4 Finished.
    Play Time: 62.53s, Average FPS: 31.99
    Min FPS: 24.43 at frame 160, Max FPS: 35.20 at frame 994
    Average Tri/Sec: -17808576, Tri/Frame: -556759
    Recorded/Played Tris ratio: -1.65
!TimeDemo Run 5 Finished.
    Play Time: 62.66s, Average FPS: 31.92
    Min FPS: 24.43 at frame 160, Max FPS: 35.20 at frame 994
    Average Tri/Sec: -17752332, Tri/Frame: -556143
    Recorded/Played Tris ratio: -1.65
!TimeDemo Run 6 Finished.
    Play Time: 62.61s, Average FPS: 31.94
    Min FPS: 24.43 at frame 160, Max FPS: 35.20 at frame 994
    Average Tri/Sec: -17803472, Tri/Frame: -557333
    Recorded/Played Tris ratio: -1.64
!TimeDemo Run 7 Finished.
    Play Time: 62.79s, Average FPS: 31.85
    Min FPS: 24.43 at frame 160, Max FPS: 35.20 at frame 994
    Average Tri/Sec: -17651822, Tri/Frame: -554150
    Recorded/Played Tris ratio: -1.65
!TimeDemo Run 8 Finished.
    Play Time: 62.78s, Average FPS: 31.86
    Min FPS: 24.43 at frame 160, Max FPS: 35.20 at frame 994
    Average Tri/Sec: -17694690, Tri/Frame: -555410
    Recorded/Played Tris ratio: -1.65
!TimeDemo Run 9 Finished.
    Play Time: 62.87s, Average FPS: 31.81
    Min FPS: 24.43 at frame 160, Max FPS: 35.20 at frame 994
    Average Tri/Sec: -17688976, Tri/Frame: -556088
    Recorded/Played Tris ratio: -1.65
TimeDemo Play Ended, (10 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

Einen einzelnen Loop schafft sie auch mit 880/1190.
Mem über 1190 -> Bildfehler
Core über 880 -> freeze


Was schafft eure 5850 Xtreme so im Crysis Benchmark Tool mit 10 Loops unten obigen Settings?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit was testest du den auf stable?

Bis jetzt hat sich bei mir der Crysis Benchmark am besten bewährt, weil Crysis auch schon dann abstürzt, wenn das System nicht freezt.
865/1175 sind Crysis Benchmark stable (10loops)

880 würde ich bei mir nicht als stable bezeichnen weil sich Crysis nach 1-2 loops aufhängt ^^
 
stable = keine probs mehr in irgendwelchen games ;)
das ist be mir dann 770/1160 mhz. Die habe ich ins bios geflahes und läuft bisher problemlos.
Ab 800/1200 gibts hin und wieder nachn paar stunen in einigen games probs.
OC potential also = null

das sind nichtmal 10% mehrtakt, mein notebook macht shcon easy 40% mit.

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:39 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:02 ----------

hoffentlich ist die karte wenigstens mit spannungsmod willig.
Wenn da nicht die 900mhz fallen she ich schwarz und kaufe mir ne andere.
 
lol. du hast leistung ohne ende für grad mal 100 eur und beschwerst dich, dass die karte net gut taktbar ist. also langsam....
 
wo ist nun das problem? Ist es nicht fakt dass mein modell scheiße zu übertakten ist?
Habe ich denn irgendwo geschrieben, dass ich die ganze karte scheiße finde oder dass sie ihr geld nicht wert sei?
 
meine ist gerade von alternate geliefert worden.
ich hatte die vorgestern bestellt.

MF verschiebt immer wieder den lieferzeitpunkt. sonst bestelle ich dort, da ich dann kein portozahlen muss (min. bestellwert 200,- +2,- NN)

hier hatte ich ein deja vu. so war das bei release der 58xxer serie auch.
erst ein guenstiger anbieter mit immer wieder verzoegerten lieferterminen und dann eine ploetzliche preiserhoehung, als die dann wirklich lieferbar war.

bei alternate hatte ich 6,95 Porto +4,- Nachnahme Zustellung +2,- Nachnahme Gebuehr vom Hermeslieferanten.
finde ich ich ziemlich happig in der summe (12,95).
dafuer ist sie am freitag da. jaja so rechnet man sich das schoen :-)

bei alternate ist sie also lieferbar.
 
andere nutzen paypal, zahlen 6 euro weniger und bekommen ihre karte einen tag früher :d
 
mastergamer schrieb:
andere nutzen paypal, zahlen 6 euro weniger und bekommen ihre karte einen tag früher :d
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab am 27, also vorgestern bestellt, per kreditkarte bezahlt und heute kam hier nichts an. also schnell ist alternate nicht gerade. das kann amazon mit abertausenden von versandpaketen am tag besser.
 
habe ich bereits wonders gepostet, aber vllt interessiert es hier ja auch jemanden.

Thema: Realer Verbrauch der HD5850:
Settings:
E6300@3,8Ghz@1,3V
Abit Ip35-E
HD5850@780/1170
BQT E7 400W
Sämtliche stromsparoptionen: deaktiviert!


Ergebnisse:
Prime: ~136W
Furmark + Prime = ~282W(peak)

Vermutlicher Full Load Furmark verbrauch der HD5850
=(254-136+20)*0,85
=141,1W

Nun ein Praxisnaher test mit Crysis 2:
Settings:
Hardware: siehe oben

Game: 1920x1200 / Fortgeschritten
/V-Sync: On

Typische Last:
Last: ~205W

Da in crysis meine cpu immer permanent auf anschlag (0% idle) läuft, sollte der verbrauch nahe des Prime Wertes (136W) liegen, da wir den maximalen verbrauch der HD berechnen wollen, rund ich ab und rechne mit 125W Load für den rest des systems.

Also Rechnugn wiefolgt:
(205-125+20)*0,85
= 85W

Peak Wert aufgenommen über 30min zocken (Crysis 2)
=228W
=(228-125+20)*0,85
104,55

Ich glaube damit ist bewiesen, dass eine HD5850 weit weg von den angegebenen 170W agiert.

Falsl es fragen, kritik oder anregungen zu meiner (zugegebenermaßen sehr unprofessionellen:fresse:) Rechnung gibt, immer her damit
 
Zuletzt bearbeitet:
also wissenschaftlich rechnet man anders, dort sind annahmen auch begründet und auch nahe der realität. aber einfach zu sagen ne cpu ist voll am limit nur weil da 100% auslastung steht und einfach mal alle anderen bauteile des pcs komplett aussen vor lässt kommt da am ende auch nur ein ergebnis raus was weitab jedweliger realität liegt. und 170watt für die karte ist auch nur peak, mit deinen 205W bisste auf jedenfall nichtmal ansatzweise am peak angekommen. setz mal paar richtige programme ran die richtig hungrig sind und nicht sonn larifari pc spiel.
 
Waffel schrieb:
Oops ja korrekt die OC Version der 4870.
Inwiefern würde sich der Performance Unterschied denn bemerkbar machen?
Kann man dazu ungefähre Angaben machen?
Nicht, dass die CPU dann doch alles komplett ausbremst..
Spiele auf 1920*1080




3.5 Ghz ist schon eine kritische Grenze.
3.6 läuft dann alles andere als noch stabil.
Es ist auch abartig wieviel Spannung die CPU dann braucht..
Bei 3.6 muss ich da schon fast auf 1.4V gehen.
Aber das ist ein anderes Thema.
Zum Vergrößern anklicken....

#
 
du wirst einen unterschied spüren, meine 3,8ghz cpu läuft mit der karte auch besser als gedacht.
Dennoch wäre oc in jedem fall pflicht, aber ich gehe mal nicht davon aus dass du dran gedacht hast diese karte mit 3ghz laufen zu lassen oder?
Ändert aber nichts daran dass ich früher oder später (vermutlich eher früher :d) auf einen 4 kerner umsteigen werde bzw ma schauen werde was am so abliefern wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist bei jemandem schonmal der PC abgestürzt weil er Videos youtube oder gametrailers geguckt hat?
 
mastergamer schrieb:
du wirst einen unterschied spüren, meine 3,8ghz cpu läuft mit der karte auch besser als gedacht.
Dennoch wäre oc in jedem fall pflicht, aber ich gehe mal nicht davon aus dass du dran gedacht hast diese karte mit 3ghz laufen zu lassen oder?
Zum Vergrößern anklicken....

3.5Ghz ist bei dem CPU das maximale..
Würde vorher schon gerne auf Nummer sicher gehen bevor ich mir die Karte kaufe.

sanni schrieb:
Ist bei jemandem schonmal der PC abgestürzt weil er Videos youtube oder gametrailers geguckt hat?
Zum Vergrößern anklicken....

Liegt an den AMD Treibern.
Passiert bei mir auch häufiger.
 
Zuletzt bearbeitet:
das deckt sich ja unerwartet gut mit meinen (teilweise stark kritisierten) werten.
Man kann also auch mit einfachen hausmitteln dem groben verbrauch einer graka ermitteln.
 
Wobei das nur relevant ist, wenn auch nur ein einzelner Monitor dran hängt...!
 
Waffel schrieb:
Liegt an den AMD Treibern.
Passiert bei mir auch häufiger.
Zum Vergrößern anklicken....

wie jetzt? der pc kackt ab weil amd keine treiber hinbekommt um einfache videos bei youtube anzugucken ? oder war das ne alte treiberversion?
 
Danke für den Vorschlag, hab mir gestern auch zwei bestellt.
Jetzt fällt mir aber ein...sind da CF-Bridges im Lieferumfang oder muss ich mir jetzt noch eine organisieren?
 
Hm, wie sicher bist du dir? Bei Alternate steht nämlich nix davon im Lieferumfang. Würd sonst halt gleich noch bei nem Computerladen vorbei und mir so ein Teil erschnorren...

Dank dir aber schonmal.

/edit: Ah, ok, danke. Dann stimmt also die Aufzählung bei Alternate. Besorg ich mir also noch eine. Danke :wink:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh