[Sammelthread] ***Skalierung von Crossfire und SLI (auch CF X und 3/4 Way SLI)***

Da ich hier öfter lese das SLI und Crossfire nicht so gut Skalieren und es sich nicht lohnt MGPU in den Rechner zu packen und nur max 40% mehr bringt und eine dritte Karte fast garnichts, mach ich mal diesen Thread auf damit sich alle mal informieren können was CF/SLI wirklich bringt.

Erlaubt ist alles an Tools was es gibt, mit oder ohne OC ist dabei auch egal (nhancer, ATI_CF_Xtension , exe renaming usw.), wichtig ist nur das kein CPU Limit da ist also MAX Auflsöung mit AA und AF was ihr einstellt ist euch überlassen und bitte dazu schreiben was ihr bencht was ihr eingestellt habt mit nhancer oder welche exe genommen werden musste usw.

Hier wird keine Diskussion geführt wer nun den längeren hat oder über die Mickimausruckler, kein ATI vs Nvidia geflame oder sonstiges.



Mein System:

Intel Corei7 920 @4.3 Ghz @Turbo 205x21
ASUS P6T7 WS Supercomputer (PCIe 16x16x16x16)
6x2 GB DDR3 2000 @ 1635 Mhz 7-7-7-24
4xATI HD 5850 @ 5870 Bios 850/1200
Windows 7 64 Bit Home Premium
LG 47LH5000 (also MAX 1920x1080)
Supertalent 64GB SSD


Crysis Warhead DX10 Enthusiast 1920x1080 8xAA 16xAF

(MIN/MAX/AVG)

1. Karte 8/36/27 FPS 2. Karten 6/61/45 FPS 3. Karten 20/76/48 FPS 4: Karten 50/133/90 FPS


Crysis Benchmark Tool DX9 High Spec 4xAA 16xAF (4x + 8x SGSAA)


4xAA 16xAF alles High DX9

1.Karte 54 FPS 2.Karten 83 FPS 3.Karten 83 FPS

hier Skaliert Crossfire nicht gut >>>>>>>>>>>>CPU zu lahm

--------------------------------------------------------------------------

4xSGSSAA 16xAF alles High DX9

1.Karte 37 FPS 2.Karten 65 FPS 3.Karten 79 FPS

auch hier sieht es bei 2 Karten schon sehr gut aus, die dritte skaliert noch nicht gut>>>>>>immer noch CPU Limit

--------------------------------------------------------------------------

8xSGSSAA 16xAF alles High DX9


1.Karte 21 FPS 2.Karten 40 FPS 3.Karten 60 FPS 4. Karten 66 FPS

Jetzt kommen wir zu den Settings für Männer :teufel:
3 Karten skaliert einfach sehr gut wie man sieht, 4 Karten ist wieder CPU Limit und das bei 8xSGSAA :lol:




Call of Duty Modern Warfare 2: 1920x1080 4xSGSSAA 16xAF alles MAX

1.Karte 50 FPS 2.Karten 103 FPS3.Karten 153 FPS 4. Karten 203 FPS


Heaven Benchmark DX10 1920x1080 8xAA 16xAF alles MAX

1. Karte 33 FPS 2. Karten 60 FPS 3. Karten 98 FPS 4. Karten 116 FPS


Heaven Benchmark DX11 1920x1080 8xAA 16xAF + Tesselattion alles MAX

1. Karte 22 FPS 2. Karten 41 FPS 3. Karten 66 FPS 4. Karten 83 FPS

Operation Flashpoint Dragon Rising

1920x1080 8xMSAA 16xAF alles MAX

1. Karte 60 FPS 2. Karten 109 FPS 3. Karten 159 FPS


RISEN

1920x1080 0xAA 16xAF alles MAX. (AA geht nicht in RISEN)

1. Karte 51 FPS 2. Karten 108 FPS3. Karten 118 FPS

Dragon Age Origins

1920x1080 8xSGSSAA 16xAF alles MAX

1. Karte 36 FPS 2. Karten 79 FPS 3. Karten 115 FPS


Farcry 2 1920x1080 8xAA 16xAF DX10 Ultra High


1. Karte 68 FPS 2. Karten 124 FPS 3. Karten 183 FPS

Colin McRae Dirt 2 1920x1080 8xMSAA 16xAF alles High/Very High DX11

1.Karte 47 AVG 39 MIN 2.Karten 79 AVG 78 MIN 3.Karten 141 AVG 100 MIN 4.Karten 149 AVG 129 MIN

Resident Evil 5 1920x1080 8xSGSSAA 16xAF alles MAX DX9

1. Karte 46 FPS 2. Karten 88 FPS 3. Karten 130 FPS 4. Karten 160 FPS

NFS Shift 1920x1080 8xSGSSAA 16xAF alles MAX

1. Karte 33 FPS 2. Karten 63 FPS 3. Karten 98 FPS 4. Karten 131 FPS


Trackmania Nations Forever 1920x1080 8xSGSSAA 16xAF Sehr hohe Qualität

1. Karte 37 FPS 2. Karten 80 FPS 3. Karten 115 FPS 4. Karten.........wieder CPU Limit trotz SGSSAA^^

Street Fighter 4 1920x1080 8xSGSSAA 16xAF alles MAX


1. Karte 43 FPS 2. Karten 85 FPS 3. Karten 125 FPS 4. Karten 162 FPS

Es kommen natürlich noch viel mehr benches und games dazu, es kann sich auch jeder der SLI/CF hat beteiligen an der Geschichte hier :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
hey zocker thread in allen ehren aber könntest du villeihct die FPS zahlen in ner anderen farbe machen :fresse: weil die farbe is wenn man den black Skin hat vom HWLuxx volle kanüle unlesbar :fresse:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo,

genau die Sachen, die bisher in Post1 sind, kann ich nicht nachbenchen, da ich aktuell nur eine GPU im System hab. Sollte aber nicht die Rolle spielen, da es hier wohl einfach um die Skalierung von Multi-GPU-Lösungen geht.
Ich hab aber einige alte Ergebnisse gespeichert.

GTX 280@SLI im Call of Juarez Benchmark (CPU: Core i7-920@4 GHz):

Sli-Skalierungsfaktor bei den
- MinFps: 1,75
- AverageFps: 1,94
- MaxFps: 1,94
GTX 280@SLI im Crysis GPU-Benchmark (CPU: Core i7-920@3,7 GHz):

Da ich hier einiges gebencht hab, hab ich von dem meisten Zeug nur die Doc-Ergebnisdateien.

GTX 280 SLi-Skalierung im Stalker CS-Bench (CPU: Core i7-920@4 GHz):



ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
4*5850:eek:

Wegen solchen Leuten sind se also nicht mehr lieferbar:lol:

Ich glaub, ich fühl mich mal wieder bestätigt, dass ich im Frühling zwei bis drei Fermis kaufen wil. Wenn du schon mal soviele Kärtchen hast, könntest du jetzt mal auch noch die Lanes beschränken, fänd ich noch spannen, auch wenn es solche Tests schon gibt;)
 
Wenn auf den Karten keine Wakü drauf wäre hätte ich mal ne klebeaktion gemacht mit kontakte abkleben, aber so sehr schlecht ;)
 
Hier mal Heaven Benchmark mit GTX275 SLI:






System: W3520@4,2Ghz - 6GB DDR3-1600@7-7-7-20-1T - Asus P6T6 WS - Solidata K6 SSD
 
Hallo!

Ich hoffe, ich bin hier im richtigen Thread gelandet. Es geht um folgendes ich hatte bisher immer nur NVIDIA-Karten (so gut wie sämtliche Generationen/Exemplare) und deshalb Null Erfahrung mit ATI-Karten.

Nun ziehe ich aber in Erwägung, mir ATI-Karten zuzulegen.

In Frage kommen entweder 3 x HD 5870 @ Wakü oder 2 x HD 5970 @ Wakü - alles mittels Crossfire- bzw. SLI-Brücken, aber vorerst alles ohne OC.

Meine Frage nun, welche der beiden o.a. Varianten ist "effektiver" (bezügl. Spiele, Benchmarks, etc.)? Oder lohnt es sich, auf die neue NVIDIA zu warten?

Vielen Dank!

Oder lohnt es sich, auf die neue NVIDIA zu warten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zwei 5870 wären total ausreichend eine 3 bringt kaum mehr Leistung. Habe hier 3 Stück warte nun auf die 4 damit ich die 4 Karten in 2 System verteilen kann.

Die 2 5970 sollen nicht so gut sein. Hatte mal zwei bestellt aber wieder storniert.Keine Lust auf Probleme
 
Abgesehen von der mehr als ausreichenden Leistung einer HD5870 gibt es noch das Problem der CPU. Selbst wenn es ein i7 ist, wird dieser ab einem bestimmten Punkt limitieren.

In puncto Benchmarks bzw. Skalierung: wenn ein richtiger Benchmark gemacht wird, würde ich vorschlagen die Ergebnisse in ein Verlaufsdiagramm zu bringen damit die ganze Geschichte übersichtlicher wird :)
 
OK, Danke erstmal. Vielleicht habe ich mich nicht so ganz richtig ausgedrückt. Mir geht es hauptsächlich um die Performance, Benchen will ich jetzt mal sowieso nicht, da dies ein sehr großes Projekt wird und einige Zeit dauern wird, bis es fertiggestellt ist.

Also bis jetzt hatte ich 2 x GTX280 @ Wakü im Einsatz. Da aber jetzt die gesamte HW gewechselt werden soll, stellt sich mir eben diese Frage.

Neue HW: i7-975 Extreme, MSI Eclipse Plus, 12 GB 1866 DDR3, 1300/1700W Wakü-NT alles @Oversize-Wakü.
 
PCZeus schrieb:
Abgesehen von der mehr als ausreichenden Leistung einer HD5870 gibt es noch das Problem der CPU. Selbst wenn es ein i7 ist, wird dieser ab einem bestimmten Punkt limitieren.

In puncto Benchmarks bzw. Skalierung: wenn ein richtiger Benchmark gemacht wird, würde ich vorschlagen die Ergebnisse in ein Verlaufsdiagramm zu bringen damit die ganze Geschichte übersichtlicher wird :)
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, 3 Karten Skalieren sehr gut mit hohen Settings eine 4. Karte hingegen ist nur Porno :fresse:

mal ein kleiner vergleich:

Core i7 920 @ 4.3Ghz
4xHD5850 @ 5870 Bios 850/1200
12Gb DDR3 2000@1600 7-6-6-7-24
ASUS P6T7 WS Supercomputer
Windows 7 64 Bit



alles standard:


1920x1080 8xAA 16xAF:


:fresse::fresse::fresse:
Die 2 FPS die da fehlen sind Messungenauigkeit


3DMark06 ist ja CPU limitiert das ist allen klar, aber nur um mal zu zeigen wie das aussieht wenn die CPU am ende ist^^ (am ende ist noch nutertrieben).


Also mehr als 2 Karten würde ich keinem empfehlen, es sein den er will richig fette Settings fahren und er ne dicke CPU hat. (meine ist dagegen klein ^^ ).
 
Kaufberatungen gehören eigentlich nicht hier rein :)
Benchmarks und Vergleichswerte wären da angebrachter, findet ihr nicht auch?

€dit:
@zocker28: auch mit OC wird man die Karte kaum ans Limit bringen. Wie du schon sagtest, mehr als 2 Karten ist eh zu viel, aber so etwas wie Notwendigkeit gibt es hier nicht :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
PCZeus schrieb:
€dit:
@zocker28: auch mit OC wird man die Karte kaum ans Limit bringen. Wie du schon sagtest, mehr als 2 Karten ist eh zu viel, aber so etwas wie Notwendigkeit gibt es hier nicht :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

die Karten OC auf 1050/1300 bringt nicht 1 FPS ^^
Ich hab die CPU jetzt von 4,3 Ghz auf 4,4 Ghz (mehr geht einfach nicht) und die Punkte/FPS sind gleichmal um 2112Punkte /7FPS gestiegen wegen 100 Mhz :fresse:
 
Solche Fakten könnten auch in die Tabellen bzw. Grafiken einfließen ;)
Also wie gut die Karten mit steigendem CPU Takt skalieren...
 
könnte ich mache ja, ich muss bloss erstmal was finden was richtig Leistung zieht.

Crysis 1920x1080 8xSGSAA 16xAF alles MAX>>>>>>>>>>fail :fresse:

Aber da gibt ja noch den mster MOD fällt mir grad ma ein, gleichmal installieren :)

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:33 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:32 ----------
RoughNeck schrieb:
Dann brauchst eine bessere CPU :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab schon geguckt, aber mehr als 4,4 Ghz ohne LN2 ist fast nicht drin und das geht mir dann zuweit xD
 
@zocker

Schau mal nach dem MOD "Say Sajonara to Performance", der haut wirklich voll rein.
 
hört sich gut an, was ist das?ein MOD ?

Haste mal ein Link ?

google bringt nur Müll ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst ja mal die Mster Mod 3.01 (Quality) incl. der SGSSAA Modis testen das sollte die 4 Karten easy kleinkriegen.;)
 
Mster MOD 3.01 kann man vergessen, geht kein Crossfire mehr :confused:

Komisch ist auch da ist kein unterschied zu sehen ausser beim Wasser und ich hab immer 40 FPS, egal welche auflösung, mit AA und AF oder ohne bleibt imemr bei 40 FPS.

So ein scheiss :(
 
Öhm, wie wärs it dualCpu Board, um die CPU Limitation zu vermeiden?? Aber ist irgendwie schon krank, zwei Cpus haben zu müssen, um die Leistung der Grakas auszunutzen, dann kannste 2*Crysis @Max auf 6 Bildschirmen laufen lassen:shot:
 
Hmm Vieleicht beißt sich da irgendein Effekt mit Crossfire oder frisst ev. zuviel VRAM? Es gibt da ja auch noch andere UltraQuality Mods die man testen könnte. z.b. den
http://incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=17780

Sollte es ein Problem mit dem VRAM sein, dann teste mal ne Auflösung tiefer z.b. 1680x1050 vieleicht rennt Mster 3.01 dann besser denn DX9@Crysis frisst schon deutlich mehr VRAM weg als DX10.
 
Zuletzt bearbeitet:
climbing93 schrieb:
Öhm, wie wärs it dualCpu Board, um die CPU Limitation zu vermeiden?? Aber ist irgendwie schon krank, zwei Cpus haben zu müssen, um die Leistung der Grakas auszunutzen, dann kannste 2*Crysis @Max auf 6 Bildschirmen laufen lassen:shot:
Zum Vergrößern anklicken....

2 CPUs bringen dir nichts da die Threads nicht passend ausgelastet werden. Alles schon probiert auf nem Asus Workstation und 2x 5590 Xeon ;)
 
So hier noch Crysis von mir:

DX9

GTX275 - 41,1 fps

GTX275SLI - 74,4 fps
DX10

GTX275 - 18,7 fps

GTX275SLI - 34,9 fps

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:55 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:32 ----------

Stalker - Call of Pripyat:

 
Mit ner frischen Windoof Installtion geht auch wieder DX11 :)

Heaven Benchmark taugt was, aber bei 8xAA merk ich schon das VRAM am ende ist.


1. Karte


2. Karten


3. Karten


4. Karten



@ Kurbel

welche Settings bei Stalker ? (bestimtm ohne AA richtig?)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Zocker , bei dir sind da nicht zufällig die Bilder mit Tests mit 2 oder 3 Karten durcheinander gekommen?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh