[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

[Sparksnl]

I have a question. I have an NF4 test setup at the moment (I don't want to swap HW again).
With NF2: Can we ajust IdleCycle Limit (DRAM Idle timer, range 16-256 for example)? I am testing it on NF4 and it may be essential for high speed C2-2-2-5 1T runs with (at least) BH-5.

 

[maxpower1984]

Erstmal schluss für heute.
Chipsatz bei 1,7V
XP-M 2500+

 

[Tzk]

1.75V für 2380 ist keine top CPU, aber deutlich besser als vor ein paar Posts angenommen.

 

[maxpower1984]

Habs mal geändert ich hab mal die 2500+ cpu nochmal eingebaut und ich dachte nicht das sie jetzt besser wie der 2400+ läuft.

 

[Mr. Krabs]

Hab eben noch n Kit im Keller gefunden.



Wird wohl n Standard Ram sein schätze ich mal.

 

[Tzk]

Schick. Da ist entweder Hynix oder Samsung drunter. Schöne Riegel

 

[Sparksnl]

Probably tccd

 

[Der Namenlose]

Sollten Samsung sein, bei den Hynixmodellen ist glaube ein 'HY' statt 'SS' in der Seriennummer, hatte im Nachbarthread neulich jemand erwähnt.

 

[The Sandman]

I have a question. I have an NF4 test setup at the moment (I don't want to swap HW again).
With NF2: Can we ajust IdleCycle Limit (DRAM Idle timer, range 16-256 for example)? I am testing it on NF4 and it may be essential for high speed C2-2-2-5 1T runs with (at least) BH-5.

I (we) don't get it?!
Did we miss something?
banana?

 

[Mr. Krabs]

Hab mal den HS kurz abgemacht.




EDIT: Also doch eher Durchschnitt?

Edit2: schade, leider nicht so gut wie TCCC.

@Tzk, Grad den DDRq Ram Chip Thread von dir angeschaut. Danke für die Infos!

 

[Der Namenlose]

EDIT: Also doch eher Durchschnitt?

Edit2: schade, leider nicht so gut wie TCCC.

Vom Taktverhalten vielleicht schon, aber die Kombination aus roten HS mit rotem PCB kann man nun wirklich nicht als Durchschnitt abstempeln.
Schön sind sie allemal und DDR-500 (und vielleicht etwas Luft nach oben) ist ja auch nicht zu verachten

Hätte jetzt aber auch TCCD erwartet, muss ich gestehen. Danke fürs Nachsehen .

 

[stunned_guy]

Das ist doch ein 2x1 GB Kit, da können keine Samsung TCCD drauf sein, auch keine Hynix. Da bleibt nur Samsung UCCC übrig, was anhand der Seriennummer mit "SS" auch belegt wurde und durch das Bild oben geklärt ist.

 

[Der Namenlose]

Oh, das Detail hab ich völlig ignoriert, dachte die gab es nur als 2x512MB

 

[Sparksnl]

I (we) don't get it?!
Did we miss something?
banana?

It looks like some kits like tight (as 16) more on high speed/voltage. Some don’t scale on voltage any further when it is on 256.
But I just tested a few dimms so far.

 

[stunned_guy]

Asus A7N8X-X v2.0 Board 4

Northbridge: 0341 A1 400



Southbridge: 0341 A4 MCP



Seriennummer: 42MM627996

 

[digitalbath]

With NF2: Can we ajust IdleCycle Limit (DRAM Idle timer, range 16-256 for example)?

unknown to me. sorry

It looks like some kits like tight (as 16) more on high speed/voltage. Some don’t scale on voltage any further when it is on 256.

nice to know.

Erstmal schluss für heute.
Chipsatz bei 1,7V
XP-M 2500+

Top!

----

Klärt mich bitte auf. Ich finde die UCCC-C Chips besser als die TCCC-F. Bin ich der einzige?

 

[stunned_guy]

Ja
TCCC kannst etwas mit Spannung kitzeln, UCCC reagieren überhaupt nicht, teilweise sollte man Spannung unter 2,5 Volt anliegen, dass die gut rennen. Die 512 MB UCCC reagieren aber schlechter als der große Bruder UCCC auf den 1 GB Riegeln.

 

[digitalbath]

Ja
TCCC kannst etwas mit Spannung kitzeln, UCCC reagieren überhaupt nicht, teilweise sollte man Spannung unter 2,5 Volt anliegen, dass die gut rennen. Die 512 MB UCCC reagieren aber schlechter als der große Bruder UCCC auf den 1 GB Riegeln.

Ahh okay. Aus dem Gedächnis takten meine 512MB UCCC-C Riegel besser als meine TCCC-F Riegel. Wenn auch nicht viel. Ich denke, die muss ich mal auf mein P4P800SE schnallen.

Danke für Info

 

[Tzk]

Die kleinen uccc sind eher wie tccc, die großen uccc/lccc skalieren nicht mit Spannung und laufen meist 250mhz 3-4-4

 

[Tzk]

Ich habe die Tage versucht auf dem A7N8X Deluxe v2.0 Windows XP von USB zu installieren und bin schier verzweifelt. Als Bios war mein eigenes drauf. Jetzt habe ich eben mal das DDED B2A von Digitalbath draufgeworfen und zack bootet mein USB Stick zu FreeDOS durch. Was zum...?!

 

[digitalbath]

Ich habe nichts besonderes gemacht. Vielleicht hat modbin irgendwas bei deiner Version angestellt? Ich hatte wohl nie Probleme bei den ASUS boards und USB boot. Vielleicht hat der Clear CMOS gefehlt? Hatten wir unterschiedliche BIOS Versionen als Grundlage?

 

[Atlan1980]

Ich benutze beim 2.0 auch das TzK Bios und habe damit oft von USB gebootet. Daran sollte es nicht liegen...

 

[Tzk]

Ohne Witz, ich hab den absolut identischen Stick am Board gehabt, Chip gewechselt und beim nächsten Boot startet das Brett einfach ins DOS durch...

Meanwhile:

AMD Athlon XP-M @ 1770.27 MHz - CPU-Z VALIDATOR

[6g19d5] Validated Dump by Tzk (2021-08-05 11:29:14) - MB: Asus A7N8X2.0 - RAM: 256 MB

valid.x86.fr

DDED BPL 3.17 CPC Off Romsips Custom #3

"Auto" gab einen Freeze bei 263
C#3 ging bis 272
C#4 bei 265
C#6 bis 265

 

[digitalbath]

alter...

Glückwunsch. So langsam zahlen sich die mods aus. Wie viel hast du dem board gegeben?
Ich sollte vielleicht mal die custom#3 sips als eigenständiges BIOS anlegen...

Bin gespannt, ob jetzt auch 32M mit >264MHz geht.

edit:
C#3 und C#4 ähneln sich:

I custom#3 :  65h:44 66h:22 68h:22 69h:22 6Ah:44 6Bh:00 6Ch:44 6Dh:44 6Fh:22
J custom#4 :  65h:44 66h:44 68h:44 69h:44 6Ah:44 6Bh:00 6Ch:44 6Dh:44 6Fh:44

 

[Tzk]

Vdd steht bei 1.85V, also das womit vorher 32M bei 263Mhz durch ging. Die Effizienz ist aber echt unter aller Sau, AIDA zeigt mir bei 200MHz eine Latenz von 120ns an Aber man kann schön sehen welche Romsips etwas mehr Luft haben. Kurioserweise ging mein Bios mit EBED weiter als das DDED auf "Auto".

 

[digitalbath]

Vdd steht bei 1.85V, also das womit vorher 32M bei 263Mhz durch ging. Die Effizienz ist aber echt unter aller Sau, AIDA zeigt mir bei 200MHz eine Latenz von 120ns an

DDED und Interface normal ist langsam. Dann stell mal CPU Interface auf aggressive. Dann sollte das besser werden.

Kurioserweise ging mein Bios mit EBED weiter als das DDED auf "Auto".

EBED ist ja auch klasse. Was mich an EBED stört, ist der ständige Wechsel von EB auf ED. Ich würde hier lieber alle Multis auf EB stellen. Dann weiß man auch woran man ist.
Ich persönlich nutze DDED kaum bis gar nicht. Den Vorteil an FSB verliert man in Geschwindigkeit.

Spannende Frage für mich, was macht die Kombo EB+C#3?

 

[Tzk]

EB+C#3? Da müsste ich ja dein Bios mit EBED und dann den richtigen Multi wählen können, oder? Ist die Frage welcher Multi EB hat.

Nochmal minimal verbessert, mehr geht aber wirklich nicht. 274 gab nun bei 3 Anläufen jedes mal einen Freeze.

AMD Athlon XP-M @ 1777.6 MHz - CPU-Z VALIDATOR

[ka3dw4] Validated Dump by Tzk (2021-08-05 11:54:37) - MB: Asus A7N8X2.0 - RAM: 256 MB

valid.x86.fr

 

[digitalbath]

EB+C#3? Da müsste ich ja dein Bios mit EBED und dann den richtigen Multi wählen können, oder? Ist die Frage welcher Multi EB hat.

Jupp. Ich glaube, das waren die ganzen Multis. Guck lieber sichertshalber nach.

Nochmal minimal verbessert, mehr geht aber wirklich nicht. 274 gab nun bei 3 Anläufen jedes mal einen Freeze.

Top! Freezes bekomme ich schon ab 265MHz. Sind halt suicide screens. CPU-Z öffnen; 8rdavcore den gewünschten Takt einstellen, dann bei gewünschtem Takt in CPUZ schnell auf F7 drücken und beten.

 

[Tzk]

Ok, EBED mit C#3, CPC On und den Settings von oben geht bis 274. Interface aber auf optimal. Jetzt teste ich mal Interface aggressive an... Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, das der Ram am Ende ist.

EDIT:
Mit Interface aggressive gabs den Freeze nun bei 273 statt 274MHz. Joa.

 

[digitalbath]

Der BT-D43 Riegel dürfte nocht nicht das Ende erreicht haben. Wenn doch, dann hast du einen schlechteren Riegel. Kannst ja versuchen, ob der Riegel das bei 2,5-4-4-8/11 / 2,8-2,9V (sub timings auf 13-16-3-4-4-4-3-4-5).
Alternativ einen RAM-FSB Teiler benutzen?