Mir ist das bei den DT-D43 ja auch schon aufgefallen. Die laufen mit 2.5-3-3 sensationell gut, 3-4-4 bringt aber keinen Gewinn mehr. Die BT-D43 dagegen profitieren von lascheren Timings. Allerdings bringt Vdimm bei beiden nix... Die BT-D43 laufen ebenfalls mit 2.7V einwandfrei.
[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)
- Ersteller ItsFun
- Erstellt am
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
The Sandman
Urgestein
KoKü draufbauen, dann ist jedes Modul dein bester Froind. Beim 290'er Shuttle war das auch die Magie. Ende der Geschichte...
Auf nF4 können sehr gute 1GB CE-5/6 auch mal 260MHz bei CL2.5-3-2-5 erreichen. Soweit ich weiß sind unter ZX CE-6. Ich schätze mal er hat die Chips der 1GB Module drauf. So erkläre ich mir den hohen Takt. Ich muss es mit einem guten Kit selbst mal testen wie weit sie auf dem nF4 mit 2-3-2-5 laufen. Ich mache gerade etwas Anderes auf dem Testrack.
Ich hab die TCCD nochmal aufgeschnallt:
250Mhz x9, 3-3-3-11, 2.8V, Interface On, BPL3.19 Romsips EBED, CPC On, Alpha 3-4-4-4-3-4-5, Tref 2560, DS4, SR10
Auto Timings vom Bios: Trc 13, Trfc 15, Tref ~1950
SuperPi 32M Test:
Und hier dann endlich mal was "besonderes" für @The Sandman. Ja, ich weiß, ist nur Singlechannel... Aber immerhin ist es ein 512mb TCCD Stick und 250Mhz durch den 32M
250Mhz x9, 3-3-3-11, 2.8V, Interface On, BPL3.19 Romsips EBED, CPC On, Alpha 3-4-4-4-3-4-5, Tref 2560, DS4, SR10
Auto Timings vom Bios: Trc 13, Trfc 15, Tref ~1950
SuperPi 32M Test:
| Riegel | VDimm 2.6V | Vdimm 2.8V |
|---|---|---|
| Corsair 3200XL 0538 #1 | Fehler nach 2 Loops | |
| Corsair 3200XL 0538 #2 | kein Boot | Fehler nach 13 Loops |
| Corsair 3200XL 0542 #1 | Bluescreen nach 30s | |
| Corsair 3200XL 0542 #2 | Fehler nach 1 Loop | |
| Geil Ultra-X #1 | Fehler nach 1 Loop | Fehler nach 1 Loop |
| Geil Ultra-X #2 | Pass | |
| Corsair 3200C2 0438 #1 (TCC5) | ||
| Corsair 3200C2 0438 #2 (TCC5) |
Und hier dann endlich mal was "besonderes" für @The Sandman. Ja, ich weiß, ist nur Singlechannel... Aber immerhin ist es ein 512mb TCCD Stick und 250Mhz durch den 32M
Zuletzt bearbeitet:
The Sandman
Urgestein
nicht mal mit dem LP B... wobei... nie probiert. SC 
Gratz mal vorneweg
Gratz mal vorneweg
Ja, klar. SC ist blöd. Aber dafür das vorher nichtmal 245Mhz durch Memtest gingen und jetzt 250Mhz 32M geht... Ist das ganz ok. Ist nur die Frage warum das nur der eine Geil macht, aber alle Corsair XL und Geil #2 versagen.
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
... und mein ASUS A7N8X-E Nr.1 mit meinen XL1.2 ( #636) die 250MHz gemacht haben. Auf dem ASUS A7N8X-E Nr.3 habe ich das noch nicht probiert. Für mich stellt sich die Frage: zicken die boards oder die Riegel? Ist es eine Sache der Einstellung, z.B. romsips, alpha timings? Spannungsqualität (ripple) ? Herstellungswoche der Riegel?
Wenn ich meine romsips fertig habe, teste ich die TCCD und die D43 Riegel damit.
Wenn ich meine romsips fertig habe, teste ich die TCCD und die D43 Riegel damit.
Ich tippe es hängt am Zusammenspiel der Timings. Also CL, RP, RCD, RAS (primär) sowie RC und RFC (sekundär). Ich hab irgendwo eine Faustregel gelesen das RAS mindestens CL+RP+2 sein soll und RC mindestens RAS+CL+2. Wenn man nun die Standardtimings von Asus annimmt und die Primärtimings auf 3-3-3-8 setzt dann kommt da raus:
RAS min = 3 + 3 + 2 = 8
RC min = 8 + 3 + 2 = 13
EDIT:
Na also... Ich sag ja TCCD geht auf DDR500 auf Sockel A...
250x9 | 3-3-3-8 | BPL3.19 CPC On | EBED Romsips Interface On | Vdimm 2.8V | 2x512mb Geil Ultra-X
3-4-4-4-3-4-5 | Trc 14 Trfc 16 Tref 2560 | DS4 SR10
Riegel 1 in Slot 2, Riegel 2 in Slot 3
RAS min = 3 + 3 + 2 = 8
RC min = 8 + 3 + 2 = 13
EDIT:
Na also... Ich sag ja TCCD geht auf DDR500 auf Sockel A...
250x9 | 3-3-3-8 | BPL3.19 CPC On | EBED Romsips Interface On | Vdimm 2.8V | 2x512mb Geil Ultra-X
3-4-4-4-3-4-5 | Trc 14 Trfc 16 Tref 2560 | DS4 SR10
Riegel 1 in Slot 2, Riegel 2 in Slot 3
Zuletzt bearbeitet:
The Sandman
Urgestein
Prime? Nur mal so. Was geht, was steht?
btw. toll
btw. toll
Prime kann ich zum Spaß gerne mal testen. Aber nicht heute :P
Ich hatte damals die Geil auf dem DFI Infinity und auf dem NF7 bei 250Mhz primestable, also machbar ist es. Ist nur die Frage ob das Asus das packt... Erstmal schauen wir jetzt ob die anderen TCCD auch den 32M packen. Die Corsair 0542 sind schonmal raus, die schaffen es nicht. Die Corsair C2 mit TCC5 booten nichtmal ins Win, die taugen folglich nix Und die 0538er XL schaffen auch nur 4 Loops. Die Geil Ultra-X sind anscheinend um Welten besser gebinnt, trotz "nur" Ultra-X. Die Geil One gehen bestimmt nochmal besser...
Ich hatte damals die Geil auf dem DFI Infinity und auf dem NF7 bei 250Mhz primestable, also machbar ist es. Ist nur die Frage ob das Asus das packt... Erstmal schauen wir jetzt ob die anderen TCCD auch den 32M packen. Die Corsair 0542 sind schonmal raus, die schaffen es nicht. Die Corsair C2 mit TCC5 booten nichtmal ins Win, die taugen folglich nix
Und die 0538er XL schaffen auch nur 4 Loops. Die Geil Ultra-X sind anscheinend um Welten besser gebinnt, trotz "nur" Ultra-X. Die Geil One gehen bestimmt nochmal besser...
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Leute,
danke für die Info/Anleitung!
Habe eben mit 3-4-4-8 bei 2,7 Volt VDIMM gebencht. Lief gut!
Freut mich echt das ich auch mal so gute Riegel habe :]
Mit dem Takt bin ich noch bei 240 geblieben, keine Zeit mehr heute. Ich könnte mir aber vorstellen dass das Board am Ende ist, denn auf dem NF7 konnte ich mit den Riegeln ja schon 245 fahren.
Hier auf dem AN7 verwende ich ein BIOS von tictac. "tictacs technics exe AN7 18 DE8" steht auf dem bootscreen.
danke für die Info/Anleitung!
Habe eben mit 3-4-4-8 bei 2,7 Volt VDIMM gebencht. Lief gut!
Freut mich echt das ich auch mal so gute Riegel habe :]
Mit dem Takt bin ich noch bei 240 geblieben, keine Zeit mehr heute. Ich könnte mir aber vorstellen dass das Board am Ende ist, denn auf dem NF7 konnte ich mit den Riegeln ja schon 245 fahren.
Hier auf dem AN7 verwende ich ein BIOS von tictac. "tictacs technics exe AN7 18 DE8" steht auf dem bootscreen.
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Gut, dass auch die 3-4-4-X hier gut funktionieren. Ich kenn die romsips von tictac nicht. Hast du mal andere mod BIOSe probiert? Vielleicht limitiert hier die Vdd Spannung (laut Everest 1,62V)
Primestable bei 240MHz ist eine runde Sache.
Primestable bei 240MHz ist eine runde Sache.
nF2 Liste aktualisiert
Hier ist ja ganz schön was an Ergebnissen los, ich habe auch den Startpost mit der Tabelle mal etwas angepasst. Sehr schöne Arbeit von euch TOP !
Hier ist ja ganz schön was an Ergebnissen los, ich habe auch den Startpost mit der Tabelle mal etwas angepasst. Sehr schöne Arbeit von euch
TOP !Hmm, da sind ja nun einige Ergebnisse von mir doppelt und dreifach drin... Vielleicht behalten wir nur das mit dem höchsten Cpu Takt und dem höchsten FSB? Ich hab auch mal die fehlenden Steppings ergänzt und beim ersten Ergebnis angepasst (0351 statt 0352).
Quasi so:
Quasi so:
Socket-A (462) - AMD Athlon / XP / XP-M / MP - Overclocking Ergebnisliste
Barton
| CPU-Takt | FSB | Multi | Vcore | Stepping | Motherboard | Speichergeschwindigkeit | Valid | User | Datum |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3316 MHz | 184 MHz | 18.0 x | 2.19 Vc | IQYHA 0351MPMW | Abit NF7-S 2.0 | 184 MHz @ 2.5-4-4-11 (DC) | OK | TzK | 01.11.2009 |
| 2876 MHz | 230 MHz | 12.5 x | - | IQYHA 0352MPMW | Asus A7N8X-X | 230 MHz @ 2.5-3-3-11 (SC) | OK | TzK | 21.03.2008 |
| 2745 MHz | 249 MHz | 11.0 x | 1.93 Vc | IQYHA 0352MPMW | Abit NF7-S 2.0 | 249 MHz @ 2.0-2-2-11 (DC) | OK | TzK | 14.04.2009 |
| 2706 MHz | 200 MHz | 13.5 x | 1.86 Vc | IQYHA 0401XPMW | DFI Infinity nFII Ultra | 200 MHz @ 2.0-2-2-11 (DC) | OK | Itsfun | 07.07.2009 |
| 2705 MHz | 257 MHz | 10.5 x | 1.82 Vc | IQYHA 0352MPMW | Asus A7N8X 2.0 | 257 MHz @ 2.0-2-2-11 (DC) | - | TzK | 25.05.2020 |
| 2505 MHz | 250 MHz | 10.0 x | 1.68 Vc | IQYHA 0401XPMW | DFI Infinity nFII Ultra | 250 MHz @ 2.0-2-2-11 (SC) | OK | Itsfun | 07.07.2009 |
| 2367 MHz | 263 MHz | 9.0 x | 1.68 Vc | IQYHA 0352MPMW | Asus A7N8X Deluxe 2.0 | 263 MHz @ 3.0-4-4-11 (DC) | - | TzK | 02.06.2020 |
| 2300 MHz | 230 MHz | 10.0 x | 1.57 Vc | IQYHA 0352MPMW | Abit NF7-S 2.0 | 230 MHz @ 2.0-3-3-11 (DC) | # | The Sandmann | 09.08.2019 |
| 2285 MHz | 240 MHz | 9.5 x | ? | ? | Abit AN7 | 240 MHz @ 2.0-3-3-6 (DC) | - | jumpel | 02.06.2020 |
Thoroughbred
| CPU-Takt | FSB | Multi | Vcore | Stepping | Motherboard | Speichergeschwindigkeit | Valid | User | Datum |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2516 MHz | 251 MHz | 10.0 x | 1.96 Vc | AIUHB 0316RPKW | DFI Infinity nFII Ultra | 251 MHz @ 2.0-2-2-11 (DC) | OK | TzK | 11.04.2009 |
| 2505 MHz | 200 MHz | 12.5 x | 1.85 Vc | - | Asus A7N8X 2.0 | 200 MHz @ 2.5-3-3-8 (DC) | OK | HW-Mann | 10.12.2005 |
| CPU-Takt | FSB | Multi | Vcore | Stepping | Motherboard | Speichergeschwindigkeit | Valid | User | Datum |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2694 MHz | 215 MHz | 12.5 x | 1.82 Vc | IQYHA 0352MPMW | Asus A7N8X 2.0 | 215 MHz @ 2.0-2-2-11 (DC) | # | TzK | 13.08.2019 |
| 2578 MHz | 245 MHz | 10.5 x | 1.82 Vc | IQYHA 0352MPMW | Asus A7N8X 2.0 | 245 MHz @ 2.0-2-2-11 (DC) | OK | TzK | 14.08.2019 |
| 2505 MHz | 250 MHz | 10.0 x | 1.79 Vc | IQYHA 0352MPMW | Asus A7N8X 2.0 | 250 MHz @ 2.0-2-2-11 (DC) | OK | TzK | 15.08.2019 |
| 2305 MHz | 230 MHz | 10.0 x | 1.72 Vc | IQYHA 0352MPMW | Asus A7N8X 2.0 | 230 MHz @ 2.0-2-2-11 (DC) | # | TzK | 13.08.2019 |
Ja, ich denke ich probiere noch ein wenig rum, aber 240 bei 2-3-3-6 wird dann 24/7 bleiben. Denkt ihr die 2,9 V auf dem RAM schaden den Riegeln auf Dauer? Der Rechner ist im Endeffekt ja eh recht selten am laufen auf's Jahr gesehen.
Hallo stunned_guy!
Yeaaah, jetzt steh ich auch mit dabei
Als VCore hatte ich 1,65 (BIOS-Wert) eingestellt und die verwendete CPU ist ein IQYHA 0352 MPMW.
Hoffe echt das ich am Wochenende etwas Zeit habe, dann gibt's noch ne Schippe Takt/FSB/etc. oben drauf.
Hallo stunned_guy!
Yeaaah, jetzt steh ich auch mit dabei
Als VCore hatte ich 1,65 (BIOS-Wert) eingestellt und die verwendete CPU ist ein IQYHA 0352 MPMW.
Hoffe echt das ich am Wochenende etwas Zeit habe, dann gibt's noch ne Schippe Takt/FSB/etc. oben drauf.
Waren das Hynix oder Samsung? Generell sind die 2.9V eigentlich nicht nötig?! Zumindest meine Hynix laufen mit 2.7V und 2.9V soweit ich das testen konnte identisch. Und meine Samsung gehen mit 2.8V am besten. Ansonsten: 2.9V kann man machen, das werden die schon überleben
Jone
Enthusiast
Jo des bin leider noch nicht dazu gekommen die Riegel nackig zu machen.
Schande über mein Haupt 😂
Schande über mein Haupt 😂
@digitalbath
Hattest du Asus Nr.2, also das 0446er mal angetestet? Und welches deiner Asus wurde so knalleheiss bei 1.67V Vdd?
Ich hab ein -E hier, das wohl das schlechteste -E überhaupt sein muss. NB ist 0447, SB ist 0445.
Ich bekomme mit Modbios (EBED und ED55) bei 208MHz Fehler in Memtest mit den Hynix BT-D43 und verbrenne mir gefühlt die Finger an SB und NB
Vdd liegt ohne Mod bei 1.58V. 12V Rail Mod ist schon drauf, weil ich dachte daran liegt es...
Hattest du Asus Nr.2, also das 0446er mal angetestet? Und welches deiner Asus wurde so knalleheiss bei 1.67V Vdd?
Ich hab ein -E hier, das wohl das schlechteste -E überhaupt sein muss. NB ist 0447, SB ist 0445.
Ich bekomme mit Modbios (EBED und ED55) bei 208MHz Fehler in Memtest mit den Hynix BT-D43 und verbrenne mir gefühlt die Finger an SB und NB
Vdd liegt ohne Mod bei 1.58V. 12V Rail Mod ist schon drauf, weil ich dachte daran liegt es...
Zuletzt bearbeitet:
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Das ASUS A7N8X-E Nr.2 ( #1.697) liegt hier auf Halde 
für einen build (mit TCCD Riegel). Es ist von allen dreien im besten Zustand. Keine abgebrochenen Kanten an den IDE ports oder sonstige tiefe Kratzer. Auffällig der schwarze Kunststoff am Sockel A.
Daran habe ich nur den 12V Rail mod gemacht, da ich vor habe es mit einem neuen Netzteil zu betreiben. Ins blaue geschossen, hätte ich gesagt, dass ist das beste der dreien. Angetestet habe ich es ja: #1.864. Mit TCCC Riegel waren da FSB 250MHz möglich (vdd+vdimm @ ASUS default).
Das A7N8X-E Nr.3 ( #2.354) wird bei Vdd=1,85V sehr warm. Beste Spannung für North und Southbridge war bisher 1,688V (mit mehr skalliert da nichts mehr). Da bleiben Temperaturen bei einem leichten Luftzug deutlich im grünen Bereich und werden nur lauwarm. Ich bin schon am überlegen, da einen festen Widerstand dran zu löten für 24/7. Ich habe sicherheits halber einen kleinen Kühlkörper an den VRM für NB+SB geklebt ( #2.371). Ich weiß nicht, ob das hilft, aber schaden wird es wohl nicht. Das was auch sehr heiß wurde, sind wohl auch die kleinen Widerstäde neben der VRM. Schwer zu deuten, da das alles sehr klein ist.
EDIT: Vdd=1,57V - 1,58V hatten bisher alle meiner ASUS boards
EDIT: Vielleicht läuft das board mit vdd<1,58V besser? Ich hatte zu der Sockel A Zeit ein Delta2 Pl board (heute †), das ging nur bis 209MHz. Danach war Ende. Deshalb denke ich, dass nicht alle späten nF2 chips gut gehen.
für einen build (mit TCCD Riegel). Es ist von allen dreien im besten Zustand. Keine abgebrochenen Kanten an den IDE ports oder sonstige tiefe Kratzer. Auffällig der schwarze Kunststoff am Sockel A.Daran habe ich nur den 12V Rail mod gemacht, da ich vor habe es mit einem neuen Netzteil zu betreiben. Ins blaue geschossen, hätte ich gesagt, dass ist das beste der dreien. Angetestet habe ich es ja: #1.864. Mit TCCC Riegel waren da FSB 250MHz möglich (vdd+vdimm @ ASUS default).
Das A7N8X-E Nr.3 ( #2.354) wird bei Vdd=1,85V sehr warm. Beste Spannung für North und Southbridge war bisher 1,688V (mit mehr skalliert da nichts mehr). Da bleiben Temperaturen bei einem leichten Luftzug deutlich im grünen Bereich und werden nur lauwarm. Ich bin schon am überlegen, da einen festen Widerstand dran zu löten für 24/7
. Ich habe sicherheits halber einen kleinen Kühlkörper an den VRM für NB+SB geklebt ( #2.371). Ich weiß nicht, ob das hilft, aber schaden wird es wohl nicht. Das was auch sehr heiß wurde, sind wohl auch die kleinen Widerstäde neben der VRM. Schwer zu deuten, da das alles sehr klein ist.EDIT: Vdd=1,57V - 1,58V hatten bisher alle meiner ASUS boards
EDIT: Vielleicht läuft das board mit vdd<1,58V besser? Ich hatte zu der Sockel A Zeit ein Delta2 Pl board (heute †), das ging nur bis 209MHz. Danach war Ende. Deshalb denke ich, dass nicht alle späten nF2 chips gut gehen.
Zuletzt bearbeitet:
Die Kühlung scheint ein Problem zu sein. Die SB wird schon mehr als handwarm, die NB ebenfalls, derzeit ist noch der originale NB Kühler drauf. Mit Lüfter drüber gab es direkt 3MHz mehr FSB (205 auf 208, immerhin). Ist die Frage ob dieser Chipsatz mit weniger Spannung besser geht... Dafür müsste ich quasi einen reverse-Vmod basteln. Also Vmod nicht auf GND sondern z.B. 3.3V um die FB-Spannung zu heben, was dann die Vdd senkt. Ich denke ich werde erstmal versuchen einen richtigen NB Kühler draufzusetzen, dann sehn wir weiter ob mehr Takt geht. Witzigerweise läuft Memtest bis auf Test #7 komplett durch. #7 schmeisst wie gehabt Fehler.
Generell scheint die Schwankung zwischen den Boards sehr hoch zu sein. Mal sehen was sich dem -E noch entlocken lässt und vorallem wie... Bisher hatte ich ja zwei Boards die sehr gut mit der Vdd skaliert haben.
Generell scheint die Schwankung zwischen den Boards sehr hoch zu sein. Mal sehen was sich dem -E noch entlocken lässt und vorallem wie... Bisher hatte ich ja zwei Boards die sehr gut mit der Vdd skaliert haben.
Zuletzt bearbeitet:
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Viel Glück!
Werden die Widerstände an der VRM und die VRM warm?
Werden die Widerstände an der VRM und die VRM warm?
Habe ich um ehrlich zu sein noch nicht geprüft. Das Board lief erst ne Stunde oder so... Hatte nur mit Stockbios gebootet, dann direkt Modbios drauf und erstmal FSB getestet. Bei 208Mhz kam dann die Ernüchterung. Danach 12V Rail Mod um eine Cpu Instabilität auszuschließen (Netzteil hat nur 15A auf 5V) und Vdd gemessen. Mehr ist noch nicht passiert... Ich hatte nur mal den Finger auf SB und NB belegt, aber noch nicht auf die VRM oder Mosfets von Ram oder CPU. Blöderweise hab ich auch kein Infrarotthermometer hier um das vernünftig zu messen.
Die SN vom Board ist übrigens 51MM813902, also Januar 2005.
Die SN vom Board ist übrigens 51MM813902, also Januar 2005.
Ist es das Board von mir ? Auweia, du hattest dir da so viel von verspochen. Aber teste mal bitte weiter, wie sich das entwickelt.
maxpower1984
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.09.2009
- Beiträge
- 2.735
Weiß jemand zufällig wo ich bei einem NF7 1.1 oder 2.0 (sind ja ähnlich)
wo ich die -5V leitung messen kann?
bei meinem 1.1er steht im bios -61V und das würde ich gern mal checken, das ding spinnt nämlich ein wenig.
wo ich die -5V leitung messen kann?
bei meinem 1.1er steht im bios -61V und das würde ich gern mal checken, das ding spinnt nämlich ein wenig.
@stunned_guy
Jop, genau das Board ist es. Ich teste natürlich weiter, ob man das Board einfach nur anders behandeln muss... Versprochen hab ich mir erstmal nicht viel, ich wollte wissen wie gut die 2005er Boards laufen... Antwort ist derzeit wohl "nicht so gut" Mal sehen, eventuell läuft es mit weniger VDD ja besser.
@maxpower1984
Moderne ATX Netzteile haben keine -5V Schiene mehr, eventuell liegts daran? Kannst du einfach am ATX 20pin Stecker prüfen bzw. messen:
de.wikipedia.org
Jop, genau das Board ist es. Ich teste natürlich weiter, ob man das Board einfach nur anders behandeln muss... Versprochen hab ich mir erstmal nicht viel, ich wollte wissen wie gut die 2005er Boards laufen... Antwort ist derzeit wohl "nicht so gut"
Mal sehen, eventuell läuft es mit weniger VDD ja besser.@maxpower1984
Moderne ATX Netzteile haben keine -5V Schiene mehr, eventuell liegts daran? Kannst du einfach am ATX 20pin Stecker prüfen bzw. messen:
ATX-Format – Wikipedia
Kann man die Aussage "2005 nicht so gut" auch auf andere nF2 Boards übertargen ? Habe ja noch einige hier, das könnte man prüfen.
Hast du ein gescheites altes Netzteil zur Hand ? Ich habe noch 2 Enermax EG365AX, die haben 1 A auf der -5V Schiene.
Hast du ein gescheites altes Netzteil zur Hand ? Ich habe noch 2 Enermax EG365AX, die haben 1 A auf der -5V Schiene.
Ich würde das derzeit noch einschränken und sagen das genau dieses Board nicht gut geht. Kann ja durchaus sein das ich einfach nur das schlechteste Exemplar erwischt habe... Quasi das Anti-GoldenSample. Die Netzteilfrage ging an Max, korrekt? Ich teste mit einem Bequiet PurePower 10 400W und habe alternativ noch ein SystemPower 7 500W da.
