[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

Kann es sein, dass der 10,5er Multi noch zickiger ist als der 7,5er? Komme einfach nicht ins Windows mit 10,5 x 250.., ebensowenig mit 11 x 246. :-[
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@funkflix
Also Multi 7,5 und 9 funktionieren soweit ich es sehe, problemlos. Die höheren dagegen nicht. Hmm. Hast du immer noch das ED BIOS drauf?

Irgendwas scheint dein NF2 nicht zu mögen. Es ist schwer allgemeine Tips zu geben. Jedes board reagiert scheinbar unterschiedlich auf die BIOS Versionen (bzw. romsips). Es kann natürlich auch sein, dass dein board bei höheren Multis mit dem max FSB begrenzt und dass da dir kein BIOS dabei hilft. Vielleicht eher noch das EBED BIOS. Das hat entspanntere Multi-timings. Teste ruhig auch andere BIOS versionen, z.B. DBA oder D1124 (hier auch bekannt unter DFI 263+)
 
Zuletzt bearbeitet:
Aktuell habe ich das X1 drauf, selbes Problem hatte ich die deinem ED A6.

An FSB-Rekorde brauch ich mit dem Board eh nicht zu denken, daher liegt mein Fokus eigentlich schon auf den 245 - 250Mhz mit maximal möglicher Performance. Nur wenn ich mit den hohen Multis nicht arbeiten kann wäre das natürlich sehr schade..
 
Das sich X1 und ED nahezu identisch verhalten war zu erwarten. Im nächsten Schritt kannst du mal ein DDED probieren. Das hat zwar weniger Bandbreite, aber mehr FSB als mit diesem Bios wirst du vermutlich nicht erreichen.

Es gibt irgendwo immer den Sweetspot aus Bandbreite/Effizenz und möglichem FSB. Der ist beim DDED definitiv nicht gegeben, weil zu viel Bandbreite für ein paar Mhz geopfert wird. Beim X1/ED und EBED dagegen schon, wobei das X1/ED etwas mehr Bandbreite hat und das EBED etwas mehr FSB zulässt. Die Differenz waren bei mir ~5MHz. Wenn dein Board mit ED aber schon bei 250 am limit ist, dann solltest du selbst mit DDED keine 260Mhz+ erwarten.

250 mit einem NF7 sind schon ganz gut ;)
 
Wie gesagt, mit den 250MHz wäre ich zufrieden, möchte diese nur natprlich auch gerne mit ~ 2700MHz benchen, ansonsten ist es ja relativ sinnbefreit.

Von daher sind jetzt die langsameren Bios-Versionen nicht wirklich eine Alternative. Naja, mal schaun, vielleicht finde ich ja noch den benötigten Hebel den ich umlegen muss. :)
 
Dann spiel mal mit den Alphatimings und Romsip Tabellen... Eventuell geht da noch was. Bei mir machen die Subtimings gute 5-10MHz FSB aus, wenn ich TCCD nutze. Winbond sind allerdings nicht so empfänglich dafür... Davon ab sind natürlich 2x256mb Pflicht, sollte klar sein.
 
Dann kannst du ja evtl. noch D1124 (DFI263+) probieren. Es ist dem X1 ähnlich, hat aber bei dem register 68 einen kleineren Wert. Das X1 hat da einen Wert von 55. Das D1124 müsste hier einen Wert von 22 haben.
Das sollte minimal meht Stabilität geben. Alternativ kannst du das auch im tweaker in Windows anpassen.

Die 10,5x250HMz bekommst du bestimmt noch hin!

edit:
Es geht um diese Werte:
1614257498027.jpeg

Da kannst du einfach im Windows anpassen. Kaput machen kannst du da nichts. Maximal einen Absturz. Minimaler Wert 00, maximaler Wert: FF (entspricht =15/15)

Das sind die Werte, die ich hauptsächlich benutze:
Code:
custom#1 :  65h:66 66h:F7 68h:22 69h:66 6Ah:55 6Bh:00 6Ch:66 6Dh:66 6Fh:33
custom#2 :  65h:66 66h:77 68h:22 69h:07 6Ah:97 6Bh:00 6Ch:88 6Dh:88 6Fh:77
custom#3 :  65h:44 66h:22 68h:22 69h:22 6Ah:44 6Bh:00 6Ch:44 6Dh:44 6Fh:22
custom#4 :  65h:44 66h:44 68h:44 69h:44 6Ah:44 6Bh:00 6Ch:44 6Dh:44 6Fh:44
custom#5 :  65h:66 66h:F7 68h:33 69h:66 6Ah:66 6Bh:00 6Ch:66 6Dh:66 6Fh:33
custom#6 :  65h:66 66h:F7 68h:33 69h:66 6Ah:67 6Bh:00 6Ch:66 6Dh:66 6Fh:77
 
Zuletzt bearbeitet:
Good luck mate! :wink:

I'm totally confused here... The highest setting for CPU + FSB power i can run ist 10x246, even with the D1124. As soon as i use a higher multi then that, then i max out at about 225MHz FSB.. If i go back to
13,5x200 i can run 2700MHz for 3Dmark 2001...

There must be something i am missing..

Edit: 10.5 works up to 240MHz, 11 up to ~230MHz. It looks like the CPU caps around 2500MHz with higher FSB-speeds..
 
Zuletzt bearbeitet:
I had some issues before as well. If I remember correctly some of my Durons and Thortons won’t run high FSB.
And I have 1 or 2 cpu’s which won’t run on certain multi’s.

Edit: I forgot, 1 of the 7 nf7’s won’t run my HD4350 PCI.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Verhalten habe ich bei mir so noch nicht feststellen können. :confused: Gut, meine CPUs erreichen auch keine 2700MHz. Selbst für die 2600MHz muss ich deutlich mehr Spannung geben.
 
I am testing my CH-5 kit which did 260MHz PI32M on NF4 on my NF7 (ED) on 250MHz, this won't boot so far.
So it seems to be harder to get this kit to run on NF2. I will switch to BH-5 for reference.

Edit: I just tested my NF7-s with 2x 256MB PC3500 BH-5 with a NB voltage of 1.903v and a 260MHz boot. Too bad it reset twice just before I print screened PI 1M
Edit 2: What NB voltage is "safe" or max for NF7?
 
Zuletzt bearbeitet:
I've tested a bit with 1,96V, but anyway, no gain from it. NB is watercooled and SB active aircooled. Temperature of the SB under this conditions is raising about 1.5°C with every 0,1V jump.
 
I was wondering because my Epox board can go to 2.0v by default. But I wonder if Abit designs gives more risk at high voltages.
I seem to be able to run 255-260 C2 @1.9v. A small raise of voltages might do the trick.m
This weekend I will run sub zero (cpu) so I wonder how far I come as it is.
 
It is boot stable up to 260 and it ran PI 1M. But 260 crashes at the screenshot. It might be Ok when I give more volts to it.
I will do more tests, but I am a little careful since my best clocking nf7 died soon after modding it.
 
Mein 1GB Winbond BH-5 Setup nähert sich dem Ende. Stabil komme ich leider nur auf 237MHz. Verschiedene Bios Versionen haben keine Abhilfe geschafft.

Für den Test habe ich meine besten BH-5 vom gleichen Hersteller verwendet. Diese wurden auf einem DFI nF4 mit DS 6 DDS 1 (Reduce 50%) wie folgt mit GM gebinnt:
Corsair 256MB-3500C2 v1.1 (3,2V 252MHz; 3,3V 257MHz; 3,4V 262MHz; 3,5V 264MHz; 3,6V 267MHz)
Corsair 256MB 3200LL v1.2 (3,2V 252MHz; 3,3V 255MHz; 3,4V 260MHz; 3,5V 263MHz; 3,6V 266MHz)
Corsair 512MB 3500C2 v1.1 (3,2V 249MHz; 3,3V 252MHz; 3,4V 256MHz; 3,5V 260MHz; 3,6V 264MHz)

Mit dem nF2 sind in Kombination bei ca. 1,95V VDD, 3,3V VDimm, ca. VTT-80mV, Bios Version "EBED" ca. 237MHz drin. Einen Lauf 250MHz 32M mit höherer Chipsatzspannung und VDimm habe ich angehangen. Für das 237MHz sind letztendlich ca. 3,22V VDimm nötig. Das Setting ist vielleicht für Spiele interessant. Mit TCCDs hat man es um Welten einfacher.
 

Anhänge

  • 1GB_BH-5_nF2_237MHz_3D_Mark01_7600GT.jpg
    1GB_BH-5_nF2_237MHz_3D_Mark01_7600GT.jpg
    237,7 KB · Aufrufe: 90
  • 1GB_BH-5_nF2_237MHz_3D_Mark03_7600GT.jpg
    1GB_BH-5_nF2_237MHz_3D_Mark03_7600GT.jpg
    237,9 KB · Aufrufe: 78
  • 1GB_BH-5_nF2_237MHz_3D_Mark05_7600GT.jpg
    1GB_BH-5_nF2_237MHz_3D_Mark05_7600GT.jpg
    240,7 KB · Aufrufe: 76
  • 1GB_BH-5_nF2_237MHz_3D_Mark06_7600GT.jpg
    1GB_BH-5_nF2_237MHz_3D_Mark06_7600GT.jpg
    237,7 KB · Aufrufe: 86
  • 1GB_BH-5_nF2_237MHz_32M_Aida.jpg
    1GB_BH-5_nF2_237MHz_32M_Aida.jpg
    169,3 KB · Aufrufe: 83
  • 1GB_BH-5_nF2_237MHz_32M_Aida_Tweaker.jpg
    1GB_BH-5_nF2_237MHz_32M_Aida_Tweaker.jpg
    179,9 KB · Aufrufe: 89
  • 1GB_BH-5_nF2_237MHz_Asus_rev2.0_BH-5_TzK_EBED_Setting.jpg
    1GB_BH-5_nF2_237MHz_Asus_rev2.0_BH-5_TzK_EBED_Setting.jpg
    91,4 KB · Aufrufe: 85
  • 1GB_BH-5_nF2_237MHz_GM7.98Pro_8x_468MBs.jpg
    1GB_BH-5_nF2_237MHz_GM7.98Pro_8x_468MBs.jpg
    300,5 KB · Aufrufe: 78
  • 1GB_BH-5_nF2_237MHz_MemTest_3x.jpg
    1GB_BH-5_nF2_237MHz_MemTest_3x.jpg
    308,6 KB · Aufrufe: 85
  • 1GB_BH-5_nF2_237MHz_HCI-MemTest_6h_57min.jpg
    1GB_BH-5_nF2_237MHz_HCI-MemTest_6h_57min.jpg
    159,5 KB · Aufrufe: 74
  • 1GB_BH-5_nF2_237MHz_PrimeBlend_4h_23min.jpg
    1GB_BH-5_nF2_237MHz_PrimeBlend_4h_23min.jpg
    270,1 KB · Aufrufe: 77
  • 1GB_BH-5_nF2_250_32M_AidaBench_VDD1v98_VDimm_3v4.jpg
    1GB_BH-5_nF2_250_32M_AidaBench_VDD1v98_VDimm_3v4.jpg
    285,6 KB · Aufrufe: 92
  • 1GB_BH-5_nF2_250_32M_AidaBench_VDD1v98_VDimm_3v4_Setup.jpg
    1GB_BH-5_nF2_250_32M_AidaBench_VDD1v98_VDimm_3v4_Setup.jpg
    490,4 KB · Aufrufe: 90
Zuletzt bearbeitet:
@Atlan1980
Großartige Arbeit! Drei RAM Riegel, Mischbestückung, Dualranked auf einem ASUS. :fresse2: Krank! Ich wäre ja froh zwei 512MB CH-5 Riegel soweit zu bekommen.
Damit hast du hier einen Benchmark gesetzt!


@funkflix
Mir fiel heute ein, dass ich beim austesten meines alten Duron 1200MHz doch ähnliche Probleme hatte. Es ist ja bekannt, dass die alten Thunderbirds (und alte Durons) keinen hohen FSB Takt fahren können. Bei meinem Exemplar konnte ich mit Multi 5/5,5 doch einen hohen Multi fahren. Bei Multi 6 war dann nur noch weniger möglich. Ich habe dann zum testen die internen timings der Multis etwas angepasst. Das Problem habe ich damit nicht gelöst, aber ich konnte dennoch bei Multi 6 einen FSB von 240MHz /32M fahren.
Wenn bei deinem Setup ein ähnliches Problem besteht, könnte man diesen Weg evtl. auch ausprobieren. Sag Beschreid, wenn du Interesse daran hast. Dann bastelll ich dir was.
Ich habe auch ein ähnliches NF7 zu Hause. Ich schaffe damit ca. die FSB 240MHz. Ich habe vor bei diesem board ein paar Kondensatoren zu wechseln. Dann könnte ich damit gegentesten.

@Sparksnl
looks pretty awesome! Good luck for your sub zero run. Will you do a pifast run? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Atlan1980
Großartige Arbeit! Drei RAM Riegel, Mischbestückung, Dualranked auf einem ASUS. :fresse2: Krank! Ich wäre ja froh zwei 512MB CH-5 Riegel soweit zu bekommen.
Damit hast du hier einen Benchmark gesetzt!


@funkflix
Mir fiel heute ein, dass ich beim austesten meines alten Duron 1200MHz doch ähnliche Probleme hatte. Es ist ja bekannt, dass die alten Thunderbirds (und alte Durons) keinen hohen FSB Takt fahren können. Bei meinem Exemplar konnte ich mit Multi 5/5,5 doch einen hohen Multi fahren. Bei Multi 6 war dann nur noch weniger möglich. Ich habe dann zum testen die internen timings der Multis etwas angepasst. Das Problem habe ich damit nicht gelöst, aber ich konnte dennoch bei Multi 6 einen FSB von 240MHz /32M fahren.
Wenn bei deinem Setup ein ähnliches Problem besteht, könnte man diesen Weg evtl. auch ausprobieren. Sag Beschreid, wenn du Interesse daran hast. Dann bastelll ich dir was.
Ich habe auch ein ähnliches NF7 zu Hause. Ich schaffe damit ca. die FSB 240MHz. Ich habe vor bei diesem board ein paar Kondensatoren zu wechseln. Dann könnte ich damit gegentesten.

@Sparksnl
looks pretty awesome! Good luck for your sub zero run. Will you do a pifast run? ;)

Bin für alles offen! :)

Hab es irgendwie geschafft mein XP gestern zu zerlegen.. Musste erstmal wieder nue installieren heute..
 
Mal zwischendurch was neues von mir und dem Power-Zwerg 😍, als Überbrückung bis ich das All-Solid-Cap Epox 8RDA6+ Pro im neuen LianLi Case am laufen hab... :-) Getestet am offenen Fenster mit maximal 1.95Vc on Air.

2750_250_1M.PNG


Der CPU:

IMG_0132.jpg

Desktop XP 3200+ IQYHA 0419SPMW

Und wiedermal verstehe ich nicht, warum jeder XP-M bei dem Board bei 2400 MHz abriegelt.

IMG_4974.jpg
IMG_4977.jpg
IMG_4976.jpg
IMG_4985.jpg
IMG_4987.jpg


Getestet habe ich mit 2 x 1GB OCZ PC3200 mit TCCD, sowie 2 x 256MB ADATA PC4800. Der Ram war im Endeffekt nicht der limitierende Faktor, auch nicht die CPU-Spannung. Ab ~ 2770 MHz bekomme ich nur noch Resets, wahrscheinlich weil der Chipsatz am Ende ist. Schade das sich die Vdd nicht einstellen lässt.

Das ist vorerst der letzte Test mit dem Shuttle gewesen. Bis die Tage!
 
Da ich gerade das Windows neu installiert habe, hab ich nur mal den Updatepack von Winfuture installiert, sonst garnix und 32M mit 9x240 getestet --> 38m 27.057s

Kein waaza oder sowas, SuperPi liegt aber auf Laufwerk D: --> SSD. Bios ist das D1124 mit DFI 05/05 und Alphas sollten die schärfsten auswählbaren Settings sein.
9x240_32m_38m27.057s.JPG
 
Wenn man das Ergebnis mit dem von @ItsFun von der vorherigen Seite vergleicht, ist das ein großer Unterschied. Egal ob 1M oder 32M.
 
Als Vergleich, den letzten 32M lauf habe ich bei 2607 MHz gemacht. Wahrscheinlich wäre da noch mehr möglich gewesen, aber der Abend ist zur kurz. :sneaky:

2607_237_32M.PNG


Dank Digitalbath und seinen Bemühungen in der Modifikation des BIOS spielt das FN45 in der gleichen Liga wie DFI NF2, Abit NF7 etc. Wer hätte das je gedacht... Danke nochmal!
 
Zuletzt bearbeitet:
Für einen normalen Athlon ist das aber schon ein gutes Exemplar. Schade das der Multi gelockt ist.
 
Hmm, ich raffs gerade mal wieder überhaupt nicht..

Gerade läuft 32M mit 11*240.. Ist direkt durchgebootet. :unsure:

Gestern mit dem voll ausgestatteten Windows keine Chance gehabt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh