[div. Bilder]
hat keiner ein pdf'fchen rumliegen ?
Ähm ... Sorry ... aber was soll das?
Ich dachte besonders hier wäre man über die subtile Betrachtung der Maximalwerte hinweg. Fast jede HDD schlägt ja die Tansferwerte.
Außerdem hast Du nur alte (fremde) Screenshots von mtron gepostet. ich sehe nichts neues bzw. auch nur ein Wort oder Meßwert zu OCZ.
Wie gesagt:
OCZ:
Mit h2benchw kommt sie auf 90,8MB/s lesend und 83,5MB/s schreibend, bei 3,8ms Zugriffszeit.
0,3 Watt / 1,1 Watt
BAPCo Sysmark: 193 Punke
MTRON
PRO-SERIE:
Mit h2benchw 105,0MB/s lesend und 76,5MB/s schreibend, bei 4,6ms Zugriffszeit.
1 Watt / 2,5 Watt
BAPCo Sysmark: 190 Punte
Eine Hitachi HTS722020K9SA00 Travelstar 7K200 hat z.B. 170 Punkte und
eine Seagate ST3300655SS Cheetah 15k.5 hat 182 Punkte.
Die Meßtollerenz sollte klein sein und wenige Punkte schon deutlich die "Festplatten"unterschiede zeigen.
Nochmals: Die c't hat die Pro-Serie getestet. Für die meisten geht es hier um die Mobi-Serie.
Und bei den Schreib-Transferraten ist sogar die Pro-Serie schlechter.
Gemittelte Zugriffszeiten ebenfalls schlechter.
Ich Vermute die Mobi-Serie kommt irgendwo auf 185-188 Punkte.
. Ich finde damit sieht sie lang nicht so hübsch wie eine 2,5er aus.
=> siehe Post 1 damit man Vergleichen kann
