Solid State Drive (SSD) (Part 2|2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
32 GB für 250 Euro sind schon krass...

Wieviel hast du (Snoopy) nochmal im Januar für eine 16GB bezahlt ? :fresse:
 
Bei dem Mtron 1.7R1 Firmwareupate steht garnicht für welche SSD Typen diese ist ? Geht diese somit auch für die MSP6000er Pro Serie ?? Die 250€ sind schon sehr geil :love: aber nur nen begrenzter Sonderposten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 2,5" und 3,5" unterscheiden sich doch überhaupt nicht - oder?
Die 2,5er ist halt von der Größe (Abmessungen) her das was ich suche.
 
Mtron 6000er muessen vom Hersteller (Mtron) selbst geflasht werden .. es gibt kein Firmware und offiziel wird es nie eine geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, wundert mich dann nur das bei Mtrons Firmware nicht steht, "for Modell ...." oderso. Klingt halt als würde es für alle Modelle gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
drmaniac ? Wann kommen deine SSDs ?

Du sagtest ja, das du im 4.Q umrüsten wirst auf die neue Pro-Serie mit 240/200 aber warum wartest du dann nicht, bis wir jetzt in 1-2 Wochen schon die neuen (kleineren) Pros mit (ich weiß es gar net mehr- 160/140 ?) bekommen ?
 
also Winkom will sie am Montag rausschicken.

Ich vermute der Controller wird zur selben Zeit versendet und dann mal sehen...

wie ich mein Glück kenne (das eine ist DHL das andere UPS) renn ich wieder paar Tage hinterher bis alles in meine Händen ist ;)

240/200? Sowas hat doch bisher nur Intel angekündigt?
 
240/200? Sowas hat doch bisher nur Intel angekündigt?

Ne, das hat Mtron sogar schon vor Intel angekündigt für 4.Q 08

Die Info kam damals sogar direkt von Barolo und später bei anderen websiten...

Scheinbar lässt sich Mtron ein Quartal mehr Zeit und bringt im 1.Q 09 dann SLC SSDs die schneller sind als die Intel dinger

Diesmal legt SSD-Pionier Mtron mal wieder eins drauf und hat, laut Techconnect, auf der gerade in Seoul zu Ende gegangenen "World IT Show 2008" einen neu entwickelten Controller angekündigt, welcher in Verbindung mit SLC-NAND-Speicherchips bis zu 260 MByte pro Sekunde beim Lesen und 240 MByte pro Sekunde beim Schreiben ermöglichen soll.

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...schwindigkeit_bei_SSDs_auf_260_MB/s_steigern/
 
Barolo, unser Mtron-Insider, hat von den 240/200-SSD erzählt, dass die noch dieses Jahr wohl kommen sollen (mach mal Anfang 2009 draus ;)).

Und Intel soll erstmal zu aktuell vergleichbaren SSD was auf den Markt schmeißen und net schon Zukunfstmusik labern (im Ankündigen sind alle sehr schnell im IT-Bereich).

Mechkilla
 
uah eben gelesen :d

wieso tropft da Speichel auf das Keyboard?!

:d

Tja. Aber selbst wenn, abbestellen werd ich meine Babys nicht mehr, aber weggeben wenn sie alt genug sind, ganz sicher :d
 
@SSD: Unter anderem deshalb interessierte mich die Frage, ob man die 6000Pro auch flashen kann, da die Firmware ja einige Probleme fixed auch ICH8-9 Problem. Aber wie AristoChat sagt, geht das wohl leider nicht. EVtl. wäre dann ein anderes Mainboard die optimale Lösung.
 
Zuletzt bearbeitet:
EVtl. wäre dann ein anderes Mainboard die optimale Lösung.

:eek:Was? Ein neus Board kaufen? Ich hoffe das ist ein schlechter Witz, denn dann kann man gleich einen Areca holen :-[ Wie stehen denn meine Chancen wenn ich den 6000er an den on-board JMicron-Kontroller anschliesse (statt an ICH9r) ??? :confused:
 
wie kann ich bei winkom die dinger ordern?

/ hab mal ne Mail geschrieben
 
Zuletzt bearbeitet:
:eek:Was? Ein neus Board kaufen? Ich hoffe das ist ein schlechter Witz, denn dann kann man gleich einen Areca holen :-[ Wie stehen denn meine Chancen wenn ich den 6000er an den on-board JMicron-Kontroller anschliesse (statt an ICH9r) ??? :confused:

Solange Du nur eine SSD betreibst lastest Du damit den PCI-Bus an dem der JMicron angeschlossen bist zu fast 100% aus :-)
 
Solange Du nur eine SSD betreibst lastest Du damit den PCI-Bus an dem der JMicron angeschlossen bist zu fast 100% aus :-)
JMicron hat 2 SataII-Anschlüsse. Bedeutet deine Aussage dass ich den Raid0 aus 2 SSDs eh vergessen kann, weil dann der PCI-Bus überlastet wäre, oder wie? :confused:
 
Intels Highspeed-SSDs kommen Mitte Mai:
http://www.computerbase.de/news/har...r/2008/april/intels_highspeed-ssds_mitte_mai/

Klingt richtig super. Die Preise werde wohl auch super hoch sein - denke ich.


Tja. wo sind sie nun :d


Bei einer Verschlüsselung hängt die Datenrate von der CPU ab. Je aufwändiger die Verschlüsselung, desto aufwändiger und langwieriger die Berechnung durch die CPU. Der SSD ist es doch egal, ob sie nur Nullen, nur Einsen oder ein Misch-Masch davon schreibt.

Nochmal wegen Defragmentierung...
Bei einer SSD gibt es keine mechanischen Bauteile, die die Latenzen ich die Höhe treibt. Ob die SSD schön zusammenhängende Dateien liest/schreibt oder ob die Dateien fragmentiert sind, die SSD kann auf weitentfernte, nicht-benachbarte Sektoren genauso schnell zugreifen, wie auf Benachbarte. Bei einer HDD müsste man jedoch die Zeit dazurechnen, die der Schreib-/Lesekopf braucht, um auf weit entfernte Sektoren zuzugreifen. Das ist ja das Gute an SSDs.

also mit dem neuen Truecrypt 5.x kommt man auf über 100MB/s mit AES.
D.h. ich würde CPU limitiert sein mit meinem Raid ;) hrch hrch

wegen dem Defrag: ich meine iwo gelesen zu haben, dass der controller irgendwie immer benachbarte zellen in einem Rutsch liest und wenn er das nicht kann, gehen mili,pico, wasweisich :d Sekunden drauf das er zu anderen Zellen hüpft... könnte also defrag nicht doch... ;)

Wäre cool wenn das jemand von MTRON mal offiziell erklären würde ob oder ob nicht :)

.
Hinzugefügter Post:
Test: SATA-Flash-Disk normaler Festplatte deutlich überlegen
Schneller mit Flash: Vista mit 128-GByte-SSD im Test

Zum Test treten von MemoRight die GT Series mit 64 und 128 GByte Kapazität an.
http://www.tecchannel.de/storage/komponenten/1762843/

.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mainboardwechsel ? Ach ja stimmt, gibt ja noch extra Controller :) jetzt wo ihrs sagt.
An meinem JMicron läuft eine einzelne SSD sogar besser als am ICH7R aber zum Glück im Raid0 dann doch wieder sehr gut. Also JMicron kann man einzeln auch gut nutzen.
 
Wenn der Jmicron am PCIe angeschlossen wäre dürfte er ja 2 SSDs nicht limitieren. Macht er aber.
 
Guckt doch einfach in Windows nach, bei Systeminformationen als was der Controller angezeigt wird, steht da was mit PCI ist er auch daran angeschlossen, bei meinem Board wird er im Bios unter den PCI-Geräten eingestellt, was darauf deuten kann das er am PCI-Bus angeschlossen worden ist.
 
Mainboardwechsel ? Ach ja stimmt, gibt ja noch extra Controller :) jetzt wo ihrs sagt.
An meinem JMicron läuft eine einzelne SSD sogar besser als am ICH7R aber zum Glück im Raid0 dann doch wieder sehr gut. Also JMicron kann man einzeln auch gut nutzen.
Hä? Etwas paradoxe Aussage... Oder wolltest du sagen: "...sogar schlechter als...". Ich frag lieber so: woran ist "zum Glück im Raid0 dann doch wieder sehr gut", am Intel oder am JMicron? :confused:
Soll ich das vllt so interpretieren:
Intel : einzeln=schlecht, Raid0=gut
JMicron : einzeln=gut, Raid0=nicht genug Bandbreite
Perfekt wäre wen du's (gut/schlecht) auch etwas bezifferst. Danke.:drool:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh