Solid State Drive (SSD) (Part 5|1)
- Ersteller Snoopy69
- Erstellt am
- Status
Snoopy69
Urgestein
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Ach was...
Selbst mit Onboard-Raid hätte er eine besere Perf. als eine Raptor.
Man macht ja nicht nur mit 4k-Fitzelchen @ 100% random write herum.
Das Workstation-Pattern stellt eine normale Arbeits-Session dar.
Damit hat ein einfaches Onboard-Raid 4-5x soviel IOps als eine Raptor.
Natürlich ist deine jetzige Kombi auch was Feines
Allerdings lauter und viel wärmer...
Selbst mit Onboard-Raid hätte er eine besere Perf. als eine Raptor.
Man macht ja nicht nur mit 4k-Fitzelchen @ 100% random write herum.
Das Workstation-Pattern stellt eine normale Arbeits-Session dar.
Damit hat ein einfaches Onboard-Raid 4-5x soviel IOps als eine Raptor.
Natürlich ist deine jetzige Kombi auch was Feines
Allerdings lauter und viel wärmer...
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal die Meldung auf Deutsch zu den neuen OCZ SSDs. 32MB Cache bei den "kleinen" Modellen und gar 64MB Cache bei den großen..
Schnelle neue SSD-Serie von OCZ
Schnelle neue SSD-Serie von OCZ
- Mitglied seit
- 21.07.2008
- Beiträge
- 1.703
MTron hat nur 16MB Cahce auf dem Controller.
Memoright hat wohl 64MB. Für eine Consumer SSD finde ich 32MB - 64MB Cache schon recht gut, zumal die Preise auch spannend sind.
Interessant wird, wie die Teile nun performen, und ob die Hersteller wie Supertalent und OCZ, die beide den gleichen Controller nutzen, wieder Ihre FW anpassen, wie es schon bei den JMicron war.
Memoright hat wohl 64MB. Für eine Consumer SSD finde ich 32MB - 64MB Cache schon recht gut, zumal die Preise auch spannend sind.
Interessant wird, wie die Teile nun performen, und ob die Hersteller wie Supertalent und OCZ, die beide den gleichen Controller nutzen, wieder Ihre FW anpassen, wie es schon bei den JMicron war.
DSL Cowboy
Semiprofi
@Herby: Gute Nachricht. Klingt nach dem wirklich neuen JMicron Controller mit Cache der ja für Anfang 2009 angekündigt ist. Denke mal mit diesen SSDs kommen endlich gute SSDs wo es wenig zu meckern gibt und die Preise klingen auch im akzeptablen Rahmen. Mal sehen wie lange die Teile auf sich warten lassen.
Zuletzt bearbeitet:
Thx, für eine 2. Meinung, gibts da eine Erklärung für oder irgendwo Benchmarks (Links) etc.?
- Mitglied seit
- 21.07.2008
- Beiträge
- 1.703
Da ist kein JMicron drin.
Snoopy69
Urgestein
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
@ Aristo - HisN - taboon
Warum sind hier 2 Slot´s hell?
http://www.nokytech.net/forum/pre-c...d-ramdisk-iops-killer-115470.html#post2992066
Hat schon jmd das Video von dem Link von Aristo gesehen?
Da ist garkein Ladebalken zu sehen!!! So muss booten aussehen
http://www.file-upload.net/download-1307730/Acard9010.flv.html
@ HisN
Ich hab nun kleine Benches mit dem 9010 @ Raid 0 gesehen. Die Perf. ist leider auch stark vom Controller abhängig. Bei 4k random sieht der Highpoint 3520 gegen einen LaCie-Controller kein Land. Oder liegt das an der unterschiedlichen Stripesize? Ich mein, so ein derart unterschiedliches Ergebnis (8k vs. 16k Stripesize) hab ich bisher noch nicht gesehen. Wie das wohl am Areca wäre? Da könnte ich bis 4k Stripesize runter. Und was kostet dieser LaCie-Controller @ Aristo?
@ DSL
Mein Kollege hat nun einen anderen, neuen Intel-Matrix-Storage-Treiber probiert. Der auf der ASUS-Seite war total veraltet (von 2006). Mit dem neuen Treiber hat er nun nicht mehr diese Signatur-Abfrage. War abenteuerlich zu installieren (über JMicron (IDE) zu Intel-Matrix-Storage (SATA)), aber wenn es geht
Warum sind hier 2 Slot´s hell?
http://www.nokytech.net/forum/pre-c...d-ramdisk-iops-killer-115470.html#post2992066
Hat schon jmd das Video von dem Link von Aristo gesehen?
Da ist garkein Ladebalken zu sehen!!! So muss booten aussehen
http://www.file-upload.net/download-1307730/Acard9010.flv.html
@ HisN
Ich hab nun kleine Benches mit dem 9010 @ Raid 0 gesehen. Die Perf. ist leider auch stark vom Controller abhängig. Bei 4k random sieht der Highpoint 3520 gegen einen LaCie-Controller kein Land. Oder liegt das an der unterschiedlichen Stripesize? Ich mein, so ein derart unterschiedliches Ergebnis (8k vs. 16k Stripesize) hab ich bisher noch nicht gesehen. Wie das wohl am Areca wäre? Da könnte ich bis 4k Stripesize runter. Und was kostet dieser LaCie-Controller @ Aristo?
@ DSL
Mein Kollege hat nun einen anderen, neuen Intel-Matrix-Storage-Treiber probiert. Der auf der ASUS-Seite war total veraltet (von 2006). Mit dem neuen Treiber hat er nun nicht mehr diese Signatur-Abfrage. War abenteuerlich zu installieren (über JMicron (IDE) zu Intel-Matrix-Storage (SATA)), aber wenn es geht
Zuletzt bearbeitet:
Tiptop
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.09.2008
- Beiträge
- 461
das werden wohl die "startsockel" sein, wenn man keine Vollbestückung hat (nehme ich mal an)
ha! so muss das aussehen 
http://www.blogsmithmedia.com/chinese.engadget.com/media/2008/06/gigacbyteram00001.jpg
subnote
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.06.2005
- Beiträge
- 9.662
Wie heißt er denn?
@ Wynter
Du Glücklicher...
399€ für 16GB MTRON 3000 (Jan. 2008)
1000DM für meine erste HDD mit 65MB (1988) - ohne den dazugehörigen Controller für zusätzliche 500DM
Ohh geh gar nicht erst in die Richtung, das bringt nur Schmerzen hoch
Hatte 'ne SCSI Phase mit IBM Platten jenseits der 1000 DM Marke, Sachen wie
32MB RAM oder 17" Monitor ...
Wenn doch nur die passenden Controller auch so lecker im Preis fallen würden.
Jenseits der 600 Euro tut's einfach zu weh.
Dampfkanes
Legende
@subnote
im Supertalent UltraDrive-Thread war die Rede davon, dass es von den Leistungsdaten her dieser Controller sein könnte:Barefoot von indilinx
ciao Tom
im Supertalent UltraDrive-Thread war die Rede davon, dass es von den Leistungsdaten her dieser Controller sein könnte:Barefoot von indilinx
ciao Tom
HisN
Legende
- Mitglied seit
- 09.06.2006
- Beiträge
- 31.920
@Snoopy
In der Kiste aus dem Video ist wahrscheinlich kein einziger Treiber installiert und alle Hardware ausgebaut oder im Bios deaktiviert. Bei mir läuft der Balken immer noch 4x durch und ich höre zb. das Knacken der X-Fi während sie initialisiert wird.
In der Kiste aus dem Video ist wahrscheinlich kein einziger Treiber installiert und alle Hardware ausgebaut oder im Bios deaktiviert. Bei mir läuft der Balken immer noch 4x durch und ich höre zb. das Knacken der X-Fi während sie initialisiert wird.
Irgendwas läuft hier nicht rund.
Ich wollte heute die MS Updates einspielen als das Update hing, der Download
ging einfach nicht weiter.
Also habe ich mal neu gestartet und ... Fail im Intel RAID
Kacke!
Reset ... immer noch. Kurz an und aus ... alles OK.
Gebootet, Updates gezogen und eingespielt, selbes Spiel.
Aus, an, geht.
Dabei wurde die Mobi am 2. Port erkannt, hatte aber wohl eine Verzögerung. Die
LED war durchgehend an.
Ich bin mittlerweile seit 45min oder so wieder oben, habe 'nen Crystalmark mit 4K
gefahren bei 100MB (4.x er Wert. Ob der so stimmt? LOL), HDTach einfach mal
drüber laufen lassen, klappte auch. Habe gerade meinen DDO Client unkomprimiert
vom RAID auf RAID in ein RAR Archiv gepackt. ~8GB in 2:19 min, keinerlei Probleme.
Ob's das Firmware Update war?
Kabel etc. tausche ich morgen oder übermorgen wenn meine Chieftec 4in1
Backplane ankommt.
Ich wollte heute die MS Updates einspielen als das Update hing, der Download
ging einfach nicht weiter.
Also habe ich mal neu gestartet und ... Fail im Intel RAID
Kacke!
Reset ... immer noch. Kurz an und aus ... alles OK.
Gebootet, Updates gezogen und eingespielt, selbes Spiel.
Aus, an, geht.
Dabei wurde die Mobi am 2. Port erkannt, hatte aber wohl eine Verzögerung. Die
LED war durchgehend an.
Ich bin mittlerweile seit 45min oder so wieder oben, habe 'nen Crystalmark mit 4K
gefahren bei 100MB (4.x er Wert. Ob der so stimmt? LOL), HDTach einfach mal
drüber laufen lassen, klappte auch. Habe gerade meinen DDO Client unkomprimiert
vom RAID auf RAID in ein RAR Archiv gepackt. ~8GB in 2:19 min, keinerlei Probleme.
Ob's das Firmware Update war?
Kabel etc. tausche ich morgen oder übermorgen wenn meine Chieftec 4in1
Backplane ankommt.
aber eben nicht immer, das is ja das problem!
kurze Frage:
Hat nun schon jemand Vista auf exFAT installiert? Bringt es direkte Vorteile im Vergleich mit NTFS? Benötige ich dazu nun eine DVD mit SP1 oder kann man auch später umwandeln?
Oder soll ich die SSD erst mal mit exFAT formatieren und kann dann auch mit meinem "x64 Datenträger ohne SP1" darauf installieren?
Wäre schön wenn da Jemand kurz was zu sagen könnte!
Hat nun schon jemand Vista auf exFAT installiert? Bringt es direkte Vorteile im Vergleich mit NTFS? Benötige ich dazu nun eine DVD mit SP1 oder kann man auch später umwandeln?
Oder soll ich die SSD erst mal mit exFAT formatieren und kann dann auch mit meinem "x64 Datenträger ohne SP1" darauf installieren?
Wäre schön wenn da Jemand kurz was zu sagen könnte!
Um es nochmal aufzugreifen ..
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=44422
Und hier hat einer getestet: http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=320622&postcount=19
Vielleicht will ja einer von euch auch mal testen
Die Probleme mit dem Stottern dürften wohl auf MLC zurück zu führen sein, oder?
Snoopy69
Urgestein
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Schlingel_INV
Urgestein
So die Mtron 3025er läuft am Perc 
Selbige Ergebnisse wie im X60 auch. Schreiben mach ich nedd weil dat Dingens schon voll ist und das 512er Modul wohl einen weg hat... Ich wurde von ECC-Medlungen beim Setup beglückt. Mehr gibts im Perc-Thread
Hier ein paar Screens:
HD Tune-Settings:
1.: 64K Stripe - 8M Bench - NRA
2.: 64K Stripe - 64K Bench - NRA
Test erfolgreich - more to come
Selbige Ergebnisse wie im X60 auch. Schreiben mach ich nedd weil dat Dingens schon voll ist und das 512er Modul wohl einen weg hat... Ich wurde von ECC-Medlungen beim Setup beglückt. Mehr gibts im Perc-ThreadHier ein paar Screens:
HD Tune-Settings:
1.: 64K Stripe - 8M Bench - NRA
2.: 64K Stripe - 64K Bench - NRA
Test erfolgreich - more to come
Zuletzt bearbeitet:
So ich habe heute auch meine erste Erfahrungen mit einer SSD gemacht...
G.Skill FM-25S2S-64GB
MLC
lesen: 155MB/s • schreiben: 90MB/s
SSD
Hatte die SSD dann auch heute gleich mit auf die Arbeit genommen und in einen Dell D630 (Laptop) eingebaut.
Habe dannach einen D630 mit einer 7200er SATA2 Platte neu aufgesetz und mit der SSD einen gleichen D630 ebenfalls neu aufgesetzt.
HDD war etwas schneller mit der installation fertig als die SSD. Grund? (random write schon hier sehr wichtig?!)
Dann hab ich ein paar Bootversuche mit beiden gemacht, SSD bootet etwa 20 sec schneller als die normale HDD -> HDD 45 -> SSD 25 bis zum Login.
Hatte dann CrystalMark gebencht (keine Screens vorhanden)
SSD seq Read 120mb seq write 80mb (kann es am Controller liegen das die Werte die vorgegeben werden nicht erreicht werden?!)
HDD seq Read 40mb seq write 35mb
512k und 4b war die SSD auch jedesmal doppelt so schnell als die HDD
Habe dann testweiße Daten kopiert (WinInst Ordner), da sah man dann deutlich das MLC Problem, die HDD war beim ersten mal 3x so schnell wie die SSD, beim 2x versuch waren dann aber beide gleich schnell (wieso? Cache?!)
dann bin ich durch zufall auf diesen Artikel gestoßen.. Artikel
Man solle doch das Programm "SteadyState" von MS installieren... also habe ich das auch noch getestet und ich muss sagen es bringt für MLC User als OS Platte auf jedenfall etwas, alle Apps liefen smooth, WinInst Ordner zu kopieren ging von anfang an Flott (so schnell wie die HDD).
Werde mir die SSD noch etwas genauer anschauen und werde dann auch benches hier veröffentlichen...
G.Skill FM-25S2S-64GB
MLC
lesen: 155MB/s • schreiben: 90MB/s
SSD
Hatte die SSD dann auch heute gleich mit auf die Arbeit genommen und in einen Dell D630 (Laptop) eingebaut.
Habe dannach einen D630 mit einer 7200er SATA2 Platte neu aufgesetz und mit der SSD einen gleichen D630 ebenfalls neu aufgesetzt.
HDD war etwas schneller mit der installation fertig als die SSD. Grund? (random write schon hier sehr wichtig?!)
Dann hab ich ein paar Bootversuche mit beiden gemacht, SSD bootet etwa 20 sec schneller als die normale HDD -> HDD 45 -> SSD 25 bis zum Login.
Hatte dann CrystalMark gebencht (keine Screens vorhanden)
SSD seq Read 120mb seq write 80mb (kann es am Controller liegen das die Werte die vorgegeben werden nicht erreicht werden?!)
HDD seq Read 40mb seq write 35mb
512k und 4b war die SSD auch jedesmal doppelt so schnell als die HDD
Habe dann testweiße Daten kopiert (WinInst Ordner), da sah man dann deutlich das MLC Problem, die HDD war beim ersten mal 3x so schnell wie die SSD, beim 2x versuch waren dann aber beide gleich schnell (wieso? Cache?!)
dann bin ich durch zufall auf diesen Artikel gestoßen.. Artikel
Man solle doch das Programm "SteadyState" von MS installieren... also habe ich das auch noch getestet und ich muss sagen es bringt für MLC User als OS Platte auf jedenfall etwas, alle Apps liefen smooth, WinInst Ordner zu kopieren ging von anfang an Flott (so schnell wie die HDD).
Werde mir die SSD noch etwas genauer anschauen und werde dann auch benches hier veröffentlichen...
DSL Cowboy
Semiprofi
@Kamamura: Klingt interessant mit dem SteadyState Tool. Wäre gut wenn du wie erwähnt mal vorher nacher Benchmarks machen könntest. Das Thema sollte ja jeden aktuellen MLC SSD Besitzer interessieren und nützen.
schonmal pech, eine X64 version gibts nicht
Zuletzt bearbeitet:
Shiro <Kamui>
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.09.2004
- Beiträge
- 1.718
@Kamamura
wie ist den die "gefühlte" Geschwindigkeitszuwachs im Bezug auf eine 5400er Laptop HDD?
Ich will evtl. auch eine SSD für meinen Laptop holen.
mfg
shiro
wie ist den die "gefühlte" Geschwindigkeitszuwachs im Bezug auf eine 5400er Laptop HDD?
Ich will evtl. auch eine SSD für meinen Laptop holen.
mfg
shiro
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=10272032#post10272032
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=10296790#post10296790
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=10683575#post10683575
Hab den Vergleich zu Windows nicht. Gibt nix zu meckern. Aber letztlich am einfachsten, schnellsten und stabilsten ist es swap /var /home auf Platte lassen und tmp so:
Code:
none /tmp tmpfs defaults,size=256M,mode=1777,noexec,nosuid 0 0
none /var/tmp tmpfs defaults,size=256M,mode=1777,noexec,nosuid 0 0Gegen eine WD AAKS kommt meine Transcend beim schreiben einfach nicht an. Wohl auch sonst keine SSD derzeit, außer Intel.
Mit den neuen OCZ Vertex und Supertalent UltraDrive wird alles besser. Der demnächst fertige 2.6.28 unterstützt das neue ATA Trim Command mit ext4. Die neuen Drives werden das wahrscheinlich auch schon unterstützen.
Zuletzt bearbeitet:
MSAB
Urgestein
SATA oder IDE?
also ich fand das arbeiten mit der SSD und dem angeschalteten SteadyState schon angenehmer als mit der 7200er Platte in dem anderen Laptop, von dem her würde ich sagen das sich die SSD zu der 5400er noch weiter absetzen kann ;>
AristoChat
Semiprofi
- Mitglied seit
- 05.08.2004
- Beiträge
- 1.764
Normalerweise sind die Schwarz ..
Schwarz oder gelb ist egal
311 CHF ... aber ESATA ... bäeh ... zu teuer und keine interne konektoren
Man braucht Software von Microsoft um manche SSDs richtig ansteuern ... lol .. Manche Hersteller sollen endlich aufhören Billigschrott zu verkaufen und die User für Dumm zu halten.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
