[Kaufberatung] Speicher

Mit meinem 980 damals? Ich habe bis 1150MHz etwa, also DDR3-2300 getestet.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@emissary42
Erstmal fettes Danke für die Hilfsbereitschaft und auch Respekt an dein Wissen.
Der 980 war aber schon D0 stepping?
Werde mir die Mushkin holen.
Die CPU (C0 stepping) läuft bis 3,8GHz @1,45v mit drop bleiben 1,425v trotz LLC.
Werde die 4 GHz mit 1,5=1,475v testen. Beim Full Custome run sind es 63 Grad @25 Grad Wassertemperatur.
 
Habe noch mal nachgesehen und einen Screen gefunden:

e42gigabytex58aoc4370ddr2280c9.jpg


Wenn du aber keinen Gulftown hast, bist du beim Speichertakt aber sowieso durch den Uncore limitert.
 
Hey,

ich brauche neuen Speicher.
Dieser muss unter den Dark Rock Pro 3 passen, meine maximal 3,9cm Bauhöhe, also eher Richtung Low Profile. Am liebsten in schwarz oder orange, passend zum SOC Force. 2666/2800MHz sind erwünscht.
CPU ist ein i5-4670K - damit sollten die Frequenzen doch drin sein, oder?
Wenn das alles eine beknackte Idee ist und ihr sagt 2133/2400MHz machen keinen Unterschied, nehme ich auch die!

Lasst knacken ;-)

Gruß & Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieser muss unter den Dark Rock Pro 3 passen, meine maximal 3,9cm Bauhöhe, also eher Richtung Low Profile. Am liebsten in schwarz oder orange, passend zum SOC Force. 2666/2800MHz sind erwünscht.
Also bis 39mm fallen ein Großteil der Kits in dieser Taktregion weg und da gibt es eigentlich auch nur eine Ausnahme: Die TridentX Reihe, weil man deren obere Hälfte des Heatspreaders ohne Garantieverlust abnehmen kann. Farblich passen aber eher die neuen Team Group Vulcan Orange (TLAED3*). Mit einem 2400er Kit bekommst du die beste Out-of-the-Box Performance und bei einem 2x8GB Kit brauchst du dir um Single Sided/Rank im Moment auch keine Sorgen machen. Deshalb geht meine Empfehlung dann eher in Richtung TLAED316G2400HC11CDC01.

Wieso ist dein QPI so niedrig? Beim GB UD4 gibts keinen kleineren Teiler wie 36!
Das ist Gulftown spezifisch, wenn ich mich nicht irre. Bei den Einstellungen aus dem Screenie ging es primär um den CPU und RAM Takt.
 
Die Team Group sind auch qualitativ erste Sahne? Lese da so viel negatives drüber... Also wenn die GSkill Ares Double Sided sind, sind sie laut Gskill auch Dual Ranked. Kann ich irgend woran erkennen ob die 2x4gb Ares dual sided sind? Laut gskill werden die als dual und single sided hergestellt. Die Ripjaws Z passen auch unter den DRP3. Wie siehts da mit dual ranked aus?
 
Zu den Team Group kann ich nicht viel sagen. Ich hatte sie vorgeschlagen weil sie schwarz-orange und fast LP sind.

Die 2x4GB Kits sind größtenteils Single Sided / Single Rank, unabhängig vom Hersteller. Viele Modelle die ursprünglich DS/2r waren, sind es inzwischen nicht mehr. Deshalb gibt es dafür eine keine gültigen Listen.

Ausnahmen bei den 2x4GB Modellen sind die magischen Kits wie z.B. F3-2400C9D-8GTXD oder F3-2600C10D-8GTXD. Sonst bleibt nur 2x8GB oder direkt im Laden kaufen, wo du die Bestückung u.U. selbst prüfen kannst (wenn die Verpackung es zulässt).
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay, die Teamgroup scheinen doch echt annehmbar zu sein. Passen unter den Kühler, sehen gut aus, scheinen qualitativ doch nicht schlechter zu sein als die anderen. XMP 1.3 - 16GB Dual Ranked 2400MHz. Für 136€. Die nehme ich dann :) Danke dir!
 
Hallo zusammen,

ich bau mir gerade einen neuen Rechner zusammen, und bin größtenteils damit auch zurechtgekommen, allerdings komme ich beim RAM nicht weiter;

Ich will mir einen 4790K von Intel nehmen, sprich offener Multiplikator, und den durch ein ordentliches RAM unterstützen das kein Nadelöhr werden soll. Bis jetzt habe ich von G.Skill das TridentX F3-2133C9D (TridentX - F3-2133C9D-16GTX - G.SKILL DDR3 Memory) gefunden das wegen der schnellen Frequenz und Latenzen einen guten Eindruck macht, aber ich würde gerne noch die Meinung von den Experten bei euch einholen :)

Was meint ihr zu dem Ram, ist das ne gute Wahl oder gibt es (im vergleichbaren Preisrahmen) besseres?

LG
 
Ist eine gute Wahl. Du könntest aber mal schauen, ob du für den Preis nicht vielleicht auch schon ein 2400er Kit bekommst. Selbst die F3-2400C10D-16GTX sind hin und wieder sogar günstiger als ihr 2133er Gegenstück.
 
Das Kit gibt es schon etwas länger zu kaufen und die Beschreibung in den Shops wird eher selten geupdated für jede neue Plattform. Die Performance @ XMP ist mit dem 2400er Kit besser als mit dem 2133er.
 
Das ist eine relativ neue Modellreihe, zu der es aber schon einige Reviews gibt.

Kingston HyperX Savage 2x4GB DDR3-2400 CL11 RAM Review - Funky Kit

Wie die Timings von 11-13-14-35 bei DDR3-2400 es schon vermuten lassen verwendet Kingston für das Kit 4Gbit BFR ICs von Hynix (H5TC4G83BFR). Die 2x4GB kits haben also nicht nur miese Timings, sondern sind damit auch Single Rank, besitzen aber OC Potenzial. TaPaKaH hat in der 32M Liste ein OC-Ergebnisse von einem 1866er Savage Kit mit H5TC4G43BFR gepostet:

http://www.hardwareluxx.de/communit...-oc-liste-no-2-a-763367-116.html#post22663670
800MHz | 7-9-9-24 | 1.50V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
900MHz | 7-9-10-24 | 1.76V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
900MHz | 8-10-10-24 | 1.49V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1000MHz | 8-10-11-24 | 1.71V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1000MHz | 9-11-11-24 | 1.48V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1100MHz | 9-11-12-24 | 1.67V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1100MHz | 10-12-13-27 | 1.47V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1200MHz | 10-12-13-27 | 1.64V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1200MHz | 11-13-14-30 | 1.47V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1300MHz | 11-13-14-30 | 1.64V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1400MHz | 11-14-15-30 | 1.79V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1300MHz | 12-14-15-30 | 1.45V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1400MHz | 12-14-16-30 | 1.58V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1500MHz | 12-15-16-30 | 1.76V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1400MHz | 13-14-16-30 | 1.53V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
1500MHz | 13-15-17-30 | 1.64V | 2x4GB Kingston HyperX Savage 1866C9 | Hynix 4Gbit BFR | Z87 | TaPaKaH | Screen
 
ok danke, irgendwie scheint momentan nichts an den gskill trident X vorbeizugehen :)
 
Was heißt denn miese Timings? Die Team Group Vulcans haben auch 11-13-13-35... So schlecht? Merkt man das?
 
Der Takt ist für die Performance wichtiger als die Timings, gerade DDR3-2400 sind der Sweet Spot für viele aktuelle Plattformen.

Während die MFR basierten Kits schon nicht gerade berühmt für ihre Timings sind, können die neuen 4Gbit BFR da sogar noch einen drauf legen. Sie sind also im Moment die ICs mit den schlechtesten Timings für DDR3-2400... bis irgendein Hersteller mit der nächsten IC Generation um die Ecke kommt :fresse2:
 
Hat der Teamgroup also scheinbar dieselben?
 
Hat das irgendwer behauptet? Es ging um die HyperX Savage Reihe. Wenn irgendein anderer Hersteller anfängt H5TC4G43BFR auf schnellen Kits zu verwenden, wird man es vermutlich direkt an den Timings erkennen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war eine Frage von mir, hat keiner behauptet. Allerdings haben die Vulcans halt fast dieselben "miesen" Timings, also liegt nahe, dass die Vulcans also auch diese schlechten ICs verbaut hat? Ist dem so?
 
Typische Timings für H5TC4G43BFR wären

DDR3-2133 10-12-13
DDR3-2400 11-13-14
DDR3-2800 12-14-15

Also vereinfacht n-(n+2)-(n+3). Außerdem hat niemand gesagt die ICs wären schlecht.
 
Danke für die Erklärung!
 
Über der Spezi von Intel angebundene RAMs wollen ja auch gekitzelt werden, was trotz OC mit Multiplikator so gut wie gar nichts bringt im Gegensatz zu 1600er RAMs. XMP Profil sollten die haben. Alles Andere ist für eine 24/7 Maschine nicht zu empfehlen.
 
Hi!

Ich bräuchte Hilfe für meine Kaufentscheidung. Ich will mir 32GB DDR3 zulegen, da ich mehrere VMs in den Betrieb nehmen will.
Jetzt stellt sich die Frage ob es einen merkbaren Leistungsunterschied zwischen DDR3 2400 und 1600 gibt?

System
Asrock Z87 matx
4670k @ 4,4 Ghz
 
Kommt drauf an, laut Tests bei Games kaum. In den ganzen Speicherbenchmarks merkt man es... Aber ist doch auch egal, der Preis von 1600 zu 2400 ist doch fast gleich, also 2400er kaufen! ;-)
 
Machen die VMs auch irgendwas im Hintergrund, oder sind die einfach nur "da"?

DDR3-2400 bietet ca 50% mehr effektiven Gesamtspeicherdurchsatz (Lesen, Schreiben, Kopieren) als DDR3-1600. Gerade wenn die Bandbreite benötigt wird, kann das schon helfen. Das hängt aber von deinen Anwendungen ab.
 
Ich brauche neue RAM´s für mein aktuelles System da ich bemerkt habe beim Spielen es doch mehr Leistung benötigt als sonst. Würde so ein Kit für 8 GB oder 12 GB holen. Preis sollte 100 € sein , kann aber auch etwas darüber.
 
3x4GB wären schon sinnvoll, da geht es ab 100 Euro gerade los. Zu den günstigeren 1600er Kits zählen zum Beispiel die F3-12800CL9T-12GBSR. Die sollten auch in der QVL für dein Board stehen, zumindest steht es in der G.SKILL QVL für das Kit:

Sniper - F3-12800CL9T-12GBSR - G.SKILL DDR3 Memory
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh