Scour
Enthusiast
- Mitglied seit
- 10.12.2006
- Beiträge
- 1.263
- Desktop System
- Unbekannt
- Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-13500 / AMD Ryzen 5 8600G
- Mainboard
- Asrock Z690 Pro RS / Asus TUF B650-E WiFi
- Kühler
- LC Power LC-CC 120 / Thermalright Assasin King 120 SE White ARGB
- Speicher
- 2x 16GB G:Skill Aegis DDR4-3200 / 2x 16GB G.Skill Flare DDR5-6000
- Grafikprozessor
- iGPU / iGPU
- Display
- Benq BL258 IT / AOC Gaming 24G2U5
- SSD
- Adata S70 2TB, Kingston NV1 2TB, Crucial MX500 2TB, Sandisk Ultra 3D 2TB usw.
- HDD
- WD Ultrastar HC320 8TB, Seagate Exos 8TB, Toshiba HDWE140 X300 usw.
- Opt. Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- MS-Tech CA-0210 / ARLT A3608
- Netzteil
- Corsair CX550F / be quiet Pure Power 500W
- Keyboard
- Irgendwas von Cherry / Hama KC-200
- Mouse
- Logitech M100 / Cherry MC 1000
Ich hab Szenarien in denen die seq. Schreibgeschwindigkeit zählt. Da setze ich dann z.B. meine Plextor M5S ein. Gibt schnellere, aber die sind mir meist zu teuer. Fake-Geschwindigkeiten wie bei der Evo, Q-Serie und Vertex 150 haben da keine Chance da ich da große Dateien am Stück verarbeite.
Aber in meinem Laptop mit USB2.0 kann ich auch mit den 250MB/s der Einstiegsserien verschiedener Hersteller leben. Ebenso siehts aus für PCs die nur eine SSD drin haben, wo sollen dann so schnell die Daten herkommen?
Allerdings darf eine langsamere SSD dann nicht so viel kosten, schon garnicht da die M500 derzeit so günstig ist.
Aber in meinem Laptop mit USB2.0 kann ich auch mit den 250MB/s der Einstiegsserien verschiedener Hersteller leben. Ebenso siehts aus für PCs die nur eine SSD drin haben, wo sollen dann so schnell die Daten herkommen?
Allerdings darf eine langsamere SSD dann nicht so viel kosten, schon garnicht da die M500 derzeit so günstig ist.