[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)

[bawder]

HMB läuft super, da kann man nichts sagen. SSDs die kein HMB und kein DRAM haben, da trifft die aussage eher zu. die sind einfach langsam. sowas wie SanDisk Plus ist schon sehr langsam im vergleich zur Ultra.

 

[CN-SSD Expert]

Das wurde hier im Thread schon ausführlich behandelt, selber suchen und lesen wird man ja noch voraussetzen können?

Nur weil jemand bestimmtes, der seine "Fakten" aus uralten (immer gleichen) Quellen bezieht, ohne selbst HMB Hardware zu besitzen geschweige denn praktisch getestet zu haben, hier seine Weisheiten zum Besten gibt, muss man das nicht unbedingt auf die Goldwaage legen. Hier gibt es genügend User die praktisch HMB SSD einsetzen und hoch zufrieden damit sind. Warum also deren Erfahrungswerte immer in Abrede stellen wollen und gleich grundsätzlich ablehnend reagieren? Die DRAM-SSD Verfechter werden eh die nächsten Jahre Probleme bekommen weiterhin ihre Wünsche zu befriedigen, denn der Markt dieser Storage wird sich auf einen verschwindend kleinen Teil minimieren, der dann preislich ferner liefen aufgerufen wird.

 

[MoBo 01/04]

Man muss nicht alles selbst testen. Dass die Performance mit HMB einbricht, sobald die Zugriffe über einen bestimmten Adressbereich hinaus verteilt sind, wurde schon zur Genüge von Testern nachgewiesen. Auch wenn die Tests schon ein paar Jahre alt sind, ändert das nichts an deren Gültigkeit. Dass Nutzer zufrieden sind, ist auch kein Beleg dafür, dass HMB-SSD keine besonderen Schwachstellen haben. Ein Großteil der Nutzer merkt nicht mal den Unterschied zwischen einem SATA- und einem PCIe-SSD der Oberklasse und eine anderer, nicht geringer Teil ist zufrieden, solange Benchmarks, der Bedeutung man sich nicht so recht erklären kann, möglichst hohe Werte zeigen.

 

[CN-SSD Expert]

Der grundsätzliche Tenor hier ist überwiegend: "HMB ist Mist, HMB ist unsicher, HMB ist lahm, HMB SSD traue ich nicht meine sensiblen Daten an".
Wobei gerade der letzte Punkt mal absoluter Schwachsinn ist, denn der NAND, worauf ja letztendlich die Daten gespeichert werden ist nicht selten der gleiche wie bei SSD mit DRAM Cache.

Mir konnte bis dato noch niemand plausibel nachvollziehbar beweisen, wo HMB unsicherer oder unzuverlässiger sein soll oder warum HMB (bei nicht exzessiv multirandom_access) Mist sein soll.