SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 2|2]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
kommt halt auch immer auf den freiern Speicherplatz an. Bei meiner 128GB UD im Desktop Rechner, die zu 50% befüllt ist, hat sich nach 2 Wochen noch nichts am Speed verändert. Werde alle 4 Wochen mal benchen und schauen ob sich was tut.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
kaguya schrieb:
kommt halt auch immer auf den freiern Speicherplatz an. Bei meiner 128GB UD im Desktop Rechner, die zu 50% befüllt ist, hat sich nach 2 Wochen noch nichts am Speed verändert. Werde alle 4 Wochen mal benchen und schauen ob sich was tut.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist doch, was tut man wenn sich etwas ändert? :shot:
 
Derzeit kann man nur ein Image erstellen und HDDErase starten :wall:
 
Also ich hab dieses Crystalmark mal spaßhalber bei meinem Lappy angewendet. Als HDD ist momentan so ne Hitachi Schlagmichtot mit 7.200 U/min drin. Ich weiß zwar net inwiefern dieses Benchmark aussagekräftig ist aber so wie ich das sehe wäre meine kommende UD, egal ob leer oder vollgeschrieben und von mir aus noch mit den Leistungseinbrüchen immernoch um einige Ecken schneller als meine jetzige oder was meint ihr?

Lieben Gruß

Slidchen
 

Anhänge

  • test.jpg
    test.jpg
    31,3 KB · Aufrufe: 87
Zuletzt bearbeitet:
Bei einer HDD beträgt der einbruch zwischen fragmentiert und nicht fragmentiert etwa 80MB/s zu 0,4MB/s also 20000% (Seq read zu Random-Read)... Also komm mir bitte nicht mit 50% Einbruch bei einer SSD...

Edit: Siehe benchmark von slidchen
 
Medicus schrieb:
Wäre mir persönlich zu stressig beim Installieren von Programmen immer dran denken zu müssen, dass die SSD gerade wieder ein bisschen langsamer geworden ist. :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Wie man unschwer erkennen kann ist die Performance nach einer Woche bei normalem Gebrauch (und ja, ich verwende sie wie ich eine 32GB HDD verwenden würde) immernoch bei 100%.
Also "immer dran denken" ist dann doch sehr übertrieben...

Falls für einen potentiellen Käufer dieser Performanceverlust ein riesiges Problem darstellen sollte wäre es auch eine Möglichkeit noch ein paar Tage/Wochen zu warten bis dieses "Defragtool" von OCZ das Licht der Welt erblickt - mal sehen was das wirklich bringt.
 
Zuletzt bearbeitet:
:kopfschüttel:

hat eigentlich schonmal jemand richtige vernünftige Real-World Werte um zu zeigen wieviel schneller bei ihm, sein eigenes System geworden ist?
Sprich: Browser Load z.B.!

Den ganzen Bänschmark Mist könnt ihr euch ehrlich gesagt in den po stecken .. das ist doch sowas von nicht aussagekräftig ;)

Wichtig ist, was an spürbarer Leistung hinten raus kommt .. also die gute alte Stopuhr raus und dann können wir mal richtig vergleichen!
 
Sagt mal, macht sich hir bei der "tollen" Diskusion überhaupt mal Jemand Gedanken was die gefühlte Geschwindigkeit ausmacht? Iergent welche Übertragungsraten oder die Zugriffszeit? Wieviel MB`s werden den beim Starten eines Programms wirklich geladen? maximal vielleicht ein paar hundert. Was wirklich lange dauert ist da zusammensuchen der Daten, nicht das in den Speicher laden.
Selbst als ich in meinem X40 noch eine CF Adapter hatte und etwa 40MB/s war die gefühlte Geschwindigkeit weitaus höher als eine Festplatte. Von daher ist es mit ziehmlich wurscht ob ich jetzt 250mb/s oder 80 habe. Weils im Alltag beim normalen Nutzer eh keinen Unterschied macht.
Was ich sagen will, diese Diskusion ist total überflüssig da es total am Tema vorbei geht was eine SSD ausmacht.
 
BlackGhost schrieb:
:kopfschüttel:

hat eigentlich schonmal jemand richtige vernünftige Real-World Werte um zu zeigen wieviel schneller bei ihm, sein eigenes System geworden ist?
Sprich: Browser Load z.B.!
Zum Vergrößern anklicken....

direkt im post über deinem in der sig (ssd vs hdd) ;)
 
BlackGhost schrieb:
:kopfschüttel:

hat eigentlich schonmal jemand richtige vernünftige Real-World Werte um zu zeigen wieviel schneller bei ihm, sein eigenes System geworden ist?
Sprich: Browser Load z.B.!

Den ganzen Bänschmark Mist könnt ihr euch ehrlich gesagt in den po stecken .. das ist doch sowas von nicht aussagekräftig ;)

Wichtig ist, was an spürbarer Leistung hinten raus kommt .. also die gute alte Stopuhr raus und dann können wir mal richtig vergleichen!
Zum Vergrößern anklicken....

Siehe meine Signatur.

Edit: Oh, thx Geist.

Und ich merke erst jetzt, dass du der mit der Videoantwort bist, nsa666 :fresse:
Hier noch der Vergleich mit der Stoppuhr zur HDD, den ich früher schon gepostet habe:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe mal versuch den MBR von Windows Xp wiederherzustellen. Wann muss ich den R drücken damit ich in die Console komme?

Habe nirgendswo etwas gesehen.

Gibt s noch ne möglichkeit MBR wiederherzustellen den sobald ich mit True Image die partition wiederherstelle geht das Align verlohren
 
hallo ,

habe mir 2 Supertalent Ultradrives Me 64 Gig bestellt. Die werden 2 Transcend , die im Raid 0 liefen ersetzen. Wenn ich nicht irre muss die Firmware (falls noch nicht aktuel!)
im ide Modus des Controllers unter Vista geflashed werden. Wie mach ich das wenn mein Controller im Raid läuft und mein bestehendes System auf den Platten nicht auf eine einzelne 64 gig Platte passt ?! Kann man das Flashen auch von Bootdisk ausführen ?

Wäre für eine klärende Antwort sehr dankbar !
 
Nein, es gibt derzeit noch kein DOS-Flashprogramm, das muss unter Windows stattfinden.

Wie du das nun genau anstellst...
 
Also ich kann euch folgenden Ablauf empfehlen:

- AHCI aktivieren
- Win installieren, AHCI Treiber über F6 einbinden
- Win soweit fertig machen
- mit Acronis ein Image erstellen und auf eine HDD wiederherstellen
- Ggf. Umstöpseln
- Firmware laden und das Flashprogramm starten
- Image auf SSD herstellen
- umstöpseln und wieder booten

Auf IDE hat das Flashprogramm bei mir nicht die SSD erkannt
 
Hast du ne Vertex??

Das Supertalent Tool verträgt sich angeblich nicht mit AHCI, da kommt wahrscheinlich ein unbenutzbarer 128GB Yatapdong klumpen aus der aktion raus..

Kann dazu nicht viel sagen, meine ist trotz ide-modus in rma :-[
 
Zuletzt bearbeitet:
Rma

Nach dem Exitus: Schwanke ob ich das Teil umtauschen soll oder Geld raus und abwarten. Was meint Ihr?
JBK
 
@pinki

heute abend kann ich dir sagen was meine Vertex von Vibuonline für ne Firmware drauf hat. Sie liegt schon zu hause muss aber erstmal arbeiten :wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
jbkerner schrieb:
Nach dem Exitus: Schwanke ob ich das Teil umtauschen soll oder Geld raus und abwarten. Was meint Ihr?
JBK
Zum Vergrößern anklicken....

Was immer du tust, höre nicht auf schlecht geschriebene Trollposts von vorlauten Stimmungsmachern mit einstelliger Postzahl, die meinen, sie wüssten alles ;)

Sicherer ist natürlich die Geld-zurück-Methode. Allerdings habe ich auch noch nie gelesen, dass sich eine SSD derart verabschiedet - selbst nach den anfänglichen Firmwarefehlern tauchten die Teile zumindest irgendwie noch im BIOS und manchmal sogar Gerätemanager auf, egal wie heil oder korrupt die Daten waren. Hier scheint etwas anderes passiert zu sein - möglicherweise Murphy's Law mit tatsächlichem Hardwaredefekt, wie er in einem von hunderttausend Geräten auftritt.

Logisch betrachtet könntest du also einen Umtausch wagen. Die Frage ist, ob dir der Aufwand wert ist.

Hast du schonmal versucht, irgend ne Art Supertalent Tech Support zu erreichen? Zumindest ne Hotline müsste jede solche Firma haben (evtl. halt englischsprachig). Mach denen halt deutlich, dass sich das Gerät *anders* verhält als "normal-defekt" (weil es eben gar nicht mehr auftaucht).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo!

Ich hab News zur Ultradrive LE mit SLC Flash:
Die Drives werden in Kürze verfügbar sein.

Die Preise werden liegen bei ca:

32GB ca 300 Euro
64GB ca 500 Euro
128GB ca 900 Euro

Computeruniverse sollte die bis morgen gelistet haben.
Medicus schrieb:
Hol dir lieber das Geld zurück und warte noch etwas ab. Das Teil ist noch sowas von unausgereift.
Zum Vergrößern anklicken....

Geh doch bitte einfach mal auf Pause.
Ausser unsachlichen Beiträgen und falschen Behauptungen kommt nicht wirklich viel von Dir.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lese schon die ganze Zeit interessiert mit, nicht wissend, was ich tun (kaufen) soll und welcher Meinung ich mich anschließen soll. Einerseits werden die 'contra-MLC-SSD' Argumente recht polemisch vorgebracht, aber andererseits neigt die 'pro'-Fraktion eher dazu, diese Argumente zu entschuldigen/wegzudiskutieren als zu entkräften.

Fest scheint mir zu stehen, daß die MLCs immer noch einen Haufen Probleme verursachen (können) und ein 08/15-User schon arge Verrenkungen auf sich nehmen muß, umd das Teil richtig einzurichten (Align) und auf dem Performance-Level zu halten, der (mit) eines der entscheidenen Kauf-Kriterien ist.

Ich will eine Platte, die ich reinstecke und die dann läuft, ohne daß ich jede ... Woche, sag ich mal vorsichtig, einen Gedanken an einen möglichen Performance-Einbruch und Gegenmaßnahmen verschwenden muß.
Das scheint mir mit MLCs nicht gegeben.

Was mir nun unklar ist, was ich aber teilweise rauszulesen glaube, ist, daß selbst bei einer MTRON SCL-SSD nicht mit plug-and-forget rechnen kann. ich weiß, das hier ist der MLC-Thread, aber hier scheinen Leute mit viel Ahnung rumzulaufen.

Kann mal bitte jemand mit Ahnung kurz umreissen, welche Probleme (außer dem Preis) ich mit einer MTRON SLC noch zu erwarten hätte.

Dank & Gruß,
Celsi
 
Bei SLC soll es auch Leistungseinbrüche geben, nur sind diese eben deutlich verzögert (Zugriff immer nur auf 1Bit statt auf bis zu 4 wie bei MLC). Ich kann dir nur aus eigener Erfahrung sagen, dass ich nach 6 bzw. 9 Monaten (Mobi 3000 und Mobi 3500) keinerlei Performanceeinbußen messen konnte.
 
SSDfix schrieb:
Hallo!

Ich hab News zur Ultradrive LE mit SLC Flash:
Die Drives werden in Kürze verfügbar sein.

Die Preise werden liegen bei ca:

32GB ca 300 Euro
64GB ca 500 Euro
128GB ca 900 Euro

Computeruniverse sollte die bis morgen gelistet haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, hab da grad was gefunden, da ist die auch schon gelistet aber ein wenig billiger. Oder ist es ein Fehler von denen?

http://www.store.ctn-systeme.de/solid-state-drive/super-talent-technology/super-talent-ultradrive-le-128gb-25-slc-s-ataii.html

Edit: STOP! Vergesst den Link. Den hat google nur so blöd rausgespruckt... sry...
 
Zuletzt bearbeitet:
SSDx schrieb:
Bei den reinen Read-Werten - toll.
Zum Vergrößern anklicken....
Wo ist das Problem? :stupid:
Die meisten Zugriffe auf einen Datenträger sind sowieso lesend.
und die Schreibperformance ist auch beim 'gebrauchten' Flash weitaus höher als bei viel anderen SSD und den meisten HDD.

Evtl hat ja jemand Daten an der Hand, wie sich das im Alltagsbetrieb prozentual aufteilt mit Lese- und Schreibzugriffen.

Was die Qualtät Deiner Beträge hier angeht, sag ich jetzt besser mal nix, aber ähnlich wie bei Medicus ist das ausser viel Blabla und sinnlosem Schlechtreden nicht viel dabei....
:kotz:
Bonebreaker schrieb:
@SSDfix: Gibt es eigentlich schon Neuigkeiten zur neuen Firmware mit Trim Support für die Ultradrive? Tony hat im OCZ Forum gerade verlauten lassen, dass diese Woche eine neue Firmware mit Trim kommen soll und er testet auch schon fleißig das neue Defrag Tool mit der sich die Vertex dann "trimmen" lässt.

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=54373&page=4
Zum Vergrößern anklicken....

Ich war ein paar Tage unterwegs und muss erstmal wieder die Jungs in USA anzapfen.
Deren Aussage war ja Mitte April, das passt also zu dem was OCZ sagt.
 
Zuletzt bearbeitet:
SSDfix schrieb:
Hallo!

Ich hab News zur Ultradrive LE mit SLC Flash:
Die Drives werden in Kürze verfügbar sein.

Die Preise werden liegen bei ca:

32GB ca 300 Euro
64GB ca 500 Euro
128GB ca 900 Euro

Computeruniverse sollte die bis morgen gelistet haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist bei den LE die neue bzw. eine andere Firmware drauf?
Bei dem Preis möchte ich auf keinen Fall in solche Probleme wie bei den ME am Anfang laufen.
 
Also ich habe 4 Verschiendene Windows XP CD versucht nirgendswo eine Option zum drücken von R um in die Reparatur Konsole zukommen. Da bleibt mir nurnoch ne Windows 2000 CD auszleihen und es damit zuversuchen.
 
Celsi schrieb:
Ich lese schon die ganze Zeit interessiert mit, nicht wissend, was ich tun (kaufen) soll und welcher Meinung ich mich anschließen soll. Einerseits werden die 'contra-MLC-SSD' Argumente recht polemisch vorgebracht, aber andererseits neigt die 'pro'-Fraktion eher dazu, diese Argumente zu entschuldigen/wegzudiskutieren als zu entkräften.

Fest scheint mir zu stehen, daß die MLCs immer noch einen Haufen Probleme verursachen (können) und ein 08/15-User schon arge Verrenkungen auf sich nehmen muß, umd das Teil richtig einzurichten (Align) und auf dem Performance-Level zu halten, der (mit) eines der entscheidenen Kauf-Kriterien ist.

Ich will eine Platte, die ich reinstecke und die dann läuft, ohne daß ich jede ... Woche, sag ich mal vorsichtig, einen Gedanken an einen möglichen Performance-Einbruch und Gegenmaßnahmen verschwenden muß.
Das scheint mir mit MLCs nicht gegeben.

Was mir nun unklar ist, was ich aber teilweise rauszulesen glaube, ist, daß selbst bei einer MTRON SCL-SSD nicht mit plug-and-forget rechnen kann. ich weiß, das hier ist der MLC-Thread, aber hier scheinen Leute mit viel Ahnung rumzulaufen.

Kann mal bitte jemand mit Ahnung kurz umreissen, welche Probleme (außer dem Preis) ich mit einer MTRON SLC noch zu erwarten hätte.

Dank & Gruß,
Celsi
Zum Vergrößern anklicken....

Das hast du richtig erkannt Celsi.
Wenn du wirklich eine plug and forget SSD suchst kann, ich Dir im bezahlbaren Rahmen die Mtron 3500 Serie ans Herz legen. 32 GB SLC sind schon ab 150€ zu haben

Dort sind so gut wie keine Performance Einbrüche vohanden, siehe SSD Sammelthread.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh