[Sammelthread] Stative und Köpfe (Bitte den ersten Beitrag beachten!)

Taugt das große Carbon Einbein von Feisol was? Imho ist es erstaunlich günstig...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
aber schau dir auch mal die monopods von manfrotto an. meins wiegt gerade mal 100g mehr und hat nur die hälfte gekostet!

der große vorteil von carbon, nämlich die schwingungsdämpfung, ist bei einem einbein ja irrelevant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm, mit den selben Daten aber nicht wirklich, eher teurer (682).

Das 681 ist dafür ziemlich günstig, aber halt 10cm weniger... und eben alles nur Alu.

Naa ich denke ich teste mal das Feisol und endlich einen von diesen Benro Kugelköpfen...
 
Hi,

welchen Kopf hast Du dazugekauft?
Hab mir grad das A 198 angekuckt...was mur ganz gut gefällt.

Gruß
Jürgen
 
Hui....nee, nicht meine Preisklasse.

Hättest Du ne Empfehlung für ca 250 Euro...Stativ mit Kopf?

Gruß
Jürgen
 
jumas schrieb:
Hui....nee, nicht meine Preisklasse.

Hättest Du ne Empfehlung für ca 250 Euro...Stativ mit Kopf?

Gruß
Jürgen
Zum Vergrößern anklicken....

schau doch mal in @emmissary`s TUT -> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=524688
oder im Sammelthread fragen -> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=524690

auf Traumflieger.de findest Du ja auch diverse Tests, da gibt es unterschiedliche Preisklassen. Klar, der Markins ist recht teuer, aber bei einem Equipment um die 2000€ im Rahmen des Möglichen. Benro bietet ja auch Bundles von Stativen und Köpfen an.

Viel Glück!!
 
Super! Danke!

Bin hier eigendlich nur wegen Computerkrams unterwegs.
Hab mir gerade ne 450D mit 24-105 4L gekauft, und bin jetzt auf Zubehörsuche. Es war mir unklar das man für Stative so viel Geld ausgeben kann...:-)

Grüße
Jürgen

Edit:
Im Moment gefällt mir immer noch das Manfrotto 190XPROB und dazu entweder ein Giottos 1301 oder ein Benro B-0

Leider alles etwas OT ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo.

Jetzt muß ich auch mal eine (oder zwei...) Fragen stellen.

Ich bin auch schon länger auf der Suche nach einem Stativ. Eigentlich war ich vom Manfrotto 055CXPro3 sehr angetan, doch nun habe ich Dein Bericht über das Benro gelesen und bin nun wieder total unschlüssig :-(

Sehr gut gefällt mir beim Manfrotto die Möglichkeit, schnell die Mittelsäule umzugelgen und so auch sehr tiefe Aufnahmen zu ermöglichen. Funktionert denn das in der Praxis auch wirklich gut, schnell, stabil und zuverlässig oder geht das beim Benro auch unkompliziert und fix etc? Ist das denn beim Manfrotto wirklich ausgereift oder eher etwas Angeberei vor anderen und in der Praxis untauglich?

Die Anstellwinkel für die Beine: Es gibt ja wohl bei beiden nur feste Arretierungen. Beim Manfrotto sind das aber mehr als beim Benro. Reichen die aus oder sind mehr wirklich besser? Und lassen die sich beim Benro auch gut handhaben?

Die Beinauszüge: Beim Manfrotto finde ich die "Daumenschalter" sehr praktisch. Bein Benro sind die ja wohl über Drehverschlüsse gelöst. Besser und angenehmer zu bedienen oder doch lieber eher Daumenwippschalter?

Ach ja, als Kopf hab ich mich nun (dank Deines Reviews) für den Markins M10 entschieden.

Zu was würdest Du mir raten? Manfrotto oder Benro? Gibts wirkliche Nachteile zum einen oder anderen? Würdest Du Dir ein Manrotto ein zweites Mal kaufen? Und wenn ja oder nein, warum? Du hattes ja kein CXPro3 aber die gesamte Technik ist ja beim Manfrotto gleich. Deswegen hoffe ich auf eine Entscheidungshilfe deinerseits.

Viele Grüße,
Lucas
 
ich rate erstmal jedem, das TUT von Emmissary zu lesen, da steht sehr viel über die Auswahlkriterien bei Stativen und Köpfen drin.

Ich selbst hatte ja vorher das 190XProb, das hat auch diese Daumenwippen für die Arretierung. Ist auf alle Fälle sehr hilfreich und zeitsparend, wenn man öfter die Aufstellhöhe des Statives ändern muss. Das ist beim Benro etwas aufwändiger. Besser macht es da wohl nur ein höherwertigeres Gitzo.

Wenn das Umlegen der Mittelsäule beim 055 dem des 190-er ähnelt, ist es auf alle Fälle einfacher, als bei dem Benro, da ich dort zwei Drehverschlüsse betätigen muss.

Das ändern der Beinanstellwinkel ist beim Manfrotto sicherlich einfacher gelöst, da man beim Benro mit zwei Fingern die Arretierung aufziehen und darauf achten muss, das sie in der richtigen Position stehen. Aber mal ehrlich, wen man mit einem Stativ arbeitet geht eh alles etwas gelassener voran. Ansonsten benutzt man eben ein Einbein. Wieviele Anstellwinkel vraucht man denn? Ich vermisse keine dazwischen. Mit umgelegter Mittelsäule kannst Du beim Manfrotto aber sicherlich tiefer runter, als mit dem Benro, da die Arretierung für die Mittelsäule fest am Statifgelenk befestigt ist.

Der Vorteil beim Benro: wenn man die lange Mittelsäule montiert hat und diese umklappt, kann man aus Stabilitätsgründen an den uneteren Haken noch etwas schweres hängen. Das erhöht nochmals die Stabilität bei umgeklappter Mittelsäule. Denn mit schwerem Equipment und ausgezogener und umgeklappter Mittelsäule könnte es schon etwas wackelig werden.

Das Benro ist sicherlich nicht perfekt, aber ich arbeite immer noch gerne damit.

Gratulation zum Markins M10, damit macht das Fotografieren richtig Spass.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank.
Ich bin leider aber immer noch etwas unschlüssig, tendiere aber jetzt wieder in Richtung Manfrotto, da das Benro auch leider nirgends vor Ort zu finden ist, um es sich mal anzuschauen.

Andererseits ist das Benro günstiger, es liegen noch Spikes und eine Tasche bei. Herrje, ist das alles kompliziert.

Das TUT von Emissary habe ich mir selbstverständlich schon im Vorfeld durchgeselen. Ist wirklich sehr hilfreich.

Viele Grüße,
Lucas
 
na ja, für mich war sehr wichtig, das die minimale Aufstellhöhe des Stativs ohne ausgezogene Mittelsäule in etwa so hoch ist, das ich problemlos durch den Sucher schauen kann. Da eine ausgefahrene Mittelsäule immer einen negativen Einfluss auf die Schwingungsdämpfung hat.
 
Ich würd mir eher direkt etwas ordentliches kaufen, man schraubt ja schon Werte obendrauf.
 
Wir haben extra einen Diskussions-Thread zu Stativen und auch einen Guide ;)

Um welche Cam gehts denn ?
 
fast forward schrieb:
Ich brauche vielleicht 3-5x im Monat ein Stativ.. ^^ glaube ich nehme es einfach.
Zum Vergrößern anklicken....

3-5x finde ich schon relativ viel.

Ich nutz meins meist weniger und habe ca 250€ ausgegeben, dafür genieße ich das Arbeiten damit auch, weil es einem nicht im Weg ist damit gut zu arbeiten.
 
wo wir gerade bei nem hama stativ sind. ich hab mir heute das günstige star 200 vom media markt als "blitzstativ" geholt. es hat mich, wie letztens im prospekt gezeigt, 15euro gekostet.

ich muss sagen die qualität ist auch dem preis entsprechend. während das alu der mittelsäule und der ständer noch gut verarbeitet wirken, scheint der komplette gegenteil bei den kunststoffteilen zu sein. wirken alle sehr billig, besonders der kopf und die schnellwechselplatte.
im voll ausgefahrenen zustand ist es auch nicht sonderlicht stabil. meine teure, schwere dslr würd ich nur unfreiwillig drauf montieren, ohne dass ich den gurt umgehängt habe.

vorteile sind das geringe gewicht und die kleine transportgröße.

für mich ist das stativ absolut ausreichend, allerdings werd ich auch nur einen blitz drauf montieren.

bilder kann ich morgen machen, falls gewünscht.
 
@fast forward: Gib lieber gleich ein bisschen mehr aus und kauf dir z.B. das Bilora 1122. Ich glaube Thomas hat/hatte das und war damit sehr zufrieden.
Ich hatte am Anfang auch so ein billiges Klapperstativ. Hab es dann aber nur selten benutzt, weil ich Angst um meine Ausrüstung hatte. Jetzt ist es dafür ein 055xprob geworden ;)
 
Ich brauch mal eure Hilfe da ich von Kugelköpfen eigentlich fast gar keinen Plan hab...
Und zwar will ich mir nun auch einen Kugelkopf anschaffen. Stativ ist das Bilora 1122.
Tragen sollte der Kopf bis zu ca. 2.5kg (K10D & BG + 70-200 2.8). Der Kopf sollte aufjedenfall eine Friktion haben und wenn möglich eine Panoramaplatte, wobei das aber nicht so eine große Rolle spielt.
Der Preis sollte höchstens 100€ betragen.

Ich hab mich bereits hier (und den Test auf Traumflieger) durchgelesen, aber so ganz schlau bin ich daraus noch nicht geworden.
Welche Köpfe wären also empfehlenwert?

Ich bin für jede Hilfe dankbar!
 
Zuletzt bearbeitet:
In der unteren Preisklasse finde ich die Cullmann NM Serie nicht schlecht. Ein 30nm mit Platte (zb Manfrotto 323A) kostet ziemlich genau 100€.
Der 25nm ist nochmal etwas billiger, halten tut der das 2,8er auch, mit Friktion könnte es aber etwas knapp werden.

Ich selbst habe den 35nm und bin recht zufrieden bis auf die Platte die dabei ist (nur beim 35er ist die dabei)
 
Ich habe mir mal den Bilora Perfect-Pro 2258 bestellt, weil er im DSLR-Forum gerne mal empfohlen wird. Ist ein Nachbau vom Benro KS-2. Sollte ich morgen testen können.
 
@cH4s3R: Sehr gut, wäre echt klasse wenn du darüber dann berichten könntest!

Die Cullmänner sind mir auch ins Auge gestochen. Nur weis ich nicht so recht ob der 25nm genügen würde oder obs der 30nm werden sollte.
 
Thomas92 schrieb:
@cH4s3R: Sehr gut, wäre echt klasse wenn du darüber dann berichten könntest!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich versuche mein Bestes zu geben, aber ich habe im Moment ja nur die K100Ds mit Kit und das wollte ich eigentlich nicht mit schleppen (bin ab morgen bei meiner Freundin und hab mir das Zeug auch da hin schicken lassen ;)). Aber sobald ich es gescheit testen kann, werde ich natürlich auch davon berichten ;)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Kabs1982
[User-Review] Lesertest mit Synology - Mein Testbericht zur DS224+
Antworten
5
Aufrufe
8K
Man-in-Black
Man-in-Black
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh