[Sammelthread] [ STORAGE ] - Bilder Thread

Sehr nette Server habt ihr euch da angeschafft ;) da schaut meiner schon wieder klein dagegen aus ;) mit 8x500 und 8x400 ;)

Feichti
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Neobin
Keine Änderung. Cache-Policy war sowieso auf Write-Back.
@DrDope
Naja, laufen jetzt seit gut einem Monat. Kein Stress.
Und ich hab mich schon gewundert warum die so "günstig" waren :-)
 
@Neobin
Keine Änderung. Cache-Policy war sowieso auf Write-Back.
Komisch. Mit dem Controller und 8 Platten sollte da doch einiges mehr gehen. :hmm:

Meine Werte mit nur 4 Platten:
(Keine Ahnung was die Gedenksekunde ganz am Anfang sollte. Sonst sinds so um die 140 MB/sec beim Minimum.)
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_Areca___FatLady.png
    HDTune_Benchmark_Areca___FatLady.png
    11,4 KB · Aufrufe: 136
megatron ~ # dd if=/dev/sdb of=/dev/null bs=1048576 count=1000
1000+0 Datensätze ein
1000+0 Datensätze aus
1048576000 Bytes (1,0 GB) kopiert, 3,08141 s, 340 MB/s
megatron ~ # dd if=/dev/sdb of=/dev/null bs=1048576 count=1000
1000+0 Datensätze ein
1000+0 Datensätze aus
1048576000 Bytes (1,0 GB) kopiert, 1,6318 s, 643 MB/s
megatron ~ # dd if=/dev/sdb of=/dev/null bs=1048576 count=1000
1000+0 Datensätze ein
1000+0 Datensätze aus
1048576000 Bytes (1,0 GB) kopiert, 1,50405 s, 697 MB/s


(RAID5 8x 1TB WD RE2-GP@3Ware 9590SE-16ML)

Wobei ich die Aussagekraft der Werte stark anzweifle...
;)
Naja, die Werte sind ja nur ein schneller Test am (schnellen) Plattenanfang. Um die echte Durchschnittsgeschwindigkeit zu bekommen mußt du natürlich das ganze Raid einmal einlesen (einfach das count=x weglassen). Dass der 2. und dritte Test erheblich schneller waren, liegt am Controllercache. 1GB als Testdaten sind im Vergleich zum Controllercache viel zu wenig.
Wenn du mal 20min Zeit hast kannst du ja mal 100GB einlesen. (count=100000) Damit ist der Cache zumindest nicht mehr relevant.

Für echte Anwendungsbechmarks gibt es iozone, aber das hat eine ganz andere Zielsetzung. Mit HD-Tune,dd,zcav und auch bonnie++ werden nur die Basisperformancewerte bestimmt, mit iozone werden echte Anwendungen simuliert.

Edit:
@neobin
Also ich habe ganz ähnliche Werte von ca. 260MB am Anfang, 210 in der Mitte und 150 am Ende (mit 4x750GB Samsung Platten am Perc5 auf dem gleichen Mainboard)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir ist schon klar, was dd da gemacht hat...
;)

Ich halte synthetische Benchmarks im allgemeinen für nicht sehr Aussagekräftig, wenn es darum geht daraus Rückschlüsse auf die reale Performance zu ziehen.
In "Real Life" Situationen kommen einfach zu viele Faktoren hinzu (Menge der gleichzeitigen Zugriffe, unterschiedliche Dateigrößen, Position der Dateien auf der HDD).
;)
 
nu muss nurnoch der areca ankommen, und das olle i975x board aus der rma zurück :d
 
Gibts das iRam eigentlich schon lange so oder erst seit kurzem? Wird dann nun noch ein i-Ram 2 rauskommen oder ist das auf lebenslang gecancelled?
 
iRAM gibts schon ein paar Jahre, allerdings finde ich es dumm wenn es nur DDR1 nutzt, erst recht wenn man den Preisen von DDR2 sieht...
 
Zuletzt bearbeitet:
sollte es vor jahren mal geben wurde aber eingestellt, da schon i-ram1 nicht oft genug verkauft wurde.
 














Inhalt:
8x 500GB (WD5000YS) @ Promise EX16350 [Raid5]
8x 750GB (Hitachi Ultrastar A7K1000) @ Promise EX16350 [Raid5]
2x 74GB (WD Raptor)
2x 400GB (Seagate Barracuda 7200.9)
 
alter Schwede^^
Das sieht nicht wie ein File-Server aus, sondern wie ne Zock-Maschine. Stört das Platten-Gedröhne nicht im Wohnzimmer?
 
Geräuschkulisse ist für mich OK aber der Einbau in den Zockrechner ist nur übergangsweise bis Geld für einen Server vorh ist.
 
Hi,

WOW, das ist ja echt hammer,
in welchem Raid Modi läuft das ganze bzw. wieviel Speicherplatz hast du da effektiv noch ürbig? (sicher nicht mehr die ganzen 10,948 TB :hwluxx: )

ich glaube ich nehme meinen Server aus der Sig, ist ja schon fast peinlich mit 540GB

interessant wäre auch für was ihr den ganzen Festplattenspeicher verwendet, auf meiner Platte landen nur die ganzen TV-Aufnahmen und sonst ein paar Kleinigkeiten, wüsste nicht was ich mit mehr anfgangen sollte. (g**l wäre es trotzdem ;P )

mfg
aelo
 
Hi

Möchte mal meinen kleinen File Server vorstellen:

Hardware:
CPU: Athlon 3000+ Barton
Ram: 3* 512 DDR333
Board: Asus A7V8X-X Via KT400
LAN: 1Gbit/s PCI Realtek RTL8169
Graka: Geforce4 MX440 64MB
CD-Rom: LG CRD-8520B
DVD-Brenner: LITE-ON SHW-1635S
OS: Windows 2003 Server SP2

Gehäuse: Thermaltake Tsunami komplett Aluminium
Lüfter: 2* 120mm Thermaltake @ 7V
Netzteil: Enermax 380W

Raid Controller: Promise 4 Kanal IDE SX4000 PCI mit 256MB Cache
Platten:
1* 120GB IDE Seagate 7200U/min als System
4* 250GB IDE Samsung 7200U/min als Raid5

Brutto: 1TB
Netto: 698GB

Und nun ein paar Bilder:
IMG_2449.jpg

IMG_2451.jpg

IMG_2453.jpg

IMG_2454.jpg

IMG_2455.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal meine kleine Plattensammlung ;)

1 x 500 GB Samsung HD501LJ
2 x 250 GB Samsung HD251
1 x 80 GB Seagate (KP) (Backup / OS)

+ 80 GB Samsung HD080HJ die noch nicht eingebaut ist ^^
 

Anhänge

  • DSC00324.jpg
    DSC00324.jpg
    185,5 KB · Aufrufe: 104
sieht gut aus, aber bitte mach die Bilder kleiner
 
Mal meine Kiste:





Nix tolles, nicht aufgeräumt, aber darum gehts ja auch nicht :)
 
Hier mal meine neue WD 500GB PLatte. Ich brauch wahrscheinlich nie den ganzen PLatz aber bei dem Preis habe ich mich für dieses Modell entschieden.:)

dsc005994q6.jpg


dsc00600hr8.jpg


Und hier noch im eingebauten Zustand:

dsc00606g0t.jpg
 
Meine aktuelle Workstation

Intel E2140 cooled by CoolerMaster Hyper TX2
Intel Bad Axe
4x1GB DDR2-800 CL5 GSkill
XFX 7600GT mit Accelero S2
Dell Perc 5/i SAS/SATA Raidcontroller
4x 500GB Samsung
1x 160GB WD für OS und Programme
1x 120GB 2,5" WD im IcyDock Rahmen, wahlweise zum mitnehmen :)
LG DVD Brenner
Seasonic S12 500W.

 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh