H_M_Murdock
Urgestein
- Mitglied seit
- 29.10.2007
- Beiträge
- 8.804
- Ort
- München
- Desktop System
- V3000
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- Asus Crosshair VIII Dark Hero
- Kühler
- Aquacomputer Cuplex Kryos XT
- Speicher
- 2x 16 GB G.Skill Trident Z Neo DDR4-3800 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Zotac RTX 2080ti Arctic Storm @ Wakü
- Display
- Dell U3417W
- SSD
- WD SN850 2 TB, Samsung 850 Pro 1 TB SATA
- Soundkarte
- Asus Xonar Essence One
- Gehäuse
- Lian Li PC-V3000WX
- Netzteil
- Corsair HX850i
- Keyboard
- Zowie Celeritas Cherry MX Brown
- Mouse
- Razer Viper Ultimate Wireless
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Ja ich hab mir jetzt bei 6 Platten im RAID 5 auch nen Schlusstrich gesetzt, eben aus dem Grund.
Wobei immerhin nicht alle 6 gleichzeitig gekauft (und hergestellt) wurden sondern nur 4+2 aber mit mehr wär mir nicht mehr wohl.
Jetzt noch mit 750 GB Platten zu erweitern wäre ohnehin Unsinn, würd im nächsten Schritt gern ein neues Array mit 2 TB Platten aufbauen. Was größeres können die 3Ware ja leider nicht.
Nen direkten Geschwindigkeitsvergleich von der Pro/1000 MT Server zu nem Gigabit OnboardLAN kann ich dir leider nicht liefern.
Mein Fileserver hat Onboard nur 100 MBit LAN und mit den 2 Pentium III 1,4 GHz lässt sich ohnehin nicht superviel rausholen.
Aber mit Jumbo Frames komm ich immerhin auf gute 70 MB/s übers LAN per SMB.
EDIT:
Prinzipiell verursachen besser Netzwerkkarten wie z.B. Intel & 3Com eine geringere CPU-Last als der übliche Billigkram weil z.B. diverse Prüfsummenberechnungen, Paketaufteilung und teilweise auch TCP/IP Operationen auf dem Chip der Karte berechnet werden können statt von der CPU.
Wie weit das bei heutigen CPUs noch ins Gewicht fällt kann ich nicht sagen, kommt natürlich auch immer stark auf die Netzwerklast und vermutlich die Art des Traffics an.
Wobei immerhin nicht alle 6 gleichzeitig gekauft (und hergestellt) wurden sondern nur 4+2 aber mit mehr wär mir nicht mehr wohl.
Jetzt noch mit 750 GB Platten zu erweitern wäre ohnehin Unsinn, würd im nächsten Schritt gern ein neues Array mit 2 TB Platten aufbauen. Was größeres können die 3Ware ja leider nicht.
Nen direkten Geschwindigkeitsvergleich von der Pro/1000 MT Server zu nem Gigabit OnboardLAN kann ich dir leider nicht liefern.
Mein Fileserver hat Onboard nur 100 MBit LAN und mit den 2 Pentium III 1,4 GHz lässt sich ohnehin nicht superviel rausholen.
Aber mit Jumbo Frames komm ich immerhin auf gute 70 MB/s übers LAN per SMB.
EDIT:
Prinzipiell verursachen besser Netzwerkkarten wie z.B. Intel & 3Com eine geringere CPU-Last als der übliche Billigkram weil z.B. diverse Prüfsummenberechnungen, Paketaufteilung und teilweise auch TCP/IP Operationen auf dem Chip der Karte berechnet werden können statt von der CPU.
Wie weit das bei heutigen CPUs noch ins Gewicht fällt kann ich nicht sagen, kommt natürlich auch immer stark auf die Netzwerklast und vermutlich die Art des Traffics an.
Zuletzt bearbeitet: