[Sammelthread] Stromverbrauch eures Homeservers

[Haldi]

Hallo Zusammen,

Joinski hat bereits vor Jahren eine Liste der Sparsamsten Systeme <30W erstellt.
Allerdings sind die Anforderungen dort (Tastatur und Bildschirm Angeschlossen, Lüfter aus) nicht für Server geignet. Daher dachte ich mir so etwas Separat für Server wäre sicher interessant. Allerdings scheint es dazu noch nicht allzuviel zu geben oder?
Mir sind bereits verschiedene Threads unter gekommen wo sich Leute ziemlich intensiv mit dem Stromverbrauch Ihrer Systeme befassen. Aber leider versinkt sowas immer recht schnell. Daher die Idee das alles zusammen in einer Liste zu Bündeln.

Da ich keine motivation habe dauernd Daten von Hand nachzutragen funktioniert das ganze über eine Google Umfrage die alles direkt in eine Tabelle einträgt. (Ich bin mir nicht sicher ob man einen Google Account dazu benötigt und ob das ein Nachteil ist?) Nur die Modelbezeichnung und das Strommessgerät sind Pflichtfragen, der ganze rest ist Optional damit man nicht gezwungen wird so viel einzugeben.
Sämtliche Fragen sind auf Englisch damit sie auch Forenübergreifend verteilt werden können und wir mehr Antworten bekommen.

Link zur Umfrage

Die ganzen Resultate werden dann entweder als Antwort dargestellt oder in dieser Tabelle da können sie auch durchsucht und gefiltert werden.
Wobei das Filtern momentan nur über die Funktion "Neue Temporäre Filteransicht erstellen" funktioniert ohne Schreibrechte?

Nun hätte ich gerne euer Feedback zu den Fragen.
Taugen die so einigermassen? Gut Formuliert? Was könnte verbessert werden? Vorschläge?

Und natürlich auch möglichst viele Einträge

P.S der Link zu "Umfrage Ergebnisse Bearbeiten" wird glaubs nur ein einziges mal direkt nach dem Ausfüllen angezeigt! Sofern ihr also Vorhabt was zu ändern speichert diesen besser ab."

 

[ebniv]

Danke für die den Thread. Was ich an der Tabelle unübersichtlich finde, dass alle Verbauchswerte im hinteren Teil "versteckt" sind. Ich hätte mir weiter vorne Spalten wie "Idle"/"default"/"max" gewünscht, um sehr schnell einen Eindruck zu bekommen und nicht erst die ganze Zeile eines Setups bis zum Ende lesen zu müssen.

Edit:
Zu den Fragen fällt mir auf, dass das Filtern nur so gut Funktioniert wie wie User ihre Eingaben identisch gemacht haben. Eventuell Fragen Kleinteiliger gestalten (z.B. beim Ram) und/oder bei den Antworten auf ein einheitliches Format achten.
Man könnte auch Angeben welche Einheiten genutzt werden sollen (Watt, TB, GB, MH/s, usw. für bessere Filterergebnisse).
Ram könnte man eventuell Aufteilen in: Standard (DDRx), Takt, Gesamtkapazität, Modulkapazität, ECC ja/nein, UDIMM/RDIMM

 

[Haldi]

Danke für die Antwort.
Ja das mit dem Sortieren hab ich mir bereits überlegt... allerdings bin ich mir selbst nicht sicher was optimale darstellung wäre.
Wenn NUR Watt angaben ganz vorne stehen, bringt dass dann irgendwas? man muss ja doch jedes mal wieder nach hinten scrollen um die Systemdaten zu suchen.
Was RAM angeht so dürften 1x 8GB zu 4x 8GB ECC vermutlich nicht mehr als 3-5W unterschied ausmachen. Daher ist das Eher eine zusatz info als wichtiger Filterpunkt. Oder nicht?


Btw,

Gigabyte MC12-LE0 mit AMD 5600.​

TrueNAS installiert, Brandneu. 2x 32GB ECC RAM 2TB NVME ssd


turbostat version 2022.10.04 - Len Brown <lenb@kernel.org>
Kernel command line: BOOT_IMAGE=/ROOT/23.10.1.3@/boot/vmlinuz-6.1.63-production+truenas root=ZFS=boot-pool/ROOT/23.10.1.3 ro libata.allow_tpm=1 amd_iommu=on iommu=pt kvm_amd.npt=1 kvm_amd.avic=1 intel_iommu=on zfsforce=1 nvme_core.multipath=N
CPUID(0): AuthenticAMD 0x10 CPUID levels
CPUID(1): family:model:stepping 0x19:21:2 (25:33:2) microcode 0x0
CPUID(0x80000000): max_extended_levels: 0x80000023
CPUID(1): SSE3 MONITOR - - - TSC MSR - HT -
CPUID(6): APERF, No-TURBO, No-DTS, No-PTM, No-HWP, No-HWPnotify, No-HWPwindow, No-HWPepp, No-HWPpkg, No-EPB
CPUID(7): No-SGX No-Hybrid
RAPL: 234 sec. Joule Counter Range, at 280 Watts
/dev/cpu_dma_latency: 2000000000 usec (default)
current_driver: acpi_idle
current_governor: menu
current_governor_ro: menu
cpu9: POLL: CPUIDLE CORE POLL IDLE
cpu9: C1: ACPI FFH MWAIT 0x0
cpu9: C2: ACPI IOPORT 0x414
cpu9: cpufreq driver: acpi-cpufreq
cpu9: cpufreq governor: schedutil
cpufreq boost: 1
cpu0: MSR_RAPL_PWR_UNIT: 0x000a1003 (0.125000 Watts, 0.000015 Joules, 0.000977 sec.)

Core    CPU     Avg_MHz Busy%   Bzy_MHz TSC_MHz IPC     IRQ     POLL    C1      C2      POLL%   C1%     C2%     CorWatt PkgWatt
-       -       3       0.12    2249    3493    0.72    1045    8       129     952     0.00    0.05    99.84   0.12    10.15
0       0       2       0.10    2394    3493    0.38    85      8       1       81      0.01    0.00    99.90   0.02    10.15
0       6       3       0.13    2225    3493    0.94    67      0       18      59      0.00    0.02    99.86
1       1       2       0.11    2281    3493    0.41    106     0       31      83      0.00    0.33    99.57   0.03
1       7       2       0.10    2298    3493    0.30    136     0       0       132     0.00    0.00    99.91
2       2       7       0.30    2198    3493    0.98    85      0       17      74      0.00    0.03    99.67   0.02
2       8       3       0.15    2207    3493    1.17    83      0       5       77      0.00    0.10    99.76
3       3       1       0.03    2332    3493    0.37    55      0       3       53      0.00    0.01    99.97   0.01
3       9       1       0.06    2283    3493    0.45    73      0       14      65      0.00    0.02    99.92
4       4       5       0.21    2224    3493    0.86    118     0       22      104     0.00    0.02    99.77   0.03
4       10      2       0.09    2265    3493    0.25    112     0       0       110     0.00    0.00    99.91
5       5       1       0.06    2248    3493    0.34    77      0       18      69      0.00    0.02    99.93   0.01
5       11      1       0.06    2267    3493    0.75    48      0       0       45      0.00    0.00    99.94

Benötigt im Idle 23W an nem Corsair AX750.... neues Netzteil bereits auf dem weg.
Mit Full Load dank "nproc | xargs seq | xargs -n1 -P12 md5sum /dev/zero" knappe 90W
das komische daran dass Verbraucht erst über 30sec kontinuerilich steigt bis er maximal erreicht hat.

Aber Temps sind Okay. 80° CPU mit dem Krüppellüfter Gelid Slim Silence.

Edit:
Aus versehen alte SSD mit Windows 10 gebootet ^^
Gleiches bedingungen ausser das noch eine 250gb Sata SSD mitläuft.
Nach rund 10 Minuten ist Task Manager auf 0-1% CPU Load gesunkden und auch Disk C hat nix mehr zu tun.
Braucht rund 28W

Edit:
Mit Xpenology drauf benötigt das ding rund 25W im Idle auf neuer installation.
Sobald ein par Docker Container laufen und ne VM mit Home Assistant drauf beläuft der "Average" verbrauch rund 40W....
wenn ich dann noch den Palworld Server starte geht er weiter hoch auf 45W

Edit:
Ziemlich genau 45W

Edit:
Hab nun mal 4x 6Tb HDD angeschlossen.
TrueNAS Frisch aufgesetzt ohne Festplatten initialisiert also Ohne HDD Sleep = 45W

 

[AliManali]

Hmm, wieso hast Du da einen Teil der Datensätze einfach gelöscht? @Haldi? Ist ja nicht so, dass ich mir eine halbe Stunde Zeit genommen hätte zum einpflegen meiner beiden Server...

 

[ebniv]

Hmm, wieso hast Du da einen Teil der Datensätze einfach gelöscht? @Haldi? Ist ja nicht so, dass ich mir eine halbe Stunde Zeit genommen hätte zum einpflegen meiner beiden Server...

Ich habe mich auch schon gefragt, was da passiert ist. Eventuell nur ein Anheigeproblem? Die Zeilennummerierung suggeriert ja, dass das noch mehr Datensätze sind.
Ich habe mich auch schon vor einigen Wochen dusselig gesucht, die wieder einzublenen, leider ohne Erfolg (fehlende Berechtigung?).

 

[AliManali]

Naja, @Haldi arbeitet sicher bei so einem seriösen Marktfoschungsunternehmen. Da wird gerne mal die Statistik gebogen, bis sie passt. Da muss man sich auch nicht rechtfertigen für. Die Gigabyte MC12-LE0 scheinen ja recht trendy zu sein.

 

[pumuckel]

mein atm noch 7/24 System bestehend aus

Asrock H670 ITX (AC modul entfernt)
Intel 12400
2*32GB Kingston 3200 16-20-20-20
2*2TB SKHynix Gold NVMe (ZFS Mirror - Proxmox nativ)

durchgereichter onboard Controller zu Freenas Scale
2*2TB SanDisk Ultra 3D (ZFS Mirror)
2*12TB (1* Toshiba, 1*HGST) (ZFS Mirror)+

braucht bei einer 12% Dauerlast der CPU mit sehr ordentlicher dauerhafter r/w auf den NVMe (Minecraft ATM9 Server, Freenas Scale und OPNSence + rest)

46-48W (idle um die 16W, ist er aber nie)

 

[Morpheuz]

erstellt euch einfach ne kopie des sheets und entfernt die filter.
sheets benutzen scheint scho schwer zu sein

 

[pumuckel]

erstellt euch einfach ne kopie des sheets und entfernt die filter.
sheets benutzen scheint scho schwer zu sein

ja, wenn man der Datenschutzerklärung von Google nicht zustimmt schon .....

 

[ebniv]

erstellt euch einfach ne kopie des sheets und entfernt die filter.
sheets benutzen scheint scho schwer zu sein

Ohh. Das ist ja echt easy als File heruntergeladen
Ich habe nur den fetten Button "nur Lesezugriff" wahrgenommen und gedacht ich kann da eh nichts mit den Daten machen.

Vielleicht trotzdem keine schlechte Idee die online Version ohne Filter zu lassen, sodass so DAUs wie ich auch auf Anhieb damit klarkommen?

ja, wenn man der Datenschutzerklärung von Google nicht zustimmt schon .....

Ich meine für den Download auch nichts mehr extra explizit zugestimmt zu haben. Man konnte die Filter dann auch mit Libre Office Calc entfernen. Etwas umständlich, aber wieder etwas gelernt für die Zukunft

 

[Haldi]

Naja, @Haldi arbeitet sicher

Ich arbeite gar nicht.
Ich bin die nächsten 3 Wochen ohne Computer im Urlaub
Melde mich dann wieder.

 

[sch4kal]

Ein Teil der Hardware: https://www.hardwareluxx.de/communi...lder-kommentare.692847/page-128#post-29792237

 

[besterino]

Meiner ist aktuell bei 166W:

Epyc 7282
256GB reg. ECC DDR4
ConnectX-4 dual
ConnectX-5 dual
32GB DOM
7x SATA SSD
8x NVME SSD
Onboard SAS 3008 (hängen 5 der SATAs dran)
3x120er Lüfter (Mittelreihe)
2x 80er Lüfter (hinten ausblasend)
1x 90er Lüfter (CPU)

Alle Lüfter sind Noctuas.