mhrpcler schrieb:
Wenn das Holz einer Box aufweicht und wieder trocknet verzieht sich zwansläufig das Holz, man muss es nicht sehen können aber der Klang ist dann hin, klingt nach nix mehr.
Wenn Du einen alten Verstärker aus dem Keller nimmst, teste den doch erstmal und ausserdem bringen wirklich alte Verstärker teilweise so wenig Leistung dass du nie brauchbaren Klang bekommst.
Gerade bei Verstärkern und Lautsprechern sollte man sich gut überlegen was man erwartet, sonst spart man schnell an der falschen Stelle und ärgert sich später zu tode wenn man mal wo anders Musik mit einer guten Anlage gehört hat.
Eh du hier gefährliches Halbwissen verbreitest:
Mach bitte nicht Alter von Leistung und Leistung von Klang abhängig. Das sind völlig unterschiedliche Themen...
@Seppel: Dein Vorschlag ist für das Geld wahrscheinlich garnicht schlecht. Man sollte dann nur bedenken, dass man mit den "Tieftönern" die die Dinger haben nur ein recht "hohes" Frequenzspektrum abdecken kann. 110mm sind da mal garnix... Die Eltax fallen da mit ihren 100mm allerdings noch eher aus dem Rahmen.
@Börni:
bemüh doch einfach mal google. Die JBL-Lautsprecher entstammen einem Surround-Set mit dem Namen SCS175. Siehe
http://www.hifi-regler.de/shop/jbl/jbl_scs_175_ch_kirsche.php?SID=b87a03d514dce49ae6065fa85f4a050b#"
Das Set ist wohl ein Älteres. Dazu kommt, dass die Mitteltöner auch wiederrecht klein sind (100mm)
Mein Tipp: Spar ein wenig Geld und kauf dir von Canton die LE102 oder LE103. (die 103er hab ich für 130€ bekommen) Damit wirst du wesentlich mehr Freude haben, als wenn du jetzt die 50€ "zum Fenster raus wirfst"
Qualitativ kann man gegen JBL kaum was sagen, aber wenn du halt Musik hören magst, kommst du um ein Bissl Membranfläche nicht rum. Die JBL-Lautsprecher, die du genannt hast, sind als Surround-Lautsprecher fürs Heimkino (also incl. Sub) konzipiert.
![Loki[NZP]](/community/data/avatars/m/28/28460.jpg?1577437179){kind=avatar}
