korrekt.
und zwar umso genauer, je näher man an die tjunctionmax herankommt.
das ist das, was realtemp durch die nachträgliche kalibrierung abzufangen versucht.
das hoffen die realtemp-benutzer.
ich habe selbst keine "hängenden" sensoren, die arbeiten sich schön brav grad um grad hoch und runter.
coretemp meldet:
tjunctionmax 105°c
last 63/63°c, also delta 42
idle 49/49°c, also delta 56
total unrealistisch. der kühlerboden (xigmatek) erreicht unter last grade 30-32°c...
nähme man statt der tjunctionmax die tcasemax nach specfinder, ergäben sich:
tcasemax 72.4°c
last delta 42, also 30.4°c
idle delta 56, also 16.4°c
eigentlich genauso unrealistisch.
die 30°c kämen zwar hin, sind mir aber irgendwie zu niedrig.
die 16.4°c sind nonsens, bei raumtemperaturen um 22°c nicht möglich, würden aber wahrscheinlich durch die realtemp-kalibrierung in plausieblere bereiche angehoben werden.
trotzdem bliebe dann eine temperaturunterschied von ca. 6° zwischen last und idle - so kalt können die wolfdales gar nicht sein...
und sich jetzt irgendwo dazwischen eine tjunctionmax auszusuchen, bis einem die temperaturen passen, ist in meinen augen unsinnig...
Zuletzt bearbeitet:
), seid ihr besser beraten, die "DeltaK bis TJunction"-Angabe als Richtschnur für max.OC zu nehmen. Die Sensoren sind nicht dafür ausgelegt, "reale" Temperaturwerte auszugeben, sondern für Thermtrip/Prochot.
