Test: 4x GeForce GTX 650 Ti Boost von ASUS, Gigabyte, Palit und Zotac

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2012/gigabyte-gtx670/geforce-logo-100px.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Mit der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/25869-test-evga-geforce-gtx-650-ti-boost-superclocked.html" target="_blank">GeForce GTX 650 Ti Boost (Hardwareluxx-Artikel)</a> schloss NVIDIA die Lücke zwischen der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/23969-test-nvidia-geforce-gtx-650-ti.html" target="_blank">GeForce GTX 650 Ti (Hardwareluxx-Artikel)</a> und <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/23375-test-nvidia-geforce-gtx-660-ti.html" target="_blank">GeForce GTX 660 Ti </a><a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/23375-test-nvidia-geforce-gtx-660-ti.html" target="_blank">(Hardwareluxx-Artikel)</a> und obwohl...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26144-test-4x-geforce-gtx-650-ti-boost-von-asus-gigabyte-palit-und-zotac.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Morrich]

Komisches Fazit. Also ich sehe die HD7850 in den Games in denen es wirklich auf Grafikleistung ankommt zumeist vor den hier vorgestellten Karten.

Und wenn die GTX650Ti Boost mal vor der HD7850 liegt, dann nur minimal.

Insofern ist für mich die HD7850 noch immer die bessere Wahl. Bekommt man ja auch schon ab 135-140€.
Und dazu gibts auch noch bei entsprechenden Händlern 2 oder 3 Game geschenkt.
Also da weiß ich, welches das attraktivere Angebot ist.

Dass die HD7790 keine Konkurrenz zu GTX650Ti Boost sein soll, war doch von vornherein klar.
Dafür wird die Karte mit 115€ auch viel zu günstig angeboten.

NVidia hat die GTX650Ti Boost von Anfang an gegen die HD7850 1GB positionieren wollen.
Das hat auch geklappt.

Die HD7790 hingegen sollte das Loch zwischen HD7770 und HD7850 schließen. Was sie auch perfekt tut.

AMD wird den Teufel tun und die HD7850 1Gb auslaufen lassen. Dafür verkauft sich das Ding einfach viel zu gut.

 

[mickythebeagle]

Was mich an diesen Tests immer stört?
Warum werden nie die Vorgänger Karten ala AMD 6850/6870/ nv 550/560Ti mit im Vergleich getestet ?
Was nutzt es mir zu Wissen wie sich eine 650Ti gegen eine AMD 7950 oder nv 670 schlägt ?

Das ist doch das was die Leute interessiert, und nicht wie sich eine untere Mittelklasse Karte gegen die Oberklasse Schlägt.

 

[Schmosel]

ich wäre auch dafür, dass Karten wie Radeon 6000er evtl. Radeon 5000er und das gleiche bei NVIDIA mit der GTX 500 bzw. GTX 400er Reihe in den Benschmarks erscheinen würden. Würde mich sehr interessieren wie groß der Sprung von Generation zu Generation ist.

 

[FloGo]

Genau diese Umstände sind es, die mich immer wieder denken lassen das das hier alles nur gekauft ist.

 

[hongkongfui04]

der stromverbrauch einer 7850 im diagramm kann nur ein scherz sein, oder?

was ist da los? muß nv gepusht werden?

 

[Don]

Was mich an diesen Tests immer stört?
Warum werden nie die Vorgänger Karten ala AMD 6850/6870/ nv 550/560Ti mit im Vergleich getestet ?
Was nutzt es mir zu Wissen wie sich eine 650Ti gegen eine AMD 7950 oder nv 670 schlägt ?

Das ist doch das was die Leute interessiert, und nicht wie sich eine untere Mittelklasse Karte gegen die Oberklasse Schlägt.

ich wäre auch dafür, dass Karten wie Radeon 6000er evtl. Radeon 5000er und das gleiche bei NVIDIA mit der GTX 500 bzw. GTX 400er Reihe in den Benschmarks erscheinen würden. Würde mich sehr interessieren wie groß der Sprung von Generation zu Generation ist.

Ich verstehe die Argumentation, leider haben wir aber nicht immer alle Karten (gerade aus den älteren Generationen) behalten dürfen und mit der Umstellung des Testsystems sind die alten Werte leider unbrauchbar geworden. Ab der GeForce-GTX-600-Serie und auch die Radeon-HD-6000-Serie haben wir weitestgehend alles hier und versuchen das auch aktuell zu halten.

Genau diese Umstände sind es, die mich immer wieder denken lassen das das hier alles nur gekauft ist.

Muss ich nicht weiter kommentieren, kann ich nur dementieren. Was haben wir davon? Unzufriedene Leser können wir uns nicht wünschen, von daher löst sich das schnell wieder in Luft auf.

der stromverbrauch einer 7850 im diagramm kann nur ein scherz sein, oder?

was ist da los? muß nv gepusht werden?

Siehe oben.

 

[Hardwarekenner]

kein grund jetzt eine meiner beiden 650TI (SSC & TGT) zu tauschen gegen eine Boost.

 

[hongkongfui04]

gut, dann frage ich mal ganz ohne polemik, dafür am beispiel:

hier im test braucht die 7850 (gesamtsystem) mit 327W rund 11W mehr als die 6950, außerdem rund 37W mehr als die 6870.

laut test bei erscheinen der 7850 jedoch:
38W weniger als 6950 und 26W weniger als 6870.

diese unterschiede sind so erheblich, daß ich mich frage, wie es dazu kommt.

 

[Mick_Foley]

Neuere Karte mit höherer Vcore? Die neueren HD 7950 werden auch teilweise mit Vcores ausgeliefert, wo einem schlecht wird...

 

[dochurt]

Nun regt euch mal nich uff, hab selber kurz nachem release meinen HTPC eine GB 650ti boost spendiert, die gibt mir andere aus als die hier öffentlich gemacht werden, weniger ernst nehmen

 

[Don]

diese unterschiede sind so erheblich, daß ich mich frage, wie es dazu kommt.

Seit diesen Messungen haben wir das Testsystem mindestens einmal umgestellt und damit auch die Methode für den Lastverbrauch geändert.

 

[hongkongfui04]

daß sich das testsystem ab und an mal ändert, ist mir bewußt.
das sollte an den absoluten zahlen etwas ändern, aber nicht an den relationen der karten untereinander.

wie testet ihr den lastverbrauch?

 

[rooky]

Da es eine GTX 660 OC 2 GB von MSI schon für knapp unter 160 Euro gibt, frage ich mich was für eine 650 TI Boost derzeit sprechen soll ?

 

[Don]

wie testet ihr den lastverbrauch?

Wir nehmen den Maximalwert, der über die Benchmarks auftritt.

 

[ruessl]

Da es eine GTX 660 OC 2 GB von MSI schon für knapp unter 160 Euro gibt, frage ich mich was für eine 650 TI Boost derzeit sprechen soll ?

Gar nix.
Sind nur sinnlose Lückenfüller die keiner braucht.

 

[Mutio]

Naja, die ASUS gibt es mittlerweile auch ab ca. 149€, Preislich also ungefähr gleichauf mit der Gigabyte. Man sollte vielleicht den Test dahingehend anpassen.

 

[Don]

Naja, die ASUS gibt es mittlerweile auch ab ca. 149€, Preislich also ungefähr gleichauf mit der Gigabyte. Man sollte vielleicht den Test dahingehend anpassen.

Das ist immer problematisch, weil dann können wir erst einmal jeden Tag alle Preise in den Tests anpassen, das Fazit dahingehend ändern, etc.

 

[ChuckN0rris]

Könnt ihr die Preise nicht einfach dynamisch als Durchschnitt ermitteln und in die Tests einbauen?