HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.576
... weiterlesen
Testet zwei WD-Red-10-Festplatten in Eurem NAS-System!
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Moin Luxxer & Redaktion,
ich würde die Platten in meinem selbstgebauten NAS einbauen (FreeNAS - Z97 based) und sowohl via WLan, als auch über Ethernet insbesondere auf Read/Write im Seq und 4K Bereich testen. Das ganze soll auf lange Sicht im Raid 1 laufen, wird aber auch mit anderen Raidkonfigurationen (mit schon bestehenden Platten - ebenfalls alle WD) geprüft werden.
Ich(m,23) studiere im vorletzten Semester Wirtschaftsinformatik im Bachelor an der TU Berlin und bin generell sehr enthusiastisch was Hardware angeht. Abgesehen von Hardware-Bastelein, habe ich in Film und Photografie meine Hobbys gefunden (und brauche dringend mehr Platz dafür auf meinem NAS, ganz unabhängig davon, dass ich gerne mal einen Test-Artikel zu Hardware schreiben würde
).
ich würde die Platten in meinem selbstgebauten NAS einbauen (FreeNAS - Z97 based) und sowohl via WLan, als auch über Ethernet insbesondere auf Read/Write im Seq und 4K Bereich testen. Das ganze soll auf lange Sicht im Raid 1 laufen, wird aber auch mit anderen Raidkonfigurationen (mit schon bestehenden Platten - ebenfalls alle WD) geprüft werden.
Ich(m,23) studiere im vorletzten Semester Wirtschaftsinformatik im Bachelor an der TU Berlin und bin generell sehr enthusiastisch was Hardware angeht. Abgesehen von Hardware-Bastelein, habe ich in Film und Photografie meine Hobbys gefunden (und brauche dringend mehr Platz dafür auf meinem NAS, ganz unabhängig davon, dass ich gerne mal einen Test-Artikel zu Hardware schreiben würde
).
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich würde die Festplatten testen im Zusammenhang mit den Erkenntnissen aus dem Event in München Seit fünf Jahren bin ich ausschließlich mit WD Festplatten unterwegs.
Die Platten gingen in einen Selbstgebauten WSS2012R2 als RAID1, in ein NSA325v2 von Zyxel und wenn alles gut läuft in ein DELL T130 Server. Als Vergleich sind WD RED 3TB 3,5" sowie 1TB RED 2,5" und mit dem T130 Seagate IronWolf vorhanden. Da mein bisheriges WSS2012R2 NAS mit 2x3TB RED an seine Grenzen kommt muss ich mich sowieso mit dem Thema NAS auseinander setzen und gerne darüber berichten.
Ich bin 28 Jahre alt und Elektrotechniker. Hobbys sind alles rund um PCs, Modding und Wasserkühlung seit über 15 Jahren. Dazu begeisterter Autoschrauber und Motorradfahrer.
Grüße, Johannes
ich würde die Festplatten testen im Zusammenhang mit den Erkenntnissen aus dem Event in München
Seit fünf Jahren bin ich ausschließlich mit WD Festplatten unterwegs.Die Platten gingen in einen Selbstgebauten WSS2012R2 als RAID1, in ein NSA325v2 von Zyxel und wenn alles gut läuft in ein DELL T130 Server. Als Vergleich sind WD RED 3TB 3,5" sowie 1TB RED 2,5" und mit dem T130 Seagate IronWolf vorhanden. Da mein bisheriges WSS2012R2 NAS mit 2x3TB RED an seine Grenzen kommt muss ich mich sowieso mit dem Thema NAS auseinander setzen und gerne darüber berichten.
Ich bin 28 Jahre alt und Elektrotechniker. Hobbys sind alles rund um PCs, Modding und Wasserkühlung seit über 15 Jahren. Dazu begeisterter Autoschrauber und Motorradfahrer.
Grüße, Johannes
G
Gelöschtes Mitglied 144635
Guest
ich würde ich würde
hhhhhm
hhhhhm
Bzzz
Enthusiast
Sagen wirs so: Für ein Billig-Spiegel-NAS mit lausigen zwei Einschüben brauchts keine superduper-NAS-24/7-Heavy-Duty-Enterprise-Premiumplatten mit sattem Preisaufschlag für den bunten Aufkleber - und für das Upgrade von (halbvollen) 8x2TB auf 8x10TB fehlt mir irgendwie der Anschaffungsgrund. Weder gibts beim Kauf der Platten ne Red EPIC 8K dazu, noch wohnt hier ein Datenmessie. Also, schön, dass es sowas gibt, aber hätt ich Aktien von WD - ich würd mich schnellstens von ihnen trennen. Geordneter Abstieg von Massenmarkt in Nischenanwendungen, aber den Kunden bis dahin noch nach Kräften melken - der Duopol machts möglich.
Ich kann als Testumgebungen anbieten:
1. Fantec QB-35US3-6G in welchem ich die Datenübertragung per USB und ggf. eSATA testen kann, in diversen RAID-Modi oder auch Einzelbetrieb testen kann.
2. intern im System aus meiner Signatur als RAID-System bzw. im Einzelbetrieb
Als Vergleichsplatten dienen intern sowie extern verbaute Seagate ST31500341AS 1,5 TB Festplatten.
Um die Geschwindigkeit bei verschiedenen Dateigrößen zu testen sind sowohl Fotos als auch größere Videodateien, sowie diverse weitere Dateien ( ca. 70 GB Treiber, zusätzlich diverse Programme, Spiele(-Images) usw. ) vorhanden.
Alternativ wäre noch der Vergleich USB 3.0 zu USB 2.0 möglich.
Ich (m, 41) bin gelernter Kommunikationselektroniker Informationstechnik, und kann dank Sammelleidenschaft wenn zeitlich machbar auch weitere (ältere) Testsysteme ( z.B. Sockel 775 / Sockel AM2 / Sockel 939 ) vorbereiten und einen Vergleich der Unterschiede zu meinem aktuellen System darstellen bzgl. der Performance der Festplatten an dern internen SATA-Ports.
1. Fantec QB-35US3-6G in welchem ich die Datenübertragung per USB und ggf. eSATA testen kann, in diversen RAID-Modi oder auch Einzelbetrieb testen kann.
2. intern im System aus meiner Signatur als RAID-System bzw. im Einzelbetrieb
Als Vergleichsplatten dienen intern sowie extern verbaute Seagate ST31500341AS 1,5 TB Festplatten.
Um die Geschwindigkeit bei verschiedenen Dateigrößen zu testen sind sowohl Fotos als auch größere Videodateien, sowie diverse weitere Dateien ( ca. 70 GB Treiber, zusätzlich diverse Programme, Spiele(-Images) usw. ) vorhanden.
Alternativ wäre noch der Vergleich USB 3.0 zu USB 2.0 möglich.
Ich (m, 41) bin gelernter Kommunikationselektroniker Informationstechnik, und kann dank Sammelleidenschaft wenn zeitlich machbar auch weitere (ältere) Testsysteme ( z.B. Sockel 775 / Sockel AM2 / Sockel 939 ) vorbereiten und einen Vergleich der Unterschiede zu meinem aktuellen System darstellen bzgl. der Performance der Festplatten an dern internen SATA-Ports.
sweetchuck
Experte
- Mitglied seit
- 14.08.2014
- Beiträge
- 1.426
Die WD Red 10 TB hat es mir bereits seit Erscheinen sehr angetan. Das Vorgängermodell mit 8 TB habe ich seit einem Jahr im Einsatz und diese Platte läuft so langsam voll. Die damalige Kaufentscheidung basierte auf guten Erfahrungen mit WD-Platten über die Jahre und auch den hervorragenden nominellen Werten bei Stromverbrauch (sowohl im Leerlauf als auch im Spindown) sowie Lautstärke. Und die 10 TB-Platte setzt laut Datenblatt beim Verbrauch trotz Kapazitätserhöhung nochmal einen drauf. Zudem bin ich auf einen direkten Vergleich der Lautstärke beider Platten gespannt, denn die 8 TB-Variante kam mir immer zu laut vor für die angegebenen Werte. Zum Einsatz kämen die Platten als RAID0 (Backup-Server steht im Keller) in einem voll-passiven Stromsparserver mit unter 5 Watt im Leerlauf (Fujitsu D3417-B, Pentium G4400, 8 GB ECC-RAM, PicoPSU, Ubuntu 16.04.3).
Ein paar Worte noch zu mir: Ich bin 41 Jahre alt, Fachinformatiker (Webentwicklung) und bin schlicht gesagt mit Computern aufgewachsen. Von nem Commodore CBM bis zu nem Ryzen-Achtkerner habe ich im Heimbereich so ziemlich alles in den Fingern gehabt, was es über die Jahre so gab. Meine erste Festplatte war ein 5 1/4-Zoll-MFM-Ungetüm mit eigener Controllerkarte und 20 MB Speicherkapazität - die über die Hardwareluxx-Aktion angebotenen 20 TB wären mal eben das Einmillionenfache davon. Sonstige Hobbys: Gaming, Volleyball (spielen), Fußball (gucken), Politik, Lesen, Wandern und was sonst so kommt...
Ein paar Worte noch zu mir: Ich bin 41 Jahre alt, Fachinformatiker (Webentwicklung) und bin schlicht gesagt mit Computern aufgewachsen. Von nem Commodore CBM bis zu nem Ryzen-Achtkerner habe ich im Heimbereich so ziemlich alles in den Fingern gehabt, was es über die Jahre so gab. Meine erste Festplatte war ein 5 1/4-Zoll-MFM-Ungetüm mit eigener Controllerkarte und 20 MB Speicherkapazität - die über die Hardwareluxx-Aktion angebotenen 20 TB wären mal eben das Einmillionenfache davon. Sonstige Hobbys: Gaming, Volleyball (spielen), Fußball (gucken), Politik, Lesen, Wandern und was sonst so kommt...
Ich hole mit seit Jahren immer wieder WD Red für meinen Server. Aktuell ein ASRock Z87 Extreme6 + i5
Als nächstes würde eine WD Red 10Tb anstehen, da der Speicher wieder knapp wird. Der Server läuft 24/7 und würde sich super als testrechner eignen. Außerdem gibt es noch einen Gamingrechner der ebenfalls mal testen dürfte. Zum vergleich hätte ich im Server WD Red in 2,3,6 und 8TB unterschiedlicher Baujahre. Insgesammt etwa 20TB
Am meisten würde mich die Stromeinsparung interessieren wenn ich einige kleinere gegen eine 10TB tauschen würde.
Als nächstes würde eine WD Red 10Tb anstehen, da der Speicher wieder knapp wird. Der Server läuft 24/7 und würde sich super als testrechner eignen. Außerdem gibt es noch einen Gamingrechner der ebenfalls mal testen dürfte. Zum vergleich hätte ich im Server WD Red in 2,3,6 und 8TB unterschiedlicher Baujahre. Insgesammt etwa 20TB
Am meisten würde mich die Stromeinsparung interessieren wenn ich einige kleinere gegen eine 10TB tauschen würde.
Hallo,
Ich würde die Festplatten testen, habe seit ein paar Jahren ein QNAP 469L (4-BAY) und wollte eh in kürze aufrüsten und da käme das Ganze nicht schlecht *g* Habe aktuell 4 x 4TB WD RED verbaut damit könnte man sicher auch einen schönen vergleich der alten zur neuen Generation machen die in einem RAID 5 Verbund laufen.
Zu mir, ich bin 33 Jahre alt und meine Hobbys sind seit der 286er Generation PC und alles was mit Computer in der Richtung zu tun hat, Beruflich bin ich Project Support Specialist, was eine tolle Umschreibung meiner Firma ist dafür das ich Projekte Programmiere an die sonst keiner dran will weil sie es sonst nicht auf den Schlappen bekommen hehe. Neben Computer habe ich noch ein Herz für Konsolen wobei ich bei den meisten auch eher am Technischen interessiert bin als am Spiel selber (die Zeiten sind meist vorbei). In meiner Freizeit muss ich dann noch meine Freundin Bespassen und versuche 4-5x ins Fitness Studio zu gehen oder zumindest laufen, da ich auch gerne zum Ausgleich einfach nur Stupide Pumpen geh.
Würde mich sehr freuen.
Ich würde die Festplatten testen, habe seit ein paar Jahren ein QNAP 469L (4-BAY) und wollte eh in kürze aufrüsten und da käme das Ganze nicht schlecht *g* Habe aktuell 4 x 4TB WD RED verbaut damit könnte man sicher auch einen schönen vergleich der alten zur neuen Generation machen die in einem RAID 5 Verbund laufen.
Zu mir, ich bin 33 Jahre alt und meine Hobbys sind seit der 286er Generation PC und alles was mit Computer in der Richtung zu tun hat, Beruflich bin ich Project Support Specialist, was eine tolle Umschreibung meiner Firma ist dafür das ich Projekte Programmiere an die sonst keiner dran will weil sie es sonst nicht auf den Schlappen bekommen hehe. Neben Computer habe ich noch ein Herz für Konsolen wobei ich bei den meisten auch eher am Technischen interessiert bin als am Spiel selber (die Zeiten sind meist vorbei). In meiner Freizeit muss ich dann noch meine Freundin Bespassen und versuche 4-5x ins Fitness Studio zu gehen oder zumindest laufen, da ich auch gerne zum Ausgleich einfach nur Stupide Pumpen geh.
Würde mich sehr freuen.
Hallo
Die Festplatten würden in einem System mit einem Intel Xenon e3 arbeiten aber ein eher älteres Modell vergleichbar mit einem i5 6600k das Mainboard ist Raid fähig, da ich die Festplatten auf, jeden Fall als Raid System nutzen, die Platten sind dann Speicherplatten meiner noch kleinen Cloud ich teste wie die Lautstärke ist wie schnell die platten einzeln oder im Raid Verbund sind, ob Sie übermäßig warm werden oder Sonstiges ist selbst verständlich.
Zu meiner Person ich mache zurzeit eine Ausbildung als Kfz-Mechatroniker und bin derzeit noch 15 Jahre alt also noch sehr jung meine Hobbys sind im allgemeinen Computer und will immer wissen wie genau was funktioniert zurzeit experimentiere ich sehr viel mit dem Raspberry und bau meine eigenen Schaltungen auf.
Die Festplatten würden in einem System mit einem Intel Xenon e3 arbeiten aber ein eher älteres Modell vergleichbar mit einem i5 6600k das Mainboard ist Raid fähig, da ich die Festplatten auf, jeden Fall als Raid System nutzen, die Platten sind dann Speicherplatten meiner noch kleinen Cloud ich teste wie die Lautstärke ist wie schnell die platten einzeln oder im Raid Verbund sind, ob Sie übermäßig warm werden oder Sonstiges ist selbst verständlich.
Zu meiner Person ich mache zurzeit eine Ausbildung als Kfz-Mechatroniker und bin derzeit noch 15 Jahre alt also noch sehr jung meine Hobbys sind im allgemeinen Computer und will immer wissen wie genau was funktioniert zurzeit experimentiere ich sehr viel mit dem Raspberry und bau meine eigenen Schaltungen auf.
Hallo,
ich baue erstmal eine der Festplatte in meine Synology 918+ ein. Hier habe ich zur Zeit zwei WD Red 6 TB im SHR Verbund laufen.
Ich würde prüfen wie lange es dauert das neue Volumen zu erstellen.
Danach würde ich die Festplatte durch eine 10 TB Ironwolf und danach nochmal durch eine SeagateEnterprise Capacity 10 TB tauschen. Beide Platten liegen bei mir zur Zeit noch im Schrank. Eine interessanter Test ist in wie weit man die drei Platten (alle 10 TB aber verschiedene Modelle) untereinader tauschen kann und ob es im System Performanceunterschiede gibt. Klappt die Wiederherstellung wenn man ein anderes Modell benutzt, gibt es Unterschiede bei der Volumenherstellung (Zeit, Temperatur etc.) ?
Ich bin 38 Jahre alt. Von der Ausbildung her Dipl. Ing. Elektrotechnik und arbeite als Test Manager/Projekt Manager. Habe aber beruflich weniger mit Festplattentests zu tun sondern bin da eher auf andere Software und Hardware spezialisiert.
Wenn ich dann mal nicht arbeite gehe ich laufen oder mit meiner Freundin wandern und Radfahren. Auch Reise ich gerne, speziell in asiatische Länder.
Würde mich freuen wenn ich meine NAS mit den neuen Festplatten ein wenig quälen darf. Mehrere Tage Volllast bei der Volumenwiederherstellung sind bei 10 TB garantiert.
ich baue erstmal eine der Festplatte in meine Synology 918+ ein. Hier habe ich zur Zeit zwei WD Red 6 TB im SHR Verbund laufen.
Ich würde prüfen wie lange es dauert das neue Volumen zu erstellen.
Danach würde ich die Festplatte durch eine 10 TB Ironwolf und danach nochmal durch eine SeagateEnterprise Capacity 10 TB tauschen. Beide Platten liegen bei mir zur Zeit noch im Schrank. Eine interessanter Test ist in wie weit man die drei Platten (alle 10 TB aber verschiedene Modelle) untereinader tauschen kann und ob es im System Performanceunterschiede gibt. Klappt die Wiederherstellung wenn man ein anderes Modell benutzt, gibt es Unterschiede bei der Volumenherstellung (Zeit, Temperatur etc.) ?
Ich bin 38 Jahre alt. Von der Ausbildung her Dipl. Ing. Elektrotechnik und arbeite als Test Manager/Projekt Manager. Habe aber beruflich weniger mit Festplattentests zu tun sondern bin da eher auf andere Software und Hardware spezialisiert.
Wenn ich dann mal nicht arbeite gehe ich laufen oder mit meiner Freundin wandern und Radfahren. Auch Reise ich gerne, speziell in asiatische Länder.
Würde mich freuen wenn ich meine NAS mit den neuen Festplatten ein wenig quälen darf. Mehrere Tage Volllast bei der Volumenwiederherstellung sind bei 10 TB garantiert.
Hallo zusammen
Bin 29 m, gelernter E-Ing. und schon von klein auf fasziniert von Technik. Bis jetzt habe ich jedoch ausschliesslich als Informatik-Entwickler und -Supporter gearbeitet. Als Hobby habe ich u. A. natürlich passend zocken und sonst (mit Technik) rumbasteln und Ähnliches. Sonst mache ich als Ausgleich relativ viel Sport - momentan jedoch hauptsächlich Radfahren und hin und wieder inlineskaten und im Sommer schwimmen.
Wieso ich:
Zum einen bin ich dafür qualifiziert und finde jeden noch so unmöglichen Fehler in einem Produkt oder sonstige Unstimmigkeiten und bin auch in Rechtschreibung und Formulierung nicht sooooo schlecht. Zum anderen habe ich jetzt in meinem noch jungen Alter schwere bald 2 Jahre hinter mir und könnte wieder einmal einen positiven Aufsteller gebrauchen.
Testen könnte ich die Platten in einem DS214play und in einem WD MyCloud Mirror G2 (und in einer Seagate Central). Für ersteres wären sie bestimmt. Bin auch immer mal wieder am herumschauen, da der Platz auf den 2x 8TB WD Red einfach knapp ist und auf den 2x 3TB WD Red noch viel knapper. Würde schon mal ein grosses Problem lösen - die Platten laufen aus Kapazitätsgründen im Raid 0 und ein separates Backup aller Daten fällt mir extrem schwer - und ich könnte die Platten somit auch gegen deren "Artgenossen" testen und vergleichen. Insbesondere gegen oben erwähnte 8TB-Platten, die unglaublich laut sind - sowohl starkes Vibrieren und Brummen im Leerlauf und lautes "Gekratze" schon bei leichten Zugriffen (die lauteste Platte, die ich je hatte, war eine 40GB Maxtor vor Urzeiten und selbst die kam da nicht wirklich ran!). Wäre somit interessant, wie sich die "reduzierten Vibrationen und Geräuschkulisse" der 10TB-Platten da schlagen im Vergleich zu den 8TB und anderen, kleineren Platten.
Auch wäre natürlich interessant, ob es im NAS-Betrieb Unterschiede in der Geschwindigkeit gäbe und für mich wichtig, wie die Leistungsaufnahmen der verschiedenen Modelle aussehen.
Ach ja, im PC könnte ich bei Bedarf auch die pure Performance testen - in dem neben unzähligen SSDs und anderen HDDs auch 4 WD Blue und 2 WD Green stecken...
Ausserdem habe ich noch ein Zyxel NSA310 herumliegen...
Besten Dank und Grüsse im Voraus!
Bin 29 m, gelernter E-Ing. und schon von klein auf fasziniert von Technik. Bis jetzt habe ich jedoch ausschliesslich als Informatik-Entwickler und -Supporter gearbeitet. Als Hobby habe ich u. A. natürlich passend zocken und sonst (mit Technik) rumbasteln und Ähnliches. Sonst mache ich als Ausgleich relativ viel Sport - momentan jedoch hauptsächlich Radfahren und hin und wieder inlineskaten und im Sommer schwimmen.
Wieso ich:
Zum einen bin ich dafür qualifiziert und finde jeden noch so unmöglichen Fehler in einem Produkt oder sonstige Unstimmigkeiten und bin auch in Rechtschreibung und Formulierung nicht sooooo schlecht. Zum anderen habe ich jetzt in meinem noch jungen Alter schwere bald 2 Jahre hinter mir und könnte wieder einmal einen positiven Aufsteller gebrauchen.
Testen könnte ich die Platten in einem DS214play und in einem WD MyCloud Mirror G2 (und in einer Seagate Central). Für ersteres wären sie bestimmt. Bin auch immer mal wieder am herumschauen, da der Platz auf den 2x 8TB WD Red einfach knapp ist und auf den 2x 3TB WD Red noch viel knapper. Würde schon mal ein grosses Problem lösen - die Platten laufen aus Kapazitätsgründen im Raid 0 und ein separates Backup aller Daten fällt mir extrem schwer - und ich könnte die Platten somit auch gegen deren "Artgenossen" testen und vergleichen. Insbesondere gegen oben erwähnte 8TB-Platten, die unglaublich laut sind - sowohl starkes Vibrieren und Brummen im Leerlauf und lautes "Gekratze" schon bei leichten Zugriffen (die lauteste Platte, die ich je hatte, war eine 40GB Maxtor vor Urzeiten und selbst die kam da nicht wirklich ran!). Wäre somit interessant, wie sich die "reduzierten Vibrationen und Geräuschkulisse" der 10TB-Platten da schlagen im Vergleich zu den 8TB und anderen, kleineren Platten.
Auch wäre natürlich interessant, ob es im NAS-Betrieb Unterschiede in der Geschwindigkeit gäbe und für mich wichtig, wie die Leistungsaufnahmen der verschiedenen Modelle aussehen.
Ach ja, im PC könnte ich bei Bedarf auch die pure Performance testen - in dem neben unzähligen SSDs und anderen HDDs auch 4 WD Blue und 2 WD Green stecken...
Ausserdem habe ich noch ein Zyxel NSA310 herumliegen...
Besten Dank und Grüsse im Voraus!
Zuletzt bearbeitet:
carcharoth
Enthusiast
Testsystem: Gen8 HP Microserver. Siehe Signatur.
Testkriterien: Performance ohne Bitlocker-Verschlüsselung und mit Bitlocker-Verschlüsselung. SMR-Platten gehen ja deutlich runter mit der Performance. PMR-Platten sollten da nicht so anfällig sein. Sowie die anderen klassischen Tests die HDTune so bietet.
Da ich sowieso alle paar Monate sämtliche Platten mit HDTune auf Sektorenfehler teste, würde ich den Testbericht auch entsprechend updaten, falls sich irgendwas verschlechtern würde. Bisher waren meine WD-Red alle fehlerfrei.
Aboutme: Schweizer[1], 33, Informatiker mit breitem Wissen. Von System Engineering bis Endusersupport. Und mit ner kleinen Serversammlung daheim.
Teilnahmegrund: In meiner Sammlung fehlen noch Heliumplatten. Würde gerne mal sehen wie langlebig die so sind, da das Helium aus physikalischen Gründen ja langsam entweicht.
[1] hoffe das ist kein Ausschlusskriterium. In der Beschreibung stand nix
Testkriterien: Performance ohne Bitlocker-Verschlüsselung und mit Bitlocker-Verschlüsselung. SMR-Platten gehen ja deutlich runter mit der Performance. PMR-Platten sollten da nicht so anfällig sein. Sowie die anderen klassischen Tests die HDTune so bietet.
Da ich sowieso alle paar Monate sämtliche Platten mit HDTune auf Sektorenfehler teste, würde ich den Testbericht auch entsprechend updaten, falls sich irgendwas verschlechtern würde. Bisher waren meine WD-Red alle fehlerfrei.
Aboutme: Schweizer[1], 33, Informatiker mit breitem Wissen. Von System Engineering bis Endusersupport. Und mit ner kleinen Serversammlung daheim.
Teilnahmegrund: In meiner Sammlung fehlen noch Heliumplatten. Würde gerne mal sehen wie langlebig die so sind, da das Helium aus physikalischen Gründen ja langsam entweicht.
[1] hoffe das ist kein Ausschlusskriterium. In der Beschreibung stand nix
M, 22, Elektronik Student mit davor absolvierter Elektronik HTL --> also Techniker durch und durch.
Stolzer Besitzer eines Synology 918+ 4-bay in Verbindung mit Synology Router rt2600ac.
Meine Testkriterien sind Schreibe/Lesegeschwindigkeiten sowie Zugriffszeiten von kleine und großen Dateien.
Verbaut sind im Moment eine WD Red 4TB und eine WD Red Pro 8TB somit ein sehr guter Vergleich zu dem 10TB Red Modell.
Warum ich teilnehmen will – ganz einfach, da ich noch 2 Slots frei habe in meinem Nas und nicht das nötige Kleingeld besitze als Student, trifft es sich optimal 2 Festplatten zum Testen zu bekommen. Vor dem 24/7 Betrieb teste ich die Festplatten immer durch, also ist ein Test nichts Neues für mich.
In diesem Sinne euer verfügbarer Tester.
Stolzer Besitzer eines Synology 918+ 4-bay in Verbindung mit Synology Router rt2600ac.
Meine Testkriterien sind Schreibe/Lesegeschwindigkeiten sowie Zugriffszeiten von kleine und großen Dateien.
Verbaut sind im Moment eine WD Red 4TB und eine WD Red Pro 8TB somit ein sehr guter Vergleich zu dem 10TB Red Modell.
Warum ich teilnehmen will – ganz einfach, da ich noch 2 Slots frei habe in meinem Nas und nicht das nötige Kleingeld besitze als Student, trifft es sich optimal 2 Festplatten zum Testen zu bekommen. Vor dem 24/7 Betrieb teste ich die Festplatten immer durch, also ist ein Test nichts Neues für mich.
In diesem Sinne euer verfügbarer Tester.
Crusha
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.10.2009
- Beiträge
- 1.305
Hallo,
ich Christian bin 31 und studierter Wirtschaftsinformatiker (B.Sc.) an einer Uni im Rechenzentrum und von Kind an ein begeisterter Technik Fan. Ich teste des Öfteren verschiedenes an Hardware oder baue auch meine Computer alle selber zusammen. Durch mein Hobby (Hardware/Gaming/allgemein IT) besitze ich auch vieles an Hardware und verschiedene Computer/Server die ich mir eingerichtet habe und oft nutze, u.a. ausschließlich mit Western Digital Red/Green Festplatten und SSD´s.
Die Testkriterien die ich natürlich testen möchte ist die Performance, also die Schreib-/Lesegeschwindigkeiten sowohl im Einzel und im Raid Betrieb mit verschiedenen Dateigrößen mit denen ich persönlich tagsüber arbeite. Hierbei interessiert mich persönlich sehr der Stromverbrauch, weil meine Computer/Server öfters laufen und ich keine großen Stromfresser in meiner Wohnung haben möchte, d.h. ich kontrolliere den Strom aller elektronischen Geräte in meinen Haushalt und kenne diese auch
. Das Testsystem ist ein selbst zusammengestellter Home Server und eine Synology DiskStation DS416play in denen 2x 3TB und 2x 8TB WD Red Festplatten und diverse andere Größen an WD Festplatten im Betrieb sind.
Ich würde mich sehr freuen wenn ich die neuen WD Festplatten testen könnte, da ich diese privat sehr gerne benutze und auch kaufe und natürlich auch weil ich gerne meine Server aufstocken möchte.
In diesem Sinne vielen Dank im Voraus und Viel Glück allen anderen Teilnehmern!
ich Christian bin 31 und studierter Wirtschaftsinformatiker (B.Sc.) an einer Uni im Rechenzentrum und von Kind an ein begeisterter Technik Fan. Ich teste des Öfteren verschiedenes an Hardware oder baue auch meine Computer alle selber zusammen. Durch mein Hobby (Hardware/Gaming/allgemein IT) besitze ich auch vieles an Hardware und verschiedene Computer/Server die ich mir eingerichtet habe und oft nutze, u.a. ausschließlich mit Western Digital Red/Green Festplatten und SSD´s.
Die Testkriterien die ich natürlich testen möchte ist die Performance, also die Schreib-/Lesegeschwindigkeiten sowohl im Einzel und im Raid Betrieb mit verschiedenen Dateigrößen mit denen ich persönlich tagsüber arbeite. Hierbei interessiert mich persönlich sehr der Stromverbrauch, weil meine Computer/Server öfters laufen und ich keine großen Stromfresser in meiner Wohnung haben möchte, d.h. ich kontrolliere den Strom aller elektronischen Geräte in meinen Haushalt und kenne diese auch
. Das Testsystem ist ein selbst zusammengestellter Home Server und eine Synology DiskStation DS416play in denen 2x 3TB und 2x 8TB WD Red Festplatten und diverse andere Größen an WD Festplatten im Betrieb sind.Ich würde mich sehr freuen wenn ich die neuen WD Festplatten testen könnte, da ich diese privat sehr gerne benutze und auch kaufe und natürlich auch weil ich gerne meine Server aufstocken möchte
.In diesem Sinne vielen Dank im Voraus und Viel Glück allen anderen Teilnehmern!
Protoberance
Enthusiast
Die 2 Festplatten kämen in meinem "Selbstbau" NAS auf den Prüfstand. Das System wurde um das Asrock n3150-itx Mainboard aufgebaut.
Als OS wird Openmediavault eingesetzt. -> Klick
Aktuell sind 2 * WD-Red 4 TB Festplatten und 2 * WD-Green 2 TB als Backup Festplatten, die nur bei Bedarf angeschaltet werden, verbaut.
Neben Benchmarks, die bei einem Review natürlich nicht fehlen dürfen, werde ich auch meinen subjektiven Eindruck zur Lautstärke beschreiben
und den Vergleich zu den bereits vorhandenen WD-Red Laufwerken wagen. Bin gespannt ob es hier nennenswerte Verbesserungen gibt.
Angaben zum Verschleiß und Zuverlässigkeit werde ich wohl nicht machen können, außer es wäre ein Montagsmodell dabei
Zu meiner Person. Ich bin 34 Jahre alt, gelernter Fachinformatiker und auch in meiner Freizeit häufig mit Themen rund um PC Hardware
oder auch mal mit einem Raspberry PI beschäftigt.
Im letzten Jahr durfte ich dieses Leserreview verfassen : [User-Review] ( Lesertest ) Acer Predator 17 - leistungsstarkes Schwergewicht
Als OS wird Openmediavault eingesetzt. -> Klick
Aktuell sind 2 * WD-Red 4 TB Festplatten und 2 * WD-Green 2 TB als Backup Festplatten, die nur bei Bedarf angeschaltet werden, verbaut.
Neben Benchmarks, die bei einem Review natürlich nicht fehlen dürfen, werde ich auch meinen subjektiven Eindruck zur Lautstärke beschreiben
und den Vergleich zu den bereits vorhandenen WD-Red Laufwerken wagen. Bin gespannt ob es hier nennenswerte Verbesserungen gibt.
Angaben zum Verschleiß und Zuverlässigkeit werde ich wohl nicht machen können, außer es wäre ein Montagsmodell dabei
Zu meiner Person. Ich bin 34 Jahre alt, gelernter Fachinformatiker und auch in meiner Freizeit häufig mit Themen rund um PC Hardware
oder auch mal mit einem Raspberry PI beschäftigt.
Im letzten Jahr durfte ich dieses Leserreview verfassen : [User-Review] ( Lesertest ) Acer Predator 17 - leistungsstarkes Schwergewicht
EveryDayISeeMyDream
Experte
Moin,
ich bin der Patrick, 30 Jahre alt und komme aus dem Münsterland und bin als Softwaretester tätig.
Natürlich interessiere ich mich auch für Technik, immer aber mit dem Hintergedanken, wie sinnig sie für meinen Anwendungsfall ist und wie gut das dann auch funktioniert (Berufskrankheit ). Gern würde ich die beiden Platten in meinem kleinen TS-231 testen. Ich sage aber auch gleich dazu, dass ich keine Performancewerte liefern kann, da mein verschlüsseltes NAS die GBit-Bandbreite nicht auslasten kann. Ich würde die Platten aber gern hinsichtlich der Alltags- und Usability-Leistung testen wollen, anbei eine kleine Übersicht:
Testsystem:
- Desktop-PC: i5-4670k, 16GB RAM, SSD
- Notebook: i5-4310U, 16GB RAM, SSD
- Android TV als PLEX-Client
- Android / iPhone Smartphone
Tests im Vergleich zur aktuellen Seagate Barracuda:
- Lautstärke
- Vibrationsanfälligkeit
- Geräuschentwicklung im Idle und im Zugriff
- Build- und Rebuild-Zeit im RAID1
Ich würde den Test gern durchführen, um den Lesern mal abseits der üblichen Performancetests aufzuzeigen, wie sich die Platten in Alltagssituationen schlagen.
ich bin der Patrick, 30 Jahre alt und komme aus dem Münsterland und bin als Softwaretester tätig.
Natürlich interessiere ich mich auch für Technik, immer aber mit dem Hintergedanken, wie sinnig sie für meinen Anwendungsfall ist und wie gut das dann auch funktioniert (Berufskrankheit
). Gern würde ich die beiden Platten in meinem kleinen TS-231 testen. Ich sage aber auch gleich dazu, dass ich keine Performancewerte liefern kann, da mein verschlüsseltes NAS die GBit-Bandbreite nicht auslasten kann. Ich würde die Platten aber gern hinsichtlich der Alltags- und Usability-Leistung testen wollen, anbei eine kleine Übersicht:Testsystem:
- Desktop-PC: i5-4670k, 16GB RAM, SSD
- Notebook: i5-4310U, 16GB RAM, SSD
- Android TV als PLEX-Client
- Android / iPhone Smartphone
Tests im Vergleich zur aktuellen Seagate Barracuda:
- Lautstärke
- Vibrationsanfälligkeit
- Geräuschentwicklung im Idle und im Zugriff
- Build- und Rebuild-Zeit im RAID1
Ich würde den Test gern durchführen, um den Lesern mal abseits der üblichen Performancetests aufzuzeigen, wie sich die Platten in Alltagssituationen schlagen.
Hi Hardwareluxx Redaktion,
ich würde die Platten sehr gerne testen. Die Grundlage bei mir wäre ein Synology DS1517+ NAS System. Verbaut sind aktuell 3x 8TB Seagate Ironwolf. Der Vergleich wäre sehr interessant, da die Iron Wolfs bis 8TB (also meine auch), noch "nur" eine Luftfüllung haben. Also nicht nur ein Vergleich unterschiedlicher Hersteller, sondern auch unterschiedlicher Technologien. Das Nas hängt bei mir an einem Managed Siwtch und versorgt zentral im Haus unterschiedliche Geräte mit Speicherplatz. Performance in Form von Datenübertragung spielt für mich eine zweitrangige Rolle. Ich würden den Focus eher auf Laufruhe, Lautstärke, Stromverbrauch & Temperatur und Reaktionszeit legen. An Datenübertragungslimits bin ich bisher noch nicht gestoßen.
Zu meiner Person. Ich bin 31 Jahre Alt, gelernter FISI (Fachinformatiker - Systemintegration) und arbeite inzwischen als Technical Consultant bei einem großen deutschen Hosting Anbieter. Daher hab ich auch Erfahrung mit Enterprise Hardware. In meiner Freizeit hab ich mich immer gerne mit neuer Technologie beschäftigt, was im Moment auf Grund von Nachwuchs ein bisschen eingeschlafen ist. Allerdings arbeite ich in fast jeder freien Minute dran mein Haus etwas Smarter zu machen. Aktuelles Projekt: Wie verheirate ich alle Smarthome Standards mit dem "Home Assistant" Server auf meiner Synology um nicht 10 Apps auf dem Smarthome haben zu müssen.
Vor einigen Jahren war ich selbst auch noch als Hobby-Redakteur in zwei anderen Online-Magazinen tätig.
Bis dahin, allen anderen viel Glück.
Gruß,
Dissi
ich würde die Platten sehr gerne testen. Die Grundlage bei mir wäre ein Synology DS1517+ NAS System. Verbaut sind aktuell 3x 8TB Seagate Ironwolf. Der Vergleich wäre sehr interessant, da die Iron Wolfs bis 8TB (also meine auch), noch "nur" eine Luftfüllung haben. Also nicht nur ein Vergleich unterschiedlicher Hersteller, sondern auch unterschiedlicher Technologien. Das Nas hängt bei mir an einem Managed Siwtch und versorgt zentral im Haus unterschiedliche Geräte mit Speicherplatz. Performance in Form von Datenübertragung spielt für mich eine zweitrangige Rolle. Ich würden den Focus eher auf Laufruhe, Lautstärke, Stromverbrauch & Temperatur und Reaktionszeit legen. An Datenübertragungslimits bin ich bisher noch nicht gestoßen.
Zu meiner Person. Ich bin 31 Jahre Alt, gelernter FISI (Fachinformatiker - Systemintegration) und arbeite inzwischen als Technical Consultant bei einem großen deutschen Hosting Anbieter. Daher hab ich auch Erfahrung mit Enterprise Hardware. In meiner Freizeit hab ich mich immer gerne mit neuer Technologie beschäftigt, was im Moment auf Grund von Nachwuchs ein bisschen eingeschlafen ist. Allerdings arbeite ich in fast jeder freien Minute dran mein Haus etwas Smarter zu machen. Aktuelles Projekt: Wie verheirate ich alle Smarthome Standards mit dem "Home Assistant" Server auf meiner Synology um nicht 10 Apps auf dem Smarthome haben zu müssen.
Vor einigen Jahren war ich selbst auch noch als Hobby-Redakteur in zwei anderen Online-Magazinen tätig.
Bis dahin, allen anderen viel Glück.
Gruß,
Dissi
Hallo Hardwareluxx Redaktion,
ich möchte mich gern um den Test der zwei Festplatten bewerben. Zunächst zu meiner Vita: Ich bin 52 Jahre alt, männlich, und nach einigen Arbeitsstellen in der Industrie jetzt an einem Gymnasium als Lehrer tätig. Gleichzeitig bin ich Verantwortlich für die Hard- und Software der Schule, womit ich mich schon von dieser Seite oft mit PC-Hardware beschäftige (Dort betreiben wir zwei NAS von Synology und QNAP). Allerdings würden ich dort die HD nicht testen.
Mein NAS-Historie ist schon lang. Angefangen mit der Nutzung ausgedienter Hardware als Home-NAS mir FreeNAS bin ich vor einigen Jahren auf ein Synology 214+ umgestiegen. In diesem werkeln zwei WD-Platten im RAID1. Genau für diese Nutzung würde ich die zwei Platten einsetzen. Das NAS wir folgendermaßen genutzt:
- zentraler Datenspeicher (mit täglichem Backup auf externer Festplatte)
- Videostreaming
- Audiostreaming
- Datensynchronisation mit Clouddiensten und dem Schulserver
Testen würde ich Installation und Einrichtung, sowie tägliche Performance im Alltagsbetrieb. Selbstverständlich kommen auch synthetische Benchmarks zum Einsatz. Das NAS hängt via Link-Aggregation über einen Smart-Managed-Switch von TP-Link am Netz. Testen würde ich mit meinen Desktop mit eingebauter SSD, aber auch den gemeinsamen Zugriff von zwei Computern gleichzeitig auf das NAS.
Liebe Grüße
Olaf
ich möchte mich gern um den Test der zwei Festplatten bewerben. Zunächst zu meiner Vita: Ich bin 52 Jahre alt, männlich, und nach einigen Arbeitsstellen in der Industrie jetzt an einem Gymnasium als Lehrer tätig. Gleichzeitig bin ich Verantwortlich für die Hard- und Software der Schule, womit ich mich schon von dieser Seite oft mit PC-Hardware beschäftige (Dort betreiben wir zwei NAS von Synology und QNAP). Allerdings würden ich dort die HD nicht testen.
Mein NAS-Historie ist schon lang. Angefangen mit der Nutzung ausgedienter Hardware als Home-NAS mir FreeNAS bin ich vor einigen Jahren auf ein Synology 214+ umgestiegen. In diesem werkeln zwei WD-Platten im RAID1. Genau für diese Nutzung würde ich die zwei Platten einsetzen. Das NAS wir folgendermaßen genutzt:
- zentraler Datenspeicher (mit täglichem Backup auf externer Festplatte)
- Videostreaming
- Audiostreaming
- Datensynchronisation mit Clouddiensten und dem Schulserver
Testen würde ich Installation und Einrichtung, sowie tägliche Performance im Alltagsbetrieb. Selbstverständlich kommen auch synthetische Benchmarks zum Einsatz. Das NAS hängt via Link-Aggregation über einen Smart-Managed-Switch von TP-Link am Netz. Testen würde ich mit meinen Desktop mit eingebauter SSD, aber auch den gemeinsamen Zugriff von zwei Computern gleichzeitig auf das NAS.
Liebe Grüße
Olaf
special_fx
Enthusiast
Hallo Redaktion,
ich habe auch mal Interesse einen Leser-Artikel hier auf HWLUXX bzw. hier im Forum zu veröffentlichen.
Zu mir,
Testsystem(e),
Testschwerpunkte,
Als Bonus zum Lesertest-Artikel würde ich im Anschluss, in dem Thread zum Artikel, im regelmäßigen Abstand die SMART-Werte der Festplatten posten um einen Langzeittest aus dem ursprünglichen Leser-Artikel zu machen.
ich habe auch mal Interesse einen Leser-Artikel hier auf HWLUXX bzw. hier im Forum zu veröffentlichen.
Zu mir,
- Alter: 31
- Beruf: T-SQL Guru, Datenschubser
- Wieso ein Leser-Artikel: Die Lesertests hier auf HardwareLuxx waren in der Vergangenheit immer sehr informativ und beleuchteten den Anwendungsfall bei dem Endanwender Zuhause. Dies möchte ich gern auch einmal versuchen, der Bereich Storage ist dabei mit eines meiner Kernkompetenzen. Vertiefte Erfahrungen habe ich mit NAS-Systemen von Synology im Business Bereich mit HP SAN Lösungen. Mein Hauptschwerpunk im Bereich Software zur Verwaltung von Speichersystemen und Dateifreigaben liegt bei MS Server Betriebsystemen und FreeBSD (ZFS).
Testsystem(e),
- Intel, Mainstream Plattform , S.115x Plattform mit Corei3 oder Pentium Prozessor, mind. SATA 6GBit Interface
- (Alternativ) AMD, AM3 Plattform
- (Kompatibilitätstest) Synology DS 209+II, "altes Teil" mit DSM 4.x
Testschwerpunkte,
- Welche SMART-Werte gibt es und wie ist deren Entwicklung vom Beginn des Tests bis zur Lesertest Veröffentlichung
- Transferleistung & IO-Test mit Standart Benchmarks, smartctl, iostat, Windows-Leistungsindex
- Geräuschentwicklung, Vibration, Wärmeabgabe, Temperatur (SMART und äußerliche Messung)
Als Bonus zum Lesertest-Artikel würde ich im Anschluss, in dem Thread zum Artikel, im regelmäßigen Abstand die SMART-Werte der Festplatten posten um einen Langzeittest aus dem ursprünglichen Leser-Artikel zu machen.
chrisiweber
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.05.2003
- Beiträge
- 2.351
Hallo,
Ich, Ersttäter was Hardwaretests angeht. Seit 10 Jahren in der IT-Branche tätig.
Testsysteme sind:
Synology 1813+ und um die Platten an die Grenzen zu bringen meinen Server der mit 10GBit mit meinem Hauptrechner kommuniziert. 1GBit testen macht da ja wenig Sinn.
LG
Chris
Ich, Ersttäter was Hardwaretests angeht. Seit 10 Jahren in der IT-Branche tätig.
Testsysteme sind:
Synology 1813+ und um die Platten an die Grenzen zu bringen meinen Server der mit 10GBit mit meinem Hauptrechner kommuniziert. 1GBit testen macht da ja wenig Sinn.
LG
Chris
zwerg-05
Enthusiast
Hallo,
ich reihe mich mal bei den Testwilligen ein und bewerbe mich um den Lesertest der Seagate HDD.
Zunächst stelle ich mich aber kurz vor. Mein Name ist Daniel, ich komme aus dem (nicht ganz so) schönen Ruhrgebiet und beschäftige mich schon seit vielen Jahren mit Hard- und Software aller Art.
Beruflich bin ich im Handwerk angesiedelt, in meiner Freizeit beschäftige ich mich mit PCs ( Zusammenbau, aber auch diverse Spiele) und Fotografie.
Auf lange Sicht würde ich die HDD gern als Archiv nutzen, sie würde also dauerhaft bei mir verbleiben.
Testen würde ich die Festplatte gern auf ihre Lautstärke sowie Lese- und Schreibgeschwindigkeiten. Darüber hinaus würde ich gern den direkten Vergleich zu meiner aktuell verbauten SSD und einer älteren, ebenfalls verbauten, HDD anstellen. Darüber hinaus sollte auch die Verarbeitung nicht außer Acht gelassen werden.
Kriterien?
Als Daten HDD:
- Lautstärke
- Aufwachzeit als "Nutzergefühl"
- Usability als Gefühlte Reaktion und auch gemessene Ladezeiten im Vergleich mit HDDs udn SSDs
zusätlich wird Getestet.
Als System HDD:
- wie Daten HDD
- zusätzlich Windows Ladezeiten
Aufgrund einer vorhandenen Fotoausrüstung kann ich meinen Test mit aussagekräftigen Bildern vom Unboxing ergänzen.
Bei weiteren Fragen stehe ich natürlich gern zur Verfügung.
Gruß
Daniel (Zwerg05)
ich reihe mich mal bei den Testwilligen ein und bewerbe mich um den Lesertest der Seagate HDD.
Zunächst stelle ich mich aber kurz vor. Mein Name ist Daniel, ich komme aus dem (nicht ganz so) schönen Ruhrgebiet und beschäftige mich schon seit vielen Jahren mit Hard- und Software aller Art.
Beruflich bin ich im Handwerk angesiedelt, in meiner Freizeit beschäftige ich mich mit PCs ( Zusammenbau, aber auch diverse Spiele) und Fotografie.
Auf lange Sicht würde ich die HDD gern als Archiv nutzen, sie würde also dauerhaft bei mir verbleiben.
Testen würde ich die Festplatte gern auf ihre Lautstärke sowie Lese- und Schreibgeschwindigkeiten. Darüber hinaus würde ich gern den direkten Vergleich zu meiner aktuell verbauten SSD und einer älteren, ebenfalls verbauten, HDD anstellen. Darüber hinaus sollte auch die Verarbeitung nicht außer Acht gelassen werden.
Kriterien?
Als Daten HDD:
- Lautstärke
- Aufwachzeit als "Nutzergefühl"
- Usability als Gefühlte Reaktion und auch gemessene Ladezeiten im Vergleich mit HDDs udn SSDs
zusätlich wird Getestet.
Als System HDD:
- wie Daten HDD
- zusätzlich Windows Ladezeiten
Aufgrund einer vorhandenen Fotoausrüstung kann ich meinen Test mit aussagekräftigen Bildern vom Unboxing ergänzen.
Bei weiteren Fragen stehe ich natürlich gern zur Verfügung.
Gruß
Daniel (Zwerg05)
ToterWolf
Profi
Hallo,
ich 43, IT-Ler durch und durch würde die Platten gerne testen.
Augenmerk liegt dabei sicherlich auf der Performace, der Leistungsaufnahme und der Lautstärke im Vergleich zu meinen Seagate Ironwolf Platten die in meinem Qnap TS-251 werkeln.
Da ich Hobbyfotograf bin kommt es oft vor das ich große Datenmengen auf das NAS schaufle und wieder runterhole.
Ich würde mich sehr freuen die Platten testen zu dürfen.
Toter Wolf
(Wolf)
ich 43, IT-Ler durch und durch würde die Platten gerne testen.
Augenmerk liegt dabei sicherlich auf der Performace, der Leistungsaufnahme und der Lautstärke im Vergleich zu meinen Seagate Ironwolf Platten die in meinem Qnap TS-251 werkeln.
Da ich Hobbyfotograf bin kommt es oft vor das ich große Datenmengen auf das NAS schaufle und wieder runterhole.
Ich würde mich sehr freuen die Platten testen zu dürfen.
Toter Wolf
(Wolf)
Hallo HWLuxx Community,
ich probiere es auch einmal. Mein Name ist André, ich bin 30 Jahre jung und bin Ingenieur für Elektro- und Informationstechnik. Aktuell bin ich Doktorand und forsche im Bereich der Nachrichtenübertragung über das Glasfasermedium. In meiner Freizeit beschäftige ich mich neben der IT auch gerne mal mit dem Tennissport.
Testumgebung:
Aktuell nutze ich eine Synology DS214+ mit 2x3 TB WD-Red-Festplatten als Datengrab und Backupsystem im Wohnzimmer. In dieser Umgebung würde ich die Festplatten testen. Eventuell schaffe ich mir zum Test eine Synology DS718+ bzw. DS918+ an. Meine DS214+ ist aktuell an einem Cisco Managed Switch über 2 Ports mit Link Aggregation angeschlossen, sodass ich die Übertragungsrate bei Mehrfachzugriff über zwei Gigabit Ethernet Verbindungen testen kann.
Testkriterien:
- Schallpegelmessung (mit Smartphone Mikrofon) des gesamt NAS Systems mit den 2 WD-Red-Festplatten im Betrieb
- Subjektive Einschätzung der Schallemission
- Messung der Übertragungsraten bei Mehrfachzugriff von mehreren Computern über Link Aggregation
- Leistungsaufnahme des NAS Systems mit den WD-Red-Festplatten (idle, read/write load, hibernation)
Ich würde gerne am Lesertest teilnehmen, da mein aktuelles 3 TB NAS System einen chronischen Platzmangel hat. Über die Möglichkeit eines Tests würde ich mich sehr freuen.
Viele Grüße,
André
ich probiere es auch einmal. Mein Name ist André, ich bin 30 Jahre jung und bin Ingenieur für Elektro- und Informationstechnik. Aktuell bin ich Doktorand und forsche im Bereich der Nachrichtenübertragung über das Glasfasermedium. In meiner Freizeit beschäftige ich mich neben der IT auch gerne mal mit dem Tennissport.
Testumgebung:
Aktuell nutze ich eine Synology DS214+ mit 2x3 TB WD-Red-Festplatten als Datengrab und Backupsystem im Wohnzimmer. In dieser Umgebung würde ich die Festplatten testen. Eventuell schaffe ich mir zum Test eine Synology DS718+ bzw. DS918+ an. Meine DS214+ ist aktuell an einem Cisco Managed Switch über 2 Ports mit Link Aggregation angeschlossen, sodass ich die Übertragungsrate bei Mehrfachzugriff über zwei Gigabit Ethernet Verbindungen testen kann.
Testkriterien:
- Schallpegelmessung (mit Smartphone Mikrofon) des gesamt NAS Systems mit den 2 WD-Red-Festplatten im Betrieb
- Subjektive Einschätzung der Schallemission
- Messung der Übertragungsraten bei Mehrfachzugriff von mehreren Computern über Link Aggregation
- Leistungsaufnahme des NAS Systems mit den WD-Red-Festplatten (idle, read/write load, hibernation)
Ich würde gerne am Lesertest teilnehmen, da mein aktuelles 3 TB NAS System einen chronischen Platzmangel hat. Über die Möglichkeit eines Tests würde ich mich sehr freuen.
Viele Grüße,
André
Hallo,
mein Name ist Matthias und Ich bin 28 Jahre jung.
Beruflich bin Ich gelernter Fachinformatiker, aktuell jedoch wieder Vollzeitstudent.
In meiner Freizeit bastle Ich gerne an meinen Computern oder beschäftige mich mit neuen technischen Spielereien.
Beim tauchen oder Spaziergang mit meinen zwei Hunden geht es raus in die Natur.
Die WD100EFAX würde Ich gerne testen da mein aktuell verfügbarer Speicherplatz langsam knapp wird und hier in den nächsten 4 Monaten ein Upgrade auf größere Platten ansteht.
Meine Testumgebung würde wie folgt aussehen. Ich besitze ein QNAP TS-453A mit 8GB RAM als NAS System in welchem 4x2TB WD Green ihren Dienst leisten. Dies ist das System in welches die WD100EFAX eingebaut würden.
Ein älteres QNAP TS-410 und ein Thecus NAS sind ebenfalls noch vorhanden.
Angebunden ist das TS-453A netzwerkseitig an einen Netgear Managed Switch. Hier ist Link Aggregation im Einsatz, momentan sind 2x 1Gbit/s konfiguriert. Möglich wären allerdings 4x 1Gbit/s. Als Testgeräte stehen Clientseitig diverse Computer und Notebooks zur Verfügung. Mein Hauptrechner verfügt über eine Intel Pro 1000 Quad Port Netzwerkkarte welche momentan mit 2x1Gbit/s an dem Netgear Switch angebunden ist. Bei Bedarf könnte hier auch 4x1Gbit/s eingesetzt werden.
Mein Testablauf würde wie folgt aussehen:
- Messung Übertragungsraten der Platten einzeln, RAID 0 und RAID 1 mit / ohne Link Aggregation mit Hilfe von Tools wie zum Beispiel Anvil's Storage Utility (iSCSI Target) und dem Intel NAS Performance Toolkit. Via dem Intel NAS Performance Toolkit lässt sich auch sehr gut der Mehrfachzugriff (read/write) von unterschiedlichen Systemen aus simulieren.
- Messung der Leistungsaufnahme des Gesamtsystems im Idle und unter Last
- Messung der Rebuild Time des RAID Verbundes
- Subjektive Einschätzung der Lautstärke im Vergleich zu meinen bisherigen Platten und Messung via Smartphoneapp
Über eine Chance die WD100EFAX aus dem Hause Western Digital testen zu dürfen würde Ich mir sehr freuen. An dieser Stelle möchte Ich mich auch bei Western Digital und den HWLuxx Team für diesen tollen Lesertest bedanken. Allen Bewerbern wünsche Ich viel Glück
mein Name ist Matthias und Ich bin 28 Jahre jung.
Beruflich bin Ich gelernter Fachinformatiker, aktuell jedoch wieder Vollzeitstudent.
In meiner Freizeit bastle Ich gerne an meinen Computern oder beschäftige mich mit neuen technischen Spielereien.
Beim tauchen oder Spaziergang mit meinen zwei Hunden geht es raus in die Natur.
Die WD100EFAX würde Ich gerne testen da mein aktuell verfügbarer Speicherplatz langsam knapp wird und hier in den nächsten 4 Monaten ein Upgrade auf größere Platten ansteht.
Meine Testumgebung würde wie folgt aussehen. Ich besitze ein QNAP TS-453A mit 8GB RAM als NAS System in welchem 4x2TB WD Green ihren Dienst leisten. Dies ist das System in welches die WD100EFAX eingebaut würden.
Ein älteres QNAP TS-410 und ein Thecus NAS sind ebenfalls noch vorhanden.
Angebunden ist das TS-453A netzwerkseitig an einen Netgear Managed Switch. Hier ist Link Aggregation im Einsatz, momentan sind 2x 1Gbit/s konfiguriert. Möglich wären allerdings 4x 1Gbit/s. Als Testgeräte stehen Clientseitig diverse Computer und Notebooks zur Verfügung. Mein Hauptrechner verfügt über eine Intel Pro 1000 Quad Port Netzwerkkarte welche momentan mit 2x1Gbit/s an dem Netgear Switch angebunden ist. Bei Bedarf könnte hier auch 4x1Gbit/s eingesetzt werden.
Mein Testablauf würde wie folgt aussehen:
- Messung Übertragungsraten der Platten einzeln, RAID 0 und RAID 1 mit / ohne Link Aggregation mit Hilfe von Tools wie zum Beispiel Anvil's Storage Utility (iSCSI Target) und dem Intel NAS Performance Toolkit. Via dem Intel NAS Performance Toolkit lässt sich auch sehr gut der Mehrfachzugriff (read/write) von unterschiedlichen Systemen aus simulieren.
- Messung der Leistungsaufnahme des Gesamtsystems im Idle und unter Last
- Messung der Rebuild Time des RAID Verbundes
- Subjektive Einschätzung der Lautstärke im Vergleich zu meinen bisherigen Platten und Messung via Smartphoneapp
Über eine Chance die WD100EFAX aus dem Hause Western Digital testen zu dürfen würde Ich mir sehr freuen. An dieser Stelle möchte Ich mich auch bei Western Digital und den HWLuxx Team für diesen tollen Lesertest bedanken. Allen Bewerbern wünsche Ich viel Glück
Zuletzt bearbeitet:
crackman81
Experte
- Mitglied seit
- 10.12.2015
- Beiträge
- 102
Hallo Hardwareluxx-Team,
hiermit bewerbe ich mich darum, eines der 2 WD-Red-10-Festplatten-Paare von Western Digital zu testen.
Zu meiner Person:
Mein Name ist Dominik und ich wohne im rhein-hessischen Worms. Ich habe Informationstechnik studiert und bin nun seit 11 Jahren als angestellter Web-Entwickler tätig. Sowohl privat als auch beruflich beschäftige ich mich mit Freude mit allem was mit PCs und Hardware zu tun hat und kann in diesen Bereichen nun auf über 20 Jahre Erfahrung zurückblicken.
Meine Test-Umgebung:
Die beiden Festplatten würden ihr neues Heim in meinem NAS erhalten. Hierbei handelt es sich um ein 4-Bay NAS542 der Firma Zyxel. In diesem würde ich 2 Festplatten in den Ruhestand schicken und die beiden WD Red im Zusammenspiel mit 2 N300 6TB NAS-Festplatten von Toshiba testen.
Das NAS ist selbstverständlich in ein Gigabit-Netzwerk integriert, wodurch umfangreiche Performance-Tests der Festplatten kein Problem sind.
Aufbau meines Tests:
- Präsentation der Eckdaten: Um was für Festplatten handelt es sich genau? Was unterscheidet diese von anderen Marken? Was sind die genauen Spezifikationen (Drehzahl, Cache,...)
- Unboxing und Einbau: In diesem Kapitel habe ich vor den Einbau der Festplatten in das NAS zu dokumentieren. Selbstverständlich mit ein paar schönen Fotos der beiden.
- Einrichtung der Festplatten im NAS: Im Anschluss geht es natürlich an das Konfigurieren der Festplatten. Ein Raid-Verbund bietet sich hier für anschliessende Performance-Tests sicherlich an. Aber auch im Einzelbetrieb werde ich das System genauer unter die Lupe nehmen.
- Performance Messungen: Sobald die Festplatten fertig eingerichtet sind, werde ich umfangreiche Performance-Tests durchführen. Hierbei treten die beiden WD Red gegen die beiden Toshiba N300 Festplatten an.
- Fazit: Hoffentlich ein positives, aber auf jeden Fall ein ehrliches
Referenzen:
Ich habe bereits mehrere Test-Berichte verfasst:
- MSI Z170A Gaming M5 Mainboard hier im Forum: Link
- LG 34UM88C-P 34" UltraWide-Bildschirm: Link
- MSI Z270 Gaming M7 Mainboard: Dies ist mein neuester Test-Bericht, welcher auch ein Unboxing-Video beinhaltet: Link
- Netgear ORBI RBK50 WLAN Mesh-System: Link
- 2x Toshiba N300 NAS-HDD mit 6 TB hier im Forum: Link
Anhand dieser Beispiele lässt sich sowohl mein Schreibstil als auch die Qualität der (mit meiner Canon EOS 1100D gemachten) Bilder erkennen.
Ich bin in der Lage, einen qualifizierten Test-Bericht zu verfassen, welcher keine Rechtschreib- oder Grammatikfehler enthält. Selbstverständlich habe ich die Teilnahmebedingungen gelesen und erkenne diese an. Ich würde mich daher sehr freuen, wenn ihr euch für mich entscheiden würdet.
Viele Grüße,
Dominik / Crackman81
hiermit bewerbe ich mich darum, eines der 2 WD-Red-10-Festplatten-Paare von Western Digital zu testen.
Zu meiner Person:
Mein Name ist Dominik und ich wohne im rhein-hessischen Worms. Ich habe Informationstechnik studiert und bin nun seit 11 Jahren als angestellter Web-Entwickler tätig. Sowohl privat als auch beruflich beschäftige ich mich mit Freude mit allem was mit PCs und Hardware zu tun hat und kann in diesen Bereichen nun auf über 20 Jahre Erfahrung zurückblicken.
Meine Test-Umgebung:
Die beiden Festplatten würden ihr neues Heim in meinem NAS erhalten. Hierbei handelt es sich um ein 4-Bay NAS542 der Firma Zyxel. In diesem würde ich 2 Festplatten in den Ruhestand schicken und die beiden WD Red im Zusammenspiel mit 2 N300 6TB NAS-Festplatten von Toshiba testen.
Das NAS ist selbstverständlich in ein Gigabit-Netzwerk integriert, wodurch umfangreiche Performance-Tests der Festplatten kein Problem sind.
Aufbau meines Tests:
- Präsentation der Eckdaten: Um was für Festplatten handelt es sich genau? Was unterscheidet diese von anderen Marken? Was sind die genauen Spezifikationen (Drehzahl, Cache,...)
- Unboxing und Einbau: In diesem Kapitel habe ich vor den Einbau der Festplatten in das NAS zu dokumentieren. Selbstverständlich mit ein paar schönen Fotos der beiden.
- Einrichtung der Festplatten im NAS: Im Anschluss geht es natürlich an das Konfigurieren der Festplatten. Ein Raid-Verbund bietet sich hier für anschliessende Performance-Tests sicherlich an. Aber auch im Einzelbetrieb werde ich das System genauer unter die Lupe nehmen.
- Performance Messungen: Sobald die Festplatten fertig eingerichtet sind, werde ich umfangreiche Performance-Tests durchführen. Hierbei treten die beiden WD Red gegen die beiden Toshiba N300 Festplatten an.
- Fazit: Hoffentlich ein positives, aber auf jeden Fall ein ehrliches
Referenzen:
Ich habe bereits mehrere Test-Berichte verfasst:
- MSI Z170A Gaming M5 Mainboard hier im Forum: Link
- LG 34UM88C-P 34" UltraWide-Bildschirm: Link
- MSI Z270 Gaming M7 Mainboard: Dies ist mein neuester Test-Bericht, welcher auch ein Unboxing-Video beinhaltet: Link
- Netgear ORBI RBK50 WLAN Mesh-System: Link
- 2x Toshiba N300 NAS-HDD mit 6 TB hier im Forum: Link
Anhand dieser Beispiele lässt sich sowohl mein Schreibstil als auch die Qualität der (mit meiner Canon EOS 1100D gemachten) Bilder erkennen.
Ich bin in der Lage, einen qualifizierten Test-Bericht zu verfassen, welcher keine Rechtschreib- oder Grammatikfehler enthält. Selbstverständlich habe ich die Teilnahmebedingungen gelesen und erkenne diese an. Ich würde mich daher sehr freuen, wenn ihr euch für mich entscheiden würdet.
Viele Grüße,
Dominik / Crackman81
Moin,
ich bin der Pano, 30 Jahre alt und gelernter FiSi.
Arbeite beim großen Autobaer aus Stuttgart und wohne auch in der Region.
Meine Test-Umgebung ist mittlerweile etwas gewachsen.
Aktuell werkelt ein HW Raid5 aus 5x3TB WD Platten an einem ArecaHW Controller in meinem Selbstbau-Server als Storage.
Dieses Konstrukt läuft nun seit 4 Jahren. Kapazität wird langsam Knapp und mein Bauchgefühl sagt mir dass ich die Platten
langsam austauschen sollte. Daher würde ich die Möglichkeit nutzen um die neuen 10TB auf Herz und Nieren für meine Anwendungsfälle zu prüfen,
um bei Gefallen 3 weitere zu beschaffen - damit das aktuelle Raid migriert werden kann.
Auf dem NAS liegen einige VMs, Film / Bildmaterial was auf TVs oder mobile Endgeräte gestreamed werden, Benutzerdaten und pers. Dokumente
der Family.
Die beiden Platten würden erstmal direkt am Board jeweils stand-alone und als S/W Raid gebenched,
Es wird Auswertungen von Performance & Temperaturen geben.
Stromverbrauch ebenfalls, sofern meine Messzange um die einzelne Litze passt.
Würde mich sehr über die beiden Exemplare freuen, damit meine Entscheidung der HW Auswahl vereinfacht wird.
Liebe Grueße
ich bin der Pano, 30 Jahre alt und gelernter FiSi.
Arbeite beim großen Autobaer aus Stuttgart und wohne auch in der Region.
Meine Test-Umgebung ist mittlerweile etwas gewachsen.
Aktuell werkelt ein HW Raid5 aus 5x3TB WD Platten an einem ArecaHW Controller in meinem Selbstbau-Server als Storage.
Dieses Konstrukt läuft nun seit 4 Jahren. Kapazität wird langsam Knapp und mein Bauchgefühl sagt mir dass ich die Platten
langsam austauschen sollte. Daher würde ich die Möglichkeit nutzen um die neuen 10TB auf Herz und Nieren für meine Anwendungsfälle zu prüfen,
um bei Gefallen 3 weitere zu beschaffen - damit das aktuelle Raid migriert werden kann.
Auf dem NAS liegen einige VMs, Film / Bildmaterial was auf TVs oder mobile Endgeräte gestreamed werden, Benutzerdaten und pers. Dokumente
der Family.
Die beiden Platten würden erstmal direkt am Board jeweils stand-alone und als S/W Raid gebenched,
Es wird Auswertungen von Performance & Temperaturen geben.
Stromverbrauch ebenfalls, sofern meine Messzange um die einzelne Litze passt.
Würde mich sehr über die beiden Exemplare freuen, damit meine Entscheidung der HW Auswahl vereinfacht wird.
Liebe Grueße
Aragornius
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.04.2011
- Beiträge
- 55
Na denn versuche ich mal mein Glück mit meinem System:
CPU: AMD Phenom II X4 965 (3,4 GHz)
Mainboard: GigaByte GA-MA790FXT-UD5P (Unterstützung von: SATA RAID 0, RAID 1, RAID5, RAID 10 and JBOD)
RAM: 8 GB DDR-1333
GPU: MSI GTX 670 Power Edition (2 GB)
Netzteil: be quiet! Straight Power BQT E7-CM-580W 580 Watt
Gehäuse: be quiet! Dark Base 900 orange (3 von 7 3,5"-Festplatteneinschüben frei)
DVD-Brenner + 4 Festplatten
An Dateien hab ich alles von winzig bis gross zur Verfügung.
Ich bin 40, habe 21 Jahre Computererfahrung.
Einbau und Einrichtung bekomme ich locker hin.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
CPU: AMD Phenom II X4 965 (3,4 GHz)
Mainboard: GigaByte GA-MA790FXT-UD5P (Unterstützung von: SATA RAID 0, RAID 1, RAID5, RAID 10 and JBOD)
RAM: 8 GB DDR-1333
GPU: MSI GTX 670 Power Edition (2 GB)
Netzteil: be quiet! Straight Power BQT E7-CM-580W 580 Watt
Gehäuse: be quiet! Dark Base 900 orange (3 von 7 3,5"-Festplatteneinschüben frei)
DVD-Brenner + 4 Festplatten
An Dateien hab ich alles von winzig bis gross zur Verfügung.
Ich bin 40, habe 21 Jahre Computererfahrung.
Einbau und Einrichtung bekomme ich locker hin.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
paulianer
HWLuxx SC2-Cup2 Silber#1
Guten Abend liebes Luxx,
auch ich würde gerne 2 WD-Reds mit 10 TB Kapazität einem ausgiebigen Test unterziehen.
Mein Name ist Pascal, ich bin 30 Jahre jung und arbeite als IT-Berater mit den Schwerpunkten Server, Storage und Netzwerk.
Auch in meiner Freizeit kann ich kaum die Finger von Hardware lassen, ich programmiere gerne kleine Lösungen, betreibe einen eigenen Server und bastel aktuell an einer kleinen Heimautomatisierung auf Basis eines Raspberry Pis.
Für meinen privaten Server, einen HPE ML310e bin ich schon länger auf der Suche nach neuen Festplatten. Die WD-Reds stehen ganz oben auf meinem Wunschzettel. Getestet werden würde in eben diesem Server samt 32 GB Arbeitsspeicher, 1 TB SSD-Kapazität, 4-Kern Xeon, Dell Perc Controller und OpenMediaVault / ZFS als Software Raid auf Proxmox oder Hyper-V.
Mein Testbericht enthielte neben den üblichen Eckdaten der Geräte, Fotos und einer ausführlichen Beschreibung der durchgeführten Benchmarks folgende Schwerpunkte:
Neben den harten Fakten und Benchmarks möchte ich auch meine subjektiven Eindrücke einbauen: Wie laufruhig sind die Reds im Vergleich zu den alten 2 TB Seagates? Wie schnell ist die "gefühlte Performance" der virtuellen Maschinen, welche auf den Festplatten liegen?
Viele Grüße an das Team
Pascal aka paulianer
auch ich würde gerne 2 WD-Reds mit 10 TB Kapazität einem ausgiebigen Test unterziehen.
Mein Name ist Pascal, ich bin 30 Jahre jung und arbeite als IT-Berater mit den Schwerpunkten Server, Storage und Netzwerk.
Auch in meiner Freizeit kann ich kaum die Finger von Hardware lassen, ich programmiere gerne kleine Lösungen, betreibe einen eigenen Server und bastel aktuell an einer kleinen Heimautomatisierung auf Basis eines Raspberry Pis.
Für meinen privaten Server, einen HPE ML310e bin ich schon länger auf der Suche nach neuen Festplatten. Die WD-Reds stehen ganz oben auf meinem Wunschzettel. Getestet werden würde in eben diesem Server samt 32 GB Arbeitsspeicher, 1 TB SSD-Kapazität, 4-Kern Xeon, Dell Perc Controller und OpenMediaVault / ZFS als Software Raid auf Proxmox oder Hyper-V.
Mein Testbericht enthielte neben den üblichen Eckdaten der Geräte, Fotos und einer ausführlichen Beschreibung der durchgeführten Benchmarks folgende Schwerpunkte:
- Performance der Festplatten im Vergleich zu meinem aktuellen 4x 2 TB Raid-5 Verbund:
- Reine Lese/Schreibleistung des Systems bei Verwendung von Hardware-Raid 1 oder Software-Raid
- Bereitstellung als iSCSI-Target für einen VM-Host und Test mit mehreren parallel arbeitenden VMs
- Performance bei SMB Zugriffen
- Leistungsaufnahme des Gesamtsystems bzw. der Festplatten, auch wieder im Vergleich zum aktuellen 4x 2 TB Verbund
Neben den harten Fakten und Benchmarks möchte ich auch meine subjektiven Eindrücke einbauen: Wie laufruhig sind die Reds im Vergleich zu den alten 2 TB Seagates? Wie schnell ist die "gefühlte Performance" der virtuellen Maschinen, welche auf den Festplatten liegen?
Viele Grüße an das Team
Pascal aka paulianer
Ähnliche Themen
