Nur wo machst du den Cut? Es ist ja nicht so, das ein i5/i7 nicht nochmal mehr FPS rausspuckt
Ja, aber zuviele FPS sind auch Overkill.
Mantle eignet sich theoretisch auch zum Stromsparen ( wenn man die Effizienz mal etwas klassifizieren will ) immerhin reicht ein 2,5ghz i7 um die Leistung eines 4,4ghz i7 zu erreichen.
Das ist eine enorme Verbesserung.
Die CPUs werden aber faktisch nicht derart zulegen. Kommt dann noch hinzu, dass man mögliche mehr FPS in unsinnigen Optikzuwachs verbläßt (wie es mit jedem neuen DX Major Release gelaufen ist bis dato) gewinnt man auch mit Mantle genau nichts...
Wenn du die FPS ins GPU Limit bei "40 FPS" fährst, gewinnt man freilich wenig.
Die Kombo fiktive 390x +i7 wird dennoch sowohl mit Mantle als auch mit DX der AMD CPU voraus seien. Sparst du also an der CPU hast du immer noch nichts gewonnen.
Du hast dir den Preis der teuren Intel CPU gespart? Ich weiß ja nicht wo dein Anspruch liegt so zu schreiben, aber dass AMD mit Mantle eine Intel CPU @ DirectX weit überholt, ist denke ich nicht anzunehmen und ist auch nicht sinnvoll anzunehmen, teils überholen tut man die CPU´s aber trotzdem.
fdsonne schrieb:
Die CPU deckelt früher oder später auch mit Mantle. Um so mehr GPU Power du hast desto mehr wird man das auch merken... Deine Idee von oben lieber nem 95 € AMD dem i5 vorzuziehen und das gesparte Geld in mehr GPU investieren ist also kontraproduktiv. Selbst mit Mantle und das heut schon
Da Mantle das CPU Limit nach oben verschiebt, ist das nicht der Fall. Das was du da sagst ergibt überhaupt keinen Sinn.
Das einzige Argument, warum es nicht sinnvoll ist eine günstigere CPU mit stärkerer Karte zu kombinieren, ist dass diese CPU irgendwann deckelt? ( Pseudoargument)
Wichtig ist doch nur die Tatsache, dass die CPU viel später deckelt als mit Directx und das erlaubt dann auch ne günstigere CPU zu kaufen.
Belege mal, dass dies kontraproduktiv, am besten an den Mantle Spielen BF4 und Thief.
Dank mantle bist du selbst mit einem FX-6300 nahe an den 100 FPS, vorher war man bei etwa 65 FPS.
Sollten die Entwickler eines Tages alle Mantle nutzen und es auch auf Nvidia laufen, kann es natürlich sein, dass man die gesteigerte Effizienz dafür nutzt mehr Effekte reinzuballern und die FPS genauso niedrig hinzubekommen wie mit DirectX.
Dann bringt der kauf des FX-6300 im Vergleich zu nem Intel sicher wenig. Aber dieses Szenario haben wir nicht.
Die Kombination Q6600 (Ohne OC) und R9 290 sieht man relativ selten. Je näher sich die Komponenten sind, desto weniger bringt Mantle. Zu mal die meisten die so aufrüsten eh im GPU-Limit spielen. FPS-Jäger haben keine alten Kisten. Als man Mantle ankündigte, erhoffte ich mir auch Leistungszuwächse bei der GPU an sich, aber das ist offensichtlich überhaupt nicht der Fall.
)
da Mantle nicht public ist lässt sich erfreulicherweise auch mögliche Mehroptimierung nicht betrachten.
