[Kaufberatung] Ultimative Gamer-Screen ?

Ultimative Gamer-Screen ?

  • LG L227WT

    Stimmen: 58 16,1%
  • HP W2207H

    Stimmen: 104 28,8%
  • Samsung 226BW

    Stimmen: 104 28,8%
  • Samsung 245B

    Stimmen: 34 9,4%
  • Sonstige (Bitte im Thread Modell posten)

    Stimmen: 62 17,2%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    361
wieso ? ich denke das gute tfts cs locker wegstecken.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
na ja also ich hab es schon gemerkt als ich von meiner röhre auf den 22er umgestiegen bin!
Hatte zu der zeit recht viel gezockt, aber vllt lag es aber auch nur daran das es mein erster tft war!
nach ner zeit der eingewöhnung ging es auch, wobei ich dann wahrscheinlich auch schon vergessen hatte wie es vorher war ;) !
 
Hallo,
Ich stand vor einem Monat mit dem gleichen Problem da.
Nur ich hatte mir dann einen ASUS VW222U gekauft mit dem ich nur Probleme hatte. Da ich keine Lust auf Lottospielen bei Samsung hatte, habe ich mir ein HP w2207h gekauft und muß sagen es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht! zum ASUS VW222U war.
Ich rate Dir zum HPw2207h der hat Super Farben, keine Schlieren beim zocken und eine super Bedienung. Top 22" TFT!
MfG
ShiZZo
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde fast vermuten, dass ein solcher Monitor außerhalb der sinnvollen finanziellen Reichweite des Durchschnittskonsumenten- und -gamers liegt, ebenso wie der Rest deiner Komponenten.

Och, der Preis geht doch. Hab damals für das Teil 1300 € bezahlt :fresse:
 
naja der ultimative gaming moni wird wohl der 42" curve screen von alienware sein.

42" gebogene diagonale, 2880x900 für perfektes sichtfeld, 0,02ms reaktionszeit. anforderung an die graka deutlich niedriger als ein 30" von der auflösung.

leider ist noch kein preis bekannt, aber rückpro ist in der herstellung nicht wirklich teuer, er könnte daher unter dem preisniveau aktueller 30" liegen.

fände den sogar zum arbeiten extrem schick.

 
Zuletzt bearbeitet:
[x] Sonstige
Seit ein paar Tagen: Iiyama PL E2201W-B2.
Ultimatives P/L.

MfG

The Fool
 
@DefDan:

Fürs Arbeiten stört bei dem Teil doch die geringe Höhe, mit 900 fängt man nicht viel an.
 
naja ich habe wenig probleme damit auf meinem 19" ws im büro.
 
@DefDan:

Fürs Arbeiten stört bei dem Teil doch die geringe Höhe, mit 900 fängt man nicht viel an.

neee, 900 reicht noch. 22" hat auch "nur" 1050. Dafür entschädigt ja die saumäßige Breite.

Habe für den HP w2207h gevotet. Hab den Vorgänger, der ja ebenfalls sehr gut ist. Farben und Schärfe sind Spitze, habe von Umstellung CRT->TFT nix gemerkt, außer dass es nun viel Schärfer ist und größer ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir den Samsung 2232BW gekauft, davor hatte ich den 226BW , aber habe mich gleich in das Design des 2232BW verliebt und musste mir den einfach kaufen ;-) das Bild ist wie das vom 226BW finde ich, kann keinen Unterschied feststellen, aber der sieht meiner meinung nach einfach besser aus, auch wenn der 226BW in den Tests besser abgeschnitten hat, ist eben einfach geschmackssache sage ich mal, außer was hier ebenmal fehlt ist eine HDMI Stelle, aber dafür hat man ja auch einen LCD Fernseher, daher brauche ich das so oder so nicht...^^
 
werd mir den 226BW zulegen. wenn er mir garnicht gefällt, bestell ich mir direkt den HP W2207H... muss dann halt mit glossy leben, was solls !
 
werd mir den 226BW zulegen. wenn er mir garnicht gefällt, bestell ich mir direkt den HP W2207H... muss dann halt mit glossy leben, was solls !

Hatte auch erst bedenken wg. dem glossy, aber wenn du nicht direkt ein Fenster oder so im Rücken hast, dann wirst du glossy lieben ^^
 
Der schnellste ist momentan der Iiyama 2403 WS.

Quelle: Tomshardwareguide

Ich habe mal ein wenig geforscht. Es ist ein sehr guter Screen, fast das Beste für einen Gamer, aber es gibt 2 Modelle.

IPD = Inputdelay

B2403WS - allgemein gut, (Minus) - Blickwinkel - IPD
E2403WS - fast überall besser als der gute B2403WS und fast 0 IPD!!(wie der E2201W-B1, also ultragut ;P, nun muss das nur noch bestätigt werden)



Hatte auch erst bedenken wg. dem glossy, aber wenn du nicht direkt ein Fenster oder so im Rücken hast, dann wirst du glossy lieben ^^

Glossy = kristtallklar alles und ohne Lampe an der Decke oder ein Fenster im Rücken unbedingt vorzuziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
werde kein Iiyama oder so kaufen... die konnten mich irgendwie nicht überzeugen.
wie gesagt, erst versuch ich es mal mit der 226BW.
...danach mim HP, und so schlimm kann es ja nicht sein. im saturn hengen auch lichter an der decke etc.. spiegelt ganz leicht...
 
Alleine weil Samsung die Kunden übelst verarscht, würde ich davon Abstand nehmen.
 
samsungs antwort:
Alle Panels des 226BW die wir verbauen entsprechen den auf unserer Homepage angegebenen Werten.

ich glaube auch, das manche user es echt bisschen übertreiben... oder es ist wirklich grotten schlecht^^
 
ich hab mir den 223bw geholt und bin damit absolut zufrieden. der 226bw kam bei mir auch nicht in frage weil da letztes jahr oktober so viel über schlechte panels ect berichtet worde,dass ich auf die 0.4" auch verzichten kann. farbe wie ms reichen völlig für q3,q4,cs,css,ut3 ect. hab in spieln also keine probleme.
 
Was ist der unterschied ? "Nur" die 0.4" ? ? ?
 
Die Panels des 226BW entsprechen alle den angegebenen Werten. Die S-Panels waren einfach nur viel besser, als es der Preis eigentlich gestatten würde. ;)
 
In der Summe der Eigenschaften ist der 226BW ungeschlagen, wenns ums zocken geht.

Keine Schlieren
Extrem geringe Bewegungsunschärfe
Sehr geringes Inputlag von 1,6 ms

Das macht ihn nach wie vor zum ultimativen Zocker TFT.

Einziger Kritikpunkt, der Farbverlauf könnte besser sein.
 
Stimmt, wäre mit S oder gutem A Panel sicherlich der aktuell Empfehlenswerteste.
Was ich bisher über die C Panels gelesen habe... (im Vergleich mit dem S Model..) ist nur schlecht, aber wird 0815 Usern nicht auffallen oder als "normal" aufgenommen.

Ich will hier nicht zitieren, was ich an schlechten Ergebnissen zum C Model und Samsungs Reaktion zum Thema gelesen habe, es wäre vernichtend.

Mich wundert nur warum Ihr das Panelchaos toleriert. Das sollte man sich als Kunde nicht gefallen lassen...und Samsung die Quittung dafür geben.
Ich möchte das Beste für mein Geld.
Gute Testergebnisse mit gutem Panel machen lassen und dann nur noch dreck in die TFTs stopfen und sparen, wo gibts denn sowas...

Die Community schaut natürlich die Tests vom 226BW(oh nein, der Name ist ja gleich geblieben, trotz anderem Inhalt) und findet fantastische Ergebnisse vor.

@Laernu

Selbst Du verwendest die Werte vom S Model mit Samsung Panel, hast Du Glücklicher eines voriges Jahr bekommen?
Wie misst man die Bewegungsunschärfe? Gibts da nen Unterschied zum Ghosting? Die ist doch "immer" da bei TFTs.

IPD = Inputdelay

(1 Jahr alt)S Model = IPD AVG 1,6ms MAX 8ms
(11 Monate)A Model = IPD AVG 3,9ms MAX 11ms(was dann schon 1 Bild wäre)
(10 Monate)C Model = IPD -leider keine Werte- aber sollten definitiv schlechter sein, da an Allem gespart wurde.
(aktuell?) C Model 2.Gen = kann sich jeder denken.

Kalibriertes ICC Profil für 226BW Typ C - Klick mich(vielleicht hilft es dem ein oder anderem zu besserem Bild, Quelle: digiversus)
Kalibriertes ICC Profil für den HP w2207 - Klick mich

Ghosting (Schlieren) C-Model
We clearly see a negative behind the object on the C screen and we can almost see a second one behind it. The S is much better with a better reactivity despite equivalent response times.

Falls hier ein Profi mitliest.
Warum wurde/wird das Thema Inputdelay nicht ernst genommen bei TFTs?

In fast allen anderen Threads wird geschrieben: "GEILER GAMER TFT" "SUPER ZUM ZOCKEN" "KANN KEINE SCHLIEREN FESTSTELLEN, ZUM ZOCKEN GEEIGNET".
Beispiel: LG227WT
Keine Frage, tolles Display, kein Ghosting, aber bei minimal (NUR TFT!) delay von 12ms und AVG 27 bis hin zu MAX 40ms....

Wenn man trotz bester und schnellster Leitung immer 2-3 Sekunden einem CRT hinterherhängt, dann ist das doch schlimmer, als wenn minimales Ghosting auftritt.
Ich treffe lieber und ghoste, als auf etwas zu schießen, was schon längst weg ist(dann heißt es: "mein Netz hat lag" oder "der Gegner lagt" oder "das Spiel hat dumme Hitboxen")

Zitat: Well, where do I shoot?
IMG0017591.jpg

Bild von Behardware

Nur mal so, damit Ihr mich versteht.
Bei Shootern drückt man ab, wenn der Gegner im Fadenkreuz ist oder?
Ihr schießt und trefft nicht den Kopf, warum?
Die Grafikkarte will Euch schon das neue Bild zeigen(ja, das Internet hat schon die Info gebracht, ohne lag), aber durch das Delay im TFT ist der Gegner schon zur Seite, so dass Ihr denkt, Ihr hättet den Kopf "geaimt", aber schießt in Wirklichkeit daneben, weil der Gegner sich schon minmal bewegt hat(und wenn es nur das Ohr ist, dass Ihr streift -> dann kommt noch mehr möglicher Delay dazu).

In der Bewegung beim Zocken und die Reaktion und Wahrnehmung vom Menschen ist sowas von schnell, da merkt man nicht nur das Delay, man kann "sogar" messen und bildlich erfassen. Ich bilde mir hier nichts ein.

Stellt Euch vor, Ihr habt einen TFT, mit 10ms delay + SLI Grafik(~>20ms) + Tripple Buffer/Vsync(~30-XXXms)(weil ja sonst Tearing auftritt) = schwammiges scheiss gefühl und man trifft nicht das, was man im Fadenkreuz hat bzw. was im Netz am CRT Monitor vom Gegenüber schon passiert ist.
Dies schwammige Gefühl versucht man meistens durch Mausspeed auszugleichen.

Hier kommt IPD + MultiGPU(+Microruckler) + TB/SYNC zusammen und das sind teilweise weit(XXXms) über 50ms und das "MUSS" man merken. Nun noch 3 fach CF oder gar QUAD SLI und man ist alleine beim GPU "delay" schon im fühlbaren Bereich)

Ein 3D Guru aus dem 3DC kann die "~" ja durch feste Zahlen festmachen, da ich das nicht genau erklären kann. Vielleicht auch tabellarisch darstellen.

Es kann sein, dass es nur 5% von Euch auffällt, mich nervt es gewaltig und es ist nur meine ganz persönliche Zeitverschwendung, wenn ich das schreibe. Ich hoffe auf nicht allzuviele Hasspostings. Mir geht es um meine Wahrnehmung und meine Zeit/Geld, dass ich in mein Hobby stecke. Es gibt immer Freaks und ich bin ein Hardwarefreak ;P
 
Zuletzt bearbeitet:
also hab mir den 226bw für 209€ geholt.
kein summen, aber dafür ghosting :(
ich glaub ich hab nen schlechten panel erwischt... die farben könnten besser sein.

das wird angezeigt
dsc01397g43.jpg
 
Tja, hmmm, wird gar kein Panel angezeigt(-> LOL). Ohne etwas unterstellen zu wollen...wurde da die Möglichkeit das Panel anzeigen zu lassen entfernt oder was?

Das Overdrive der C Typen kann man nicht mit dem der S und A vergleichen. Es ist weniger angepasst/optimiert. Musst es wohl oder übel abschalten, dann sieht das Ghosting für Dich vielleicht angenehmer aus.

€dit-> hab Dir oben nen Link zum kalibrierten ICC Profil für Typ C reineditiert.
(falls Du Typ C hast, sollte Farben 50% reiner machen, aber auf das Niveau des S Typs wirst Du nie kommen(S ist nochmal 40% besser))

Was steht denn hinten drauf?
IMG0019702.jpg


Hier ein Typ C(2 Gen. Typ C) Gerät, wieder mit anderem, noch billigerem Panel. Soll angeblich noch mieser sein, als die 0815 C Panels.....
IMG0020047.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, die Panelinfo gibts schon seit einiger Zeit nicht mehr, bei mir auch nicht. Und meiner ghostet auch ein wenig, aber in Spielen fällt das nicht auf (unter Windows kann ichs aber sehr gut demonstrieren). Backlightbleeding relativ stark unten rechts. Sonst alles Top, auch die Farben gefallen mir eigtl. ziemlich gut.
 
Moin

@J.R
danke für diese Ausführung war sehr Interessant zu lesen da ich momentan auch auf der Suche bin nach einem fernünftigen 22"er bin.
Was nutzt du denn selber für einen Monitor wenn ich fragen darf. Denn wenn ich deine Ausführung richtig nachvollzogen habe geht für dich nichts über einen CRT was ich dir gerne glaube. Nur ich möchte mir eigentlich keinen CRT wieder anschaffen.

Zum Thema da ich von Vermutungen und Spekulationen wenig halte habe ich mir die Mühe gemacht und Samsung direkt angeschrieben und um ein "Stellungnahme" zu dem 226BW und 226CW gebeten. Das Ergebnis möchte ich euch nicht vorenthalten.

Samsung 1.Antwort schrieb:
GutenTag Herr XXXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Es ist vollkommen richtig, dass saemtliche Panels im 226BW die Spezifikationen der Homepage erfuellen.

Richtig ist auch, dass verschiedene Paneltypen zum Einsatz kommen, und eines darunter ist, welches den Spezifikationen moeglicherweise bei weitem uebertrifft. Dies hat mit Lieferengpaessen zu tun. Wenn Autohersteller X, zur Zeit keine Reifen vom Hersteller Y bekommt, wird auf Hersteller Z zurueck gegriffen.

Samsung als einer der groessten Hersteller von Panels verbaut natuerlich auch fast immer Hauseigene Panels, jedoch gab es in der Vergangenheit hier lieferbar.

Vor allem der 22 Zoll Monitorbereich, ist der Bereich indem zur Zeit Millionen von Monitoren verkauft werden. der 226BW gehoert zu den meistverkauften Monitoren in Deutschland.

Negative Meinungen verbreiten sich natuerlich schneller als ein positiver Eindruck, weil es selbstverstaendlich ist, dass Monitore eines grossen bekannten Herstellers ein prima Bild liefern.

Weiter ist jedoch jeder unserer 22 Zoll Monitore im Portfolio mit einem sog. TN Panel bestueckt, diese Geraete sind natuerlich nicht fuer dieprofessionelle Bildbearbeitung gedacht, sondern fuer den normalen Office und Spielebetrieb ausgelegt. Eben deshalb ist auch eine gewisse Serienstreuung moeglich.

In den meisten der 226BW Modellen mit unterschiedlichen Factory Optionen ist inzwischen das Samsung Panel verbaut. Mit entsprechender Kalibrierungshardware wuerde jedoch auch das Panel unserer Zulieferer sich optimal kalibrieren lassen.

Jedoch kostet eine externeKalibrierungshardware entsprechend Geld, muss lokal fuer den Arbeitsrechner angewand werden, auch eine kompatible Grafikkarte wird benoetigt.

Nicht jeder User besitzt eine zeitgemaesse Grafikkarte, viele unserer Kunden sogar nichtmal eine Hardware mit DVI Unterstuetzung.

Der Computer Experte, vor allem dann wenn Bildbearbeitung, CAD oder Desktop Publishing betrieben wird, greift zu einer anderen Produktkategorie. Hier werden nur (S)PVA Panels gekauft. Entsprechend haben wir Monitor im mehreren Preiskategorien.

http://de.wikipedia.org/wiki/Multi-domain_Vertical_Alignment

Sicherlich ist ein (S)PVA Panel in der Herstellung teurer,diese Panels werden aber in keinem aktuellen 22 Zoll Geraet verbaut. Hier wird nicht ein Massenmarkt bedient, sondern der Anweder mit besondershohen Anspruch.

Auch hochwertige Hersteller von Automobilen haben eine Produktlinie fuer preisbewusste Kaeufer. Genauso moechten wir beide Kundenwuensche befriedigen. Auch den Highend Bereich unterstuetzen inzwischen mit unserer Samsung XL Serie.
Hier wird sogar eine Hardwarekalibriernug mitgeliefert, naemlich das Eye-One Display 2 von Gretag Macbeth.

Der 226CW ist aehnlich wie der 226BW ist von unserer Seite fuer Multimedia, Office und Internet gedacht, nicht fuer die Grafikbearbeitung, beider es auf die von Ihnen angesprochene Kalibrierung ankommt. Daher wirddem 226CW auch kein Farbkalibrator beigelegt.

Grob gesamt sind unsere Monitore also fuer saemtliche Kundenwuensche konzipiert, entsprechend deshalb Monitore mit TN Panels, (S)PVA Panels und die XL Serie.

Auch die Geraete unserer Mitbewerber verbauen in der Einsteiger Preisklasse TN Panels, und technologisch bedingt natuerlich mit einer Serienstreuung.Bei dem 226BW ist in diversen Foren viel hochgekocht, viele Kunden erfragten versteckte Servicemenues, oder wollten anhand des Modelcodes entsprechend ableiten, welche Panels verbaut wurden. Diese Diskussion ist uns nicht neu.

Wir moechten unseren Kunden selbstverstaendlich intensive Produktberatung anbieten, je nach Einsatzzweck und restliche PC Komponenten kann eine Loesung fuer jeden Kundenwunsch gefunden werden.

Gerne können Sie uns bei Rückfragen erneut ansprechen.

Bei der Antwort habe ich den letzten Satz natürlich sofort in Anspruch genommen. Die Antwort war so ein typisches Beispiel "mit vielen Worten nichts sagen"

Samsung 2.Antwort schrieb:
GutenTag Herr XXXX,

vielen Dank für Ihre erneute Anfrage.

Leider muessen Ihnen mitteilen, das wir hier vom technischen Support keine weiteren Anfragen bzgl. Produktionsdetails beantworten koennen.

Wie bereits erwaehnt, entsprechen alle Panels die in der 226BW oder CW-Serie verbaut wurden oder eventuell noch werden, den auf der Seite angegebenen Werten. Wie bei allen elektronischen Komponenten, und dazu gehoeren auch LCD-Panels, gibt es gewisse Abweichungen innerhalb einer Serie und es ist manchmal unabkoemmlich Monitore mit einem speziellen Geraet zu kalibrieren, denn sonst wird nie eine gleichmaessige Darstellung erreicht.

Derwesentliche Unterschied zwischen der 226BW und CW-Serie, stellt das TN-Panel mit CCFL-Technologie (Cold Cathod Fluorescent Lamp) dar, dass um einen 15 Prozent erweiterten NTSC-Farbraum gegenueber dem herkoemmlichen TN-Panel im 226BW verfuegt.

Gerne können Sie uns bei Rückfragen erneut ansprechen.

Diese Antworten waren in meinen Augen nur lächerlich. Und hat mir bei der Entscheidung gegen Samsung sehr geholfen (vlt. hilft es ja auch jemanden anderem)
Die Aussage das die Panel Lotterie bei dem CW Modell nicht vorhanden ist, ist somit völlig aus der Luft gegriffen und schlichtweg Unsinn.

Nun geht die Suche für mich weiter entweder
ASUS VW222U
LG L227WT

oder habt ihr eine bessere Empfehlung?


MFG
Tandaril
 
ich entnehme den thread also, dass der HP W2207H der momentan beste zocker-tft ist, wenn man keine lichtprobleme hat in der nähe des monitors?

bin auch auf der suche nach einem sehr guten tft, aber können die denn mittlerweile die 100hz? in spielen wie CS merke ich sowas sofort, habe also sehr sehr hohe ansprüche
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh