Auch wenn ich besser in die Tischkante beißen sollte als auch nur eine einzige Zeile für eine Antwort an dich zu verschwenden...
Genau und deswegen kann ich auch auf die auf der Cam gespeicherten Video zugreifen? Weil ich keine ahnung habe genau...
Du behauptest wieder mal was wo man nur den Kopf schütteln kann.
Heißt also im Klartext, dass NVRs völlig unnötig sind, weil man ja jederzeit alles auf der Kamera anschauen kann, die speichert das ja. Ein 128 GB SD-Kartenslot hat ja bald jede IP-Kamera, das stimmt. Sry, Spielerei - hat mit zuverlässig und vernünftig nix zu tun. Das Speichermedium in der Kamera nutzen zu wollen ist SACKDUMM. Im Gegensatz zu dir seh ich dann und wann mit erschreckender Regelmäßigkeit Tatorte nach Einbrüchen. Sofern wir nicht davon ausgehen, dass wir 6 Meter hohe Räume mit dadurch schwer erreichbaren oder unerreichbaren Decken haben, findest du bei 'nem gescheiten Tatort von deiner IP-Cam nur noch eins. Das Kabel. Wenn bei 'nem vernünftigen Einbruch eine Kamera gesehen wird, wird die kurzer Hand von der Decke gerissen und irgendwo, wo das Teil möglichst keiner findet entsorgt.
Bei einer ordentlichen Lösung steht das Speichermedium hinter Schloss und Riegel, in einem Raum in den Einbrecher nur mit so erheblichem Aufwand eindringen könnten, dass es sich nicht lohnt den mit ungewissem Inhalt überhaupt erst aufzuhebeln. Man sollte halt nicht fett beschriften mit "Videoüberwachungszentrale", ne.
Aufnahmegerät und Speichermedium gehören räumlich getrennt. Der Datenverkehr zwischen beiden hat sichergestellt zu sein, bei IP-basierten Lösungen entweder per komplett eigener Netzwerkhardware, oder bei geteiltem Netz durch QoS. Sonst hakt dir das Ding mit Pech im entscheidenden Moment und du guckst dumm aus der Röhre. Das was du beschreibst ist Wohnzimmerspielerei, und ich hoffe ernsthaft und aufrichtig, dass du deine "Kunden", die du immer wieder emsig erwähnst, niemals in solchen Dingen berätst. Oder wenn, dass diese erkennen, dass jemand absolut ohne Ahnung vor ihnen steht.
Habe Ich jemals behauptet das es nicht so wäre? Wie du selbst sagst steckt dahinter eine 2drath Leitung...
Du Schwachmat hast zugunsten einer 2-Draht "Klingeldraht" Hausverkabelung gegen eine strukturierte Cat7 Netzwerkverkabelung argumentiert. Wenn dir das selbst nicht auffällt, dann kann ich dir echt nicht helfen. Ich zitiere:
Ich komme mit einer DECT Basis nur in einen Stockwerk aus und da auch nur mit müh und not. Dazu kommt das wir keine Telefonleitungen mehr haben wo man es anstecken könnte.
Es interessiert doch hier in diesem Thread keine Sau, ob du daheim 'ne Klingeldraht, oder Fachjargon J-Y(ST)Y Verkabelung hast, wenn ich zuvor ausführe, dass man mit einer strukturierten Netzwerkverkabelung auch völlig ohne Probleme DECT Basen überall hin verteilen kann, wo man möchte. Auch deine tolle Glasfaserverbindung mit der wir uns damals allesamt echt Mühe mit dir gegeben hatten juckt hier keinen. Ist toll, dass du das hast. Geh in Keller mit deinen Servern spielen, aber lass die Erwachsenen hier unter sich.
So so schon wieder mal eine Behauptung die Ich widerlegen kann! Bei keinen meiner Kunden wäre eine Telefonanlage oder deren Funktionen im Router eingebaut!
Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole. Ich finds toll, dass du Kunden hast. Wenn ich das lese, sorge ich mich echt um die Verfügbarkeit von Fachkräften in Österreich, wenn jemand der so einen Müll wie du in Foren ablädt ernsthaft irgendwen zu irgendwas beraten soll.
Das man die Sendeleistung reduzieren kann ist dir aber schon bewusst?
Und, was hab ich davon? Wenn der AP dank höherem Antennengewinn nur weniger Leistung rausklebt, damit ich meine zulässigen 20 dBm nicht überschreite hab ich durch bessere Antennen möglicherweise eine leicht homogenere Abdeckung im Umfeld, aber für die Durchdringung von dämpfenden Bauteilen oder Gebäudebestandteilen bringt mir das einen Scheiß. Dazu brauchst, Achtung, aufgepasst, mehr Sendeleistung. Die reduziere ich ja aber, um meine hochgainige Antenne auszugleichen. Das beißt sich in den eigenen Schwanz. So - selbst wenn die Senderichtung und Empfangsempfindlichkeit geklärt ist, muss das Handheld Gerät immer noch in der Lage sein seinerseits die Sendeleistung zu bringen, um entsprechend überhaupt zum AP durch dämpfende Bauteile zurückzukommen. Da bringt dir auch ein noch so sendestarker oder homogen strahlender und empfangender AP nichts, wenns das Handheld Gerät nicht bringt. Und bei Gott. Das bringts nicht, wenn schon der AP mit seiner entschieden höheren Sendeleistung ohne super duper Antennen Probleme hätte zur entsprechenden Stelle vorzubringen.
In deiner Welt stehst du natürlich in einem 200qm Raum ohne Wände und dämpfende Elemente - da, aber auch nur da wird eine hochgainigere und homogener strahlende Antenne spürbar was bringen.
Bei einer reinen VoIP Lösung kannst du die (Virtuelle) Telefonanlage nehmen die du willst.
Klar - im Privathaushalt ist es auch absolut überlegen sich in eine Anlage von 3CX oder Asterisk einzufuchsen. Wenn man nach 6 Monaten mal was ändern will, hat man eine 3-tägige Odysee vor sich, bis man wieder auf der Kette hat wie was funktioniert, und sich wo was einstellen lässt, während platte, simple auf den Consumer Markt ausgelegte Produkte dermaßen selbsterklärend sind und vergleichsweise kinderleicht einzustellen sind. Man muss die Keramik mal im Badezimmer lassen, also die Kirche im Dorf und nicht zwangsweise aufgrund vermeintlich eigenem dollen Fachwissen anderen auf den Teppich scheißen mit Lösungen, die nicht im entferntesten geeignet sind, nur weil man sie selbst toll findet. Oder weil man sich selbst geil findet, weil man sowas hat und möglicherweise oberflächlich bedienen kann.
Du könntest mich gerne zum Mod. machen und dann hören die ständigen dummen Kommentare von den Leuten sofort auf. Wie komme Ich dazu das gewäsch von den Leuten anzuhören die einfach irgend was behaupten das nicht oder nur teilweise stimmt.
Wenn du in der Mehrzahl deiner Beiträge dich einer Sprache und Sprachform bedienen würdest, die zumindest im Ansatz als Deutsch erkennbar wäre, wäre das für dich bereits ein Anfang. Ich für meinen Teil hätte dir übrigens diesen Beitrag exakt genauso aufm Handy geschrieben. Das ist in der heutigen Zeit weder für kauderwelsch noch für Stuss eine Ausrede.
Scheinbar bekommt einigen Leuten in div. Foren das Wetter nicht gut und lassen die Leute die scheinbar Narrenfreiheit geniessen weiter ziehen und sperren die die versuche und sich bemühen den weniger begüterten etwas zu erklären.
Daraus entnehme ich, dass dir in anderen Foren ähnlich Gegenwind in die Äuglein bläst wie hier? Und du kommst echt nicht drauf, warum das so sein könnte, nein? Und Narrenfreiheit? Im Gegensatz zu dir haben einige User mit einer ähnlichen Beitragszahl sich diese nicht nur durch blanken Blödsinn zusammen gesammelt, sondern sind seit mehr als einem Jahrzehnt konstant und regelmäßig über viele Forenbereiche hinweg als aktive User tätig und versuchen qualitativ wertig ihre Erfahrungen anderen weiterzugeben. Dass das nicht immer inhaltlich ohne Fehler abläuft, ist keine Frage. Ich kenne deine Beiträge - völlig egal in welchem Forenbereich du sie hier ablädst. Das ist hart an der Grenze zum Trollen. Soll ich an deinen Glasfaser-Thread erinnern? Deine Mini-Spycam im DSLR Bereich? An deinen Thread mit den alten Servern? Sry, das war Müll der alleruntersten Kategorie in einigen Threads, in anderen hast du einfach nur gezeigt, dass du weder in der Lage bist eigenständig zu denken, noch irgendwie lernfähig zu sein. Vom Gebrauch deutscher Sprache, s.o. mal ganz abgesehen. Es rafft in aller Regelmäßigkeit keiner, was du der Forengemeinde eigentlich mitteilen möchtest. Und dann erwartest du, dass dich irgendwie irgendwer ernst nimmt, oder noch schützend vor dich springt, wenn du mal wieder borderlinemäßig unterwegs bist? Brauchst du die Aufmerksamkeit, trollst hier bewusstermaßen alle und sitzt dabei diabolisch lachend im stillen Kämmerlein. "LOL, I torll youjuu!" Manchmal kommts mir so vor. Das was du schreibst und wie du dich gibst kann einfach nicht ernst gemeint sein. Kann es einfach nicht.
Verzeihung aber du solltest dir mal die Pots von black-avenger anschauen! Willst du ernsthaft solche Ausdrücke wie:
decken? ICH bin der hier ständig fakten liefert!Link?
Jap, Ausdrücke wir hirnverbrannt, dummtrollig. Find ich auf einige deiner Vorschläge auch echt angemessen. Weißt du, ich hatte noch nie ein Problem damit, jemanden offen einen Idioten zu nennen, wenn ich ihn für einen eben solchen hielt. Es steht dir das Recht zu, dasselbe über mich zu sagen und zu denken. Bei Gott, noch viel schlimmeres - benutze all die Ausdrücke, die dir passen. Nur ist der Unterschied, dass ich danach im Gegensatz zu dir nicht am Rockzipfel eines Moderators ziehe und ihn dann, wohl wissend was für eine Grütze ich selbst in diesem Forum zum Besten gebe, noch zu belehren versuche was er bei wem wie zu bewerten und durchgehen zu lassen hat.
Ich habe fertig.
Grüße
Giovanni Trapattoni
