Venice LowPower fähig (1.05V) !

h-h-e

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
12.02.2004
Beiträge
5.248
Ort
Dingelstädt/Thüringen
Tach,

ich bin etwas verblüfft beim meinen 3000+ Venice - CPUs. Lasse gerade SuperPI 32M durchlaufen mit 1800MHz (Standard) bei nur 1.05V Vcore :eek: Und das ganze rennt auch noch durch - Screens folgen !

Da kann ich sogar den Lüfter vom Freezer64 komplett abschalten, wird unter Vollast nur 42 Grad warm! Ideal für Silient-Systeme :bigok: !

Ging das beim Winni auch schon :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hmm ?

klar ging das beim Winni auch. brauchst nur ne gute cpu ;)
 
h-h-e schrieb:
Tach,

ich bin etwas verblüfft beim meinen 3000+ Venice - CPUs. Lasse gerade SuperPI 32M durchlaufen mit 1800MHz (Standard) bei nur 1.05V Vcore :eek: Und das ganze rennt auch noch durch - Screens folgen !

Da kann ich sogar den Lüfter vom Freezer64 komplett abschalten, wird unter Vollast nur 42 Grad warm! Ideal für Silient-Systeme :bigok: !

Ging das beim Winni auch schon :confused:


Jepp das geht mti 1.175v macht meiner die 2200Mhz. Mehr habe ich nie getestet und 2000Mhz mit 1.0v hab ich auch getestet aber nur gespielt und kein Prime oder SuperPI laufen lassen.
 
geil, was hat der dann für ne abwärme???
15W, oder was :fresse:

saugeil. da n sonictower druf und ne passive X800XL und man kann sein sys mit einem 120lüfter laufen lassen :love:
 
mach mal prime nur cpu test an is möchte wetten der geht über 50°C auch wenn kaum volts anliegen
 
hab mal gerechnet musste allerdings auf winni-werte zurückgreifen, da mir die verlustleistung vom venice nicht bekannts ist :heul: :
also ein winnie mit 3000+ - 3500+ erzeugt maximal eine Abwärme von 67W
dann ergibt sich:
@ 1.05V, 1800 Mhz: 37.69W
@ 1.00V, 2000 Mhz: 37.98W
@ 1.175V, 2200 Mhz: 57.68W

hab das jetzt nur für die hier genannten werte gemacht.
 
das ist wohl kaum stabil mit deiner passiv lösung.

Ausserdem sind 1800 mhz leider bissl lahmarschig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Avalon schrieb:
das ist wohl kaum stabil mit deiner passiv lösung.

Ausserdem sind 1800 mhz leider bissl lahmarschig.


1800Mhz reichen für jedes Spiel aus. Selbst bei 1200Mhz geht es meistens noch hab es letztens unfreiwillig getestet als ich ausversehen runtergetaktet habe und dann vor dem Spielen nicht wieder zurück gestellt habe :eek:
 
klar reicht es aus. Hatte das auch schonmal, da stand es auf 300*5 und war damit am zocken.

Allerdings bei HL² bzw. counterstrike durften nicht zuviele mitspielen sonst neigte es etwas zum stockern. Das ist bei 2 ghz oder mehr nicht mehr vernehmbar gewesen.
 
bvb123 schrieb:
Hmm ?

klar ging das beim Winni auch. brauchst nur ne gute cpu ;)

naja..mein winni braucht genausoviel bei 1800MHz - und mein 3000+ ist nichtmal sehr gut (2,5GHz@1,55V). imo ist das nicht zwangsläufig so, dass sich gut undervoltbare CPUS gut ocen lassen müssen bzw. untertakten.
 
Wattschonnzu schrieb:
hab mal gerechnet musste allerdings auf winni-werte zurückgreifen, da mir die verlustleistung vom venice nicht bekannts ist :heul: :
also ein winnie mit 3000+ - 3500+ erzeugt maximal eine Abwärme von 67W
dann ergibt sich:
@ 1.05V, 1800 Mhz: 37.69W
@ 1.00V, 2000 Mhz: 37.98W
@ 1.175V, 2200 Mhz: 57.68W

hab das jetzt nur für die hier genannten werte gemacht.


Dir ist aber schon bewusst, dass die TDP Angabe von AMD nicht der realen Verlustleistung entspricht? Von daher ist deine Rechnung nicht annähernd korrekt.
 
@Wuitz2004: Naja, SuperPi und Prime sind nicht so sehr verschieden das da auf einmal 10 Grad mehr CPU-Temperatur zustande kommen!

Screen das es stable ist anbei ;)
 

Anhänge

  • 1V.jpg
    1V.jpg
    75,7 KB · Aufrufe: 271
Habe auch mit meinen 3200+ Venice 1,8 (301x6) bei 1,008 Volt laufen.... Das Strommessgerät zeigt dabei nur noch 70-90 Watt unter last an (anmerkung, habe nur eine PCI Graka!)
 
geht das auch mit nem 3700 san diego??


kann da was putt gehn???
 
Zuletzt bearbeitet:
kaputt gaht doch nix davon, oder bin ich falsch informiert.

der PC schmiert dir höchstens mal ab.
 
Wattschonnzu schrieb:
dann ergibt sich:
@ 1.05V, 1800 Mhz: 37.69W
@ 1.00V, 2000 Mhz: 37.98W
@ 1.175V, 2200 Mhz: 57.68W

So einfach kann man sich die Rechnung allerdings auch nicht machen, weil im Prozessor keine Liniearen Widerstände sondern halt Dioden und Transistoren verwendet werden. Das heißt, das der Stromfluss exponential zur anliegenden Spannung ist. Deshalb dürfte die Verlustleistungen wohl wesentlich geringer ausfallen als die hier angegebenen Werte.

MfG
SpaceTrucker
 
Mein 3200 Winni ist bei 2000 Mhz (also Standard-Takt) bei 1,12v primestable. Bei Vollast max 32° mit XP-120 & Papst @ 1200 UPM
 
das sind doch mal temperaturwerte :love:

@hhe

du bist doch von dem shop, oder???
verkaufst du pretested low-power CPUs?? oder muss man da zu www.overclockers.de?
dort ist aber noch nicht solch einer gelistet.
 
mirko10 schrieb:
Dir ist aber schon bewusst, dass die TDP Angabe von AMD nicht der realen Verlustleistung entspricht? Von daher ist deine Rechnung nicht annähernd korrekt.

Bin ich! Daher ja MAXIMALE verlustleistung, die wohl nur der 3500+ erreicht, wenn überhaupt.

SpaceTrucker schrieb:
So einfach kann man sich die Rechnung allerdings auch nicht machen, weil im Prozessor keine Liniearen Widerstände sondern halt Dioden und Transistoren verwendet werden. Das heißt, das der Stromfluss exponential zur anliegenden Spannung ist. Deshalb dürfte die Verlustleistungen wohl wesentlich geringer ausfallen als die hier angegebenen Werte.

So einfach hab ich die Rechnung auch nicht gemacht! :maul:
Die Verlustleistung steigt quadratisch zur Spannung und linear zum Takt. Die Werte stimmen also in etwa! Ist natürlich alles mit der TDP von AMD gerechnet, die nicht unbegdingt mit Realität überreinstimmt, aber ich kenn keinen der Mal wirklich nachgemessen hat.

Hier die Formel:
Original-Verlustleistung x Neuer-Takt / Original-Takt x (neue-Spannung / originale-Spannung) ² = neue Verlustleistung
 
Wattschonnzu schrieb:
Bin ich! Daher ja MAXIMALE verlustleistung, die wohl nur der 3500+ erreicht, wenn überhaupt.



So einfach hab ich die Rechnung auch nicht gemacht! :maul:
Die Verlustleistung steigt quadratisch zur Spannung und linear zum Takt. Die Werte stimmen also in etwa! Ist natürlich alles mit der TDP von AMD gerechnet, die nicht unbegdingt mit Realität überreinstimmt, aber ich kenn keinen der Mal wirklich nachgemessen hat.

Hier die Formel:
Original-Verlustleistung x Neuer-Takt / Original-Takt x (neue-Spannung / originale-Spannung) ² = neue Verlustleistung


Warum machst du dann so eine schwachsinnige Rechnung? Ein A64 3500 Winchester verbraucht kaum 40 Watt, unter idle unter 10 W. Jetzt nochmal deine Werte:

@ 1.05V, 1800 Mhz: 37.69W
@ 1.00V, 2000 Mhz: 37.98W
@ 1.175V, 2200 Mhz: 57.68W


Absolut lächerlich. Ich versuche mal zu schätzen:

@ 1.05V, 1800 Mhz: ~8 W
@ 1.00V, 2000 Mhz: ~6 W
@ 1.175V, 2200 Mhz: ~25 W

Meine geschätzten Werte sind schon viel näher dran als deine.
 
mirko10 schrieb:
Warum machst du dann so eine schwachsinnige Rechnung? Ein A64 3500 Winchester verbraucht kaum 40 Watt, unter idle unter 10 W. Jetzt nochmal deine Werte:

@ 1.05V, 1800 Mhz: 37.69W
@ 1.00V, 2000 Mhz: 37.98W
@ 1.175V, 2200 Mhz: 57.68W


Absolut lächerlich. Ich versuche mal zu schätzen:

@ 1.05V, 1800 Mhz: ~8 W
@ 1.00V, 2000 Mhz: ~6 W
@ 1.175V, 2200 Mhz: ~25 W

Meine geschätzten Werte sind schon viel näher dran als deine.


@ 1.05V, 1800 Mhz: ~8 W
@ 1.00V, 2000 Mhz: ~10 W
@ 1.175V, 2200 Mhz: ~15 W
@ 1.400V, 2200 Mhz: ~ 31W (nicht geschätzt sondern Tatsache)

Das schätze ich mal
 
mein Winni (wird am Dienstag abgelöst) macht momentan fsb250x9 @ 1.35v. ich denk, der würd auch noch mehr fsb machen, allerdings steigt irgendwas bei 265 aus... mal weiterschauen. ich denke weiter takten werd ich erst mitm venice am dienstag...
 
Riverna schrieb:
@ 1.05V, 1800 Mhz: ~8 W
@ 1.00V, 2000 Mhz: ~10 W
@ 1.175V, 2200 Mhz: ~15 W
@ 1.400V, 2200 Mhz: ~ 31W (nicht geschätzt sondern Tatsache)

Das schätze ich mal


Naja ist doch ähnlich. Wieso bei 1V 10 W? Das entspricht C+Q. Und bekanntlich verbraucht da ein Winchester um die 5 W. Und die 31 W ist von dem einen Test. War das xbitlabs? Zumindest hardtecs4u hatte 38.62 W gemessen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh