Weiterer Testbericht zur NVIDIA GeForce GTX Titan Z

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Noch immer ist der Startschuss für die NVIDIA GeForce GTX Titan Z nicht gefallen. Sie sollte <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/30775-nvidia-geforce-gtx-titan-z-angeblich-ab-dienstag-erhaeltlich.html">ursprünglich Ende April</a> auf den Markt kommen, doch vermutlich hat man <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/30478-amd-radeon-r9-295x2-im-test.html">AMDs Radeon R9 295X2</a> leistungsmäßig unterschätzt und kurzfristig <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/31091-nvidia-geforce-gtx-titan-z-treiber-angeblich-schuld-an-verspaetung.html">den eigenen Treiber noch einmal einer Überarbeitung unterzogen</a>. Während einige...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/31157-weiterer-testbericht-zur-nvidia-geforce-gtx-titan-z.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[danicool]

WOw Amd ! Da habt ihr es NV mal so richtig gezeigt . Das freut mich irgentwie. Ich mag echt Nv und habe seit jahren Karten von ihnen, aber jeder brauch mal einen Dämpfer sonst bekommt man ja Größenwahn xD

Und Konkurenz belebt das Geschäft xD

Ich hoffe AMD gelingt sowas mal gegen Intel

 

[huberei]

naja, kann den test nicht ganz ernst nehmen... ohne ne 295x2 als direktvergleich ist das ja recht schwach.

 

[oks]

Weil ja sich die 295x2 ja auch so sehr von nem Crossfiregespann aus 2 290x Karten unterscheidet, mal ausgenommen vom 18MHz höherem Takt...

 

[°!°]

sehr rentable Karte Selbst fur Enthusiasten grenzwertig.

Für Spieler haben solche Karten auch keinen Mehrwert!
Da diese außerhalb der Quaddroserie laufen, hat Nvidia aber gezielt den Markt angepeilt.

AMD & Nvidia sollten erstmal versuchen, 3D Leistung bei geringen Stromverbrauch zu realisieren... Soweit sind die immer noch nicht :/

Die Karte ansich ist ein Fail im Konzept, für über 2k € und dann nur nen schlechter Verbund ? Leute... Da hätte man mehr erwartet.

 

[Crownt]

Vorallem ist der Preis von 3K abschrecken, warum 3k ausgeben wenn ich mit 2x290x für 1200€ mehr Leistung für sehr viel weniger an Geld bekomme. Da bleiben sogar noch 1800€ für Wakü und ein komplett neues System.

Meiner Meinung nach wird sich die Z aber mit sicherheit auch bei 1200-1500€ einfinden. Anderseits wird es ein Ladenhüter

 

[Nekronata]

AMD & Nvidia sollten erstmal versuchen, 3D Leistung bei geringen Stromverbrauch zu realisieren... Soweit sind die immer noch nicht :/

Mein Gott, wenn dich der Stromverbrauch so sehr interesiert, dann schau erst gar nicht auf die High-End Karten..... Was soll immer dieser unsinn von wegen Stromverbrauch, Stromverbrauch, Stromverbrauch, Stromverbrauch, bei den High-End Karten. Diese Karten werden für Leistung gebaut, wenn dir der Stromverbrauch so wichtig ist, schau dich bitte in dem dafür vorgesehenen Bereich um (Low-End bis Mid-Range) oder gehst du auch zum Ferrari Händler und beschwerst dich über den Benzinverbrauch???

@Topic: Benches in 1920x1080 wären noch interessant, aber auch da wird sich zur Konkurrenz nichts ändern. Auchein neuer Treiber wird wenn überhaupt nur bei vereinzelten Spielen noch ein paar FPS rausbekommen - Außer nVidia verfällt aus Verzweiflung zu fragwürdigen Optimierungen (also schlechtere Bildqualität), was man heutzutage aber eigentlich nicht mehr machen sollte, weil sich das zu schnell rumspricht.

 

[Minutourus]

Ich hätte zumindest angenommen das die Titan-Z zumindest ein normales 290er CF in Schach halten würde. Mal abwarten auf die finalen Benchmark aber ich glaube auch das sich da nicht mehr viel ändern wird.....

Zumindest gäbe es die Option auf ein SLI Gespann (Anschaffungskosten jetzt ausgenommen).

 

[ENNO1973]

Jetzt muss ich mal was als - in letzten Jahren Nvidia Karten Besitzer - schreiben ( davor AMD jahrelang ).

Also Stromverbrauch in den Preisregionen spielt wohl eine extrem untergeordnete Rolle - vielleicht schaut man mal kurz auf den Idle Wert - aber sonst ?

Bei den Stunden die man zockt .... aber okay.

Von Dual GPU Karten hat man ja nur wirklich etwas - wenn man ein 120 / 144 Hz Monitor hat - so hat man ein besseres Spielgefühl - trotz Microrucklucker
gegenüber 60 Hz.

Tja aber WQHD Monitor mit 120 Hz ?? 27 - 29 Zoll ? Jetzt geht das suchen los mit übertakten ..... 3D Geräte Fehlanzeige. (oder ich bin nicht auf Stand).

Nvidia wollte ich in der letzten Zeit - einfaches Downsampling per Treibereinstellung , PhysX , Nvidia Inspector , optional Nvidia 3D 120 Hz


Der Preis der Titan Z schlägt dem Fass nun mal wirklich den Boden aus , also ehrlich - wenn ich schon 3.000€ für ne Grafikkarte investiere , kann ich mir aktuell
auch einen fertigen - von feinsten 8 PACK PC holen mit gleich 2x 295X2 im CF mit nem 4770K @ 4,6 Ghz Wakü usw. für 5.000€

Problematisch wirds dann leider einen gescheiten Monitor zu finden

Irgendwie nur noch Kompromisse

 

[DragonTear]

Irgendwie nur noch Kompromisse

Keine Kompromisse! Sowas nehmen! ;P Caseking.de » Gaming » Emperor Chair » MWE LAB Emperor 1510 Gaming Chair - schwarz

 

[Minutourus]

Boaaa sabber

 

[danicool]

oder gehst du auch zum Ferrari Händler und beschwerst dich über den Benzinverbrauch???

Da hat er mal wieder recht Hardcoregamer jukt der Strom recht wenig. Geil aussehen musses und flüssig laufen

 

[daniel 1301]

Verstehe ehrlich gesagt die Erwartungshaltung nicht so ganz. Ist es aus irgendeinen Grund verwunderlich, dass die Karte nicht schneller als zwei 780ti/Black ist? Das der Preis jenseits von Gut und Böse ist... geschenkt. "Lohnen" tun sich solche Karten sowieso nur wenn man Quad-SLI/Crossfire betreiben will. Ansonsten fährt man günstiger und besser mit zwei der jeweiligen Karten (R290X/780ti)...

 

[Minutourus]

Das wäre auch meiner Meinung nach einer der wenigen Einsatzmöglichkeiten wo sich eine Titan-Z auszahlen würde....

 

[Pickebuh]

Lohnen, Auszahlen ? Hier fallen ja Begriffe für eine Titan Z, die kein Mensch versteht.
Laut den Daten hier, ist die Titan Z gerade mal so schnell wie zwei GTX 780/R9 290er !
Man bekommt also die Leistung eines 6-700 Euro Grafikkarten-Verbundes für schlappe 2999 Dollar ... Was soll daran lohnend sein ?
Wer Quad-SLI oder CrossFireX verwendet, der will sich nicht mit zwei limitierenden Karten herum ärgern müssen. Der kauft sich die OC-Modelle der Gamer-Karten und erfreut sich der gemeinsamen Leistung. Selbst 4x GTX Titan Black ist günstiger !!

Mittlerweile ist es allerdings schon recht ruhig um die Titan Z geworden. Die R9 295X hat gleich in der ersten Runde ein überraschend frühes K.O. verursacht. Ob sich NVIDIA davon erholen kann, hängt davon ab, ob NVIDIA endlich Kampfgeist bekommt. Die glitzerglitzer Welt ist vorbei. AMD macht keine halben Sachen mehr und das sollte NVIDIA endlich mal registrieren. AMD ist nicht ATI !
Ich hoffen, das NVIDIA sich aufrafft und endlich ihren Fans und Kunden das bietet, was sie sich auch wünschen.

 

[DragonTear]

Lohnen, Auszahlen ? Hier fallen ja Begriffe für eine Titan Z, die kein Mensch versteht.
Laut den Daten hier, ist die Titan Z gerade mal so schnell wie zwei GTX 780/R9 290er !
Man bekommt also die Leistung eines 6-700 Euro Grafikkarten-Verbundes für schlappe 2999 Dollar ... Was soll daran lohnend sein ?
Wer Quad-SLI oder CrossFireX verwendet, der will sich nicht mit zwei limitierenden Karten herum ärgern müssen. Der kauft sich die OC-Modelle der Gamer-Karten und erfreut sich der gemeinsamen Leistung. Selbst 4x GTX Titan Black ist günstiger !!

Naja, für Quad Sli braucht man ganz besondere Boards und große Gehäuse.. für 2 Titan Zs nicht
Aber du hast natürlich recht

Nvidia hätte noch eine zweite Chance mit einer GTX 790...

Des weiteren.. ist Nvidia in Umfragen immernoch die beliebtere Marke, soweit ich mal gelesen hab...

 

[Tenchi Muyo]

Ich glaube im Bereich der Videobearbeitung hätte die Titan Z ein Chance:

Ich habe mal ein paar After Effects Benches durchgeführt:

3:03 min. @ 1xTitan SC
1:47 min. @ 2xTitan SC
1:30 min. @ 3xTitan SC

CPU only min. 3 1/2 Stunden (Test abgebrochen weil es zu lange dauerte).

So ein Quad-SLI Setup hätte schon seine Vorteile:

+ Platz zwischen den Karten für bessere Temps (ein 4-Way-SLI läuft Temperaturmäßig (Boost!) genauso oder schlechter)
+ 16x PCIe Anbindung (gegenüber 16x8x8x8)

- Preis natürlich, aber für Videobearbeitung eine bessere Alternative als eine Quadro K6000 für €5.000,-

Wobei ich jetzt nicht genaus weiß ob auch die Titan Z ein 10-Bit (?) Ausgabe bietet wie die Quadro.

Alles über SLI hat immer einen erhöhten Aufwand bezüglich Kühlung der Karten.


Vielleicht verfolgt NV auch einfach nur das Ziel mit der Titan Z - die Werbetrommel für die Titan Black zu rühren und die Verkäufe anzukurbeln.

Fall die Titan-Z auch auf Macs laufen "würde" wäre das ganz sicher eine Käuferschaft für die Karte.

Wenn Nvidia schlau ist dann erhöhen sie die Double Presicion Leistung gegenüber der Titan Black!

 

[Pickebuh]

Eine GTX Titan Z hat aber nicht die Leistung von 2x Titan Blacks, die man aktuelle für 1700 Euro bekommt. Zudem lassen sich die Blacks nochmals besser boosten. Wer es will.
Das Argument des Platzes ist auch sehr dünn, wenn man mal ehrlich ist. Die Titan Z benötigt schließlich 3-Slots für eine Karte. Kompakt wird es ja erst mit Wasserkühler. Da kann man dann schon ordentlich Leistung auf kleinen Raum unterbringen. Allerdings ist der Preis dann schon sehr verrückt...

Klar ist eine Quadro teurer, aber alleine, das zwei Titan Blacks mehr leisten, macht die Titan Z nicht gerade attraktiver. Wer wirklich bei der Arbeit sich den Support der Quadros entbehren kann, und sich nach günstigeren Alternativen umsieht, wird an 2x Titan Blacks kaum vorbei schauen.
Somit rückt die GTX Titan Z in eine Nische im Markt, die schon ein Nischenmarkt ist.

Eine Titan Z wird sich daher nur jemand kaufen, der:

1. Nur etwas haben möchte, was kein anderer hat.
2. Welcher nicht aufs Geld achten muss.
3. Jemand, der beim Arbeitsrechner auch spielen möchte.
4. Und letztendlich keinerlei Verständnis für Vernunft besitzt.
5. Somit also eine Nische im Nischenmarkt versorgt.

 

[Tenchi Muyo]

@Pickebuh

Ich stimme Dir in allen Punkten zu,
habe nur versucht "irgendetwas" gutes an der Z zu finden

 

[Schaffe89]

AMD macht keine halben Sachen mehr

Das haben sie bei dem Referenzkühler der 290 jedenfalls nicht beherzigt.
AMD hat sich selbst den Absatz kaputtgemacht, indem man beim Kühler Centbeträge einspart.

Der Sinn der Titan Z ist die Tatsache, dass im Vergleich zur Titan Z die Titan Black dann ganz günstig ist.

 

[DragonTear]

Das haben sie bei dem Referenzkühler der 290 jedenfalls nicht beherzigt.
AMD hat sich selbst den Absatz kaputtgemacht, indem man beim Kühler Centbeträge einspart.

Der Großteil des Absatzes wird doch nicht durch die Referenzvariante gemacht...

 

[W4RO_DE]

Ich kann mir schon vorstellen, dass viele Käufer im Weihnachtsgeschäft nicht so lange auf gute Customkühler warten wollten und dann doch zu anderen Grafikkarten gegriffen haben, weil das Referenzdesign viel zu laut ist. Das ist nämlich der zweite Aspekt des Problems; das lange Warten auf Customkühler.

 

[Mick_Foley]

Mir erzählte mal ein Prof an der Uni, dass Siemens keine Handys mehr verkauft, weil die zu einem Weihnachtsgeschäft kaum Absatz gemacht haben, dass die Ladegeräte für die Dinger fehlten. Danach zog Siemens seinerseits den Stecker bei den Dingern. Man sollte das Weihnachtsgeschäft wirklich nicht unterschätzen...

 

[Syrokx]

Das haben sie bei dem Referenzkühler der 290 jedenfalls nicht beherzigt.
AMD hat sich selbst den Absatz kaputtgemacht, indem man beim Kühler Centbeträge einspart.

Gabs da nicht mal irgendwo nen Artikel der ne Art Statemant beinhaltet hat bei dem es hieß "Hiermit zeigen wir einfach die Karte und man kann ja schlielich aufs referenz-pcb auch super ne wakü schnallen" ? ..

So jedenfalls sehe ich die referenzkarten..

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[Sharif]

Ich Frage mich wo die ganzen Leute sind wo NV verteidigen mit Exzellente Hardware und tollen Treiber. Sogar eingefleischte NV Pro User drehen bei den Preisen die Augen.
Wie war das Qualität Kostet halt, meine Frage wäre jetzt warum keiner die Z Kaufen möchte hier im Forum.

Die GTX780 ist Fail die TI zu Low die Black schon wieder Alt. Warum will keiner die Z Kaufen hmmm.

Das gleiche Senario war Damals mit der TITAN 1000€ Karte wo man für dieses Geld 3 AMD 7970 Kaufen konnte. Damals haben wir auch gesagt viel zu Teuer die Karte, aber es wurde hier im Forum nur geschrieben Exklusive Hardware hat sein Preis. Jetzt habt ihr euer Exklusivität 3000$


zitat von CB User Wahre Worte:

Diese Autovergleiche sind immer so daneben...Wenn ich mir einen McLaren F1 kaufe, dann habe ich die absolute Exklusivität. Image, wahnsinnigen V12, Handarbeit, Leistung und Fahrgefühl vom allerfeinsten. Plus, das Auto verliert nicht an Wert.

Bei GPUs geht es einzig und allein um Leistung.Pro Watt und/oder pro Euro. Und spätestens in einem Jahr gibts eine fortschrittlichere GPU. Daher sind Nvidias Mondpreise reinste Abzocke. Leider wird deren Firmenphilosophie auch noch unterstützt..."Flaggschiffe dürfen auch mehr kosten"..
Hallo wir reden hier von 3000$.Unfassbar, dass es Leute gibt, die sowas noch verteidigen. Selbst wenn ich Millionen im Jahr 'verdienen' würde, würde ich son Batzen Geld niemals in eine Grafikkarte investieren. Lieber spende ich es.

 

[Mafle21]

hi

wer die karte zum Gamen kauft sollte sich ein neues Hobby suchen, aber es ist ja in derzeit seine Produkte über Exklusivität anzupreisen und jedem zu suggerieren das es das ist was man braucht.
Sorry aber die karte braucht man nicht zum spielen, warum habt ihr ja schon reichlich zusammengetragen, was für mich der größte Nachteil ist ist die nicht vorhandene Leistung ...
Hier hat die Konkurrenz wohl diesmal den Grünen ein Daumen gezeigt,.Dazu ist die Titan Geschichte von NV eigentlich nur der versuch Gamerkarten mit exklusiven Preisen zu vermarkten und sie
semiprofessionell zu nennen sorry das nur abzocke. Keiner wird diese Karten Semiproffesional einsetzen mit normalen Ansprüchen ....

lg