Welche HD?

Ryu · 18.12.2002

Maxtor mit 8MB Cache und 80GB
WD mit 8MB Cache und 80GB
oder IBM mit 80GB
oder vorschläge?

Danke!
P.S.:Mit IBM hab ich persönlich schlechte Erfahrungen, halten nie sehr lange <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />

Viper9lp · 18.12.2002

hm, würde eigentlich sagen ibm, hab auch eine, bisher läuft sie noch, auch wenn das gleiche modell bei meinem kumpel im raid abgeraucht ist................

naja, aber was hälst du denn von den seagates??? die werden doch hier im forum stark gelobt, wollt mir eigentlich auch so eine zulegen.............

MFG

Ryu · 18.12.2002

hmm segate hab ich eine und die lebt noch...
fass ich auch mal ins auge

Evillocutus · 18.12.2002

hallöli ^^

Also seagate is lseise aber "lahm" und "warm"
.Maxtor 9serie soll gut sein aber kenn ich nicht und hab ich auch noch keine benches von gesehen.
WD mit 8 mb cache is nicht mehr zu empfehlen ( wie ich finde) zu laut, zu heiß zu "lahm".
meine empfehlung: nagelneue IBM gxp180 (avv2) serie : kühl, leise, super schnell <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

MFG

Ryu · 18.12.2002

@Evil
die 80GB von IBM oder die 120 GB mit 8MB Cache?
was meinst du?
das einzige wo vor ich schiss habe ist, dass die platten so wie bei vielen so schnell verecken...
will Sie aber nicht ins RAID nehmen!

gp1 · 18.12.2002

Also ich kann Seagate empfehlen, hab ne Cuda IV, sowas leises und kühles hab ich schon lang nimmer gesehn... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

BTW, was macht der Festplatten-Cache eigentlich genau? Bringen die 8MB viel?

kaRd · 18.12.2002

Western Digital WD800BB 80,0 GB 7200rpm 2MB:
schnell, leise, relativ kühl

Ansonsten die Platten aus der GXP180 Serie von IBM, welche du da nimmst ist dir ja überlassen (bei den Western Digital's im übrigen auch), ich würde keine 8MB-Cache-Platte kaufen, der Preisunterschied von durchschnittlich 30 Euro lohnt sich meiner Meinung nach nicht, aber wenn du der Meinung bist das man so etwas definitiv braucht dann kauf sie, das ist deine freie Entscheidung. Wenn du die Platten in ein RAID-Array hängen willst kauf keine 8MB-Versionen, die schnellsten Platten im RAID gibts von IBM momentan, leider auch die mit der höchsten Ausfallquote, zumindest die GXP120-Serie. (GXP180 wird sich noch zeigen)

Seagate IDE-Platten sind leise, aber ich weiß nicht so recht, würde ich nicht einbauen, meiner Meinung nach sind derzeit Western Digital die besten, in Bezug auf Preis, Lautstärke, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit. Seagate SCSI Festplatten sind allerdings allererste Sahne ;-)

Achja, zu deiner Frage mit dem Cache, ist eigentlich recht einfach zu erklären. Der ist dazu da um die ausgelesenen Daten zu puffern bevor sie durch die IDE-Kabel gejagt werden, 8 MB sind natürlich mehr als 2 MB aber den Wahnsinns-Speedboost wirst du damit nicht erzielen, höchstens in HDD-Benchmarks jedoch nicht im täglichen Gebrauch. Jo, das war eigentlich schon die grundlegende Idee hinter dem "Festplatten-Cache".

CrushX · 19.12.2002

Wo gibts denn die Maxtor mit 8MB?

Hatte jetzt ein paar mal die Maxtor 6Y080L0 80GB. Ich muss sagen das die ne ganz anständige Leistung (49 MB/s Spitze) abgibt, aber auch etwas lauter als die Vorserie ist.

Zur Cuda V hab ich noch keine Meinung, is net viel schneller als die CudaIV,aber wenns ne leise pladde seine soll vielleicht eben auch eine von denen.

Everest2000 · 21.12.2002

Hallo

IBM "fast" 180GB..???

was sagts du dazu..???

ich weiß leider nich wie die ausfalquotte n sind.

<a href="http://www5.alternate.de/html/nodes_info/a9ai01.html" target="_blank">http://www5.alternate.de/html/nodes_info/a9ai01.html</a>

freunde hatte so eine IBM platte drinn und die ist abgeraucht naja krrrzrzrzrzzr-->>keine daten mehr.

war eine 40GB (KIN RAID)

hatte eine 80GB drinn von IBM , seid dem die auch weggefetz(kkrkrkrrkzrkzkr) habe ich eine Seagate baracuda drinn.

feines teil

nun die SCSI platten von IBM und Seagate sind echt was richtig feines und teuers!!! leider...

möchte gerne mal eine seagate/ibm in SCSI-Raid haben ahhh (mhhh).

Nagut.

Mr.Mito · 21.12.2002

<blockquote>Zitat:<hr />leider auch die mit der höchsten Ausfallquote<hr /></blockquote>Wer sagt das? Nen Händler/Reseller oder DU?

Ich tipp auf zweiteres. Mahlzeit...

PS: Mir is noch nie ne IBM Verreckt und das krrr krrr krrr kenn ich trozdem nur komisch das viele Platten dann net kaputt sind. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Bei mir war es durch nen Wackler an der Anschlußleiste (mein PC is öfters zerlegt als im Case

)

Na ja ich hoff mal dat die AVVA auch so lange halten wie die AVER wobei die eine sich ja sehr komisch anhört. *g*

Zum Thema Ausfallsicherheit:

Ich bin der FESTEN! Meinung das die überall gleich groß ist. MeNeCK is ne IBM abgeraucht und er kaufte ne Maxtor. Wat is? Er saugte alle Updates ect weil ich nur ISDN haben wir treffen uns auf der Lan und die Maxtor verreckt vor Ort. <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

Hier im Forum sind übrigens schon nen paar Seagate eingegangen und darüber liest man im Netz öfters was.

Ne bestimmte Marke mit dem Titel "die sind zuverlässig" zu bezeichnen ist einfach dumm.

<blockquote>Zitat:<hr />leider auch die mit der höchsten Ausfallquote, zumindest die GXP120-Serie. (GXP180 wird sich noch zeigen<hr /></blockquote>Wie kommst du auf die AVVA? Es hies doch immer DTLA und das war die GXP60 Serie... na ja das Gerücht und der schlechte Ruf stirbt wohl NIE!

Jede HDD egal welcher Hersteller kann dir abrauchen zu sagen "die eher als die" ist net gerade "schlau" denn das ist nicht sachgemäß.

Ich würde das kaufen was schnell, leise und kühl ist also IBM 180GPX vor allem sind se im Raid einfach ungeschlagen. *g*

Evillocutus · 22.12.2002

Da der liebe Herr Mito ohnehin meine Meinung vertritt bruach ich ja keinen Beitrag zu leisten

ups... jetzt hab ich ja doch einen gemacht ;p

MFG

Everest2000 · 22.12.2002

Hallo

nagut IBM ist schon was feines aber die "alte" serie war nicht so das dolle.

hab zur zeit ein IBM ultrastar rumliegen leider nur 18,9GB

aber die ist scsi

will gerne iene große hab eine seagate die leider aus allen nähten platzen.

das mit dem ausfallen sagte ein händler.

Ryu · 24.12.2002

also würdet ihr die IBM 180GXP 120GB mit 8MB Cache empfehlen?

Evillocutus · 24.12.2002

@ryu
>Jo auf JEDEN Fall !!! schon die mit 2mb cache rennt wie sau , da kann die 8mb als single drive ja nur noch beser sein <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

MFG

Goldie01 · 25.12.2002

Um mal wieder die Diskussion anzuheizen

:

Ich bin mit ner 120er Maxtor aus der Diamond Plus 9 Serie sehr zufrieden. Vor allem kostet sie bei weitem nicht soviel wie ne vergleichbare IBM. Laut Benches ist sie ähnlich schnell. Als Einzelplatte würde ich sie in jedem Fall der IBM vorziehen. Nur RAID weiß ich halt nicht.
Bench meiner neuen und leeren Platte? Hier:
<img src="http://www.gerard-gold.de/hd-tach-jpg" alt=" - " />

Bis denne!

[ 25. Dezember 2002, 22:19: Beitrag editiert von: Goldie01 ]

Ryu · 28.12.2002

Weis einer von euch wo man die IBM 180GXP mit 120GB und 8MB Cache bekommt?

mfg Rolf

Tux · 28.12.2002

@Ryu
bei K&M <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

@Goldie01
ich weiss nich die CPU auslastung is schon sehr hoch ...

Goldie01 · 28.12.2002

@Tux
Das ist bei HD-Tach angeblich normal. Das liegt an der Größe der Platte (über 110GB).

Bis denne!

Tux · 28.12.2002

aha, dass is mir aber neu ... naja egal

gp1 · 30.12.2002

Hmm.....gibts von denen hier gelobten 120GB Modellen denn auch eine 80GB Version?? Wenn ja welche würdet ihr mir von K&M empfehlen? <a href="http://www.kmelektronik.de/root/shop4/x4l.html" target="_blank">http://www.kmelektronik.de/root/shop4/x4l.html</a>

Goldie01 · 30.12.2002

Bei der Auswahl von K&M eindeutig die IBM. Die Maxtor kostet das gleiche. Da ist der Preis nicht mehr entscheidend. Also zählt nur noch die Leistung --> IBM ist schneller.
Außerdem soll die IBM sehr leise sein. Höre meine Maxtor aber auch nicht.

Bis denne!

Ryu · 30.12.2002

Die bei KM haben aber 2MB Cache also die 120GB Platte, wobei aber die 180GB 8MB hat...nur so neben bei

[ 30. Dezember 2002, 17:02: Beitrag editiert von: Ryu ]

tumca1 · 30.12.2002

Würde mal bei <a href="http://www.guenstiger.cc/de" target="_blank">www.guenstiger.cc/de</a> gucken, findest Du bestimmt billiger als bei K&M.

Goldie01 · 30.12.2002

<blockquote>Zitat:<hr /> Die bei KM haben aber 2MB Cache also die 120GB Platte, wobei aber die 180GB 8MB hat...nur so neben bei <hr /></blockquote>Und was soll uns der Post jetzt sagen? *leichtverwirrtbin*
Frage war doch, welche der 80er Platten von K&M nehmen?!? Um die Cachegrößen gings garnicht. Außerdem gibt es die 80er und 120er größeren auch mit 8MB Cache.

@tumca

"This Domain is on Hold
The Domain GUENSTIGER.CC has been placed on hold by the registry. For more information about this domain and its status, please contact Client Care. "

Ich glaub, da läuft watt nich!

Vielleicht mal <a href="http://www.guenstiger.de" target="_blank">DIESEN HIER</a> versuchen?

Bis denne!

[ 30. Dezember 2002, 20:44: Beitrag editiert von: Goldie01 ]

Welche HD?

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Semiprofi

Neuling

Neuling

Semiprofi

Admiral, Altweintrinker

Neuling

Semiprofi

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Semiprofi

Neuling

Neuling

Semiprofi

Neuling

Ähnliche Themen