Werte für mein System OK ?? [2]

@Enzyme
3dmark06 sollte passen und zu Aquamark03 kann ich nichts sagen.

Hier noch ein 3dmark06-Ergebnis von mir zum Vergleich:
ORB - Compare

ciao Tom
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hi all,

kann man das so lassen:

P15981 3DMarks Vantage
CPU Score: 41055 (i5 750, nicht übertaktet, 4GB, Win 7 64)
Graphics Score: 13278 (GTX 460, 1GB, OC)
keine ahnung ob das physx bei mir genutzt wird, ich hab mal nix installiert.

danke! ; )
 
@dancingpatella
ja, GPU-PhysX ist bei Dir aktiv. Sieht man an der hohen Punktzahl für die CPU.
weiteroben hatte ich Ergebnisse einer GTX 460 verlinkt.
Hast schon mal verglichen?

ciao Tom
 
hi dampfkanes,

ich hab mal verglichen:
der dude von deinem link hatte 15500. das sind 2000 pkt mehr als meine gpu. obwohl ich die von werk aus übertaktete variante mit aktuellen treibern hab (von gigabyte). komisch.
hast du irgendne idee woran das liegen könnte?

grüße
 
@dancingpatella
sein Quadcore läuft laut Systeminfo mit 3,8 GHz und Deiner mit Standardtakt.
Das könnte die Ursache sein.
 
achso, eine höhergetaktete cpu nimmt auch einfluss auf die gpu leistung? alles klar ... dann kann ich beruhigt schlafen. bin kein oc-freund, eher ein freund leiser lüfter :b

grüße und danke vielmals!
 
achso, eine höhergetaktete cpu nimmt auch einfluss auf die gpu leistung?
ja, das kann einen Einfluss haben.
Der 3dmark06 ist wegen seines Alters ein sehr extremes Beispiel.
Wenn hier keine potente CPU im Einsatz ist, dann kann eine GTX 480 ähnlich viele Punkte liefern wie z.B. eine GTX 280.

ciao Tom
 
ok weiß leider nicht woran es lag..
hab zum glück acronis true image und das backup wiederhergestellt. jetzt läuft alles wieder mit allen updates aktuellen treibern usw.
hat sich also erledigt.
 
Warum sind die CPU Punkte bei 3DMark Vantag (P) mit einer Intel CPU meist höher als die GPU Punkte? :fresse:

Phenom II X6 1090T BE@4GHz - 2x2GB - DDR2-1000 - 2xGTX285 SLi@704-1512-1300
 
Warum sind die CPU Punkte bei 3DMark Vantag (P) mit einer Intel CPU meist höher als die GPU Punkte? :fresse:
wie meinst Du das?
die sind doch meist nur höher, wenn GPU-PhysX aktiv ist.
Aber das ist ja dann unabhängig von der CPU so:Klick

Ich hab hier noch ein Ergebnis von einem Phenom X6@3970 MHz mit der GTX 480 (leider noch mit etwas weniger Takt, als eigentlich möglich wäre):
P19802

Wenn ich nur auf CPU-PhysX umstellen könnte (leider fehlt mit die Option in der nVidia Systemsteuerung). Dann würde ich mal mit meinem aktuellen 6-Kerner testen.

ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Dampfkanes
Das war eher eine rhetorische Frage. ;)
Hast natürlich recht, liegt an PhysX oder an einer zu "schwachen" GraKa.

Ja wie die 4GHz bekommst nicht hin oder wie?
Wegen PhysX, sehe gerade du hast den 197.75 drauf, gibt es dafür einen Grund?

MfG
 
hoffe bin jetzt hier richtig^^

vista 64bit; core2duo e8400 4.25 ghz ; 4gb ddr2 -1000 5-5-5-15; gtx460 850/1700/1000
asus maximus formula fsb500

so um die 195xx punkte im 3dmark06 - cpu score so 38xx
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja wie die 4GHz bekommst nicht hin oder wie?
das sagt der, der für den Heaven Benchmark 2 Kerne lahm gelegt hat:haha:

Das Ergebnis ist eh uralt (14. Mai). Den Phenom X6 hab ich ja schon gar nicht mehr.

ciao Tom
 
Jo, aber ich denke du weißt warum!? ;)
wenn Du schon so fragst, dann habe ich wohl dieses Posting:
@ Dampfkanes
:bigok:
Danke jetzt hab ich ein Grund mein X6 aufzudrehen! ;)

€dit: Back to the rules: X6@X4 :fresse2:
nicht richtig verstanden.
Ich hatte damals geschlussfolgert, mit dem Takt kannst Du nur 4 Kerne betreiben.

Die Frage, wie weit ich mit dem Phenom X6 gekommen bin, ist doch hinfällig, da ich doch gar keinen mehr habe.
Den Teil, in dem ich das geschrieben habe, hast Du doch sogar zitiert.

ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
@Dampfkanes
Ne war nicht nur wegen dem Takt, sondern auch wegen dem shared Cache.
Die minimum FPS sind ja teilweiße deutlich höher als höher getaktet CPU´s ;)

Sorry, ich meinte deinen aktuellen 6 Kerner, lass mal davon ein paar Scores sehen! :coolblue:
 
Hab mir diese Woche ne GTX460 gekauft und bin wollte fragen was von den nachfolgenden Werten haltet.

Mein System:
Intel E8400@3GHz
4GB DDR2 800MHz RAM
und die MSI GTX460 Cyclone 1GB OC
Windows 7 64Bit

Vorher hatte ich ne 8800GTS/512MB

Laut 3DMarkVantage (Performance) habe ich 15020Pkt. (GPU: 12800, CPU: 31100)
Was ja in Ordnung zu sein scheint.


Laut 3DMark06 hab ich allerdings nur 2000Punkte mehr.
8800GTS= 12120Pkt., GTX460= 14160 Pkt.
Bei der GTX460 sind die Werte SM2.0: 6230, SM3.0: 7820, und CPU 2100
(die Werte der 8800GTS hab ich mir leider nicht aufgeschrieben)

Sind die Werte ok? Irgendwie hab ich mir schon mehr erhofft, aber da scheint wohl die CPU mittlerweile nicht mehr ganz mit zuspielen, bzw. die Auflösung meines 27 Zöllers. Oder wie sehr ihr das?

Einstellungen im 3DMark06 und Vantage: Standard also 1280x1024, AA= Aus.
Einstellungen im Treiber: 1920x1080, AA= aus, AF= aus, Profil= Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ max-payne
hoffe das hilft dir weiter^^ bin dann über mein ergebnis etwas enttäuscht wenn du mit dem system schon 17k hast

zitat von post:
vista 64bit; core2duo e8400 4.25 ghz ; 4gb ddr2 -1000 5-5-5-15; gtx460 850/1700/1000
asus maximus formula fsb500

so um die 195xx punkte im 3dmark06 - cpu score so 38xx
 
Zuletzt bearbeitet:
@Max-Payne

Moin, wurde hier aber schon oft genug erwähnt das der 06'er mittlerweile (mit modernen GraKas, so ab HD48xx, GTX260 und höher) fast zu nem CPU Bench verkommen ist. Je mehr Kerne bzw höherem CPU Takt skaliert der Bench mehr über die CPU als über die GraKa.

MfG

PS: Hatte letztens mal ne GTX460 zum testen da, mit der schaffte mein Sys knapp 20k Punkte im 06'er. Beim Kumpel, dessen Karte das war, kommen mit nem PI@2800GHz auch nur ca. 14500 Punkte raus.
 
c2d e8400 4,25ghz 39xx cpuscore 2cores 2 threads
xeon w3520 4,0 ghz 8xxxcpu score 4cores 8 threads

spiele benchmarks sind da immernoch am besten.
 
Sind die Punkte so Okay?

System:
MSI 790FX GD70
4GB 1600 Ram
2x ATI 4890 CF
Phenom II 965@ 4GHZ
Treiber 10.8

als für nen crossfire wäre mir das zu wenig..
komme mit nem q9550@4ghz + 5850 pcs+ auf die gleiche punktezahl (+- 200punkte).
sollte da nicht bissl mehr rausspringen bei dir?
 
Vergesst doch alle bitte inzwischen mal den 3DMark06 und testet zumindest nur den Vantage, da kann man drauf aufbauen. Der 3DMark06 ist einfach nen CPU Bench. Nicht mehr und nicht weniger.

Bei Vantage ist dein Wert genau richtig. Eine 4870 X2 kommt auf ca. 15500-16000 Punkte mit einem 4ghz Quadcore. Deine 4890 sind im CF etwa 10-15% schneller wie eine 4870 X2.

Siehe hier z.B:

Test: ATi Radeon HD 4890 vs. Nvidia GeForce GTX 275 (Seite 8) - 02.04.2009 - ComputerBase

mit einem QX9770@4Ghz

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja genau den 3D Fuck o6 hab ich mitlerweile bei mir schon gelöscht da sagt der Vantage 10x mehr aus.
 
Ergebniss bewerten !!!!!

Hallo !
Ich habe den 3DMARK Vantage bei mir durchlaufen lassen. Ergebniss 23980 Punkte. Dann habe ich meine CPU üauf ca. 4000 MHZ übertaktet. dann wieder 3DMARK Vantage laufen lassen. 2390 Punkte. Wer kann das bewerten.

System : i7 965 xtreme
Nvidia 480 GTX
12GB Ram
WASSERKÜHLUNG


Vielen dank

Marion1953
 
Das Ergebnis passt soweit.
Allerdings wundert mich, dass der erste Run ohne CPU Übertaktung auch so hoch ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh