Nein, habe ich auch erstmal nicht vor... ;-)
Werte für mein System OK ?? [2]
- Ersteller King Bill
- Erstellt am
Nein, habe ich auch erstmal nicht vor... ;-)
3DM2006 Punkte normal so niedrig?
Hallo, hab heute mal getestet mit Crossfire X und bekomme nur 19011 Pimmelmark Punkte. (3870X2 + 3870)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10029486
mit nur der 3870X2 hab ich schon 17701
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9783067
liegt das am Board (P45 -> 2x PCIe 8 ) oder ist das normal das da "nur" 1300 Punkte dazu kommen?
Hallo, hab heute mal getestet mit Crossfire X und bekomme nur 19011 Pimmelmark Punkte. (3870X2 + 3870)
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10029486
mit nur der 3870X2 hab ich schon 17701
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=9783067
liegt das am Board (P45 -> 2x PCIe 8 ) oder ist das normal das da "nur" 1300 Punkte dazu kommen?
Dampfkanes
Legende
Hallo,
da limitiert in den Graka-Tests die CPU. Wenn die mehr leistet, gibts mehr Punkte.
Wenn der Unterschied stärker sichtbar werden soll, dann musst Du mit der Auflösung hochgehen und AA und AF dazuschalten.
ciao Tom
da limitiert in den Graka-Tests die CPU. Wenn die mehr leistet, gibts mehr Punkte.
Wenn der Unterschied stärker sichtbar werden soll, dann musst Du mit der Auflösung hochgehen und AA und AF dazuschalten.
ciao Tom
warum ist Super PI so lahm?
huhu
Folgendes Problem,
Ich erreiche mit einem frischen Vista 45sek beim 1M test.
Warum ist SuperPI so lahm bei mir?
Mein System ist genauso in der signatur.
Liegt es vieleicht am Prefetching oder wie das heißt?
danke
huhu
Folgendes Problem,
Ich erreiche mit einem frischen Vista 45sek beim 1M test.
Warum ist SuperPI so lahm bei mir?
Mein System ist genauso in der signatur.
Liegt es vieleicht am Prefetching oder wie das heißt?
danke
Morgen!
Ich habe gestern meine neue Graka bekommen. EIne XFX GTX260 in der 65mm Version.
Der Rest des Systems steht in meiner Sigi.
Habe 3dMark06 laufen lassen: ca. 11800 Punkte <-- das habe ich mit meinen 2. 8600 fast geschafft..
Und 3D Mark Vantage: ca. 10500 Punkte <-- ca. das doppelt meiner alten KArten.
DA ich gerade auf der Arbeit bin habe ich die genauen Werte net im Kopf. Es kommt mir aber doch, gerade im 06er sehr wenig vor.
Oder könnte das hinkommen.
Gruß,
Alex
Ich habe gestern meine neue Graka bekommen. EIne XFX GTX260 in der 65mm Version.
Der Rest des Systems steht in meiner Sigi.
Habe 3dMark06 laufen lassen: ca. 11800 Punkte <-- das habe ich mit meinen 2. 8600 fast geschafft..
Und 3D Mark Vantage: ca. 10500 Punkte <-- ca. das doppelt meiner alten KArten.
DA ich gerade auf der Arbeit bin habe ich die genauen Werte net im Kopf. Es kommt mir aber doch, gerade im 06er sehr wenig vor.
Oder könnte das hinkommen.
Gruß,
Alex
Kabelsauger
Enthusiast
- Mitglied seit
- 10.08.2005
- Beiträge
- 20
Moin moin,
nun will ich auch mal eine meinung zu meinen Benchmark ergebnissen.
Systemkonfiguration:
CPU: I7 920 @ 2,67GHz
Graka: XFX GTX 285 670M
Mobo: Gigabyte EX58-Extreme
RAM: OCZ 6GB DDR3 Triple Kit 1600MHz@1066 7-7-7-19
Wenn ich das alles nen bissien übertakte sollte mehr drin sein. Jetzt würd ich aber gern mal wissen was ihr zu den werten sagt im standart ohne OC.
mfg
Kabel
nun will ich auch mal eine meinung zu meinen Benchmark ergebnissen.
Systemkonfiguration:
CPU: I7 920 @ 2,67GHz
Graka: XFX GTX 285 670M
Mobo: Gigabyte EX58-Extreme
RAM: OCZ 6GB DDR3 Triple Kit 1600MHz@1066 7-7-7-19
Wenn ich das alles nen bissien übertakte sollte mehr drin sein. Jetzt würd ich aber gern mal wissen was ihr zu den werten sagt im standart ohne OC.
mfg
Kabel
Anhänge
Hallo,
nun wollte ich auch mal fragen ob diese Werte OK sind:
System ist folgendes:
GIGABYTE GA-MA78G-DS3H | AMD Phenom X4 9750 | 2x 2048MB DDR2 RAM 1066MHz Gold Dual Channel | PowerColor Radeon 4870 1024MB | 2x 250Gb Raid 1 | 2x 320GB | IDE DVD Laufwerk | IDE DVD Brenner
MfG
nun wollte ich auch mal fragen ob diese Werte OK sind:
System ist folgendes:
GIGABYTE GA-MA78G-DS3H | AMD Phenom X4 9750 | 2x 2048MB DDR2 RAM 1066MHz Gold Dual Channel | PowerColor Radeon 4870 1024MB | 2x 250Gb Raid 1 | 2x 320GB | IDE DVD Laufwerk | IDE DVD Brenner
MfG
High End Rechner - Extrem schlechter Bench
Hi Leute,
Habe mir einen neuen Rechner gekauft und bin von dem ersten 3D Mark06 bench echt entteuscht!!!!!!!!
Guckt euch mal das jpg. an!
Da kann doch irgend was nicht stimmen?! Wieso hab ich so ein grottenschlechtes ergebnis?
Mein sys:
Mainboard: Asus Rampage 2 Extreme
Ram: Corsair Dominator 6GB DDR3-1600 CL8
Netzteil Corsair 750Watt
CPU: i7 940 @ 2,93Ghz
VGA: GeForce GTX 295
HDD: 2 OZC Core V2 Solid State Disks im Raid 0
MFG
Hi Leute,
Habe mir einen neuen Rechner gekauft und bin von dem ersten 3D Mark06 bench echt entteuscht!!!!!!!!
Guckt euch mal das jpg. an!
Da kann doch irgend was nicht stimmen?! Wieso hab ich so ein grottenschlechtes ergebnis?
Mein sys:
Mainboard: Asus Rampage 2 Extreme
Ram: Corsair Dominator 6GB DDR3-1600 CL8
Netzteil Corsair 750Watt
CPU: i7 940 @ 2,93Ghz
VGA: GeForce GTX 295
HDD: 2 OZC Core V2 Solid State Disks im Raid 0
MFG
Anhänge
Sm0kY88
Enthusiast
das ist komisch irgendwas ist faul bei dir
http://s10.directupload.net/file/d/1705/pzqljv9u_jpg.htm
ok der i7 ist gut getaktet
EDIT: deine graka läuft nicht voll da passt was nicht
http://s10.directupload.net/file/d/1705/pzqljv9u_jpg.htm
ok der i7 ist gut getaktet
EDIT: deine graka läuft nicht voll da passt was nicht
Zuletzt bearbeitet:
Sm0kY88
Enthusiast
ich kanns dir leider nicht sagen hab ja nen AMD das ist nur der i7 von meinem kollegen 
also er kommt beim Vantage auch auf ca. die gleiche punktzahl meinte er
EDIT: hier sein system http://www.sysprofile.de/id47616
also er kommt beim Vantage auch auf ca. die gleiche punktzahl meinte er
EDIT: hier sein system http://www.sysprofile.de/id47616
Sm0kY88
Enthusiast
das ist die spar funktion von intel schalte mal EIST ab im bios
glaub das heißt noch so beim I7
glaub das heißt noch so beim I7
Ist doch nur 3DMark....da kann ein anderer Treiber schon miesere Performance mit sich bringen.
Dampfkanes
Legende
hast Du da den Test ein zweites Mal laufen lassen?
Wenn man futuremark keine Kohle rüberwachsen lässt, dann kann man den Test nämlich nur einmal laufen lassen.
ciao Tom
Hi leute
Also habe den Bench jetz noch ein paar mal laufen lassen.... Bei den ersten beiden hat er wieder keinen Totalen Benchwert gegeben (0) Aber bei meinem Letzten bench hab ich einfach bei den Optionen oben Extreme ausgewählt anstatt customer und nun habe ich 8542, 3D mark.
Denkt ihr das Ergebniss ist okay?
MFG Parri
Also habe den Bench jetz noch ein paar mal laufen lassen.... Bei den ersten beiden hat er wieder keinen Totalen Benchwert gegeben (0) Aber bei meinem Letzten bench hab ich einfach bei den Optionen oben Extreme ausgewählt anstatt customer und nun habe ich 8542, 3D mark.
Denkt ihr das Ergebniss ist okay?
MFG Parri
Anhänge
Sm0kY88
Enthusiast
ne
Whitecker007
Legende
- Mitglied seit
- 14.07.2008
- Beiträge
- 20.549
Was für ne Grafikkarte hast du den,ich schätze mal was um die richtung GTX 260?
Sm0kY88
Enthusiast
schreibt er doch oben die gtx 295
Whitecker007
Legende
- Mitglied seit
- 14.07.2008
- Beiträge
- 20.549
Achso,ja ich weiß nich,ein bisschen zu wenig könnte schon sein,treiber?
Dampfkanes
Legende
Hallo,
Q6600@3GHz, GTX280SLI@621, Vista x64 PhysX:X8839
Und gerade in Extreme mit aktiviertem PhysX merkt man die CPU-Leistung nicht mehr so sehr bei der Gesamtpunktzahl (bei konstantem Graka-Takt und erhöhtem CPU-Takt hat sich da bei mir nicht mehr viel geändert, siehe Links unten). Erstens wird bei Extreme bei den Punkten wohl anderes gewichtet und zweitens dominiert bei den CPU-Tests bei GPU-PhysX recht stark die Graka-Leistung.
Von daher könnten die Punkte von parricida theoretisch passen.
GTX280SLI@702,1512,1188:
Q6600@3 GHz: X10293
Q9650@4,2 GHz: X10655
ciao Tom
Q6600@3GHz, GTX280SLI@621, Vista x64 PhysX:X8839
Und gerade in Extreme mit aktiviertem PhysX merkt man die CPU-Leistung nicht mehr so sehr bei der Gesamtpunktzahl (bei konstantem Graka-Takt und erhöhtem CPU-Takt hat sich da bei mir nicht mehr viel geändert, siehe Links unten). Erstens wird bei Extreme bei den Punkten wohl anderes gewichtet und zweitens dominiert bei den CPU-Tests bei GPU-PhysX recht stark die Graka-Leistung.
Von daher könnten die Punkte von parricida theoretisch passen.
GTX280SLI@702,1512,1188:
Q6600@3 GHz: X10293
Q9650@4,2 GHz: X10655
ciao Tom
Zuletzt bearbeitet:
Naja wenn ich so im internet rumm gucke haben andere leute auch einen benchmark von 8700 bis 9000....
Ich habe ja nichts übertaktet! weder cpu noch sonst was....
Treiber habe ich den allerneusten von Nvidia.de (version: 7.15.11.8206)
Oder kann es vielleicht sein das der Interne SLI betrieb der 295GTX nicht an ist? und nur eine karte arbeitet...?
Ich habe ja nichts übertaktet! weder cpu noch sonst was....
Treiber habe ich den allerneusten von Nvidia.de (version: 7.15.11.8206)
Oder kann es vielleicht sein das der Interne SLI betrieb der 295GTX nicht an ist? und nur eine karte arbeitet...?
Dampfkanes
Legende
nochmal, für mich sind die Punkte realistisch. Ich hab ja bei ähnlichen Taktraten ähnliche Ergebnisse.
Um sicher zu gehen, kannst Du zwei Sachen probieren:
1. in der Nvidia-Systemsteuerung die SLI-Auslastungsanzeige einschalten und schauen wie hoch die Auslastung beim Benchmark ist
2. SLI deaktivieren und nochmal benchen
Bei Extreme sollte der Unterschied deutlich zu Tage kommen.
Ciao Tom
