Wie gut ist Defrag?

[Sputnik88]

Ich benutzte seit Jahren nur Windows (98) Defrag jede par Wochen. So lauft der Rechner auch viel besser.

Aber ich hab mich schon seit ner Weile gefragt ob diese 'automatischen Defragmenters' sich lohnen und was die so drauf haben, im gegensatz zu Windows. Könntet Ihr mir Ihre meinung geben?

 

[Bleze]

Hatte ich mal, habs wieder runtergeworfen weil es zum Teil bei Arbeiten die viel auf Daten zugriffen zu Einbrüchen kam.

verwende jetzt Norton Speeddisk & bin rundum zufrieden

 

[wrext0r]

Ich benutze O&O Defrag, da hast du einige Möglichkeiten, wie die Dateien defragmentiert werden soll.Habe alle meine daten nach Namen sortiert und das merke ich schon, wenn ich z.b alles nach Namen sortiert habe in einen Ordner, lädt es viel schneller

Ich würde aber einmal im Monat defragmentieren, denn ich gleube nicht, dass die HD freude daran hat

 

[Demon!zer]

also das Win98 defrag ist doch wohl ein painintheass ... da würde ich dir dringend zu einem drittanbieter defrag tool zu wechseln empfehlen. o&o ist wirklich sehr gut

hauptvorteile sind:
- du kannst defrag jobs planen
- es geht sehr viel schneller als bei win98 defrag
- verschiedenartige defrag varianten
- du kannst während der defrag noch mit dem pc arbeiten

 

[Diddlmaus]

Für das Defragmentieren ist auch PerfectDisk sehr gut geeignet, hab ich auf jeden Fall bessere Erfahrung damit gemacht als mit dem O&O Defrag.

 

[Sputnik88]

Danke für die Antworten! Ich hab mir mal O&O und Perfect Disk und Diskeeper angeschaut. Es sieht so aus als etwa die die beliebtesten Defragmenters aufn' Markt sind... Was dabie rausgekommen ist das O&O besser als Perfect Disk sein soll, aber das es 2 mal so viel wie pd oder diskeeper costet.. und obendrauf soll Diskeeper die meisten funktionen haben.

Naja, ich probier erstmal die Trialware!

 

[Kabelsalat]

Mmh, ich kam bin mit dem Standard Windows XP Tool bisher immer sehr gut gefahren...

 

[Demon!zer]

ja, das xp defrag tool reicht im grunde aus. es macht seine arbeit schnell und relativ effizient. aber das von win98 is wirklich der letzte dreck

 

[jraf]

Das Schöne an O&O ist halt es arbeitet im Hintergrund, es macht alles automatisch, auch während man am PC was macht. Wenn man nicht grade viel Leistung von der HDD braucht, merkt man im Grunde gar nichts vom Defrag. Aber es wird halt erledigt, sonst vergisst man das auch immer.

Und wie wrextor schon erwähnte, man kann für eine bestimmte Verwendung der Platte die Performance optimieren, indem man Defrag die Daten sortieren lässt. Ist auch ganz hübsch

 

[Kabelsalat]

XP Defrag arbeite auch im Hintergrund

 

[Sputnik88]

Und Diskeeper (habe ich jetzt gelesen) auch... Aber der hat ist extra "I/O smart" und gibt am meisten Priorität zu anderen Processen.

 

[sharke]

http://www.softguide.de/prog_e/pe_1120.htm

bin ich jetzt am testen

 

[Weissnicht]

Ich benutzte seit Jahren nur Windows (98) Defrag jede par Wochen. So lauft der Rechner auch viel besser.

Aber ich hab mich schon seit ner Weile gefragt ob diese 'automatischen Defragmenters' sich lohnen und was die so drauf haben, im gegensatz zu Windows. Könntet Ihr mir Ihre meinung geben?

Hallo !??

gings nicht um Win98 defrag ?

 

[sharke]

hei wir sind alle microsoft reseller lass uns doch eine neue clientlizens verkaufen :P

is das hier eine marktwirtschaft oder was

nene.

klarer tip einer der genannten programme (sry meins is glaub nur für NT kernel systeme ) .