Wieviel Watt verbraucht euer PC im Idle-Modus? - Bitte das komplette System im Post angeben!

Eine 2 davor wäre mir allerdings lieber...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
thom_cat schrieb:
mit ner gtx660 und dem xeon hatte ich 24 watt im idle.
spielen ist da durchaus kein problem.

die asus gtx770 schiebt mich aber leider wieder über die 30 :wall:
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr merkwürdig :confused:
Die GTX 770 zieht im Idle gerade mal ~1,3W mehr als die GTX660 (~8,5 zu ~9,8W)
Demnach müsstest du mit der GTX 770 bei 25-26W im Idle liegen.

Oder schwanken die Idle-Werte der verschiedenen Hersteller-Modelle einer bestimmten GPU so sehr?
Also kann z.b. eine Asus GTX 770 3W mehr im Idle benötigen als z.B. eine MSI GTX 770?
 
Wird wahrscheinlich so sein, genauso wie ein Intel Board was 10W nimmt und ein Asus was 14 nimmt.
 
Ich denke das streut gut.
Hatte vorher auch schon eine Asus GTX660, die brauchte auch mehr als das Modell von MSI.
Hab diese hier jetzt wegen der Optik behalten :-)
 
System:
Intel i5 3450 @ stock
Gigabyte Z77X-UD3H
8 Gb Ram
Palit Geforxe GTX 750 Ti StormX Dual
be quiet E9 400
1 ssd
1 hdd
1 Gehäuse-Lüfter
Brocken 2 CPU Kühler

Ilde: 49 Watt

Ist das okay so? Finde ich ein wenig viel, wenn ich das so hier vergleiche.

Gruß
 
Liege grade bei 150 Watt..wtf?! Hab nur paar Programme offen u.a Steam und Origin(beide downloaden was)..da stimmt doch was nicht?
 
Draco, des ist durchaus ok. Find ich.
 
Wieso soll da was nicht stimmen? Ein 980X und eine GTX590 könnten gut und gern bei 150W idle liegen.

Aber wer seine Konfig nicht postet, muss wohl selbst nach der Ursache suchen.;)
 
i3 4330
Asrock H87M-ITX
8GB RAM
Bequiet PurePower 400W
Samsung EVO 840
Seagate MomentusXT
R7 260x
USB Maus und Tastur
28W im Idle

Wuerde sicher mehr gehen aber im Moment bin ich zufrieden. Beim gamen bis zu 90W

Gruesse

Gesendet von meinem Nexus 5 mit der Hardwareluxx App
 
Draco schrieb:
System:
Intel i5 3450 @ stock
Gigabyte Z77X-UD3H
8 Gb Ram
Palit Geforxe GTX 750 Ti StormX Dual
be quiet E9 400
1 ssd
1 hdd
1 Gehäuse-Lüfter
Brocken 2 CPU Kühler

Ilde: 49 Watt

Ist das okay so? Finde ich ein wenig viel, wenn ich das so hier vergleiche.

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

hätte da grundsätzlich auch eher zwischen 30 und 40 watt erwartet.
taktet im idle alles runter?
 
Ra1St schrieb:
Wieso soll da was nicht stimmen? Ein 980X und eine GTX590 könnten gut und gern bei 150W idle liegen.

Aber wer seine Konfig nicht postet, muss wohl selbst nach der Ursache suchen.;)
Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich doch gemacht 1 Seite vorher,da lagh ich bei 50-60 Watt,jetzt geht das auf 140 hoch,das versteh ich halt nicht ^^
 
Ein Link auf den Post wäre schon mal gut gewesen, nicht jeder hat hier die 3000 Posts alle im Kopf.

Mal alle Programme geschlossen und geguckt obs dann runter geht?
Oder mal im Taskmanager schauen ob da ein Prozess viel verbraucht an CPU?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
über die qualität des messgeräts kann ich nichts sagen.
die idle werte von cpu und gpu sollten aber stimmen.

hätte bei der konfig einfach weniger erwartet.
 
Ich bin oft zu faul Windows neu zu installieren und schließe die SSD von Rechner 1 an Rechner 2-5 an. Das klappt auch. Doch der Energiesparmodus bzw. der Verbrauch im IDLE ist von Rechner zu Rechner höher. Irgendwelche tiefgreifenden Einstellungen werden nicht neu angepaßt. So hat man dann im IDLE statt 20 Watt eben 50 Watt. Damit kann man leben, aber mir kann dann auch niemand mehr sagen, dass man um eine saubere Neuinstallation herumkommt. Da sagte noch ein Bekannter "ich brauche einen neuen, stromsparenden Rechner", aber er ist auch nicht bereit alles neu aufzusetzen, da es ja funktioniert und die paar Watt mehr stören ihn auch nicht. Komisch diese Menschen ...
 
das konnte ich so nicht direkt beobachten.
habe auch schon mehrfach die kernkomponenten verändert ohne windows neuzuinstallieren.
lediglich die treiber wurden entsprechend angepasst.

der verbrauch ist den erwartungen entsprechend ausgefallen.
 
HTPC-System(Win7):

Gehäuse/NT: Realan E-I3 120W PicoPSU
Mainboard/CPU: ASRock Q1900-ITX
Speicher: Elpida 2x2 GB SO-Dimm DDR3-1600 1,5V
Wlan: Intel Pro 5100 Half-MPcie
Festplatte: Samsung SSD 830 128GB
Bluetooth: Belkin F8T012
Betriebssystem: Windows 7 HP 64Bit
Eingabegeräte: Microsoft Desktop 5000

Idle: 11 Watt
Last: 29 Watt

HTPC-System(OpenElec):

Gehäuse/NT: Realan E-I3 120W PicoPSU
Mainboard/CPU: ASRock Q1900-ITX
Speicher: Elpida 2x2 GB SO-Dimm DDR3-1600 1,5V
Wlan: Intel Pro 5100 Half-MPcie
Festplatte: Intenso USB 3.0 16GB Stick
Bluetooth: Belkin F8T012
Betriebssystem: OpenElec 4.0.7
Eingabegeräte: Microsoft Desktop 5000

Idle: 9 Watt
Last: 14 Watt
 
Merkwürdige Diferenz unter Last... Hast du mal rausgefunden ob das an der SSD oder am Betriebssystem liegt?
Wie hast du die Last unter OpenElec und unter Win erzeugt?
 
Hallo,

Unter Windows mit Fifa13 und auch mit PassMark, unter OpenElec hab ich keine wirkliche Methode den auszulasten, 14W erreichte ich mit 3D Hobbit Trailer mkv, mit normalen FullHD Videos sind es ca. 11-12W.

Um ehrlich zu sein hat ich mir weniger erhofft, selbst mit einem Celeron 1610 erreichte ich 13W mit der 830er SSD, der J1900 scheint mehr zu verbrauchen als der G1610.

Gruß Merkor

Gesendet von meinem HTC One X mit der Hardwareluxx App
 
Merkor1982 schrieb:
mit einem Celeron 1610 erreichte ich 13W mit der 830er SSD, der J1900 scheint mehr zu verbrauchen als der G1610.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso scheint der J1900 mehr zu verbrauchen als der Celeron 1610, wenn du doch laut eigener Aussage mit Celeron 1610 13W erreichst und mit J1900 11 bzw. 9W? :stupid:

Ausserdem kannst du die nicht wirklich miteinander vergleichen, da man den Celeron 1610 auf unterschiedlichen S1155 Boards packen kann (welche sich entsprechend im Verbrauch unterscheiden können) und der J1900 fest auf dem jeweiligen Board verlötet ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Celeron 13 mit SSD, J1900 11 mit SSD, siehe oben. Die 9 Watt waren ohne SSD, anstelle dessen ein USB Stick. Die 830er SSD scheinen aber auch mehr als andere zu brauchen.

Jedoch hatte ich beim Celeron 1610 noch dazu 4x 80er lüfter, die machen auch noch ca. 2-3 Watt aus.

Das mit dem Mainboard stimmt wohl.

Gesendet von meinem HTC One X mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Welches Mainboard hattest du denn beim Celeron G1610 verwendet?
Und wieso hast du nicht mal ohne die 4x 80er Lüfter gemessen?

Also die sparsamsten mir bekannten S1155 Boards waren die Intel DH61AG und DQ77KB.
Mit Modding hatte jemand mal 5,9W mit dem DQ77KB erreicht.
Mit dem DH61AG hatte der User Modder mit einem G2020 9,9W im Idle erreicht (siehe 2. Link in meiner Signatur in der Tabelle #13)
 
Das war ein Asus P8H77-I, ich hatte es ohne kurz getestet, aber das ist ne weile her und erinnere mich nich mehr genau aber müsste 10 - 11 Watt gewesen sein.

Gesendet von meinem HTC One X mit der Hardwareluxx App
 
Mein System vebraucht Idle ca 100 Watt im single Montitor Betrieb und ca 150 Watt im Dualmonitor Betrieb
Unter sparsamer Last komm ich auf 600 Watt (4.6ghz 3960X jedoch die 2 290xen Undervoltet auf -50mv)
Bei Vollgas (4.8ghz des 3960X und die 290xen @ 1175 mhz und +100mv) ca 830Watt-850Watt :asthanos: :stupid:

System genauer:
i7 3960X
Asus Rampage IV Black Edition
2x r9 290x Grakas
16gb g-skill DRR2133mhz Memory
1x 2TB WD Caviar Black HD
1x 2TB WD Caviar Green HD
1x Samsung EVO 500gb SSD
1x BR Laufwerk
1x Aquaero 6 Lüftercontrolle
1x Aquastream XT ultra
12x Noiseblocker 120mm PL-2 Lüfter
4x Noiseblocker 140mm PK-PS Lüfter
Diverse LEDs und Kaltlicht Röhren
 
Wo sollte dieser PC ca landen ?


Corsair M4 128 SSD
Corsair M4 256 SSD
1000 GB HDD
Asus Xonar DG
T-Link Wlan-Karte
ATI 7950 v2
16 GB DDR3 1333
ASUS H87 Pro
i4570 underclocked auf 0.68 vCore
BeQuite 450 E9

danke
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

nord-rider
AMD Ryzen 9800X3D Komplett PC Zusammenbau Review mit neuster Hardware. Fotos Inside
Antworten
7
Aufrufe
744
Rudi-Redsock
Rudi-Redsock
xmogelx
[User-Review] Lesertest mit ADATA/XPG und ASUS - XPG Invader X BTF - ASUS TUF Gaming Z790-BTF WiFi
Antworten
0
Aufrufe
219
xmogelx
xmogelx
Sinush
[User-Review] Lesertest Endorfy Navis F360 ARGB
Antworten
5
Aufrufe
2K
MacMic
MacMic
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh