Wieviel Watt verbraucht euer PC im Idle-Modus? - Bitte das komplette System im Post angeben!

wäre jetzt auch eher von 45-55 watt ausgegangen.
aber doch realistischer als die unter 30 watt am anfang.
auch wenn ich sie dir ebenfalls gegönnt hätte, mit der zusammenstellung nicht realistisch.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
thom_cat schrieb:
wäre jetzt auch eher von 45-55 watt ausgegangen.
aber doch realistischer als die unter 30 watt am anfang.
auch wenn ich sie dir ebenfalls gegönnt hätte, mit der zusammenstellung nicht realistisch.
Zum Vergrößern anklicken....

Weniger wäre besser gewesen,
aber ich bin mit 63W im Idle aber auch schon sehr zufrieden. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Optimieren geht immer. Du kannst mal schauen, ob PCIe ASPM aktiviert ist und was ausmacht. Ansonsten mit HWinfo oder Throttlestop die aktiven C-States überprüfen.
 
DonBanana schrieb:
Optimieren geht immer. Du kannst mal schauen, ob PCIe ASPM aktiviert ist und was ausmacht. Ansonsten mit HWinfo oder Throttlestop die aktiven C-States überprüfen.
Zum Vergrößern anklicken....


Update
Ich habe mal ein bischen optimiert,
konnte denn verbrauch exakt auf 60W bringen im idle.;)

3W weniger immer hin.

Versuch weiter zu optimieren.;)

Update
56W Idle Top ;):banana:

CPU ist mit 8Cores /16Threads im Betrieb,
der Verbrauch ist dafür schon beeindruckend. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Intel Pentium G4560(mit HT) und Intel HD Graphics 610 // VCore Offset -50mV
ASRock H270M-ITX/ac
Jetzt: Intel Boxed Kühler oder bald Big Shuriken 2 Rev. B(mit 120mm Noctua NF-F12 Lüfter)
Crucial 2x8GB DDR4-2400
Samsung 128GB 850 Pro
Be Quiet Pure Power 10 400W(Nicht mehr vorhanden)
Samsung Curved Monitor per HDMI

Debian Stretch / Powertop

Idle 13,8W-14,5W gemessen mit einem Reichelt KD 302

***Update***
Mit dem Be Quiet! Pure Power 10 300W
Idle: 11,4W
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich habe zwei Monitore an der Grafikkarte angeschlossen und war bei einigen Karten vom hohen Idle Verbrauch beim verwenden von zwei Monitoren enttäuscht. Dem habe ich Abhilfe geschaffen :
Intel Core i5 4460 @ MSI H97 Guard Pro +3*4GB RAM
2* HDD, 1 SSD, 1 ODD, 1 USB 3.0 Karte
4 120mm Lüfter PWM
Gainward GTX1080 Phoenix
Chieftech GPS450C
Idle: 43W
GTA V(UHD) : 195W
Mafia 3( WQHD) : 270W
FurMark+ Prime (3 Kerne, powerintensives Setting): 240W
 
Zuletzt bearbeitet:
DonBanana schrieb:
Ich darf mich anschließen :)

Nicht die sparsamste Glühbirne, aber sehr hell und nebengeräuschfrei:

Intel i7-6700K (Wakü)
EVGA GTX 1080 FE (Wakü)
MSI Z170A SLI Plus
2x8GB Gskill 3200
Samsung 950 Pro 256GB
Crucial M4 512GB
Seasonic Prime Titanium 750W
Swiftech MCP35X2 (Dual-Laing)
9xNF-F12 PWM IPPC 2000
2xNF-A14 PWM IPPC 2000

Pumpen und Lüfter auf Minimum-PWM

Idle 36W
Zum Vergrößern anklicken....

Hey,
kannst du mal deine BIOS-Einstellungen dazu posten (Multi, Vcore Offset) ?

Ich habe bei einem ersten Check
i7-6700K @4,5 GHz @ +100mV /LLC3 (sollte aber egal sein, da er im Idle ja runtertaktet/voltet)
2 x 8 GB Corsair Vengeance LPX 3000 @ 3200 1,368mV (laut HWINFO)
Sappire Nitro+ OC RX470 8GB (Thermal mod)
2 x SSD
2 x HDD
NH-D15 mit 2 StockLüftern
2x Noctua redux 120mm, 2x Noctua redux 140mm
Alle Lüfter auf 40%
ASrock Z710 OCF
bequiet E10 400W
2x USB (Maus,Tastatur)

ca. 65W bis 75W(mit irgendeinem billigteil gemessen) aber nur mal kurz geschaut. Muss zuhause nochmal schauen, ob an der Steckdose nicht noch andere Dinge mit dran waren (Rapsi/Hub).. Wenn ich die andren i7-6700K sehe, dann würde ich im Idle eigentlich eher Richtung 30W erwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
@All

Wollte - falls noch nicht bekannt - anmerken, dass die Firmware des Brennenstuhl 231E etwas verbuggt ist und manchmal genau das doppelte des realen Verbrauchs anzeigt. Um sicherzugehen, dass die Anzeige stimmt, muss man das Messgerät nicht aus der Steckdose ziehen, ein Reset mithilfe eines Zahnstochers o. ä. in der entsprechenden Öffnung neben den Knöpfen genügt auch.

Hatte mich einmal doch sehr gewundert, dass eine olle Fritzbox im Idle (ohne WLAN, DECT oder angeschlossene USB-Geräte) knapp 20 W ziehen sollte ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
A10-7850K
MSI A88X-GD45 GAMING (mit diesem Killer E2205 Gedöns)
12GiB RAM (3x4GiB)
Seasonic 660W Platinum
~36W Idle (Pollin Dingsda)

I7-3930K
MSI X79A-GD45 PLUS
12GiB RAM (2x 4GiB + 2x 2GiB)
Power Color Red Devil RX480, 8GiB RAM mit Silent BIOS
Unnamed 750W Platinum Teil mit sinnlosem Semi Fanless, made by CWT...
~80W (Brennstuhl 231 müssts sein)
 
Ich besorg mir die Tage mal so ein Steckdosending und Teste was 2x E5-2690 und 2x GTX1070 im Idle so wollen :bigok:
 
JohnnyBGoode schrieb:
@All

Wollte - falls noch nicht bekannt - anmerken, dass die Firmware des Brennenstuhl 231E etwas verbuggt ist und manchmal genau das doppelte des realen Verbrauchs anzeigt. Um sicherzugehen, dass die Anzeige stimmt, muss man das Messgerät nicht aus der Steckdose ziehen, ein Reset mithilfe eines Zahnstochers o. ä. in der entsprechenden Öffnung neben den Knöpfen genügt auch.

Hatte mich einmal doch sehr gewundert, dass eine olle Fritzbox im Idle (ohne WLAN, DECT oder angeschlossene USB-Geräte) knapp 20 W ziehen sollte ;)
Zum Vergrößern anklicken....
höre ich zum ersten mal. Haben das auch noch andere User ausser dir?
 
-DDD- schrieb:
höre ich zum ersten mal. Haben das auch noch andere User ausser dir?
Zum Vergrößern anklicken....

die alten Auflagen laufen gut, die neuen haben ab und an "hickups" ...

die verbaute HW wurde aber auch schon 5x mal gewechselt :)

daher bitte nicht "Blind" ein Modell empfehlen ....
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Alternativen bleiben noch?

Nächste Woche bekomme ich ein ELV Energy Master Basic, welches gegen mein altes KD302 antreten darf. Das nicht so gute Energy Check 3000 habe ich schon vor einer Weile entsorgt.
 
Ja, das 2er. Habe es günstig in den Kleinanzeigen bekommen.

30Euro neu wären jetzt auch nicht die Welt für ein immerhin beleuchtetes Display. Da habe ich mit Hardware an einem Tag einen höheren Wertverlust :)
 
Na ja wenn man es nicht so oft nutzt reicht auch ein unbeleuchtetes für 10 eur. Viele nutzen das ja nur einmal beim kauf und dann nur noch einmal im Jahr oder so.
 
-DDD- schrieb:
höre ich zum ersten mal. Haben das auch noch andere User ausser dir?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe auch das Brennenstuhl 231E und bisher diesen "Doppelten Wert" nicht feststellen können.

Allerdings verwende ich es nicht sooo oft.

Die Tage bekomme ich ein neues Netzteil, BitFenix Whisper M450, bin gespannt auf den Test, gegenüber meinem alten Cougar SE400 (Silber).

Ich glaube aber kaum das es an die Low Load vom Cooler Master V450 SM ran kommt. Aber das Design ist einfach vorbildlich, total sauber Aufbau, Kondensators super Wahl und günstig platziert, KEINE Kabel im inneren, außer die von der Netzbuchse zur Platine.

Zwei Rails, vernünftige Abschaltwerte und ALLE Schutzschaltungen an Board.
 
Zuletzt bearbeitet:
der große neue bruder, das v550 kommt da schon sehr nah ran was die idle werte angeht!
und das 650 watt prime titanium liefert bei mir im idle den gleichen wert wie das cooler master.
hätte ich nicht gedacht, aber hut ab.
 
Thom kannst du die Brennenstuhl Diskussion Mal bitte verschieben?
 
thom_cat schrieb:
der große neue bruder, das v550 kommt da schon sehr nah ran was die idle werte angeht!
und das 650 watt prime titanium liefert bei mir im idle den gleichen wert wie das cooler master.
hätte ich nicht gedacht, aber hut ab.
Zum Vergrößern anklicken....

ich bekomme die Woche evtl ein V650 (bei Rakuten für 69€ geschossen) dann vergleich ichs mal zu meinen V550 (welche bisher die besten NT für mich sind) - 2 Jahre Tausch in DE und 5 Jahre komplett mit super Werten im 20-50W Bereich
 
Zuletzt bearbeitet:
Neue Messungen mit meinem System:
Asrock H87 Pro 4
1230v3 @3700Mhz @all Cores
8GB DDR3-1600
Gainward GTX1060 GS
Knc one DVB-S2 Empfänger
4 Gehäuseüfter
1x HDD, 1xSSD, 1xDVD
1xUSB Mouse und 1xUSB Tastatur

Frühere Messung leider vor mehr als einem halben Jahr mit Cooler Master V450SM:
idle: 35-36 Watt
Prime95: 107 Watt - 110 Watt


Cougar SE400 (Silber) heute vor dem Umbau:
idle: 42-43 Watt
Prime95: 115 Watt - 117 Watt
3DMark GT1: 185-190 Watt
3DMark Combiend: 200-218 Watt


Direkt nach Umbau mit meinem neuen BitFenix Whisper M450:
idle: 38-39 Watt
Prime95: 109 Watt - 111 Watt
3DMark GT1: 175-180 Watt
3DMark Combiend: 188-206 Watt

Tja, an das Cooler Master kommt es bei Low Load nicht ran, aber das wusste ich vorher schon.
Leider hatte ich damals keine höhere Last gemessen.

Schön ist allerdings schon zu sehen wie der Unterschied bei höherer Last im Vergleich
zum 7 Jahre alten Cougar SE 400 zunimmt.

Im Idle ist das BitFenix rund 4 Watt besser
Bei ca. 100 Watt ist es schon rund 6 Watt besser
Bei ca. 200 Watt ist es schon rund 12 Watt besser

Das cooler Master ist bei Low Load wohl ca. 3 Watt besser.

Aber die Qualität von dem BitFenix sieht gut aus.
7 Jahre Garantie und ein sauberer Aufbau.
BitFenix nutzt eine neue Plattform namens GPU des Auftragsfertigers CWT für die Whisper-M-Serie.
 
Zuletzt bearbeitet:
2x Intel X5670 @160*22=3520 Mhz (+20,3%)
EVGA Classified SR-2
6x 4GB DDR3-1600 CL11
MSI GTX 1070
1x Sandisk SSD 256GB
1x Crucial SSD 256GB
6x 140mm Lüfter
1x 120mm Lüfter
EVGA SuperNOVA 1000 GQ

165W Idle ruhender Desktop (1 Monitor)
(Voltcraft Energy Monitor 3000)

:fresse:
 
- Intel i5 3450
- AsRock H61M-DGS R2.0
- 2x 8GB DDR3-1866
- MSI GTX 1060 Gaming 6GB
- Kingston SSDNow UV400 480GB
- Cooler Master G450M 450w
- 1x 120mm Lüfter
- Box Kühler

Langweilmodus: 39 Watt
 
Hmm, klingt nach verschenkten C-States. würde das System eher bei 20-25Watt einstufen.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

nord-rider
AMD Ryzen 9800X3D Komplett PC Zusammenbau Review mit neuster Hardware. Fotos Inside
Antworten
7
Aufrufe
1K
Rudi-Redsock
Rudi-Redsock
Sir Demencia
Lesertest des Raijintek Paean C7 und Cyclops 360
Antworten
0
Aufrufe
184
Sir Demencia
Sir Demencia
xmogelx
[User-Review] Lesertest mit ADATA/XPG und ASUS - XPG Invader X BTF - ASUS TUF Gaming Z790-BTF WiFi
Antworten
0
Aufrufe
297
xmogelx
xmogelx
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
2K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh