Winchester *Overclockingthread* + TABELLE (Seite 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also im Moment sieht es wohl so aus:
3000+ = kaum 2500 möglich :hmm:
3200+ = noch kaum getestet :rolleyes:
3500+ = schon mal die 2700 gekratzt ;)

Bin mal auf die kommenden Ergebnisse gespannt... bitte felißig Testen :hail:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also ich hab den ganzen kran spätestens dienstag bench- und testbereti und werde dann ausführlich bericht erstatten :p hoffe das funzt alles so wie ich das will *g*
 
also ich war bis jetzt bei 2.2 Ghz .. aber hatte da dank dem Boxedkühler schon unter Last knapp an die 60°!

ALso wenn Wakü da is sag ich mehr^^....was darf ich eigentlcih max an VCore geben?? :asthanos:
 
ansonsten einfach mal bei P3D reinschauen ;)

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=186674&perpage=25&pagenumber=10

gab da auch Member die anfänglich Probs mit ihrem Winchester hatten, lag dann aber z.T. mehr am Speicher bzw. zu "hohen" VDIMM Werten.

"Da kam mir natürlich sofort der Memory-Controller in den Sinn! Das Ding läuft ja nun auch in 90nm. Also mal eben die VDimm von 2.8V (2.88V real) auf 2.6V (2.65V real) abgesenkt und an den Speichertimings rumgespielt -> und siehe da, das Problem war gelöst."
 
also ich hab zur zeit 2250 Mhz bei real 1.5 VCOre..... wieviel darf ich dem Winchester den Max geben???:hwluxx:
 
jo das würdeich auch gerne wissen, hab auch kp was die an spannung vertragen.hab leider auch nur n boxed kühler für das ding,da muss aber auf jeden fallnoch n anderer oda ne wakü rauf...
 
Morp schrieb:
jo das würdeich auch gerne wissen, hab auch kp was die an spannung vertragen.hab leider auch nur n boxed kühler für das ding,da muss aber auf jeden fallnoch n anderer oda ne wakü rauf...

jo bei mir ja auch^^

wakü is ja schon noch drinnen.... brauch nur die Halterung!
:lol: :wall:
 
Heho....

Passt auf die Kernspannung auf, Jungs, ab 1,52V geht's bei meinem 3200+ wieder abwärts mit den Overclockingerfolgen. Die (prime)stabile Obergrenze scheint bei mir im Moment bei 2550MHz mit 1,47V zu liegen. (MSI K8N Neo2, Zalman 7000B, 50°C max load)



Gruß mk033
 
4025+ wäre es

Weil :

2200Mhz = 3500+
2400Mhz = 3800+

Also wären 200Mhz 300+. Es sind aber nur 150Mhz also wäre es 225+. Also macht 3800+ (2400Mhz) und 225+ (150Mhz) zusammen 4025+
 
Riverna schrieb:
4025+ wäre es

Weil :

2200Mhz = 3500+
2400Mhz = 3800+

Also wären 200Mhz 300+. Es sind aber nur 150Mhz also wäre es 225+. Also macht 3800+ (2400Mhz) und 225+ (150Mhz) zusammen 4025+

danke :-)

aber du hast ja noch nen höheren HTT... Also nicht 200 sondern 255.. das macht ja auch was aus

Kati
 
Ja aber den HTT kann man leider nicht ins PR-Rating einbeziehen. Oder du machst es wie AMD selber und rechnest einfach 200+ fürs HTT drauf :) Die rechnen ja schon 200+ drauf nur weils ein neuer Sockel ist.

Edit:

Sandra gibt mir einen P-Rating von 3915+ bei 2610Mhz 290FSB und Sockel 754 aus
 
Zuletzt bearbeitet:
:-) wenn ich dann meinen 3500+ auf ca 2600Mhz bringe.. vorausgesetzt er schafft das :-)

dann rechne ich ihn als ca 4000+
 
Riverna schrieb:
Ja das sollte in etwa hinkommen.


hmm..naja.. voebi 4000+ auch nicht gerade viel ist.. ich weiss noch die Zeiten, wo man seine CPu so weit hoch getaket hat, das man die Geschwindigkeit erreicht hatte, die keine Serien CPU geschafft hat..

Aber wenn man einen 3500+ OCed und dann die selbe Leistung, wie ein normaler Standart 4000+ hat (hat AMD ja jetzt rausgebracht).. Dann ist dat net mehr so dolle
 
@ //mAr
sobald ich alle Teile zusammen habe, werde ich über Deinen zweiten
NC berichten ;).
Soll auf ein MSI Neo2 mit OCZ EL Rev. 2 und Wakü, mal sehen was da
geht ?

Gruß
de61mod
 
Katrin schrieb:
hmm..naja.. voebi 4000+ auch nicht gerade viel ist.. ich weiss noch die Zeiten, wo man seine CPu so weit hoch getaket hat, das man die Geschwindigkeit erreicht hatte, die keine Serien CPU geschafft hat..

Aber wenn man einen 3500+ OCed und dann die selbe Leistung, wie ein normaler Standart 4000+ hat (hat AMD ja jetzt rausgebracht).. Dann ist dat net mehr so dolle


Der normale 4000+ hat aber nur 2400Mhz und 1MB Cache. Dein "4000+" hätte aber 150Mhz bis 200Mhz mehr und 512KB und wäre somit schon noch eine Ecke schneller. Das ganze P-Rating ist mir sowas von Schnuppe. Ob meine CPU jetzt ein 4000+ oder 4200+ ist oder sowas interessiert mich net. Nur die Wahren Mhz sind interessant :xmas:
 
recht konservativ wie ich finde

hat mal jemand geschafft die 2000 MHz mit z.B. 1,6V zu packen
oder einfach nur bei 1800 auf min SPannung zu setzen
 
Mat3003 schrieb:
recht konservativ wie ich finde

hat mal jemand geschafft die 2000 MHz mit z.B. 1,6V zu packen
oder einfach nur bei 1800 auf min SPannung zu setzen

also ich hab 2300 Mhz bei 1.55;)
 
find sandra eh beschissen wenn man bedenkt das nen 3,9 GHz Intel Sockel 478 dann dort nen 5300+ sein soll. Also Sandra kannst vergessen denn der 3,9 Intel is sogar langsamer als mein 2600 MHz AMD64 und das wär nen 4200+ so ca. würd ich schätzen
 
Fazit denn winchester 3200+
kaufen oder lieber denn 3500 newcastle kaufen ?
 
Tom2110 schrieb:
find sandra eh beschissen wenn man bedenkt das nen 3,9 GHz Intel Sockel 478 dann dort nen 5300+ sein soll. Also Sandra kannst vergessen denn der 3,9 Intel is sogar langsamer als mein 2600 MHz AMD64 und das wär nen 4200+ so ca. würd ich schätzen

Ein Pentium mit 3900Mhz ist mit sicherheit nicht langsamer als dein A64 mit 2600Mhz. In Spielen vielleicht das wars dann aber auch schon...
 
Meine 3000er läuft jetzt @ 2,52 ghz @ 1,62V

Mitm Boxed Kühler und in nem Barebone :)

1,8hz gehen mit 1,1V

Ich meine Ghz :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh