Riverna
Banned
Radical_53 schrieb:
Mal was anderes wie geht dein Winni den?
Winchester *Overclockingthread* + TABELLE (Seite 1)
- Ersteller AuD1o
- Erstellt am
- Status
Mal was anderes wie geht dein Winni den?
Radical_53
[printed]-Redakteur
Kann ich erst morgen Abend testen. Mein Rechner steht ja in Bingen, wo ich studiere, und ich muß vorher noch Windows neu installieren. Hoffentlich ist mein Floppy-Laufwerk net kaputt, würd mir grad noch fehlen...
Riverna
Banned
Wieso windows neu installieren wenn du nur die CPU wechselst?
Radical_53
[printed]-Redakteur
Mach ich immer so. Machst das net? 
Ne, mein Windows war irgendwie daneben...
1. Konnte keinen Virenscanner mehr installieren (waren aber keine drauf, übers Netzwerk getestet)
2. CPU Cool hat die CPU-Last nemmer angezeigt
3. Super-niedrige HDD-Werte bei Sandra (HD Tach war normal).
Da wollt ich es eigentlich Donnerstag abend schon neu machen, aber die Disk mit den SATA-Treibern wo ich da hatte war halt net mehr ok, entsprechend konnt ich's net installieren.
Hab mir jetzt mal 3 Disks fertig gemacht, und hoffe eben daß es net das Laufwerk ist. Dann mach ich's schön neu, und schau dann wie der Winni so geht
Ne, mein Windows war irgendwie daneben...
1. Konnte keinen Virenscanner mehr installieren (waren aber keine drauf, übers Netzwerk getestet)
2. CPU Cool hat die CPU-Last nemmer angezeigt
3. Super-niedrige HDD-Werte bei Sandra (HD Tach war normal).
Da wollt ich es eigentlich Donnerstag abend schon neu machen, aber die Disk mit den SATA-Treibern wo ich da hatte war halt net mehr ok, entsprechend konnt ich's net installieren.
Hab mir jetzt mal 3 Disks fertig gemacht, und hoffe eben daß es net das Laufwerk ist. Dann mach ich's schön neu, und schau dann wie der Winni so geht
-RAMMSTEIN-
Enthusiast
Rockshox schrieb:
MSI K8N Neo2 Platinum
Radical_53
[printed]-Redakteur
Jup, Neo2 Platinum ist eine sehr gute Wahl wie's ausschaut.
5-7
Semiprofi
könnt ihr auch ein VIA board empfehlen? das asus av8 z.b ?
hab nämlich keine lust mehr auf nforce.
sorry4 OT
hab nämlich keine lust mehr auf nforce.
sorry4 OT
Radical_53
[printed]-Redakteur
VIA? Nö
Frag mal magict, der hatte und hat schon mehrere VIAs gehabt... hat sogar mein ich ein K8T im Moment!
Frag mal magict, der hatte und hat schon mehrere VIAs gehabt... hat sogar mein ich ein K8T im Moment!
-RAMMSTEIN-
Enthusiast
FiFeS3V3N schrieb:könnt ihr auch ein VIA board empfehlen? das asus av8 z.b ?
hab nämlich keine lust mehr auf nforce.
sorry4 OT
Wenn Via,, dann nur ABIT AV8...
sonst mag ich VIA Chipsätze auch ned.
Radical_53
[printed]-Redakteur
MagicT hatte jetzt sogar mehr Spaß mit dem MSI K8T, vielleicht kann das auch was... wer weiß.
Für mich wär's nix, ich mag VIA nicht.
Für mich wär's nix, ich mag VIA nicht.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Begründung war nicht gefragt, oder?
Ne, ich find VIA ist da nicht so auf der Höhe: Die Performance, gerade was die Peripherie angeht, ist bei Weitem nicht da wo Nvidia die Meßlatte hin gelegt hat. Drum war das für mich nie ne Option.
Ne, ich find VIA ist da nicht so auf der Höhe: Die Performance, gerade was die Peripherie angeht, ist bei Weitem nicht da wo Nvidia die Meßlatte hin gelegt hat. Drum war das für mich nie ne Option.
Radical_53 schrieb:
Hmm, da hast du Recht- VIA hatte bislang keinen nativen GB-Anschluss, auch die S-ATA waren nie so schnell wie bei NF3-Boards. Mit dem K8T890 wird sich das (in Verbindung mit der VT8251) ändern, mal sehen- irgendwie tendiere jetzt sogar ich zu nvidia (ja, ich, der nv-Hasser
)Wurde allerdings von den NF2/3- Problemen absolut verschont...
-RAMMSTEIN-
Enthusiast
Kamui schrieb:
Ich auch,,, deshalb gibts für mich auch kein grund VIA zu holen.
Riverna
Banned
Und wieviel Spannung braucht er für die 2700Mhz?
HanSolo78
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.01.2004
- Beiträge
- 2.729
Och.. nicht viel mehr, als für 2,6, wo ich 1,63 brauch.
Bei 2,7 brauch ich jetzt 1,66V.
Kann ich mit leben, da ich ihn eh nur auf 2,6 laufen lassen werd.
Die 2,7 nehm ich dann nur zum Benchen (kann ich leider erst in nen paar Tagen, da meine Graka hin ist und ich im Mom. nur 256MB Infineo drin hab )
Bei 2,7 brauch ich jetzt 1,66V.
Kann ich mit leben, da ich ihn eh nur auf 2,6 laufen lassen werd.
Die 2,7 nehm ich dann nur zum Benchen (kann ich leider erst in nen paar Tagen, da meine Graka hin ist und ich im Mom. nur 256MB Infineo drin hab
)Riverna
Banned
Also bringt bei dir der Unterschied 1.63V zu 1.66V 100Mhz? Bei mir bringt es von 1.52V bis 1.58V nur 50Mhz. Und darüber bringt es mir gar nichts. Gut deiner braucht ja generell einiges mehr an Spannung. Vielleicht liegt es daran 
Hab ich hier noch gar nicht gepostet
Hab ich hier noch gar nicht gepostet
Zuletzt bearbeitet:
Riverna
Banned
Das hat nichts mit den 1x 256MB zu tun. Zwischen 256MB und 1024MB ist kein Unterschied.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Kein DC, müßte schon ein Unterschied sein. Aber nicht wegen der Menge, das denk ich auch nicht.
HanSolo78
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.01.2004
- Beiträge
- 2.729
Also ich bin der Meinung irgendwo mal gelesen zu haben, dass nen Unterschied von 512 zu 1024 bei 1MB sogar ne Sekunde is.
Kann aber auch sein, das es Quatsch war.
Egal, will mich darauf jetzt nicht festlegen.
Zumindest ist die Zeit bescheiden; mit meinem GB A-Data auf 270x10 wirds wohl nen bisl schneller sein.
Kann aber auch sein, das es Quatsch war.
Egal, will mich darauf jetzt nicht festlegen.
Zumindest ist die Zeit bescheiden; mit meinem GB A-Data auf 270x10 wirds wohl nen bisl schneller sein.
Riverna
Banned
HanSolo78 schrieb:Also ich bin der Meinung irgendwo mal gelesen zu haben, dass nen Unterschied von 512 zu 1024 bei 1MB sogar ne Sekunde is.
Kann aber auch sein, das es Quatsch war.
Egal, will mich darauf jetzt nicht festlegen.
Zumindest ist die Zeit bescheiden; mit meinem GB A-Data auf 270x10 wirds wohl nen bisl schneller sein.
Du kannst Cache nicht mit Arbeitsspeicher vergleichen. Und beim Arbeitsspeicher macht es keinen Unterschied ob du 128MB hast oder 2048MB. Das einzigste was endscheiden ist sind die Timings und ob du DC oder SC hast. Aber 56Min ist schon heftig langsam. Normal solltest du so 20Min haben allerhöchstens 25Min was aber schon recht schlecht wäre.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Jo, mehr als das. Wegen Win2k, oder wie war das?
Riverna
Banned
Radical_53 schrieb:
Naja an die Win2000 Gerüchte glaub ich persönlich nicht.
Riverna
Banned
Naja sollten trotzdem um einiges weniger sein.
Radical_53
[printed]-Redakteur
@riverna: Wie soll er's sonst so langsam hin bekommen haben? Für 16M eine knappe Stunde, wo 32M normal nur ne halbe dauert!
Da müßt er sogar auf minimalem P-State mit 1GHz oder so noch schneller sein! Irgendwas muß doch dran sein, sonst kann man's doch wohl schwer so arg bremsen!
Da müßt er sogar auf minimalem P-State mit 1GHz oder so noch schneller sein! Irgendwas muß doch dran sein, sonst kann man's doch wohl schwer so arg bremsen!
- Status
Ähnliche Themen
