hi,
Sorry aber MaxxPi ist ein synthetischer Benchmark der im Vergleich zu z.B. einem Cinebench keinerlei sinnvolle Aussage auf die reale Anwendungsleistung eines Prozessors erlaubt.
zu allererst einmal: wer sagt das cinebench ein *realer und somit
sinnvoller benchmark ist? - das ist er nicht.
es gibt *den sogenannten *realen bench nicht.
was ich zu
maxxpi sagen kann ist:
MaxxMEM² - PreView
-read/ write/ copy-> synthetischer bench, ist so gewollt, zeigt den fast max. durchsatz.
-latency-> sehr real, da hier mit variablen speichengen hantiert wird im gegensatz zu anderen latency benchmarks und der einfluss des CPU caches zu fast 100% ausgeschaltet ist
MaxxPI² - PreView - Single/Multi
-> synthetischer bench
MaxxMIPS/FLOPS² - PreView
-> sehr real, da jeder einzelne (CPU/NPU) datentyp umfangfreich testet wird.
diese beiden bauen auf
6-12 interne benchmarks zu jedem datentyp auf.
MaxxMEM² - PreView - Multi
-> sehr real, da genau die praxis nachgestellt wird
(wurde auf anfrage eines grossen HW herstellers von mir entwickelt [für bios/performance tests])
memory durchsatz unter last, mit 1-2-3 parallelen threads, was im allt. gebrauch die *regel darstellt.
die anderen benchs, die es nur in der internen MaxxPI² version gibt wie:
Prime, Compression (BZip), Encryption (AES) -> synthetische benchs
Memory Reliability, Image Processing (Blur/Rotate) und AI (TSP) -> sehr real, da auch hier genau die praxis nachgestellt wird
kann man diese zwar nicht selber benchen, da die version nicht public ist.
man kann sich aber u.a. die resultate ansehen. als bsp.:
MIPS:
http://www.maxxpi.net/pages/description/mips/mips-scaleability.php
FLOPS:
http://www.maxxpi.net/pages/description/flops/flops-scaleability.php
MULTIPI:
http://www.maxxpi.net/pages/description/multipi/multipis-scaleability.php
was bei allen benchs hierbei gilt:
es wurde versucht/erreicht das alle CPU typen fast gleichwertig ihre leistung
entfalten können, das war und ist mein hauptziel, deshalb passt auch
hier meine antw. auf diesen thread auch so gut.
generell kam man sagen das:
*unter multitasking systemen wie windows benchmarks die 100% der leistung zeigen wollen, nahezu unmögl. sind
*es
*den* benchmark nicht gibt, d.h:
eine system ist überall in jedem benchmark ein wenig/etwas-schneller als das zu vergleichende andere system. trotzdem wird es applikationen geben
die auf dem vermeindlich langsammeren system *schneller laufen werden.
gruss
Im Serversegment kommt aber noch der Magny-Cours, der aus zwei Istanbul-Dies zusammengeklatscht wird.
